Ilveksen kausiketju 2022-2023 - Myrrän viimeinen/Pennasen ensimmäinen

[Reima#21]

Niin siis toihan oli multa nimenomaan kieliposkella heitto, että kannattais olla kolmas, että saadaan pussinokat ekalle kierrokselle kun uskon pelsujen olevan sijalla 6 runkosarjan jälkeen.

Meinaatko itse, että pelsut olis ylempänä vai alempana kuin 6?

Pelejä on niin paljon jäljellä ja aika moni joukkue voi viä sijoittua sijalle 3 tai 6. Pelsuista vaikee sanoo muutako et onhan ne ylisuorittanut tähän mennessä.

 

[IhanJuniori]

Pelejä on niin paljon jäljellä ja aika moni joukkue voi viä sijoittua sijalle 3 tai 6. Pelsuista vaikee sanoo muutako et onhan ne ylisuorittanut tähän mennessä.

Siis Pelsut on ylisuorittanut ihan hirveesti.
Mun viestin pointti oli se, että Pelsut taitaa olla helpoin mahdollinen puolivälierä vastus mikä on siis mahdollista saada.

 

[Rauno Repomies]

Jeps. Jostain syystä uskon että Lukon peli ei yksinkertaisesti kehity tarpeeksi kevättä kohden. Toki olihan minulla omat epäilykseni Virtasen valmentajantaidoista jo ennen kauden alkua mutta nämä on kyllä osoitettu vääriksi. Mutta Ilveksen pelin kehitykseen vankasti uskon. Ja naapuri on naapuri.

Tappioita tulee ja menee mutta itse en usko että Ilves menisi Lukon ohitse. Ei mikään viittaa siihen että Lukko tuosta nyt jotenkin romahtaisi ja meillä taas on ollut vaikeuksia juuri Lukkoa ja Tapparaa vastaan. Lisäksi onnistutaan sössimään pisteitä näitä häntäpään jengejä vastaan varsin mallikkaasti. Tappara tulee menemään jälleen runkosarjan voittoon.

Tappara
Lukko
Ilves

 

[Ilveksenmiäs]

Vähän ohi aiheen, mutta mitä eilenkin katselin, niin Platt teki ison työmäärän.. olisi kyllä kelvannut meillekkin alempiin ketjuihin, voi olla yllättävän arvokas ratkaisupeleissä.
Tiedä sitten näitä pelitapasopivuuksia...

Ilves Lukko asetelmasta.. joukkueet ovat tasapisteissä tällä hetkellä, JOS Ilves voittaa puhtaasti kaikki kolme tasoittavaa peliään. Tämä on tietysti aika iso temppu tehdä.

Kaikki on auki.. Ilves - Tappara pelikin määrittää jo paljon näiden kahden lopullista asetelmaa ja keskenäistä sijoitusta. Tepsi, Kalpa ja Tappara nurin 9-0, niin sitten on tie aurattu perille asti.. runkosarjassa. Ennen Tappara-peliä vielä Saipa ja Kookoo.. nekin tietysti hoidettava kunnialla.

 

[Blackwolf]

Tappioita tulee ja menee mutta itse en usko että Ilves menisi Lukon ohitse. Ei mikään viittaa siihen että Lukko tuosta nyt jotenkin romahtaisi ja meillä taas on ollut vaikeuksia juuri Lukkoa ja Tapparaa vastaan. Lisäksi onnistutaan sössimään pisteitä näitä häntäpään jengejä vastaan varsin mallikkaasti. Tappara tulee menemään jälleen runkosarjan voittoon.

Tappara
Lukko
Ilves

Tapparahan on jo pistekeskiarvon osalta Lukon edellä, ja tällä hetkellä selvästi suurin suosikki runkosarjan voittajaksi. Lukon kanssa Ilves taistelee toisesta sijasta, ja on itseasiassa yllättävän vähän jäljessä. Rästipelien jälkeen ero on näillä pistekeskiarvoilla neljä (4) pistettä, joka on ihan kiinni otettavissa. Lukko ja Ilves ovat pelanneet pitkään aikalalailla samalla tahdilla.

Tuo onnistutaan sössimään pisteitä häntäpään jengeille nyt on ihan turha heitto. Samalla tavalla nuo muutkin kärkijengit niille on pisteitä menettäneet. Tämän vuoden liiga on sen verran laadukas, että ihan puhtaita heittopusseja ei ole.

 

[Vovlo]

Tappioita tulee ja menee mutta itse en usko että Ilves menisi Lukon ohitse. Ei mikään viittaa siihen että Lukko tuosta nyt jotenkin romahtaisi ja meillä taas on ollut vaikeuksia juuri Lukkoa ja Tapparaa vastaan. Lisäksi onnistutaan sössimään pisteitä näitä häntäpään jengejä vastaan varsin mallikkaasti. Tappara tulee menemään jälleen runkosarjan voittoon.

Tappara
Lukko
Ilves

Juu voihan se niinkin kääntyä, onhan tuo Lukon materiaali varsin mallikasta että kyllä se voi toiseksikin kantaa. Viimeinen Ilves - Lukko tulee olemaan todella mielenkiintoinen kun kaksi viimeisintä otatusta heitä vastaan on annettu tasoitusta milloin mistäkin. Ensimmäinen peli Lukko oli kyllä peliltänsä valmis ja Ilves ei ollut lähelläkään Lukon tasoa. Mutta tuosta olisi kyllä mielenkiintoista nähdä ihan numerofaktaa että onko Ilves erityisesti epäonnistunut häntäpään joukkueita vastaan versus nuo kaksi muuta. Näppituntumalla en usko että Ilves erityisesti erottuu sillä saralla.

Mutta oma fiilis kuitenkin on, että Ilveksen ja Tapparan päävalmentajat ovat parempia kuin Virtanen. Tästä syystä uskon että kakkoseksi voidaan kiivetä kun pelitapa entisestään kehittyy. Toki Lukollakin on tässä pelitavan toteuttamisessa etumatkaa runsaasti vs. Pennanen. Tapolasta nyt puhumattakaan. Tiukkaa tulee jokatapauksessa olemaan.

 

[Ilveksenmiäs]

Topkaksi runkosarjassa toisi vastustajan " sääleistä ".. tämä ei nyt mitään takaa, etteikö vastus silti olisi kova. Sieltä voi tulla Hifkiä, Kärppiä, Tepsiä, Kalpaa,...
Haaveeni on edelleen top2 ja ensimmäisellä kierroksella Ässiä vastaan. Kivi valmentaa viimeistä kautta Porissa ja olisi hieno saada hänet Tampereelle käymään. Helppo ei olisi tuokaan sarja ja paineet olisivat isosti Ilveksellä.

Muutoin nuo play offsit.. meidän ei välttämättä tarvitse voittaa esim. Lukkoa ja Tapparaa kertaakaan ja silti Ilves voi juhlia mestaruutta. Se on siis ihan oma Maailmansa ja kaavio määrittää paljon.
On toki todennäköistä, että jompikumpi kaataa pitäisi.

 

[ipa1970]

Ilveksen on oltava sijalla 2. että saisi pelata kotona enemmän kuin vieraissa. Älkää nyt hyvät ihmiset tyytykö keskinkertaisuuteen. Rahaa on ja sitä tulee käyttää nyt eikä sitten joskus.

Mikäs vapaalippu KalPa esimerkiksi olisi? Tulee pelaamaan vähämaalisia otteluita varsinaisissa pleijareissa, sikäli mikäli sinne pääsee.

Tuo top2 runkosarjassa ehdottomasti.
Vastus joutuu pelaamaan säälit alle ja pleijarit pelataan kireessä aikataulussa.
Lisäksi säälijengit eivät tiedä mahdollista puolivälierävastusta, todin ei mekään mutta silti meidän etu.
Sijat 3-4 niin ei saada lepoetua vastustajaan ja kyllä sieltä napsun kovempi ja huilannut joukkue tulee vastaan.
Lisäksi jatkoon mentäessä varma kotietu välierissä.
Iso on ero sijalla 2/3, mutta kuitenkin vain lähtökohtaisesti.

 

[Toutain]

Vähän ohi aiheen, mutta mitä eilenkin katselin, niin Platt teki ison työmäärän.. olisi kyllä kelvannut meillekkin alempiin ketjuihin, voi olla yllättävän arvokas ratkaisupeleissä.
Tiedä sitten näitä pelitapasopivuuksia...

Itse näin vain osan eilisestä Tapparan pelistä ja Platt oli kyllä aika heikko. TPS:n ainoassa maalissa Platt törmäsi maalin kulmalla oman joukkueensa pelaajaan ja kaatoi sen, minkä jälkeen TPS maalasi. Eilisen pelin jälkeen myös Plattin ketjuun tappara.cossa alkoi sataa kritiikkiä miehen peliotteita kohtaan ja pohditaan, ettei välttämättä mahdu kokoonpanoon sitten, kun joukkueen terveystilanne on hyvä. Siellä on kirjoitettu, että eilinen oli heikko esitys ja yleisemmin siitä, että on jatkuvasti katollaan jne.

 

[Toutain]

Tuo top2 runkosarjassa ehdottomasti.
Vastus joutuu pelaamaan säälit alle ja pleijarit pelataan kireessä aikataulussa.
Lisäksi säälijengit eivät tiedä mahdollista puolivälierävastusta, todin ei mekään mutta silti meidän etu.
Sijat 3-4 niin ei saada lepoetua vastustajaan ja kyllä sieltä napsun kovempi ja huilannut joukkue tulee vastaan.
Lisäksi jatkoon mentäessä varma kotietu välierissä.
Iso on ero sijalla 2/3, mutta kuitenkin vain lähtökohtaisesti.

Juu, totta kai säälivastus olisi optimaalinen (etenkin kun tässä vaiheessa ei voida yhtään tietää, mikä tulisi vastaan miltäkin sijalta).

Jos taas yksittäisistä joukkueista puhutaan, niin tällä hetkellä valitsisin vastustajaksi Pelicansin. Se voi tosiaan olla jopa todennäköisin yksittäinen vaihtoehto kuudennelle sijalle, mutta on tietenkin todennäköisempää, että sille sijalle sijoittuu joku muu joukkue.

Se on joka tapauksessa päivänselvää, että mahdollisimman hyvää runkosarjasijoitusta täytyy Ilvekselle toivoa ja vaikeasti saavutettava TOP2 on unelma.

 

[ipa1970]

Juu voihan se niinkin kääntyä, onhan tuo Lukon materiaali varsin mallikasta että kyllä se voi toiseksikin kantaa. Viimeinen Ilves - Lukko tulee olemaan todella mielenkiintoinen kun kaksi viimeisintä otatusta heitä vastaan on annettu tasoitusta milloin mistäkin. Ensimmäinen peli Lukko oli kyllä peliltänsä valmis ja Ilves ei ollut lähelläkään Lukon tasoa. Mutta tuosta olisi kyllä mielenkiintoista nähdä ihan numerofaktaa että onko Ilves erityisesti epäonnistunut häntäpään joukkueita vastaan versus nuo kaksi muuta. Näppituntumalla en usko että Ilves erityisesti erottuu sillä saralla.

Mutta oma fiilis kuitenkin on, että Ilveksen ja Tapparan päävalmentajat ovat parempia kuin Virtanen. Tästä syystä uskon että kakkoseksi voidaan kiivetä kun pelitapa entisestään kehittyy. Toki Lukollakin on tässä pelitavan toteuttamisessa etumatkaa runsaasti vs. Pennanen. Tapolasta nyt puhumattakaan. Tiukkaa tulee jokatapauksessa olemaan.

Mestaruustaistelu on pitkälti joukkueiden utj+valmennus välinen kamppailu.
4-5 joukkuetta on taloudellisesti likipitäen samalla viivalla.
Utjn hankinnat ja tunnistaa tarve, ja valmennuksen pelitapa/-sapluuna roolittaminen.
Kenellä paras kombo, on todella lähellä mestaruutta.

 

[LalaTa]

Tapparallekin tulee vielä heikko jakso josta ei pisteitä tipu montaa, kuten myös Lukolle. Samalla Ipa petraa peli peliltä ja hups, järjestys alkaa olla runkosarjassa Ipa, Tappara ja Lukko. Ihme höpinää, että Tappara olisi varma runkosarjan voittaja jo tässä vaiheessa, saati että olisi mestari..

 

[Rauno Repomies]

Tapparallekin tulee vielä heikko jakso josta ei pisteitä tipu montaa, kuten myös Lukolle. Samalla Ipa petraa peli peliltä ja hups, järjestys alkaa olla runkosarjassa Ipa, Tappara ja Lukko. Ihme höpinää, että Tappara olisi varma runkosarjan voittaja jo tässä vaiheessa, saati että olisi mestari..

Ja Ilvekselle ei tule heikkoa jaksoa enää? Lisäksi rosterissa annetaan tasoitusta nyt loukkaantumisten muodossa, eli sikäli odotetaan myös niitä reagointeja.

On täällä erikoinen konsensus siitä että Ilves ja osa alisuorittaneista pelaajista on sitten keväällä kovia. Toivotaan näin mutta ei siellä mitään taikanappia ole siihen että näin tapahtuisi yhtäkkiä.

Mitä Lukon pelitapaan tulee mihin joku viittasi niin se on uomissaan ja puksuttaa varsin vakaasti. Sama juttu Tapparalla.
Ilves nimenomaan hakee vielä sitä ja Pennanen tuo omia lisukkeitaan kokoajan. Niin kuin sanoin, tappioita tulee ja mikään joukkue ei kaikkia pelejä voita mutta esimerkiksi viime viikko oli malli esimerkki siitä miten niitä pisteitä sössitään ihan itse näitä ns. heikompia jengejä vastaan mistä pisteet pitäisi kairata.

 

[Hyrrä]

Lukon ja Tapparan dieselveturimaisessa puksuttamisessa sarjakärjessä on jotain perin tuttua. Samalla me räpistellään eroon ailahtelevuudesta, josta vasta Jyp-peli oli ensimmäinen kiitettävä työnäyte.

Ehkä kohta aletaan itsepetoksellisesti viime kauden malliin puhua, että "kaikki runkosarjasijoitukset ovat hyviä" ja "kaikki on kuitenkin voitettava". Ehkä näiden puheiden innoittamana ei edes pistettä ihan kaikkea peliin vaan mieluummin valmistaudutaan jo siihen "ihan kaikkien voittamiseen", esim TPS tai Kärppä sarjaan heti kättelyssä.

No, Tappara sitten kuittaa runkosarjavoiton, vapaalipulla semifinaaleihin ja joka sarjan kotiedulla päätyyn asti. Tuo kotietuasia huolestuttaa tosin ehkä enemmän Lukon kohdalla. Tapparalla ei ole suurta kotietua meihin, jos eeppinen paikallisfinaali toteutuisi.

 

[Ilveksenmiäs]

Ja Ilvekselle ei tule heikkoa jaksoa enää? Lisäksi rosterissa annetaan tasoitusta nyt loukkaantumisten muodossa, eli sikäli odotetaan myös niitä reagointeja.

On täällä erikoinen konsensus siitä että Ilves ja osa alisuorittaneista pelaajista on sitten keväällä kovia. Toivotaan näin mutta ei siellä mitään taikanappia ole siihen että näin tapahtuisi yhtäkkiä.

Mitä Lukon pelitapaan tulee mihin joku viittasi niin se on uomissaan ja puksuttaa varsin vakaasti. Sama juttu Tapparalla.
Ilves nimenomaan hakee vielä sitä ja Pennanen tuo omia lisukkeitaan kokoajan. Niin kuin sanoin, tappioita tulee ja mikään joukkue ei kaikkia pelejä voita mutta esimerkiksi viime viikko oli malli esimerkki siitä miten niitä pisteitä sössitään ihan itse näitä ns. heikompia jengejä vastaan mistä pisteet pitäisi kairata.

Ei tässä mitään takuuta anneta, mutta jos katsotaan.. Mäntykivi, Tuulola, Virtanen, Päkkilä,.. kaikki myöntävät siellä olevan potentiaalia. Tottakai.. ei kai heiltä muuten isoja odotettaisikaan.
Sitten taas, että tilalle pitäisi kyllä saada jo todella isoja nimiä, että tässä vaiheessa lähdettäisiin enää lisää hyökkääjiä ulostamaan. Näiden tilalle arpoja, niin se on jo ison riskin arpajaista.
ja kun pelaajia on se tietty määrä Maailmassa.. kovien perässä on kaikki haluamassa, tai ovat liian kovia tänne saatavaksi. Kun ei voi pleikkarin tapaan luoda itse pelaajia, niin pitää tarkoin miettiä, että mikä liike on riskin arvoinen. Tästä syystä itse esim. haluan pitää ehdottomasti Tuulolan, näistä muista mainituista puhumattakaan.
Jos sisään on tulossa Arttu Ruotsalainen ja Joly Hämeenlinnasta.. ja se Leino, niin olen valmis muuttamaan mieltäni.
Katsotaan...

 

[LalaTa]

Ja Ilvekselle ei tule heikkoa jaksoa enää? Lisäksi rosterissa annetaan tasoitusta nyt loukkaantumisten muodossa, eli sikäli odotetaan myös niitä reagointeja.

On täällä erikoinen konsensus siitä että Ilves ja osa alisuorittaneista pelaajista on sitten keväällä kovia. Toivotaan näin mutta ei siellä mitään taikanappia ole siihen että näin tapahtuisi yhtäkkiä.

Mitä Lukon pelitapaan tulee mihin joku viittasi niin se on uomissaan ja puksuttaa varsin vakaasti. Sama juttu Tapparalla.
Ilves nimenomaan hakee vielä sitä ja Pennanen tuo omia lisukkeitaan kokoajan. Niin kuin sanoin, tappioita tulee ja mikään joukkue ei kaikkia pelejä voita mutta esimerkiksi viime viikko oli malli esimerkki siitä miten niitä pisteitä sössitään ihan itse näitä ns. heikompia jengejä vastaan mistä pisteet pitäisi kairata.

Ilveksen käyrä on edelleen nouseva, muilla kärkijengeillä puksuttaa tasaisesti tai jo vähän laskee. Ilveksellä eniten tasonnoston varaa, ja se huippu toivottavasti saavutetaan sopivasti pleijareihin. Top3 erittäin tasainen, siihen vielä keskinäiset pelit pakkaa sotkemaan. Ihan turha jaella Tapparalle ykköspaikkaa ja Lukolle kakkospaikkaa tässä vaiheessa. Ehkä hos pelejä olisi tyyliin 5 jäljellä ja piste-erot nykyiset, voisi tilanne olla toinen. Mutta nyt on vielä reilu 1/3 runkosarjaa jäljellä, vaikka foorumin perinteisiin kuuluukin väittää kauden olevan ohi parin tappion jälkeen, niin jotain rajaa voisi kaikenlaisiin heittoihin yrittää asetella..

 

[Toutain]

Lukon ja Tapparan dieselveturimaisessa puksuttamisessa sarjakärjessä on jotain perin tuttua. Samalla me räpistellään eroon ailahtelevuudesta, josta vasta Jyp-peli oli ensimmäinen kiitettävä työnäyte.

Mielenkiintoinen yhtälö: Lukko ja Tappara puksuttavat tasaisen varmasti samalla kun Ilves vasta pyrkii eroon ailahtelevaisuudesta, mistä huolimatta Ilves on aivan noiden kahden tuntumassa taulukossa?

En ole kovastikaan eri mieltä siitä, etteikö Ilveksen peli olisi ailahdellut, mutta kun seurataan omaa joukkuetta joka peli ja suurennuslasin kanssa ja vastustajissa näkemys perustuu lähinnä mielikuviin, niin syntyy tällaisia harhakuvia. Todellisuudessa esim. Tapparakin on ailahdellut(mikä on siis täysin normaalia) ja kontannut juuri mm. Sportia ja SaiPaa vastaan.

Tämän voisi ilmaista niinkin, että niin ylivoimainen potentiaali Ilveksellä ei tähän sarjaan ole, että se olisi vain 4 pistettä Tapparan takana, jos olisi ailahdellut ihan miten sattuu ja Tappara taas olisi jyrännyt tasaisen varmasti

Kyllä Tappara ja Lukko sarjan kovimmat tällä hetkellä ovat ja omissa arvioissani kumpikin menee mestariehdokkaana Ilveksen edelle, mutta en kyllä minkään näkemäni enkä tulosten valossa osaisi sanoa, että Ilves ailahtelee merkittävästi muita kärkijoukkeita enemmän.

 

[ipa1970]

Kyllä, ja toistaiseksi siellä Pendo, ja jopa suurjumala Myrräkin, peluuttivat häntä. Tuulolaa koskevissa keskusteluissa unohdetaan/jätetään tarkoituksella huomioimatta ne hyvät puolet. Keskitytään henkilökohtaisiin tehopisteisiin. Peliä ymmärtävä tietää, että peli on paljon muutakin kuin tietyn pelaajan henkilökohtaiset pisteet. Noin ajattelee vain henkilö jolle jääkiekko on peli jossa kaksi joukkuetta menee kentälle ja sitten yritetään vaan tehdä enemmän maaleja. Nykyään asioita tehdään tilastoihin nojautuen jotta prosentit on omalla puolella.

Edelleen, Tuulola suorittaa nykyisen roolinsa tunnollisesti, ja on vaikka samanlaisessa tilanteessa olevaan Mäntykiveen nähden, paljon monikäyttöisempi. Valmentaja nostaa ylivoimaan. Ketä tässä pitäisi uskoa: dataa ja Pendoa, vai sinua ja ysivitosta?

Vertaa nyt noita männyn ja eetun kaikkia tilastoja.

 

[Grinder]

Vertaa nyt noita männyn ja eetun kaikkia tilastoja.

Mitä niistä pitäisi löytää? Väität että Mäntykivi on parempi koska teki alkukaudesta enemmän maaleja?

 

[ipa1970]

Mitä niistä pitäisi löytää? Väität että Mäntykivi on parempi koska teki alkukaudesta enemmän maaleja?

Vertaa. Itsehän taidat näitä corsi tilastoja muitenkin pyöritellä.