Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Ilveksen kokoonpano 2018-2019
Sanomattakin selvää lienee, että Ilvekseltä oli suuri virhe lähteä mukaan siihen nopean pelin huumaan, joka valtasi Suomenniemen erityisesti World Cupin jälkeen. Mutta meillähän on ainakin jääkiekkoilun puolella tullut tavaksi mennä perse edellä puuhun.
Ilveksen kannattaa ilman muuta pysytellä sikäli Meidän pelin perusteissa, että pelaamisen ydintekemistä pitää olla erilaiset rytmit, rintamahyökkäykset ja lyhyet välit viisikkojen sisällä.
Ylipäätänsäkin pelitavallisissa asioissa kannattaa muistaa, että vaikka nyt ihastellaan Yhdistetyn Pohjois-Amerikan tai USAn nuorisojoukkueiden peliä tai väitetään Suomen kaatuneen nuorten kisoissa liian hitaaseen peliin, niin kuitenkin Pohjois-Amerikassa on aina kuljettu näissä asioissa Eurooppaa jäljessä. Eikä se Suomen U20-joukkuekaan kaatunut liikaan hitailuun, vaan päin vastoin siihen, että yritettiin pelata liian nopeasti, minkä vuoksi viisikkopelin rakenne hajosi. Nopea pystysuunnan jääkiekko vaatii poikkeuksellisia taito-ominaisuuksia, koska se tarkoittaa, että usein hyökkääjät joutuvat puskemaan ylöspäin alivoimaisina, eli heidän pitää pystyä voittamaan ja tekemään jotakin järkevää 1 vs 1 ja jopa 1 vs 2 -tilanteissa.
Nythän on jo yleistä, että NHL:ssäkin ylivoimapelissä turvaudutaan jättösyötöihin ja jättösyötön jättösyöttöihin. Ja miksi? Koska on huomattu, että sillä tavalla saadaan tiivistettyä viisikon etäisyyksiä. Lienee vain ajan kysymys, kun ne ovat yleisiä myös tasaviisikoin pelatatessa. Sen jälkeen kuvaan astuvat viivelähdöt ja muut Meidän pelin elementit. Sen jälkeen rapakon takana ihastellaan, kuinka joku valmentaja on keksinyt ihan uuden tavan pelata jääkiekkoa, aivan kuin parikymmentä vuotta sitten siellä ihmeteltiin keskialueen trapia, jonka Tommy Sandlin oli kehittänyt jo melkein 20 vuotta aikaisemmin...
Simma sanoi:
Sanomattakin selvää lienee, että Ilvekseltä oli suuri virhe lähteä mukaan siihen nopean pelin huumaan, joka valtasi Suomenniemen erityisesti World Cupin jälkeen. Mutta meillähän on ainakin jääkiekkoilun puolella tullut tavaksi mennä perse edellä puuhun.
Ilveksen kannattaa ilman muuta pysytellä sikäli Meidän pelin perusteissa, että pelaamisen ydintekemistä pitää olla erilaiset rytmit, rintamahyökkäykset ja lyhyet välit viisikkojen sisällä.
Ylipäätänsäkin pelitavallisissa asioissa kannattaa muistaa, että vaikka nyt ihastellaan Yhdistetyn Pohjois-Amerikan tai USAn nuorisojoukkueiden peliä tai väitetään Suomen kaatuneen nuorten kisoissa liian hitaaseen peliin, niin kuitenkin Pohjois-Amerikassa on aina kuljettu näissä asioissa Eurooppaa jäljessä. Eikä se Suomen U20-joukkuekaan kaatunut liikaan hitailuun, vaan päin vastoin siihen, että yritettiin pelata liian nopeasti, minkä vuoksi viisikkopelin rakenne hajosi. Nopea pystysuunnan jääkiekko vaatii poikkeuksellisia taito-ominaisuuksia, koska se tarkoittaa, että usein hyökkääjät joutuvat puskemaan ylöspäin alivoimaisina, eli heidän pitää pystyä voittamaan ja tekemään jotakin järkevää 1 vs 1 ja jopa 1 vs 2 -tilanteissa.
Nythän on jo yleistä, että NHL:ssäkin ylivoimapelissä turvaudutaan jättösyötöihin ja jättösyötön jättösyöttöihin. Ja miksi? Koska on huomattu, että sillä tavalla saadaan tiivistettyä viisikon etäisyyksiä. Lienee vain ajan kysymys, kun ne ovat yleisiä myös tasaviisikoin pelatatessa. Sen jälkeen kuvaan astuvat viivelähdöt ja muut Meidän pelin elementit. Sen jälkeen rapakon takana ihastellaan, kuinka joku valmentaja on keksinyt ihan uuden tavan pelata jääkiekkoa, aivan kuin parikymmentä vuotta sitten siellä ihmeteltiin keskialueen trapia, jonka Tommy Sandlin oli kehittänyt jo melkein 20 vuotta aikaisemmin...
