Seuraan pelaajia ja heidän suorituksiaan organisaation asettamiin tavoitteisiin nähden. Suhteessa asetettuihin tavoitteisiin Panu Miehon tehokkuus tuo tummia pilviä. Ei riitä tuohon rooliin.
Ilmeisesti tarkoittanet tässä, että seuraat Miehon otteita siihen nähden, että Ilveksen tavoite on olla kuuden joukossa ja lisäksi ajattelet Miehon olevan pysyvämmin Ilveksen kakkossentteri? Vai tiedätkö mitä tavoitteita Mieholle on annettu täksi kaudeksi ja hän ei ole yltänyt niihin?
Minä puolestaan katselen, miltä Miehon peli näyttää ja minä olen tyytyväinen tähän hankintaan (toistaiseksi). Minusta hän on ollut kentällä jopa hyvä, eikä ole omaan silmään osunut, että tekisi toistuvasti virheitä tms. Vahva usko siihen, että, jos valmennusjohto näkisi Miehon epäonnistuneen tai olleen pettymys, niin hänen rooliansa ei olisi kasvatettu.
Voisin kuvitella, että Miehon onnistuminen on sinänsä satanut Ilveksen laariin, ettei sen ole tarvinnut väkisin iskeä vähiä rahojaan erittäin kuiville sentterimarkkinoille. Köyhän on parempi tuhlata rahojaan sitten, kun markkinoilla on edes jonkin verran tarjontaa.
Näyttää tuo keskikaista jääneen vajaaksi, joten Mieho tulee pelaamaan Valtosta huomattavasti enemmän ja näin tekemään myös enemmän pisteitä. Vielä keväällä luulin, että kuudetta sijaa tavoitellaan sentteriköllä on X, Ruotsalainen, Tamminen ja sentterilaiturit Savilahti, Ahtola ja Mieho. Miehon rooli alaketjuissa ja rotaatiossa.
Näin varmaan on ajatellut Ilveksen johtokin ajatellen sitä vasten, että he ovat jättäneet Ilveksenkin historiassa muikeita tarjouksia senttereille. Jalohan puhuu julkisuudessa suht vähän, mutta lähes poikkeuksetta on toistanut, että joukkuetta rakennetaan vielä kesken kauden.
Vertaile näkemääsi Miehoa odottamaasi Miehoon ja uskon, että huomaat kaverin olevan ihan hyvä hankinta. Tuokkola halusi hänet Kouvolaan, joten Ilves ei ollut ainoa, joka hänet halusi.
Marginaalit ovat vielä pienet, mutta voitot ovat tulleet joukkueista, jotka ovat tällä hetkellä sarjassa sijoilla 14 (Yksi suora voitto seitsemästä pelistä), 13 (2/7), 12 (1/7), 10 (2/6). Voidaan siis sanoa, että nämä joukkueet eivät ole olleet ehkä valmiimmillaan näin kauden alussa. Sarjassa on neljä joukkuetta, joilla on yksi suora voitto tai vähemmän. Ilves kohdannut näistä kaksi voittaen molemmat. Ilveksen lisäksi kolme suoraa voittoa tai enemmän on viidellä joukkueella. Näistä Ilves on kohdannut kaksi ja hävinnyt molemmat.
Kun tässä on mediaennakoihin nojattu, on Ilveksen voittamista joukkueista Sport ja HPK ennakoitu pohjille, Lukko PO-karsintaan ja Tappara kärkeen.
On totta, että Ilveksen jo kohtaamat joukkueet ovat tällä hetkellä Liigan pohjalla, mutta näe asia niinkin päin, että tässä tasaisessa sarjassa näistä jokainen joukkue olisi huomattavasti korkeammalla, jos olisivat Ilveksen kyenneet voittamaan.Minusta voisi olla mahdollista, että Ilveksellä olisi tällä pelillä kertynyt jopa enemmän pisteitä. Huutava vääryys ei olisi ollut, vaikka Kärpät- ja JYP-pelistä olisi tullut pinna pari lisää. Ja voidaanhan me sanoa niinkin, että Ilves on kerännyt aika hyvin pinnoja, kun tähän mennessä on jo kohdattu hallitseva Euroopan- ja Suomen mestari sekä 2010-luvun paras joukkue Suomessa. Ja toisaalta voitetuista neljästä pelistä vain Sport oli asetettu Ilveksen taakse.
Minusta kuitenkin pisteitä ja sarjasijoitusta tärkeämpää on se, miltä Ilveksen peli on näyttänyt. Ilves liikkuu hyvin, Ilveksen pelaaminen on ollut viihdyttävää, maalivahtipelaaminen on kohdallaan sekä joukkue on erittäin omavarainen. Joukkueessa on paljon viihdyttäviä pelaajia, kuten Laaksonen, Lepaus, Ruotsalainen, Suomi ja Antonen.
Itse en uhoa, enkä lupaile ruusutarhaa. Mutta sen uskallan sanoa, että onhan tämä pelaamisen taso todella monta luokkaa kovempaa kuin viime vuonna vastaavaan aikaan. Tiedostan toki, että hyvin monelle on pettymys tämä rosteri, millä Ilves tällä hetkellä operoi. Eikä monikaan halunnut nähdä, että tämä joukkue voisi olla vahvempi kuin viime syksyn joukkue.
Yleensä sanotaan, että katsotaan ensimmäinen pelikierros ennen kuin tehdään syvempiä analyysejä. Ilveksellä on 11 matsia ensimmäiseen maaottelutaukoon eli tuolloin on pelattuna 18 kierrosta. Syksyllä 2017 Ilveksellä oli vastaavaan aikaan 22 peliä pelattuna ja niistä 24 pistettä.
