Ilveksen kokoonpano 2018-2019

[Merkkari]

No miten se tilanne eroaa

Mites säännöt nykyään menevät? Salmisella ja Kärjellä jatkuvat sopimukset Ässiin ensi kaudeksi. Niin kuin myös Marttisella. Eli saako Ässät miehen takaisin, mikäli vuokraavat pelaajan loppukaudeksi kotimaiseen seuraan? Voisin kuvitella, että Salmisen palkka on 250 kiloa ja he pyytävät myyjän markkinoilla ainakin puolet loppukaudesta. Näkisin hänen menevän Sveitsiin tms. Kärki kävi naapuriseurassa epäonnistumassa, joten vaikea ajatella, mitä tuumailee Tampereesta.

No miten tämä eroaa siitä, että pelaajia vuokrataan/lainataan kesken kauden toisiin seuroihin esim paikkaamaan loukkaantumisvajeita?
Toisekseen vaikka pelaajalla on sopimus niin ei ole poikkeuksellista, että vaikkapa Ässien taloustilanne huomioiden Salminen menee muualle ja jatkaa uudessa seurassa myös sen ensikauden. Kolmannekseen on vaikea ajatella miten se että Kärki ei onnistunut tapparassa, olisi jotenkin negatiivisuus itse Tamperetta kohtaan. Epäonnistuminen tapparassa ei nähdäkseni tarkoita etteikö voisi onnistua Ilveksessä. Eipä silti, mahdotonta sanoa mikä olisi onnistuminen jos tänne tulisi. Ässien uskon kuitenkin aloittavan tyhjennyksen aika pian, koska siellä tilanne on paha viimekauden tappioiden, hallilainojen yms sotkujen jäljiltä.

 

[JärvisenPera]

Ilveksen hankintalista, että voidaan haaveilla puolivälieräsarjan voitosta:

1. Liigatason ykkösmaalivahti.
-Jos Helenius ei jostain taikaiskusta löydä sitä oman pelinsä täyttä potentiaalia, niin vähintään 92% kiekoista torjuva rauhallisuutta huokuva maalinvartija olisi hyvä löytää.

2. Nykyajan jääkiekon vaatimusten mukaiset kiekolliset taidot omaava yleispuolustaja
-Tuo leveyttä ja suoritusvarmuutta puolustukseen ja alivoimaan. Vie kuormaa pois Parikka-Laaksonen kaksikolta.

3. Hyökkäyspäähän vaarallisuutta tuova kiekollinen sentteri
-Tuo lisää leveyttä keskikaistalle. Poistaa Ruotsalaisen harteilta sitä karmeaa kuormaa jota nuori mies tällä hetkellä joutuu kantamaan.

Tämän hetken kokoonpano riittää mielestäni paikkaan puolivälierissä (joko suoraan tai säälien kautta) mikäli joukkue pelaa tasollaan. Hankintalistaa laadittaessa on oletettu, että poissaolijoista muut paitsi Generous palaavat kaukaloon kahden viikon sisään.

Ps. Pahoittelut tönköstä ulosannista. Pää ei tahdo oikein toimia yöllisen valvomisen jäljiltä. (Hyvä nuoret leijonat!)

 

[UglyHouse]

Vaikea kuvitella nykyisellään kapean rosterin riittävän pudotuspeleissä. Tiivis pelitahti ja runkosarjassa valmiiksi ylikuormitetut avainpelaajat on huono yhtälö. Avainpelaajien kuormitus ei ainakaan vähene pudotuspeleissä. Viimeistään ensimmäisen pudotuspelikierroksen jälkeen loppuu bensa.

Tietysti ensin pitäisi päästä pudotuspeleihin, säälit näyttää tällä hetkeltä vielä mahdolliselta. Top6 sijat vaativatkin jo jonkin asteista reipastumista alakerrassa.

Vahvistukset olisi kiva juttu, keväästä asti on odoteltu ...
Taitaa vaan kassa olla tyhjä ja vahvistuksista nähdään vain unta.

 

[JärvisenPera]

Vahvistukset olisi kiva juttu, keväästä asti on odoteltu ...
Taitaa vaan kassa olla tyhjä ja vahvistuksista nähdään vain unta.

Itse uskon, että vahvistuksiin/vahvistukseen tarvittavat varat kyllä löytyy kassasta. Ei ole vain löytynyt pelaajaa, joka täyttäisi termin vahvistus kriteerit. Pelkästään hankkimisen ilosta tänne on ketään turha hankkia jos saman panoksen pystyvät antamaan valmiiksi kokoonpanosta löytyvät pelaajat.

 

[pelikirja]

Kyl se on niin et jos Ässät pelissä ole uusia vahvistuksia niin ei niitä ole tulossakaan.Jos kassas muka rahaa on niin pystyttäis maksaa varmasti kaksi kovanluokan ukkoa loppukaudeksi.Miettikää sarjaa 4kk jälel ja palkka vaikka tasoa Keränen vaatimus250000 kuukausi ni tekis kahelta 200000.Jos sil rahal ei muka vahvistuksia löydä niin kyllä vika on toimistolla!

 

[Robert ja Nollakulma]

No miten se tilanne eroaa
No miten tämä eroaa siitä, että pelaajia vuokrataan/lainataan kesken kauden toisiin seuroihin esim paikkaamaan loukkaantumisvajeita?

Teknisesti ei mitenkään, mutta ajatuksena nämä eroaa aikalailla. Tästä seuraakin kysymys kuinka monta pelaajaa on tällä vuosikymmennellä lainattu Liigan sisällä toiseen seuraan niin, että on seuraavaksi kaudeksi palannut lähtö seuraansa? Viime kausilta itsellä tulee mieleen vain Manninen HPK->Kärpät, ja Nagander Saipa->TPS.

Sen verran vähäistä on nimittäin tuo lainailu ollut, että epäilen näihin olevan Liigan puolesta jotain sisäisesti sovittuja rajoitteita.
Olisihan tuo ihan loogistakin, koska muuten homma voisi mennä aika villiksi siirtorajalla.

 

[Pok]

Voutilainen kävi KalPasta hakemassa Tapparan riveissä hopeaa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Voutilainen kävi KalPasta hakemassa Tapparan riveissä hopeaa.

Totta ja Ilomäki meni tuolloin toiseen suuntaan. Näemmä Naganderin tapauksessakin Saipa sai aikanaan Markus Kojon Turusta.

Muita?

 

[JörgenJönssön]

Ennen vanhaan "case Machuldan" jälkeen tuo loppukauden laina oli kielletty, jos pelaajan sopimus jatkui seuraavalle kaudelle. Siitä tosin jo parikytä vuotta aikaa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ennen vanhaan "case Machuldan" jälkeen tuo loppukauden laina oli kielletty, jos pelaajan sopimus jatkui seuraavalle kaudelle. Siitä tosin jo parikytä vuotta aikaa.

Tämähän aiheutti aikanaan aika paljonkin keskustelua, ja luulenkin tuon vaikutusten näkyvän vieläkin Liigan sisäisissä toimintatavoissa. Tarkoittaen tuon "lainailun" olevan tavalla tai toisella vieläkin säädeltyä.

 

[JörgenJönssön]

Tämähän aiheutti aikanaan aika paljonkin keskustelua, ja luulenkin tuon vaikutusten näkyvän vieläkin Liigan sisäisissä toimintatavoissa. Tarkoittaen tuon "lainailun" olevan tavalla tai toisella vieläkin säädeltyä.

Taisi olla HIFK joka pahastui Machuldan ratkaistua mestaruuden Jokereille, ja laittoi sitten pyörää pyörimään. Käytäntö taisi olla niin, että pelaaja ei saanut palata vanhaan seuraan näissä lainatapauksissa, mutta itse lainaa se ei estänyt?

 

[Tarinankertoja]

Machulda sääntö ei ole enää voimassa.. ainakaan paperilla virallisesti, sillä se oli työlainsäädännön vastainen. Tiedä sitten onko tässä joku herrasmiessoppari olemassa...

 

[Robert ja Nollakulma]

Machulda sääntö ei ole enää voimassa.. ainakaan paperilla virallisesti, sillä se oli työlainsäädännön vastainen. Tiedä sitten onko tässä joku herrasmiessoppari olemassa...

Eihän meidän Liigassa tällaisia voi olla...

 

[Rouhija]

Parempi kun kiellettäisiin vallan taklaukset ja pelaajasiirrot. Liiga menee vuosi vuodelta naurettavammaksi.

 

[JörgenJönssön]

Machulda sääntö ei ole enää voimassa.. ainakaan paperilla virallisesti, sillä se oli työlainsäädännön vastainen. Tiedä sitten onko tässä joku herrasmiessoppari olemassa...

Ok, kiitos tiedosta. (Taitaa se sakkouhkainen rekrykielto Jokereistakin tosin rikkoa työlainsäädäntöä).

 

[Robert ja Nollakulma]

Parempi kun kiellettäisiin vallan taklaukset ja pelaajasiirrot. Liiga menee vuosi vuodelta naurettavammaksi.

Niin spekulaatiotahan tämä vain on, mutta luulisi noita lainailuja olleen kausien saatossa enemmänkin jos homma olisi täysin vapaata. Mielipiteitä toki, mutta itse pitäisin ihan hyvänä jos pelaajia ei kesken sopimuskauden lainailtaisi toisiin seuroihin pleijareita ajatellen.

 

[Kunto]

Siirtorajan umpeutumisen saisi palauttaa takaisin tammikuun loppuun. Viime vuonna meni mielestäni överiksi nuo siirrot.

Ässät rahastanee Salmisella ja Kärjellä pelastaakseen talouttansa. Ottajia lienee ympäri Euroopan. Suomessa vahvimmilla HIFK, Lukko ja Kärpät. Porilaisten näkökulmana näyttää olevan, että pojat vuokrattaisiin ulkomaille ja paluu keväällä.

 

[Rouhija]

Siirtorajan umpeutumisen saisi palauttaa takaisin tammikuun loppuun. Viime vuonna meni mielestäni överiksi nuo siirrot.

Ässät rahastanee Salmisella ja Kärjellä pelastaakseen talouttansa. Ottajia lienee ympäri Euroopan. Suomessa vahvimmilla HIFK, Lukko ja Kärpät. Porilaisten näkökulmana näyttää olevan, että pojat vuokrattaisiin ulkomaille ja paluu keväällä.

Täysin samaa mieltä tuosta tammikuusta.

 

[pelikirja]

Missähän vahvistukset viipyy?Vai nukkuuko reissu Risto rahasäkin päällä?Jos tälle viikolle ei vahvistuksia tule niin ei niitä tule jatkossakaan!

 

[Serve]

Siirtorajan umpeutumisen saisi palauttaa takaisin tammikuun loppuun. Viime vuonna meni mielestäni överiksi nuo siirrot.

Ässät rahastanee Salmisella ja Kärjellä pelastaakseen talouttansa. Ottajia lienee ympäri Euroopan. Suomessa vahvimmilla HIFK, Lukko ja Kärpät. Porilaisten näkökulmana näyttää olevan, että pojat vuokrattaisiin ulkomaille ja paluu keväällä.

Viime kaudella KOOKOO pelasi Pelicansia vastaan muistaakseni 14 kenttäpelaajalla, joista osa oli vielä junnuja.
Pelsut sai tappioputken poikki tuossa pelissä, ja pudotti Ilveksen ulos sääleistä.