Grinder
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 077
Eikö sillon Roman ole aika syvissä vesissä jos joku alkaa puhumaan Lepauksesta Romanin paikkaajana? Näin kyllä itsekin näen asian Lepaus>Roman.
Toistaiseksihan Roman on saanut kokeilla aina kentässä jossa heikommallakin sentterillä on täydet edellytykset menestykseen. Vielä ei olla nähty sitä iloa että Roman olisi jouduttu laittamaan kentälliseen jossa laidoilla sen tasoset kaverit, että Romanin on pakko tehdä omalla pelillään laitureistaan paremman näköisiä kuin lähtökohdiltaan ovat.
Eittämättä on. Onko Lepauksesta sitten paikkaamaan Romania sentterinä? Romanin sentteripeli on ongelmistaan huolimatta taatusti parempaa verrattuna Lepaukseen. Ainakin itse kallistuisin tästä kaksikosta Romaniin. Lepaus sitten parempi laitahyökkääjä.
Onko tästä ymmärrettävä niin että Ilveksellä on liian hyviä laitahyökkääjiä jottei Romanille jää tilaa loistaa? Mene ja tiedä, muttei voi sanoa että muuten mikään ikävä jantteria tulee, jos huomenna ilmoitetaan lähteneeksi, mutta no, purkamisen hyöty ei olisi varmasti suuri. Antaa taistella Lepauksen kanssa roolistaan kauden loppuun.