Ilveksen kokoonpano 2020-2021

Viime kaudella Ilves puolusti omaa päätä napsun varovaisemmin, ja esim ylivoimahyökkäyksiä ei auennut solkenaan. Mäkiniemi oli helppo ajaa sisään tiiviseen puolustuspakettiin.

Tämän hetken pelisysteemissä esim Välimäki tarjoaa välillä hyökkäyspäässä namupasseja vastustajan maalin takaa kuin Lumme konsanaan. Tämäkin pelirohkeus on vielä hyvästä, kunhan viisikko hoitaa tunnollisesti puolustusvelvoitteet. Kun ei hoida ja aletaan hieman varastamaan, tulos näkyy taululla jos ei maalivahti paikkaa.
 
Hyviä maalivahteja löytyy myös pienemmistä kiekkomaista, mutten usko Ilveksen hankkivan ketään muuten kuin äärimmäisessä hädässä eli pahassa loukkaantumissumassa. Silloinkin turvauduttaneen Mestis-lainoihin.
 
Tänään kyllä herrat Välimäki ja Parikka varasti, mutta ei tuo nyt mikään sääntö ole ollut. Tänään Juike Jätti varmistamatta ne hyökkäyksiin lähdöt ja omissa soi -3 verran, se on totta. Mutta ei toi nyt mikään normi ole ollut, tänään oli miehillä huono päivä.
 
Soho sanoi:
Tänään kyllä herrat Välimäki ja Parikka varasti, mutta ei tuo nyt mikään sääntö ole ollut. Tänään Juike Jätti varmistamatta ne hyökkäyksiin lähdöt ja omissa soi -3 verran, se on totta. Mutta ei toi nyt mikään normi ole ollut, tänään oli miehillä huono päivä.
Laajenna klikkaamalla

Tarkoitus ei ollut yksilöidä, Välimäkeä käytin esimerkkinä koska dominoi kentällä tällä hetkellä. Se taas vaatii muulta viisikolta reagointia.

Joka tapauksessa ykkös- ja kolmosketjut/kentät suurimmissa haasteissa noiden puolustusvelvoitteiden kanssa, johtuen myös siitä että ovat agressiivisimmat hyökkäyssuuntaan. Etenkin kolmonen:

Vaihtaisin edelleenkin Koppasen ja Haytonin paikkoja, ei missään kirkossa ole naulattu että Hayton-Maccelli on tuleva tutkapari NHLssä.
 
tynamo sanoi:
Jos todella sanoi noin, niin puhui yhtä silkkaa paskaa kuin mitä joukkueen suorittaminen oli toisen ja kolmannen erän.
Laajenna klikkaamalla

Näin sanoi. Mutta ehkä se vaan alleviivaa Joken antia noissa haastatteluissa. Ei halua pistää ketään luiskaan. Ite kyllä arvostaisin enemmän suoraa palautetta, on ihan ok sanoa joukkueen olleen ihan paska silloin kun niin on.
 
Soho sanoi:
Näin sanoi. Mutta ehkä se vaan alleviivaa Joken antia noissa haastatteluissa. Ei halua pistää ketään luiskaan. Ite kyllä arvostaisin enemmän suoraa palautetta, on ihan ok sanoa joukkueen olleen ihan paska silloin kun niin on.
Laajenna klikkaamalla

Tuon nyt näki jokainen, joka auttavasti kiekosta ymmärtää, että ensimmäisen erän isät vs pjat pelailun jälkeen napit lensivät takista irti. Totesin ekalla erätauolla, että peli voitetaan tyyliin 1-8 tai sitten saadaan turpaan. Tästäkin huolimatta v-käyrä oli aika huipussaan, kun toinen erätauko koitti :D
 
Tässä kun on rauhoittunut.

Täällä on analysoitu upeasti. Se sama pelitapa, joka on voittoja ja pisteitä tuonut, koitui tänään tappioksi.
Tätä kuitenkin tarvittiin ja se kääntyy vielä voitoksi.
Mäkiniemi oli voitoissa KooKoota ja Jypiä vastaan maalissa.. viisi päästettyä jälkimmäisessä, mutta puolustaminen oli surkeaa. Tänään se sitten konkretisoitui.
Mäkiniemellä pitää mennä, Dostalin poissa ollessa.. meni miten meni. Kenttäpelaajien pitää ryhdistäytyä.
Anteeksi Kolppasen suolaaminen, ei mitään henkilökohtaista häntä vastaan.
Sekoittaisiko joidenkin pelaajien päitä myös mahdollinen pian lähteminen.. ei ole helppo tilanne...
Onneksi seuraava peli on vasta Perjantaina. Nyt katselee Ojanen videoita ja joukkue menee itseensä.
Myrrästä vielä. Hän ei selkeästi ole pelissä reagoiva ja tunteella elävä valmentaja. Hän on koulukuntaa, jossa työ tehdään pelien välissä ja itse peleissä se mitataan. Tulokset ovat kiistattoman hyvät.
 
Viimeksi muokattu:
Soho sanoi:
Näin sanoi. Mutta ehkä se vaan alleviivaa Joken antia noissa haastatteluissa. Ei halua pistää ketään luiskaan. Ite kyllä arvostaisin enemmän suoraa palautetta, on ihan ok sanoa joukkueen olleen ihan paska silloin kun niin on.
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän tuo mieluummin kerro asian pukukopissa kuin Iltalehdessä tai Seiskassa.
 
Soho sanoi:
Näin varmasti. Ja tulokset ovat olleet hyviä. Jokesta on silti vaikea saada mitään irti haastatteluissa. Se on sääli.
Laajenna klikkaamalla

Tapolalla on ehdottomasti parempi linja, etenkin tappiopelien jälkeen. Sieltä tulee heti tuoreeltaan tarkka yhteenveto tappion syistä, joista yhtenä merkittävimmistä on ottelusta toiseen tuomaristo. Todellisen ammattimiehen merkki on, että pystyy analysoimaan asiat noinkin nopeasti ja pureskella ne kaiken kansan nieltäväksi. Jokke sen sijaan keskittyy haastatteluissa olemaan tylsän tyyni, eikä ammattimaisesti osaa antaa syväluotaavaa katsausta hetki aiemmin päättyneestä ottelusta.

Ehkä parempi on kuitenkin niin, että medialle heitellään pakolliset jargoniat ja varsinainen analysointi tehdään valmennuksen kesken rauhassa ja videoiden avulla. Sitten puretaan paketti yhdessä pelaajiston kanssa. Keskitytään ns. olennaiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Prophet sanoi:
Jokke sen sijaan keskittyy haastatteluissa olemaan tylsän tyyni, eikä ammattimaisesti osaa antaa syväluotaavaa katsausta hetki aiemmin päättyneestä ottelusta.
Laajenna klikkaamalla
Ja antaa kohteliaasti tunnustusta vastustajalle hyvästä pelistä, etenkin vieraspelien jälkeen. Kyllä tälläkin on merkitystä seuran julkikuvan kannalta. Ajatellaan vaikka Rautakorven änkyröintiä vastaavissa tilanteissa, joista Tappara sai aika paljon bad publicity.
 
Ei siinä kohteliaisuudessa ole mitään pahaa. Jokkehan vaikuttaa äärimmäisen joviaalilta persoonalta, joka varmasti tulee jokaisen kanssa toimeen.

Kuitenkin tuo on nykyään erittäin julkinen ammatti. Lehdistötilaisuudet esimerkiksi ovat osa CMoren pakettia siinä missä ottelukoosteetkin. Joken ympäripyöreä ulosanti on vain äärimmäisen tylsää. Nykyään ei noita tule enää edes katsottua, kun siellä on ne samat jargonit jonossa. Jokke saa hiukan enemmän itsestään ulos Funilla, mutta niissäkin Ojasella on enemmän sisältöä. Samoin oli viime kaudella Salolla.
 
WillieGunn sanoi:
Tänään se sai melkein syötön, kun Saarelan läpi syötti. Tän päivän ja eilisen peleihin (vaikka ei siis eilen eded pelannut) yhtä monta maalia teki kuin ihmepoika Hayton. Puoluspäässä oli parempi.
Laajenna klikkaamalla

On kyllä kovan luokan sentteri tämä. Kun melkein sai syötön.

Ei Haytonkaan mikään huippu ole. Ei jää ikävä.
 
Tolppien välissä se kulminoituu, jos Dostal lähtee ja viisikkopuolustamiseen.

Suomi - Saarela - Meskanen
Maccelli - Roman - Ikonen
Päkkilä - Koppanen - Nalli
Antonen - Lepaus - Mieho
Vartiainen

Kyllä tuossa tulivoimaa on ilman Ruotsalaistakin.. Macce tuskin jää rapakon taakse.

Pakistokin tasoittuu, kun " Bobby Orr - maisuutta " häipyy ja tilalle tulee peruspakki tekemistä.

Peltola - Parikka
Hatakka - Elorinne
Maalahti - Airola
Matinpalo - Salmela
 
No on liian hyvät laiturit romanin tasoiselle liigasentterille. Yhtä lailla voidaan sitten laittaa suomi- roman- meskanen. Mesellä jopa jo yhteistä ”kemiaa” valmiina alkukaudesta.
 
Eilinen romanin peli. Koko kauden pelit. Onko ajatuksissa myrrällä laittaa roman pelaamaan kärkilaitureiden kanssa?
Suottaapi olla, suottaapi olla jotta ei.
Pidän kuitenkin myrrää taitavana ja ennenkaikkea vaativana valmentajana.
 
Jos ja kun Are on pois, ykkösen keskikaista tarvitsee korvaavan pelaajan, ei Ilves kai neljälläkään pelaa?

Roman on toki yksi vaihtoehto siihen, ehkä Suomi ja Roman toimivat yhdessä, ken tietää kokeilematta? Saarela olisi ehkä enemmän Aremainen ratkaisu, muttei mitenkään yksi yhteen. Koppanen toimii nykyisessä kentässään ok. Kai toki Suomikin voinee sentterinä pelata, ei kai siinä.

Kun keskustelu nyt täälläkin kääntyy Romaniin, täytyy myös huomioida että alla oli pelaamattomuutta, ja silti peruspelin osalta statsit olivat plus miinus nollaa, eikä aiheuttanut alivoimatilanteita. Ei voi sanoa, että oli se heikko lenkki.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös