Ilveksen kokoonpano 2021-2022

[ipa1970]

Ilves haastoi viimekaudella tosissaan ja ainoana Lukon. Kunnes meiltä lähti Ruotsalainen, Välimäki, Dostal ja pari muuta. Kauden jälkeen lähti Anttonen, Lepaus ja Maccelli.
Nyt meille tulee Kontiola, Sebok, Mingoia ?, laadukas pakki, Langhammer, kova laituri, Johansson, Lööf, Virtanen, Grewe,...
Ja kamppaillaankin max. sijoista 5-6 ?

Realismin ymmärrän, mutta nyt mennään jo vähän inhorealismiin.

Sentteriosasto on kunnossa ja sarjan kärkitasoa varsinkin kun itse uskon saarelankin lyövän itsensä läpi.
Langhammerin ”pitäisi” olla hyvä jos meidän puolustuspelaaminen auttaa tätä pelaamaan vahvuuksillaan.
Laituriosaston hankinnat ovat tällä hetkellä täysin ”luonto-arpa” osastoa. Grewe, oden, mäntykivi osastolta itsellä odotukset luokkaa mahtuuko pelaavaan rosteriin.
Tarvitaan todellakin vähintään kaksi huippulaituria, joista toinen onnistuessaan korvaa maccen.
Lisäksi robyn, mesen, antosen, lepin, väyryn lähdöt kun korvataan ollaan näiden osalta vasta samassa pisteessä kuin keväällä, ja laituriosastoa olisi tämän lisäksi pystyttävä selvästi tuosta parantamaan. Se, että riittäkö tuo toinen laiturihankinta paikkaamaan näiden jättämän aukon ja nostamaan laituritason viimekaudesta huomattavasti paremmaksi epäilyttää.
Jos tulevat laiturit ovat liigan ehdotonta kärkeä ollaan vahvoilla, muutoin epäilyttää.
Itse en enää jaksa potentiaali ja kehityssteppi jorinoita, tarvitaan valmiita pelimanneja.

 

[El Reino]

Pitää huomioida, että sentterihankinnoilla vapautetaan Mieho laituriksi ja todennäköisesti myös Virtanen. Kontiola ja Sebök ovat huima parannus viime kauden lopun kärkisenttereihimme, jos sellaisia oikeasti edes oli. Sebökin näen ehkä enemmän korvaajan kakkosketjun pelinrakentajan eli Maccellin.

Tarvitseeko esim. Lepauksen panosta laiturina juurikaan korvata, kun hän oli sillä pelipaikalla hädin tuskin kokoompanossa ilman muiden loukkaantumisia. Antonenkaan ei saanut joulukuun jälkeen oikein mitään aikaan. Myttynen oli puolikuntoinen ja lähinnä nimilistan täyte.

Iso kehittämiskohde on lisäksi se, ettei tarvittaisi noin suurta pelaajarinkiä kuin viime kaudella. Nyt on tullut 5 hyökkääjää ja lähtenyt 8, joista kuitenkin Rockwood oli ainoastaan hätävara ja Väyrynenkin jonkinlainen rotaatiopelaaja.

Hyökkäyksestä Meskanen pitää vielä korvata kuten mahdollisesti myös Järventie, ellei hän tänne enää palaa lainalle. Kärkilaiturin pitää olla korkeaa tasoa, mutta toisen pelaajan kohdalla voi olla pienen harkinnankin paikka ja katsoa myöhemmin, mihin paikkaan tarvitaan eniten lisäpanosta.

Asian voi nähdä myös näin:
Lepaus 22 p -> Kontiola 55 p
Maccelli 39 p -> Sebök 33 p
Meskanen 27 p -> ? (Mingoia - yli piste per peli alkukaudesta)
Järventie 25 p -> Grewe 8 p
Antonen 21 p -> Oden 19 p
Väyrynen 11 p -> Mäntykivi 9 p
(+ Virtanen, joka pelasi vain yhden pelin Ilveksessä)

Muiden osalta:
Myttynen 15 p -> pelikuntoinen Ikonen
Rockwood 0 p -> kuka tahansa junnu

 

[ipa1970]

Asian voi nähdä myös näin:
Lepaus 22 p -> Kontiola 55 p
Maccelli 39 p -> Sebök 33 p
Meskanen 27 p -> ? (Mingoia - yli piste per peli alkukaudesta)
Järventie 25 p -> Grewe 8 p
Antonen 21 p -> Oden 19 p
Väyrynen 11 p -> Mäntykivi 9 p

Muiden osalta:
Myttynen 15 p -> pelikuntoinen Ikonen
Rockwood 0 p -> kuka tahansa junnu

Näin ajatellen joukkue ei näytä juurikaan kevättä kovemmalta.

 

[Soho]

Näin ajatellen joukkue ei näytä juurikaan kevättä kovemmalta.

No ne pari hankintaa puuttuu vielä. Sitten nähdään kokonaisuus. Sentterit nyt on paljon paremmat jo.

 

[El Reino]

Näin ajatellen joukkue ei näytä juurikaan kevättä kovemmalta.

Virtanenhan tuosta on vielä myös pois, joka tosiasiallisesti on uusi hyökkääjä.

Nythän on esitetty, miten tiettyjen pelaajien panos pitäisi korvata lähinnä pisteiden muodossa. Näinhän se ei ole.

Ilveksestä puuttui paljon erilaista osaamista, jota nyt on täydennetty. Tämän hetken joukkue pätkisi sen joukkueen, joka nähtiin kevätkaudella suurella todennäköisyydellä ainakin erikoistilanneosaamisen kautta.

Mingoia riittää alkuun hyökkäyksen täydennykseksi, jos kokoonpanoon ei tule loukkaantumisia. Se jättäisi pelimerkkejä täydentämään joukkuetta, jos esim. ruotsalaiset eivät lunasta odotuksiaan.

Suomi-Lepaus-Meskanen
Vs
Suomi-Kontiola-"Mingoia"

Maccelli-Myttynen-Järventie
Vs
Virtanen-Sebök-Ikonen

Mieho-Ikonen-Antonen/Väyrynen
Vs
Mieho-Ikonen-Grewe/Oden

Päkkilä-Saarela-Nalli on vuotta kokeneempana pykälän parempi.

Tämä on tietysti vain spekulointia nimillä. Kyllä Ilveksen hyökkäys on kuitenkin menossa eteenpäin siitä, mitä nähtiin joulukuusta lähtien.

 

[#68]

Virtasen piste-ennätys on liigassa 13p Eht:sta huolimatta. Minä luulin, että tässä on tarkoitus tulla kärkiseuraksi. Mutta, että Maccelli korvataan Virtasen kasvulla ja Järventien korvaa loukkaantumisista toivottavasti toipunut Ikonen, joka paukutti 15p viime kaudella. Ikosen vanhaa tonttia ottaa sitten 8p tehnyt Grewe. Toivottavasti toimistolla ajatellaan realistisemmin tämä kärkilaiturien tarve.

 

[Soho]

Virtasen piste-ennätys on liigassa 13p Eht:sta huolimatta. Minä luulin, että tässä on tarkoitus tulla kärkiseuraksi. Mutta, että Maccelli korvataan Virtasen kasvulla ja Järventien korvaa loukkaantumisista toivottavasti toipunut Ikonen, joka paukutti 15p viime kaudella. Ikosen vanhaa tonttia ottaa sitten 8p tehnyt Grewe. Toivottavasti toimistolla ajatellaan realistisemmin tämä kärkilaiturien tarve.

Juurikin näin. Täytyy vaan toivoa, että toimiston jampat on jo menneet eteenpäin.

 

[Rantsukoff]

Virtasen piste-ennätys on liigassa 13p Eht:sta huolimatta. Minä luulin, että tässä on tarkoitus tulla kärkiseuraksi. Mutta, että Maccelli korvataan Virtasen kasvulla ja Järventien korvaa loukkaantumisista toivottavasti toipunut Ikonen, joka paukutti 15p viime kaudella. Ikosen vanhaa tonttia ottaa sitten 8p tehnyt Grewe. Toivottavasti toimistolla ajatellaan realistisemmin tämä kärkilaiturien tarve.

Päkkilä-Saarela-Nalli on kolmosketju. Tosi hyvä runko kasassa kun on oikeita senttereitä nyt. "Mingoa" sisään vielä ja sitten reagointia tilanteen mukaan.

 

[El Reino]

Virtasen piste-ennätys on liigassa 13p Eht:sta huolimatta. Minä luulin, että tässä on tarkoitus tulla kärkiseuraksi. Mutta, että Maccelli korvataan Virtasen kasvulla ja Järventien korvaa loukkaantumisista toivottavasti toipunut Ikonen, joka paukutti 15p viime kaudella. Ikosen vanhaa tonttia ottaa sitten 8p tehnyt Grewe. Toivottavasti toimistolla ajatellaan realistisemmin tämä kärkilaiturien tarve.

Järventiehän ei "korvannut" tullessaan periaattessa ketään ja muutenkin pitää katsoa enemmän kokonaisuutta. Jokainen - niin korvattava kuin korvaaja - voi olla ensi kaudella loukkaantuneena pidempiäkin aikoja.

Ilves korjaa tämän kauden puutteitaan hyökkäyksen osalta suuresti jo Kontiolalla ja Sebäkillä, joilla näytöt eivät rajoitu vain viime kauteen.

 

[Soho]

Järventiehän ei "korvannut" tullessaan periaattessa ketään ja muutenkin pitää katsoa enemmän kokonaisuutta. Jokainen - niin korvattava kuin korvaaja - voi olla ensi kaudella loukkaantuneena pidempiäkin aikoja.

Ilves korjaa tämän kauden puutteitaan hyökkäyksen osalta suuresti jo Kontiolalla ja Sebäkillä, joilla näytöt eivät rajoitu vain viime kauteen.

Kyllä mutta Ilves ei tule ensi kaudellakaan selviämään ilman loukkaantumisia. Ei voida olettaa, että joka jätkä vetää parhaan kautensa ikinä. Todennäköisesti ainakin 3-5 on loukkaantuneena ison osan kaudesta..

Eli lisää ukkoja tarvitaan.

 

[Kaukofani]

Pitää huomioida, että sentterihankinnoilla vapautetaan Mieho laituriksi ja todennäköisesti myös Virtanen. Kontiola ja Sebök ovat huima parannus viime kauden lopun kärkisenttereihimme, jos sellaisia oikeasti edes oli. Sebökin näen ehkä enemmän korvaajan kakkosketjun pelinrakentajan eli Maccellin.

Tarvitseeko esim. Lepauksen panosta laiturina juurikaan korvata, kun hän oli sillä pelipaikalla hädin tuskin kokoompanossa ilman muiden loukkaantumisia. Antonenkaan ei saanut joulukuun jälkeen oikein mitään aikaan. Myttynen oli puolikuntoinen ja lähinnä nimilistan täyte.

Iso kehittämiskohde on lisäksi se, ettei tarvittaisi noin suurta pelaajarinkiä kuin viime kaudella. Nyt on tullut 5 hyökkääjää ja lähtenyt 8, joista kuitenkin Rockwood oli ainoastaan hätävara ja Väyrynenkin jonkinlainen rotaatiopelaaja.

Hyökkäyksestä Meskanen pitää vielä korvata kuten mahdollisesti myös Järventie, ellei hän tänne enää palaa lainalle. Kärkilaiturin pitää olla korkeaa tasoa, mutta toisen pelaajan kohdalla voi olla pienen harkinnankin paikka ja katsoa myöhemmin, mihin paikkaan tarvitaan eniten lisäpanosta.

Asian voi nähdä myös näin:
Lepaus 22 p -> Kontiola 55 p
Maccelli 39 p -> Sebök 33 p
Meskanen 27 p -> ? (Mingoia - yli piste per peli alkukaudesta)
Järventie 25 p -> Grewe 8 p
Antonen 21 p -> Oden 19 p
Väyrynen 11 p -> Mäntykivi 9 p
(+ Virtanen, joka pelasi vain yhden pelin Ilveksessä)

Muiden osalta:
Myttynen 15 p -> pelikuntoinen Ikonen
Rockwood 0 p -> kuka tahansa junnu

Mingoia nyt ei varma vai onko multa mennyt ohi? Niin sentteri osasto parani huomattavasti. Ja jos näillä laitureilla mennään niin takapakkia tulee sillä osastolla.

 

[El Reino]

Mingoia nyt ei varma vai onko multa mennyt ohi? Niin sentteri osasto parani huomattavasti. Ja jos näillä laitureilla mennään niin takapakkia tulee sillä osastolla.

Veikkaukseni on, että laituriosaston depth chart vaihtuu seuraavaan muotoon kaikkien ollessa terveenä:
VL: Suomi, Mieho, Virtanen, Päkkilä + hankinta
OL: "Mingoia", Ikonen, Grewe, Nalli, Oden, Mäntykivi

Virtanen ja Grewe pelaavat tarvittaessa kummassa tahansa laidassa. Mäntykivi on sentterin tontin lisäksi pelannut enimmäkseen oikealla laidalla.

Minun silmissäni Maccelli on iso menetys, mutta Järventien ja Meskasen kokonaisvaltaiset panokset joukkueen peliin ovat korvattavissa jo tiedossa olevilla nimillä. Hyvä kysymys on, että kuinka paljon enemmän laitureista saadaan irti kunnon sentterien kanssa. Kun vielä onnistuttaisiin löytämään hyvä kiekollinen pakki markkinoilta, olisi silläkin osastolla pullat hyvin uunissa.

Selkeästi näkee, että joukkueen rakennetta on pyritty korjaamaan monipuolisemmaksi siten, että kokoonpanossa on enemmän kaksinkamppailukyvykkyyttä.

 

[#68]

Järventiehän ei "korvannut" tullessaan periaattessa ketään ja muutenkin pitää katsoa enemmän kokonaisuutta. Jokainen - niin korvattava kuin korvaaja - voi olla ensi kaudella loukkaantuneena pidempiäkin aikoja.

Ilves korjaa tämän kauden puutteitaan hyökkäyksen osalta suuresti jo Kontiolalla ja Sebäkillä, joilla näytöt eivät rajoitu vain viime kauteen.

Minä mielelläni vertaisin toissa kauden nippuun, joka oli koottu normaaleista lähtökohdista.
Silloin oli kärkilaiturit lähtökohdiltaan, Lepaus (40p) Antonen (29p) Suomi (40p+) Ikonen (30p) Rautiainen (40p)
Lepaus floppasi, mutta Maccelli oli voittoarpa.

Mielestäni vähintään samoihin lähtökohtiin täytyisi pyrkiä ja nämä Virtaset ja Odenit onnistuessaan olisivat sitten niitä Maccellin tapaisia voittoarpoja.

Tuohonkin oli varaa hankkia vielä Meskanen kesken kauden, niin kyllä niitä puutteita pystytään kauden aikana paikkaamaan tarvittaessa, vaikka sitten ylimääräisellä rahoituksella, kunhan saadaan kauden alkuun jo valmis nippu.

 

[Ilveksenmiäs]

Grewe ja Virtanen ovat kaksi pelaajaa, jotka voivat yllättää monet ja isosti.
Grewe on Detroitin kolmannen kierroksen varaus vuodelta 2019 ja oli joukkueensa parhaita pistemiehiä junnuna.
Virtanen taas on Jetsien neljännen kierroksen varaus vuodelta 2017 ja pelasi viimekaudella 2 maaottelua.
Itse odotan näiltä kavereilta paljon.

 

[Jakpot]

Missäköhän kunnossa Virtanen on koronan jäljiltä... en hirveitä odotuksia lataisi, jos hän ei ole vieläkään joukkuereeneissä mukana?

 

[HekeK]

Virtasen piste-ennätys on liigassa 13p Eht:sta huolimatta.

Viime talvena eht-peleihin pääsyn kynnys ei ollut kovin korkea. Normaalikaudella ei moisilla pisteillä olisi ollut asiaa leijonapaitaan.

 

[Soho]

Viime talvena eht-peleihin pääsyn kynnys ei ollut kovin korkea. Normaalikaudella ei moisilla pisteillä olisi ollut asiaa leijonapaitaan.

Jep. Ei ole todellakaan mikään varma kortti tämä. Paljon on matkaa vielä Liigan kärkeen. Eniten tuosta tulee energiapelaaja, sellainen vahva kolmosketjun laituri, mieleen. Näitäkin tarvitaan ehdottomasti.

Grewestä odotan itse aika paljon. 30-40 pistettä ja 15 maalia. Kauden jälkeen suuntana Pohjois-Amerikka.

 

[JörgenJönssön]

Viime talvena eht-peleihin pääsyn kynnys ei ollut kovin korkea. Normaalikaudella ei moisilla pisteillä olisi ollut asiaa leijonapaitaan.

Liigan huonoimmatko sinne valittiin, vai mikä oli ajatus?

 

[Paatelainen]

Liigan huonoimmatko sinne valittiin, vai mikä oli ajatus?

Aika hyvin tuossa tekstissä lukee tuo sisältö, aika kiteytetystikin vielä. Potentiaalinen pelaaja, jonka varaan ei voi laskea mitään varsinkaan, kun lähtee pitkältä takamatkalta kauteen.

 

[Ilveksenmiäs]

Virtasen piste-ennätys on liigassa 13p Eht:sta huolimatta. Minä luulin, että tässä on tarkoitus tulla kärkiseuraksi. Mutta, että Maccelli korvataan Virtasen kasvulla ja Järventien korvaa loukkaantumisista toivottavasti toipunut Ikonen, joka paukutti 15p viime kaudella. Ikosen vanhaa tonttia ottaa sitten 8p tehnyt Grewe. Toivottavasti toimistolla ajatellaan realistisemmin tämä kärkilaiturien tarve.

Virtanen on tehnyt voittomaalin kaikissa pelaamissaan peleissä Ilveksessä. Näitä tilastoja on turhaa tulkita ihan " kirjaimellisesti ". Tai niin, että poimitaan sieltä jokin yksittäinen luku ja sen perusteella tehdään kaikki päätelmät.

Arttu Ruotsalaisen piste-ennätys taisi olla 10, kun tuli Ilvekseen.
Virtanen on siis häntä 30 prosenttia vielä kovempi pelaaja...

Tämä on kuulkaa vähän liikaa suoraksi oikaistua matematiikkaa