Ilveksen kokoonpano 2021-2022

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
24 219
Mielestäni juuri aaveella ei tulisi Anttia peluuttaa tuon heikon pelisilmän takia.

Kaks kertaa viime pelissä av:lla läpi. Toinen läpiajo tais tulla juurikin, että katkaisi syötön, onko tämä sitten huonoa pelisilmää? Saarelan vahvuudethan tukee juurikin alivoimalla pelaamista tuon räjähtävän nopeutensa ansiosta.

Siinä jää pakki jos toinenkin katseleen perävaloja, kun Saarela polkaisee karkuun. Mulle riittää kunhan edes sillon tällön räppää maalin noista läpiajoista.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 471
Mielestäni juuri aaveella ei tulisi Anttia peluuttaa tuon heikon pelisilmän takia.

Onko pelisilmä AV:lla rooliin nähden oikeasti heikko? Hän on suhteellisen hyvin sijoittunut ja tehnyt hyvin sen työn, mitä hänen roolissaan kuuluu. Siihen päälle on tullut hyviä syötönkatkoja ja irtiottoja aina läpiajoon asti.

Mitä muuta pelisilmää odotetaan?
 

OTP

Luottopelaaja
Viestejä
3 234
Niin.. käsittääkseni puhuttiin rosterista pois tiputtamisesta, ei alempiin ketjuihin siirtämisestä.
Ja turha tästä vänkätä, me ei tätä asiaa päätetä. En edelleenkään usko Myrrän tiputtavan Saarelaa kokoonpanosta.

Vastaan tähän vielä meinasinkin sitä, että jos olisi vahvempi kamppailupelaamisessa VOISI olla tekijä alempiin kenttiin. Tällä hetkellä minun mielestä ei mahdu kokoonpanoon jos kaikki terveenä.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 680
Vastaan tähän vielä meinasinkin sitä, että jos olisi vahvempi kamppailu pelaamisessa VOISI olla tekijä alempiin kenttiin. Tällä hetkellä minun mielestä ei mahdu kokoonpanoon jos kaikki terveenä.

Nalli, Oden, Päkkilä, Sebok mahtuu??
 

OTP

Luottopelaaja
Viestejä
3 234
Nalli, Oden, Päkkilä, Sebok mahtuu??

Nalli ei mahdu ollenkaan. Oma hahmotelmani löytyy taaempaa ja seison sen takana. Pakkohan siellä kentällä on täysi miehistö olla. Jos minä saisin koota joukkueen monikaan tämän hetken peluri ei siihen mahtuisi.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 680
Nalli ei mahdu ollenkaan. Oma hahmotelmani löytyy taaempaa ja seison sen takana. Pakkohan siellä kentällä on täysi miehistö olla. Jos minä saisin koota joukkueen monikaan tämän hetken peluri ei siihen mahtuisi.

Suomi - Sebök - Gallo
Mieho - Konna - Baptiste
Ikonen - Mäntykivi - Päkkilä
Virtanen - Ikonen - Oden

Toihan on se sun hahmotelma.
Kysyn vaan että mitä on esittänyt Virtanen, Oden, Päkkilä, Sebök verattuna Saarelaan?
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 303
Nalli ei mahdu ollenkaan. Oma hahmotelmani löytyy taaempaa ja seison sen takana. Pakkohan siellä kentällä on täysi miehistö olla. Jos minä saisin koota joukkueen monikaan tämän hetken peluri ei siihen mahtuisi.

Kovat on vaatimukset kun ollaan sarjakärjessä ja monikin pelaaja pitäisi heittää kokoonpanosta pihalle.
 

Slite

Luottopelaaja
Viestejä
1 219
Kyllä nykyvireistä Saarelaa ennen kokoonpanosta putoaa iso joukko muita laitureita. Nalli, Oden, Päkkilä, Baptiste ja Ikonen lienevät viime ottelun jälkeen putoamisvaarassa ennen Anttia.

No ei varmasti ole Baptiste parhaimpana 5v5-pistemiehenä putoamisvaarassa, etenkin kun Myrrä puhuu hänestä erittäin arvostavaan sävyyn ennen jokaista peliä.
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
24 219
Suomi - Sebök - Gallo
Mieho - Konna - Baptiste
Ikonen - Mäntykivi - Päkkilä
Virtanen - Ikonen - Oden

Toihan on se sun hahmotelma.
Kysyn vaan että mitä on esittänyt Virtanen, Oden, Päkkilä, Sebök verattuna Saarelaan?

Ai Gallo on jo Ilveksen mies :D
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 471
No ei varmasti ole Baptiste parhaimpana 5v5-pistemiehenä putoamisvaarassa, etenkin kun Myrrä puhuu hänestä erittäin arvostavaan sävyyn ennen jokaista peliä.

Eihän noista juuri kukaan ole putoamisvaarassa mihinkään. Kyse oli siitä, mikä Saarelan asema on edellisen ottelun jäljiltä.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 680
Se on jotenkin naurettavaa että Santeri Virtasta pidetään EHL tason jätkänä ja Antti Saarelaa ei minään vaikka Santeri on kaksi vuotta vanhempi eikä ikinä tehnyt yhtä kovia pisteitä kun Antti ja Antti on jo tässä vaiheessa kaksi vuotta nuorempana tehnyt seitsemän pistettä enemmän.
Totta kai Santeri on persoona mielenkiintoisempi.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 471
Suomi - Sebök - Baptiste
X - Kontiola - Saarela
Päkkilä - Mäntykivi - Ikonen
Mieho - Ikonen - Oden

Tuossa se mielestäni olisi nyt oletuksella, että Sebök saa vielä luottoa. Nalli ja Virtanen kisaavat kokoonpanopaikasta ensisijaisesti Odenin ja Päkkilän kanssa.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 961
Saarela on ok kun on itseluottamus kunnossa, sähläykset pois, syöttöihin ja vastaanottoihin huolellisuutta, liigatasolla sulla ei voi kiekko karata kun otat vastaan syöttöä! Sitten kun vastustaja paineistaa, niin lapa jäähän että voi saada katkon edes joskus, ei siellä lippua kanneta kuitenkaan.

Tulispa Gallo, ois sitä mitä nyt tarvitaan!
 

OTP

Luottopelaaja
Viestejä
3 234
Tämä on siirretty toisesta ketjusta tänne. Kokoonpano hahmotelmani ja tämä vänkäys mikä menossa koski tilannetta jos Gallo saapuu Ilvekseen.

Hauska huomata miten täällä joukko itketään jos joku on erimieltä :D Itseäni lähinnä huvittaa kiukuttelu mikä aiheutuu viesteistäni koskien tiettyjä pelaajia. En jaksa väitellä asiasta enään kaikilla saa olla mielipiteensä. Kenenkään mielipide ei ole sen oikeampi kuin muidenkaan.
 

Miika Lundin

Luottopelaaja
Viestejä
2 689
Niin kauan kun meillä on reaalirosterissa listoilla liigapelissä laitureista mm. Kos ja Nalli on turha spekuloida kenenkään penkittämisillä.

Saarela oli Lukko-pelin av:lla suvereeni ja vain tuuri säästi Lukon toiselta av-maalilta. Muutenhan peli oli niin sekavaa paskaa (lukuunottamatta 10min ekassa erässä), että penkittää voisi kymmenen jantteria ihan lähtien penkin takaa.

Lauantain keskitasoon nähden Saarela oli stara, Babtiste väläytteli myös.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 680
Hauska huomata miten täällä joukko itketään jos joku on erimieltä :D Itseäni lähinnä huvittaa kiukuttelu mikä aiheutuu viesteistäni koskien tiettyjä pelaajia. En jaksa väitellä asiasta enään kaikilla saa olla mielipiteensä. Kenenkään mielipide ei ole sen oikeampi kuin muidenkaan.

Se on oikein että mielipiteitä on mutta eikös ne pidä perustella?
 
Ylös