- Haaplan korvaaja hakusessa ja vielä ei ole tiedotettu minne menee eli? (olisiko kumminkin pieni mahdollisuus pelata Ilveksessä)
- Anttila, oikein peluutetuna kova luu eikä myöskään ole ilmoitettu minne menee eli? (olisiko kumminkin pieni mahdollisuus pelata Ilveksessä)
- Babtisten korvaa Tuulola näin väitän
- Masinin korvaa Seppälä näin väitän
- Elorinne ei suuri menetys jo kankea vaikka varma jalat eivät enää riittäneet Latvala korvaa hänet
- Ikonen, ikuinen lupaus muutaman kerran väläytti, Tikka korvaa hänet
- Beck-Gazdw ei tarvi korvaajia eivät antaneet yhtään mitään
- Saarelan siis korvaa mielestäni Räty pahoittelut virheestäni ja korjattu
Sen verran pakko tuoda realismia että:
TÄLLÄ HETKELLÄ:
Haaplaa ei korvaa kukaan.
Anttilaa ei korvaa kukaan.
Baptistea ei korvaa kukaan.
Masinia ei korvaa kukaan.
Saarelalla varmaan tuplasti parempi ppg kuin Rädyllä viime kaudesta, (koska Antti pelasi 20 peliä vähemmän siksi ppg )joten ei ainakaan upgrade ((paitsi jos mennään tällä kaikki Ipaan tulleet tulee kehittymään valtavasti)). Mutta korvaa.
Johansson paremmilla pisteillä ja NHL varauksella joten ei Seppälä nyt mikään upgrade ole, mutta korvaa.
Latvala korvaa Elorinteen.
Tikka parantaa tilannetta Ikoseen verrattuna selvästi.
Pointti on tekstissäsi,mutta ei kukaan ole hakemassa fantasia kokoonpanoa. Vaan kokoonpanoa jolla me voitetaan mestaruus. Rahalla sitä ei yksin saa siinä olet oikeassa. Mutta ei mestaruutta toivomallakaan saa. Puheet mestaruudesta ja Eurooppalaisesta menestys seurasta on tullut seuralta itseltä eikä fantasiafaneilta.
En kyllä näe tällä hetkellä meitä siinä pöydässä mikä ensikeväänä katetaan, jos näiden ilmoitusten jälkeen pitäisi jo pitää maltti ja olla tyytyväinen. Paljon puuttuu taitoa ylhäältä ja alhaalta.
A) Siksi että edellisellä ei menestytty niinkuin olisi toivottu.
B) Pitäisi taistella Euroopan parhaita vastaan myös.
C) Tarkoitus on kasvattaa pelaajabudjettia, vai haluatko vain maksaa samoille joka vuosi lisää.
D) Tarkoitus on kasvattaa koko liikevaihtoa, se vaatii näkyvyyttä ja menestystä.
E) Muut koittaa sitä myös, ihan pahnan pohjimmaisen JYPistä lähtien. Pidetään se ero jatkossakin isona noihin alakerran porukoihin.
Anttilaa ei korvaa kukaan.
Markkinointimielessä Anttilaa ei korvaa kukaan, mutta pelillisesti monikin ja varsinkin Ruokonen.Edelleen varsinkin viime kauden Anttilan korvaa Ruokonen ihan täysin. On jo nyt ihan Liigan parhaita omassa roolissaan.
Jos Tuulola tulee, niin eiköhän häntä sovitella ykköseen ja varmasti sillä myös houkuteltu tänne.
Jatkuvuus on juuri se iso tekijä esim. Tapparan menestysputkessa. Tietenkin ensin täytyy saada hyvät oikeat palikat joka ruutuun, mutta sitten nämä on saatava sitoutumaan ja mahdollisimman suuri jatkuvuus on se iso erottava tekijä kestävän menestyksen luonnissa.Täällähän on oltu aktiivisia vääntäjiä, suurempia veriroiskeita en havainnut, vaikka ranteita on auki jo vedeltykin.
Muutamille aktiivisille kirjoittajille näyttää olevan vähän epäselvää mitä tarkoittavat esimerkiksi JOUKKUEEN rakentaminen, ROOLITTAMINEN ja pitkäjänteinen työ. Ilves on mielestäni erittäin hyvällä tiellä. Joukkueen rakentaminen on johdonmukaista ja selkeää parannusta viime kauden heikkouksiin on tulossa, erityisesti rosoisuuden puutteeseen ja aloituksien merkitykseen on reagoitu.
Kannattaa muistaa, että kaikkia/lähes kaikkia mestaruusjoukkueita on yhdistänyt yksi tärkeä tekijä ja se on pieni vaihtuvuus aiempiin kausiin. On aivan täyttä hölynpölyä, että ”meiltä puuttuisi kokonaan kärkiosaaminen”.
Kokonaisuutena oli hyvä launch, vaikka itsekin odotin Henkan jatkoa. Toista odotellessa.
Itseäkin vähän ihmetyttää tämä Tuulola. Pari taisi täällä naureskella AHL ”arvoille” aiemmin, mutta eihän tämä Eetu ole edes siellä ollut erityisen kova. 0.39 pistettä per peli ja 27 maalia 140 ottelussa. Silti nostetaan täällä ihan suoraan johonkin kärki sniperin rooliin. Johtuuko siitä, että on suomalainen?Mites tämä Tuulola nyt sitten on hyvä ukko ja kelpaisi ykköstykiksi kun yksi "suonenveto-kausi Karjalainen" ei kelpaisi...
Tuulola on 13 ja 16 maalia tehnyt parhailla kausillaan Liigassa. Karjalainen 12, 18, 18, 24 maalia.
Eli Tuulolalla ei olisi sitten yhtään hyvää kautta monien papereissa. Vai hämääkö tappara-tausta Karjalaisessa...
Ikäeroa toki on ja erityylisiä pelaajia.
Itseäkin vähän ihmetyttää tämä Tuulola. Pari taisi täällä naureskella AHL ”arvoille” aiemmin, mutta eihän tämä Eetu ole edes siellä ollut erityisen kova. 0.39 pistettä per peli ja 27 maalia 140 ottelussa. Silti nostetaan täällä ihan suoraan johonkin kärki sniperin rooliin. Johtuuko siitä, että on suomalainen?
Johtuu varmaan siitä että on jo pari kertaa aiemmin painanut tässä liigassa nuorena sällinä 26 ja 36 pisteen kaudet.Itseäkin vähän ihmetyttää tämä Tuulola. Pari taisi täällä naureskella AHL ”arvoille” aiemmin, mutta eihän tämä Eetu ole edes siellä ollut erityisen kova. 0.39 pistettä per peli ja 27 maalia 140 ottelussa. Silti nostetaan täällä ihan suoraan johonkin kärki sniperin rooliin. Johtuuko siitä, että on suomalainen?
Ei kai se kärkisnaipperi ole, mutta sellainen rontti 100kg iloista ihmislihaa voimalaiturin muodossa. Ja osaa vähän tehdä pisteitäkin.
Tuo palanen puuttuu joukkueesta.
Jep ihan hyviä kausia nämä HPK:ssa pelatut pari. Lainauksessa oli just Jere Karjalainen jonka näytöt on silti liigasta vielä pikkasen kovemmat. Ehkä, Tuulolassa henkilökohtaisesti isoin asia mikä tökkii on ollut tuo laskeva kehityskäyrä. 20-21 oli suorastaan katastrofaalinen AHL ja myös nuo vierailut Saipassa ja Ruotsin mestiksessä. Tällä kaudella kuitenkin taas askel parempaan.Johtuu varmaan siitä että on jo pari kertaa aiemmin painanut tässä liigassa nuorena sällinä 26 ja 36 pisteen kaudet.