Ilveksen kokoonpano 2022-2023

[#25Rami]

Juuri näin Soho pahoittelut virheestäni ja Saarelan korvaa Räty

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

• Haaplan korvaaja hakusessa ja vielä ei ole tiedotettu minne menee eli? (olisiko kumminkin pieni mahdollisuus pelata Ilveksessä)
• Anttila, oikein peluutetuna kova luu eikä myöskään ole ilmoitettu minne menee eli? (olisiko kumminkin pieni mahdollisuus pelata Ilveksessä)
• Babtisten korvaa Tuulola näin väitän
• Masinin korvaa Seppälä näin väitän
• Elorinne ei suuri menetys jo kankea vaikka varma jalat eivät enää riittäneet Latvala korvaa hänet
• Ikonen, ikuinen lupaus muutaman kerran väläytti, Tikka korvaa hänet
• Beck-Gazdw ei tarvi korvaajia eivät antaneet yhtään mitään
• Saarelan siis korvaa mielestäni Räty pahoittelut virheestäni ja korjattu

Sen verran pakko tuoda realismia että:
TÄLLÄ HETKELLÄ:
Haaplaa ei korvaa kukaan.
Anttilaa ei korvaa kukaan.
Baptistea ei korvaa kukaan.
Masinia ei korvaa kukaan.

Saarelalla varmaan tuplasti parempi ppg kuin Rädyllä viime kaudesta, (koska Antti pelasi 20 peliä vähemmän siksi ppg )joten ei ainakaan upgrade ((paitsi jos mennään tällä kaikki Ipaan tulleet tulee kehittymään valtavasti)). Mutta korvaa.
Johansson paremmilla pisteillä ja NHL varauksella joten ei Seppälä nyt mikään upgrade ole, mutta korvaa.
Latvala korvaa Elorinteen.

Tikka parantaa tilannetta Ikoseen verrattuna selvästi.

 

[Pok]

Tuo viesti on täyttä asiaa, mutta Ilvekseen on ihan oikeasti tulossa vielä kovia pelaajia, ei pelkästään shortsimiesten puheissa. Itsekään en palstan vähintään epävirallisena paniikkijätkänä ole vielä huolissani. Jos heinäkuussa tilanne on jotenkin ihmeellisesti rosterin suhteen sama, niin lupaan ruveta raakkumaan, en odottele NHL:n leirien loppumiseen asti.

 

[Soho]

Sen verran pakko tuoda realismia että:
TÄLLÄ HETKELLÄ:
Haaplaa ei korvaa kukaan.
Anttilaa ei korvaa kukaan.
Baptistea ei korvaa kukaan.
Masinia ei korvaa kukaan.

Saarelalla varmaan tuplasti parempi ppg kuin Rädyllä viime kaudesta, (koska Antti pelasi 20 peliä vähemmän siksi ppg )joten ei ainakaan upgrade ((paitsi jos mennään tällä kaikki Ipaan tulleet tulee kehittymään valtavasti)). Mutta korvaa.
Johansson paremmilla pisteillä ja NHL varauksella joten ei Seppälä nyt mikään upgrade ole, mutta korvaa.
Latvala korvaa Elorinteen.

Tikka parantaa tilannetta Ikoseen verrattuna selvästi.

Minäkin pidin Saarelasta, mutta eihän hän edes pelannut moneen kuukauteen enää loppukaudesta. Enkä olisi tässä kohtaa kovin innoissani, jos noin pahoista oireista kärsinyttä pelaajaa pitäisi sijoittaa kärkiketjuihin. Meillä on ihan liikaa kokemusta näistä loukkaantuneista pelaajista viime vuosilta. Väittäisin jopa, että alkukauden näytöillä Saarela on kallis pelaaja ja tässä kohtaa väistettiin luoti. Ja edelleen kaikkea hyvää Antille, toivottavasti pääsee fyysisesti tikkiin pitkän sairastelun jäljiltä.

 

[toskala]

Pointti on tekstissäsi,mutta ei kukaan ole hakemassa fantasia kokoonpanoa. Vaan kokoonpanoa jolla me voitetaan mestaruus. Rahalla sitä ei yksin saa siinä olet oikeassa. Mutta ei mestaruutta toivomallakaan saa. Puheet mestaruudesta ja Eurooppalaisesta menestys seurasta on tullut seuralta itseltä eikä fantasiafaneilta.
En kyllä näe tällä hetkellä meitä siinä pöydässä mikä ensikeväänä katetaan, jos näiden ilmoitusten jälkeen pitäisi jo pitää maltti ja olla tyytyväinen. Paljon puuttuu taitoa ylhäältä ja alhaalta.

Meinaatko koko kesän vain mankua ja itkeä ja kiukutella kuinka paska rosteri meillä on ja Kärpät sitä ja Tappara tätä? Voisitko sen sijaan kertoa että minkälaisia pelaajia me tarvitaan tai minkälaisia nimiä olisi pitänyt tänään Ilveksen julistaa että olisit tyytyväinen? Ihan nimiä kiitos! Muistetaan sekin että ensimmäistä kertaa vuosiin meillä on pelaajahankinnoissa ihan selkeä linja ja varaa valikoida niitä pelaajia jotka halutaan Ilvekseen sitouttaa pidemmäksi aikaa eikä vain ottaa niitä ketkä Ilvekseen suostuu tulemaan 17. vaihtoehtonaan.

 

[Ilves97]

A) Siksi että edellisellä ei menestytty niinkuin olisi toivottu.

Oliko kaikki viime kaudella vain pelaajamateriaalista kiinni? En usko, sillä kokonaisuutena meidän pelaajamateriaali oli parempi kuin Tepsin. Vahvistua totta kai pitää, mutta mestaruuteen ero ei ollut minkään tuntuvan vahvistumisen päässä, prosessin pitää mennä eteenpäin. Enkä tarkoita nyt sitä vanhan johdon tyylistä ”ei meidän Määttästä tarvi korvata kun Myttynen teki viime kaudella parikytä pistettä niin ens kaudella tulee 40”-mallia vaan esimerkiksi sitä, että Langhamer tekee Karhun kanssa kesän töitä nimenomaan niiden ongelmakohtien eteen, että meidän ylivoimamiehet laittaa kesän aikana YV:tä kuntoon, että esimerkiksi Sebök ja Mäntykivi harjoittelevat aloittamista, että valmennus ottaa opiksi peluutusvirheistään. Tappara korvasi 2015-16 Palolan Laineella ja voitti mestaruuden, Pate oli toki kovan luokan talentti mutta vielä edellisellä kaudella pääkoppa ja luistelu olivat kaukana liigatasosta. Tapparan valmennus, psykologi ja Pate itse tekivät hommia näiden eteen, se on sitä kehittymistä organisaationa. Ei Tapparassa pyritä vahvistumaan vahvistumisen ilosta, siellä tehdään töitä. Sitä minä haluan Ilvekseltä nähdä ja sillä me mennään oikeasti eteenpäin.

B) Pitäisi taistella Euroopan parhaita vastaan myös.

Totta, toki tässä pätee paljon myös samat asiat kuin kohdassa A. Toki tähän liittyy sekin ongelma, että CHL:n kiinnostavuus on mitä on eikä sitä palvele se, että pelejä pelaillaan kesällä ikään kuin harjoituspeleinä. En pidä sitä tällä hetkellä oikeasti minään kunnon mittarina Euroopassa, vaikka finaali hyvää kiekkoa olikin. Aika usein tuolla Suomalaisia ja Ruotsalaisia jää lohkovaiheeseen. Itse toivoisin meidän markkinoinnin ja Ilves-yhteisön olevan yksi suunnannäyttäjä sarjassa jo kesän aikana tuomalla oikeaa kiinnostusta sarjalle.

C) Tarkoitus on kasvattaa pelaajabudjettia, vai haluatko vain maksaa samoille joka vuosi lisää.

Älä pliis taas jaksa laittaa sanoja suuhuni. En sanonut ettei joukkuetta tule vahvistaa, enkä että joukkueessa ei saisi olla vaihtuvuutta. En ymmärtänyt miksi pitää vahvistua tuntuvasti. Tämä ei siihen vastannut. Eikä pelaajabudjetin kasvatus ole mikään itseisarvo jonka vaan on pakko tapahtua, ei siis olisi pakko nostaa samojen pelaajien palkkoja mikäli budjetti ei muuten kasvaisi. Miksi muutenkaan ei pitäisi nostaa niiden pelaajien palkkoja jotka sen ansaitsevat. En saa kiinni logiikasta tässä.

D) Tarkoitus on kasvattaa koko liikevaihtoa, se vaatii näkyvyyttä ja menestystä.

Menestystä se nyt ei oikeastaan vaadi ja usea menestynyt seura on ollut talousvaikeuksissa. Toki pointin ymmärrän, mutta edelleen menestystä voi saavuttaa myös vahvistumalla ja kehittämällä toimintaa samalla. Se ei vaadi tuntuvaa vahvistumista. Jos näkyvyydestä puhutaan niin en ymmärrä miksi sitten kritisoit tämän päivän launchia. Näkyvyys ei ole sama kuin isot nimet. Tänään Ilves järjesti erittäin ammattimaisen tiedotustilaisuuden, jossa Lexus oli aika vahvasti esillä. Lexus varmaan maksoi jotain tuosta, varmasti myös lähtee jatkossakin näihin mukaan, ehkä ensi kerralla tarjotaan samalla mahdollisuutta olla esimerkiksi Haapalan kummipelaaja.

E) Muut koittaa sitä myös, ihan pahnan pohjimmaisen JYPistä lähtien. Pidetään se ero jatkossakin isona noihin alakerran porukoihin.

Totta kai nimenomaan niillä pahnan pohjimmaisilla on se isoin ero kurottavana. Niiden on pakko vahvistua tuntuvasti koska pelkkä oman tekemisen kehitys ei riitä noin isoon eroon. Meidän ero kärkeen ei ole niin iso, joten voimme vahvistua vähemmän samalla kun sitä omaa tekemistä kehitetään ja prosessia viedään eteenpäin.

 

[Lerppu]

Viimeiset vuodet kehitystä seuratessa oma toiveeni on että joukkue lyödään lukkoon ennen ensimmäisiä kesän harjoituksia ja aletaan hitsaamaan porukkaa yhteen. Seuraavan vuoden puolella runkosarjan lopulla hankitaan vielä täsmävahvistukset.

Esim Jokipakan tilannehan on se ja varmasti monella muullakin että KHL:n puolelta lyödään kapuloita rattaisiin ja olen aivan varma että seuroilla on kassakaapissa sopimuksia kunhan hommat saadaan sovittua idän roskavaltioon päin.

Palstalla erittäin optimistisesti laitetaan Mäntykiveä 1.kentän sentteriksi ja samalla suurimmaksi syömähampaaksi. Erittäin potentiaalinen pelaaja esimerkiksi Odenin ja Rädyn kanssa mutta lähtökohtaisesti ei todellakaan kannata uskoa siihen että nämä nuoret kantaa joukkueen kultamitaliin kun vertailee muiden kärkiseurojen satsauksiin.

Nimilistaa kun katsoo niin se huutaa kahta kiekollista kärkilaituria. Toivottavasti Haapala saataisiin pidettyä ja toinen laituri pitäisi hakea "ulkoa".

4 ja 5 ketju on niin tupaten täynnä että Anttilan pelit on onneksi Ilveksessä pelattu.

 

[Ilves97]

Anttilaa ei korvaa kukaan.

Edelleen varsinkin viime kauden Anttilan korvaa Ruokonen ihan täysin. On jo nyt ihan Liigan parhaita omassa roolissaan.

 

[AinaIlves]

Edelleen varsinkin viime kauden Anttilan korvaa Ruokonen ihan täysin. On jo nyt ihan Liigan parhaita omassa roolissaan.

Markkinointimielessä Anttilaa ei korvaa kukaan, mutta pelillisesti monikin ja varsinkin Ruokonen.

 

[Ilveksenmiäs]

Jos Tuulola tulee, niin eiköhän häntä sovitella ykköseen ja varmasti sillä myös houkuteltu tänne.

 

[Esa Toskanen]

Haapala - Lehterä - Tuulola
Suomi - Sebök - Oden
Mäntykivi - Kontiola - Räty
Ruokonen - Tikka - Ikonen
(Mieho, Päkkilä, Nalli)

Lancaster - Parikka
Seppälä - Vatanen
Lööf - "Lehtivuori"
Latvala - Salmela

Joo meen nukkuu

 

[Pok]

Jos Tuulola tulee, niin eiköhän häntä sovitella ykköseen ja varmasti sillä myös houkuteltu tänne.

Ei Tuulola niin suuri kala olisi, että Liigan kärkijoukkueissa voisi sanella peluutustansa. Eikä nykykiekossa ketjujen numeroilla muutenkaan paljon ole merkitystä.

 

[Blackhawk]

Täällähän on oltu aktiivisia vääntäjiä, suurempia veriroiskeita en havainnut, vaikka ranteita on auki jo vedeltykin.

Muutamille aktiivisille kirjoittajille näyttää olevan vähän epäselvää mitä tarkoittavat esimerkiksi JOUKKUEEN rakentaminen, ROOLITTAMINEN ja pitkäjänteinen työ. Ilves on mielestäni erittäin hyvällä tiellä. Joukkueen rakentaminen on johdonmukaista ja selkeää parannusta viime kauden heikkouksiin on tulossa, erityisesti rosoisuuden puutteeseen ja aloituksien merkitykseen on reagoitu.

Kannattaa muistaa, että kaikkia/lähes kaikkia mestaruusjoukkueita on yhdistänyt yksi tärkeä tekijä ja se on pieni vaihtuvuus aiempiin kausiin. On aivan täyttä hölynpölyä, että ”meiltä puuttuisi kokonaan kärkiosaaminen”.

Kokonaisuutena oli hyvä launch, vaikka itsekin odotin Henkan jatkoa. Toista odotellessa.

 

[Yohan]

Täällähän on oltu aktiivisia vääntäjiä, suurempia veriroiskeita en havainnut, vaikka ranteita on auki jo vedeltykin.

Muutamille aktiivisille kirjoittajille näyttää olevan vähän epäselvää mitä tarkoittavat esimerkiksi JOUKKUEEN rakentaminen, ROOLITTAMINEN ja pitkäjänteinen työ. Ilves on mielestäni erittäin hyvällä tiellä. Joukkueen rakentaminen on johdonmukaista ja selkeää parannusta viime kauden heikkouksiin on tulossa, erityisesti rosoisuuden puutteeseen ja aloituksien merkitykseen on reagoitu.

Kannattaa muistaa, että kaikkia/lähes kaikkia mestaruusjoukkueita on yhdistänyt yksi tärkeä tekijä ja se on pieni vaihtuvuus aiempiin kausiin. On aivan täyttä hölynpölyä, että ”meiltä puuttuisi kokonaan kärkiosaaminen”.

Kokonaisuutena oli hyvä launch, vaikka itsekin odotin Henkan jatkoa. Toista odotellessa.

Jatkuvuus on juuri se iso tekijä esim. Tapparan menestysputkessa. Tietenkin ensin täytyy saada hyvät oikeat palikat joka ruutuun, mutta sitten nämä on saatava sitoutumaan ja mahdollisimman suuri jatkuvuus on se iso erottava tekijä kestävän menestyksen luonnissa.

 

[Jakpot]

Mites tämä Tuulola nyt sitten on hyvä ukko ja kelpaisi ykköstykiksi kun yksi "suonenveto-kausi Karjalainen" ei kelpaisi...

Tuulola on 13 ja 16 maalia tehnyt parhailla kausillaan Liigassa. Karjalainen 12, 18, 18, 24 maalia.

Eli Tuulolalla ei olisi sitten yhtään hyvää kautta monien papereissa. Vai hämääkö tappara-tausta Karjalaisessa...

Ikäeroa toki on ja erityylisiä pelaajia.

 

[Meklari]

Mites tämä Tuulola nyt sitten on hyvä ukko ja kelpaisi ykköstykiksi kun yksi "suonenveto-kausi Karjalainen" ei kelpaisi...

Tuulola on 13 ja 16 maalia tehnyt parhailla kausillaan Liigassa. Karjalainen 12, 18, 18, 24 maalia.

Eli Tuulolalla ei olisi sitten yhtään hyvää kautta monien papereissa. Vai hämääkö tappara-tausta Karjalaisessa...

Ikäeroa toki on ja erityylisiä pelaajia.

Itseäkin vähän ihmetyttää tämä Tuulola. Pari taisi täällä naureskella AHL ”arvoille” aiemmin, mutta eihän tämä Eetu ole edes siellä ollut erityisen kova. 0.39 pistettä per peli ja 27 maalia 140 ottelussa. Silti nostetaan täällä ihan suoraan johonkin kärki sniperin rooliin. Johtuuko siitä, että on suomalainen?

 

[Pika1]

Itseäkin vähän ihmetyttää tämä Tuulola. Pari taisi täällä naureskella AHL ”arvoille” aiemmin, mutta eihän tämä Eetu ole edes siellä ollut erityisen kova. 0.39 pistettä per peli ja 27 maalia 140 ottelussa. Silti nostetaan täällä ihan suoraan johonkin kärki sniperin rooliin. Johtuuko siitä, että on suomalainen?

Ei kai se kärkisnaipperi ole, mutta sellainen rontti 100kg iloista ihmislihaa voimalaiturin muodossa. Ja osaa vähän tehdä pisteitäkin.
Tuo palanen puuttuu joukkueesta.

 

[Janko]

Itseäkin vähän ihmetyttää tämä Tuulola. Pari taisi täällä naureskella AHL ”arvoille” aiemmin, mutta eihän tämä Eetu ole edes siellä ollut erityisen kova. 0.39 pistettä per peli ja 27 maalia 140 ottelussa. Silti nostetaan täällä ihan suoraan johonkin kärki sniperin rooliin. Johtuuko siitä, että on suomalainen?

Johtuu varmaan siitä että on jo pari kertaa aiemmin painanut tässä liigassa nuorena sällinä 26 ja 36 pisteen kaudet.

 

[Soho]

Ei kai se kärkisnaipperi ole, mutta sellainen rontti 100kg iloista ihmislihaa voimalaiturin muodossa. Ja osaa vähän tehdä pisteitäkin.
Tuo palanen puuttuu joukkueesta.

Sebastian Repo pari vuotta nuorempana versiona. Tuskin tekisi mitään 20-25 maalia, mutta on pelaajatyyppinä vahva ja veemäinen rightin härkä, joka ajaa suoraviivaisesti maalille ja osaa myös tehdä niitä. Ei voisi pahoillaan olla, jos tänne eksyy.

 

[Meklari]

Johtuu varmaan siitä että on jo pari kertaa aiemmin painanut tässä liigassa nuorena sällinä 26 ja 36 pisteen kaudet.

Jep ihan hyviä kausia nämä HPK:ssa pelatut pari. Lainauksessa oli just Jere Karjalainen jonka näytöt on silti liigasta vielä pikkasen kovemmat. Ehkä, Tuulolassa henkilökohtaisesti isoin asia mikä tökkii on ollut tuo laskeva kehityskäyrä. 20-21 oli suorastaan katastrofaalinen AHL ja myös nuo vierailut Saipassa ja Ruotsin mestiksessä. Tällä kaudella kuitenkin taas askel parempaan.