Ilveksen kokoonpano 2022-2023

[Robert ja Nollakulma]

Pelin vaade sveitsiläistä huippujoukkuetta vastaan on todennäköisesti kovempi kuin elokuisessa harjoitusottelussa loimaalla.

Toki on, mutta rasitus ja loukkaantumisriski on näissä silti läsnä. Peltolalla meni koko ura paketttin harkkamatsin vuoksi ja viime kaudella Virtanen pitkään vaivanneen käsivamman.

Vaade voi olla myös eri tasoa siinä mielessä, että saatko elokuussa vastaasi kesäterässä olevia P-Amerikkalaisia, tai pelipaikoista nälkäisesti kilpailevia nuoria pelaajia.

 

[Robert ja Nollakulma]

Toki on, mutta rasitus ja loukkaantumisriski on näissä silti läsnä. Peltolalla meni koko ura paketttin harkkamatsin vuoksi ja viime kaudella Virtanen pitkään vaivanneen käsivamman.

Vaade voi olla myös eri tasoa siinä mielessä, että saatko elokuussa vastaasi kesäterässä olevia P-Amerikkalaisia, tai pelipaikoista nälkäisesti kilpailevia nuoria pelaajia.

No ei sitä nyt noin voi laskea, että jos joukkue pelaa aivan juuri ennen liigakautta 3 playoff-pelin kaltaista matsia ja matkustelee ympäri Eurooppaa, niin se on sama kuin läpsyttelisi kolme harkkapeliä, joten mitään kuormitusta ei tule.

Tämä on kyllä täysin väärä olettama entenkin nuo matsit yhdistetään kovaan treenijaksoon. Matkustelu nyt ei tuollapäin kyllä ole mitenkään kummempaa kuin Suomessa pl hienot maisemat.

 

[Pok]

Eli väitätkö nyt ihan pokkana, että CHL:n vieraspeli Euroopan toiselle puolelle ei kuormita yhtään sen kummemmin kuin vieraspeli vaikkapa Helsinkiin?

Näkemyksemme näyttävät eroavan myös harkkapelin kuormituksesta verrattuna CHL-pelin kuormitukseen. Eihän harkkapelejä kannattaisi edes pelata, jos ne kuormittaisivat liigakauden alla.

Joka tapauksessa Ilves-johtokin on maininnut, että materiaalin täytyy olla laajempi CHL:n tuoman kuormituksen vuoksi.

 

[El Reino]

Maalinteossahan meillä kunnostautuivat viime vuonna myös pakit erinomaisesti.

Parikka 10, Lancaster 9, Johansson 8, Elorinne 5, Lööf 4, Pulli ja Salmela 2, Masin, Wehmas ja Gazda 1. Yhteensä 43.

Parikan maalimäärässä erityistä on se, että joka ainoa kaappi tuli tasakentällisin.

Lancaster jatkaa varmasti maalitehtailuaan ylivoimalla, kun on päässyt paremmin pelitapaan sisälle ja jos ylivoima saadaan vielä toimimaan loppukauden tasolla. Johanssonin paikan toisena ylivoimapyssynä ottanee Jokipakka.

Tsutsman, Latvala, Salmela tai Mašin tuskin tulevat maaleilla mässäilemään.

 

[Robert ja Nollakulma]

Eli väitätkö nyt ihan pokkana, että CHL:n vieraspeli Euroopan toiselle puolelle ei kuormita yhtään sen kummemmin kuin vieraspeli vaikkapa Helsinkiin?

Riippuu hyvin pitkälti matkustamisen aikatauluista ja kyseisen ajankohdan treenimäärästä. Toisin sanoen keventääkö Ilves yhtään noita CHL-matseja varten vai mennäänkö normaalisti "kovennetulla".

Itse väitäin myös, että ihan puhtaasti pirteämpi mieli K-Euroopan pelimatkasta vie tuota rasitusta pois.

Näkemyksemme näyttävät eroavan myös harkkapelin kuormituksesta verrattuna CHL-pelin kuormitukseen. Eihän harkkapelejä kannattaisi edes pelata, jos ne kuormittaisivat liigakauden alla.

Heh noh tämähän riippuu ihan itse matsista itsestään ja mikä sen kuormituksen määrittää. Jos nuo harkkapelit eivät vastaavasti kuormittaisi, niin miksi sitten CHL-joukkueet eivät ota normaalia sarjaa harkkamatseja?

 

[Pok]

Parikan on kyllä vaikea uskoa uudestaan kykenemään 10 maaliin, eli siinä missä Masinille voi muutaman kaapin lisää laskea, niin yhtä lailla Parikalta kantsii pari-kolme ainakin ottaa pois budjetista.


Tietysti näitä pakkien maaleja orjallisesti ynnäillessä on aina hyvä muistaa, että se maali on joukkueelle yhtä arvokas vaikka se viivaheitto ohjautuisi maalinedustalla miekkailevasta parista vastustajan "Vittasmäen" persuksen sijaan meidän Tikan persuuksen kautta maaliin ja näin ollen pakin sijaan maalin saisi nimiinsä hyökkääjä.

 

[IhanJuniori]

Laitetaan nyt vielä omia "odotuksia" pelaajien maali määristä.

Eemeli Suomi ~20
Joonas Oden ~20 (vaatisi YV aikaa)
Matias Mäntykivi ~15
Aku Räty ~15
Eetu Tuulola ~15
Les Lancaster ~10
Balázs Sebök ~10
Jyrki Jokipakka ~10
Joona Ikonen ~10
Santeri Virtanen ~10 (ehjällä kaudella)

Sitten melkein kaikki loput ovat kategoriassa 1-9 maalia.

 

[Hattutemppu]

Laitetaan nyt vielä omia "odotuksia" pelaajien maali määristä.

Eemeli Suomi ~20
Joonas Oden ~20 (vaatisi YV aikaa)
Matias Mäntykivi ~15
Aku Räty ~15
Eetu Tuulola ~15
Les Lancaster ~10
Balázs Sebök ~10
Jyrki Jokipakka ~10
Joona Ikonen ~10
Santeri Virtanen ~10 (ehjällä kaudella)

Sitten melkein kaikki loput ovat kategoriassa 1-9 maalia.

Itse vaihtaisin Tuulolan ja Odenin paikkoja, mutta muuten melko samat odotukset. Haapala sitten tuohon lisäksi 20 maalilla.

 

[Soho]

Parikan on kyllä vaikea uskoa uudestaan kykenemään 10 maaliin, eli siinä missä Masinille voi muutaman kaapin lisää laskea, niin yhtä lailla Parikalta kantsii pari-kolme ainakin ottaa pois budjetista.

Jarkko tekeekin 12. Korona sotki mieheltä 15+15 pisteen kauden.

 

[nelosengrainderi]

Tillu, yks pyyntö: Voisitko vaikka mun synttäreiden kunniaksi naarata meille Haapalan (toisin sanoen aivopestä sen unohtamaan ulkomaansuunnitelmat) ja myös jonkun ykkössentterin? Kiitos!

 

[Serve]

Joonas Oden ~20 (vaatisi YV aikaa)

Odenin heikkous on laukaus, ja siksi häntä ei voi yv:lle laittaa.

Laukausta on onneksi "helppo" kehittää, mutta työtä sekin vaatii. Jos Oden saa laukaustaan kehitettyä, niin hän tekee sen 20 maalia ilman ylivoimaakin, ja tulevaisuudessa rahakkaammat kaukalot kutsuvat.

Pari kesää ahkeraa treeniä laukauksen kuntoon laittamiseksi, ja sitten NHL:ään

 

[UglyHouse]

Vaikka pakistoon taisi tulla hieman "extraa" niin hieman vaikea on uskoa, että tuohon otettaisiin vielä pari hyökkääjää lisää ennen kauden alkua.

Kyllä on kannattajana vaikea uskoa, että Ilves lähtee täydellä joukkueella sarja-avaukseen. Hyökkäyksen syömähampaiksi ykkösentteri ja maalitykki.
Tätä se sitten on, kun organisaatio lähtee oikeasti tavoittelemaan mestaruutta toivomisen sijaan.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kyllä on kannattajana vaikea uskoa, että Ilves lähtee täydellä joukkueella sarja-avaukseen. Hyökkäyksen syömähampaiksi ykkösentteri ja maalitykki.
Tätä se sitten on, kun organisaatio lähtee oikeasti tavoittelemaan mestaruutta toivomisen sijaan.

Siis skippaisit Haapalan?

 

[Janko]

Jos Tillun agenda on saada Are-tason ykkössentteri Ilvekseen niin se kyllä tulee ennen kauden alkua, ei tommoset pelimiehet katsele tarjousnivaskaa pitkälle talveen.

Raha ei varmasti ole mikään ongelma. Yhteistyökumppaneilta varmasti saadaan rahoitusta mikäli ei haluta panostaa isosti euroja yhteen pelaajaan. Ilveksellä ei ole mennyt näin hyvin piiiiiitkään aikaan ja se pitää pystyä hyödyntämään.

Ongelma on mikäli johto/valmennus katsoo että ringissä on liikaa pelaajia eikä kaikille löydetä sopivaa pelipaikkaa. Arvelinkin jo aiemmin että tässä tapauksessa Virtanen/Päkkilä ovat tulilinjalla vaihtamaan maisemaa, ainakin joksikin aikaa.

 

[Meklari]

Jokaisella palstalaisella on tietenkin omat nyanssinsa omiin ketjukoostumuksiinsa, mutta tässä yksi sommitelma viime elokuulta:

Suomi - Kontiola - Baptiste
Mieho - Sebök - Ikonen
Virtanen - Ikonen - Saarela
Nalli - Mäntykivi - Grewe
(+ Päkkilä, Nyman, Hakala, Korhonen, Kos jne)

Mites sitten kävi?

Grewen kanssa ei odotukset kohdanneet, Virtanen pystyi pelaamaan alle puolet runkosarjasta, Saarelan pelit päättyivät kauden puolessavälissä, Joona Ikosella oli vaikea syksy, Sebökilläkin oli tahmea alkukausi...

Toisaalta taas Baptiste ei peloista huolimatta flopannut, Mäntykivi oli rotaatiodotuksiin nähden hyökkäyksen kantavia hahmoja ja Joni Ikonen pääsi sentteröimään terveenä. Päkkilä, jonka valtaosa sijoitti kokoonpanon ulkopuolelle, pellaili lopulta 51 ottelua runkosarjassa ja 8 pudotuspeleissä.

Pointtina se, että tulevallakin kaudella jollain on vaikeampia ajanjaksoja, jotkut onnistuvat odotuksia paremmin, on loukkaantumisia, mahdollisia pelikieltoja, sairastelua.. Vaikka se nyt tuntuu epärealistiselta, joku (esim. Suomi) voi joutua aivan hyvin johonkin EHT-sketsiturnaukseen mukaan. On jossain määrin mahdollista, että Nyman ja/tai Bau ovat joko elokuun U20-skaboissa tai samaisissa karkeloissa vuodenvaihteessa, mikäli järjestetään silloin.

Kaikille liigatason tekijöille tulee varmasti näytönpaikkoja joko yllä olevien seikkojen kautta, back to back -pelien rotaatiossa tai CHL-peleissä. Ja silloin kokoonpanon syvyys tulee tarpeeseen, jotta ei tarvitse peluuttaa väkisin sellaisia joilla ei kulje / ei riitä liigatasolle tai lainailla pahimmassa tapauksessa Mestiksestä (vaikka KOOVEEn pelaajille tietysti hienoa olisikin).

Kieltämättä kaksi lisävahvistusta heti kauden alkuun on jo vähän siinä rajoilla, että meneekö jo överiksi. Mutta tervehenkisessä ympäristössä, mestaruutta metsästävässä jengissä, ns. muuttujat huomioon ottaen en näkisi tuota vielä tarpeettomana, JOS vahvistukset ovat oikeasti luokkaa "ei voi jättää välistä".

Eli viime kaudella oli siis vain yksi ns. ylimääräinen ja, kun Grewe lähti niin ei yhtäkään. Ihmekään että oli vähän ongelmia Eihän noiden 03-04 junnujen perään ainakaan viime kaudella voinut todellakaan laskea mitään.

Nyt tilanne on täysin eri. Tällä hetkellä ns. varapelaajia ovat Päkkilä, Nalli ja Nyman (en laske niitä jota en koe liigapelaajiksi). Ja jos tuohon hankitaan kaksi lisää niin varapelaajia on Ruokonen, Virtanen, Nalli, Päkkilä ja Nyman. Siinä onkin jo reserviä kerrakseen ja vielä kokoonpanon ulkopuolella tosi kovatasoista plus vielä tietysti kaikki muut junnut.

 

[Ilves97]

Esimerkiksi KooKoolla on tällä hetkellä reservihyökkääjinä kahden liigaottelun Török, yhden pelin Nurmi ja 78 peliä tehoin 3+4 pelannut Olli Korhonen. Ässien reservihyökkääjistä eniten pelejä Liigassa on pelannut Jami Virtanen 21 pelillä, ja siellä kaksi reservikaveria ei koskaan ole pelannut Liigaa, Ässien joukkue ei muutenkaan vakuuta isommin. Voisin kuvitella Salolle ja Kivelle entuudestaan tuttujen Päkkilän tai Nallin esimerkiksi kelpaavan vaikkapa lainamiehiksi marraskuun maaottelutaukoon saakka, luulisi myös esimerkiksi Santeri Virtasen olevan ihan tervetullut lainamies vaikkapa SaiPaan tuttuun ympäristöön hakemaan pelituntumaa alkukaudesta. Ei kahden hyökkääjän sisääntulo siis minusta mikään iso ongelma olisi.

Kahden hyökkääjähankinnan jälkeen meillä olisi sopimuksen alla 22 hyökkääjää. Täytyy kuitenkin muistaa, että Järventiellä löytyy A-junnuista vain 40 peliä ja niistäkin suurin osa on tullut alemmassa jatkosarjassa, Bau taas ei vielä viime kaudella ollut A:ssa mitenkään johtava pelaaja, näiden kahden paikka on mielestäni ihan selvästi U20-joukkueessa. Hakala, Kos ja Korhonen eivät ole missään mielessä pelanneet Mestistä ns. läpi, joten vastuu siellä tekisi hyvää, mieluusti peluuttaisin näitäkin vielä U20-sarjassa jotta junnut oikeasti saataisiin koviin peleihin ylempään jatkosarjaan. Näiden jälkeen tosiaan jäisi se 17 hyökkääjää, joista kyllä aivan varmasti parille kaverille löytyy lainapaikka Liigassa, ja rotaatiossa olisi hyvä olla 2-3 hyökkääjää.

Sentteriä en tästä huolimatta pidä välttämättömyytenä, vaan Haapala tai saman tasoinen kärkilaituri antaisi meille jo täydet mahdollisuudet lähteä taistelemaan mestaruudesta.

 

[jurgen]

Kyl mä sanoisin, että 1. sena ja laituri ovat ne, jotka vielä saisi tulla. Sitten Ilves olisi valmis kannujahtiin. Voi se tietty olla nytkin jo, mutta leveyttä eritoten keihään kärkeä tarvitaan... tiedätte kyllä missä.

 

[Mää]

Sitä ollaan paiskomassa Santeri Virtasta milloin mihinkin lainalle tai muuten kokoonpanon ulkopuolelle.
Mies on käsittääkseni parantunut ja treenaa normaalisti. Eiköhän tuo kuitenkin ihan pelaavaan kokoonpanoon taitojensa puolesta mahdu.

 

[Ilves97]

Sitä ollaan paiskomassa Santeri Virtasta milloin mihinkin lainalle tai muuten kokoonpanon ulkopuolelle.
Mies on käsittääkseni parantunut ja treenaa normaalisti. Eiköhän tuo kuitenkin ihan pelaavaan kokoonpanoon taitojensa puolesta mahdu.

Pelituntumaan pääseminen voi ottaa oman aikansa, vaikka olisi päässyt treenaamaan normaalisti.

 

[UglyHouse]

Siis skippaisit Haapalan?

Haapalalla ei palstahuhujen mukaan ole sopimusta. Hän toki olisi hieno lisä joukkueeseen. Tosiasia on se, ettei Ilves-sopimusta ole julkaistu, olisiko menossa SHL:ään?