Ilveksen kokoonpano 2022-2023

[Hyrrä]

Toihan on jo iso edistysaskel Tuulolan pelissä, että se alkaa edes päästä paikoille. Edelleen nurkkaväännöt ei tahdo johtaa mihinkään muuhun kuin juurikin neloskentälle sopivaan ajankuluttamiseen ja nuhjaamiseen hyökkäyspään laidassa. Sovittaisinkin Tuulolaa nimenomaan tähän rooliin. Asennekin tuntuisi olevan kohdillaan.

Melkein tosta joukkueesta pitäisi vieläkin ulostaa joku, että Tuulolan tilalle saadaan tehoihin kykenevä pelaaja kolmoseen ja Tuulola voidaan siirtää neloseen. Katselin vähän muiden jengien ensimmäisen kolmen kentän laitureita, niin ei Tuulola mahdu tehojen puolesta yhteenkään Liiga-joukkueeseen edes kolmoseen.

 

[Meklari]

Toihan on jo iso edistysaskel Tuulolan pelissä, että se alkaa edes päästä paikoille. Edelleen nurkkaväännöt ei tahdo johtaa mihinkään muuhun kuin juurikin neloskentälle sopivaan ajankuluttamiseen ja nuhjaamiseen hyökkäyspään laidassa. Sovittaisinkin Tuulolaa nimenomaan tähän rooliin. Asennekin tuntuisi olevan kohdillaan.

Melkein tosta joukkueesta pitäisi vieläkin ulostaa joku, että Tuulolan tilalle saadaan tehoihin kykenevä pelaaja kolmoseen ja Tuulola voidaan siirtää neloseen. Katselin vähän muiden jengien ensimmäisen kolmen kentän laitureita, niin ei Tuulola mahdu tehojen puolesta yhteenkään Liiga-joukkueeseen edes kolmoseen.

On siä kyllä kolmosketjuissa aikamoista sankaria. Kuusela esimerkiksi 0+5, Hifkin Teissala 1+0 ja Seppälä 1+3, Jukurien kolmosen laitureilla 2 pistettä yhteensä. En nyt jaksa jokaista jengiä käydä läpi, mutta pointti se ettei kolmeen ketjuun kyllä todellakaan joka jengillä riitä edes Tuulolan tasoisia äijiä. Mutta, kyllä itsekin ottaisin ehdottomasti jonkun tehokkaamman version Tuulolasta tuohon pelaamaan Tikan ja Männyn kanssa.

Mitä tohon nelosen rooliin tulee niin meillä on varmasti halvempiakin jätkiä siihen. Aika säkä olisi jos joku suostuisi meiltä Tuulolan poimimaan ja saataisiin joku kovempi laituri siihen tilalle hommattua.

 

[Pok]

No siis jos tänään olisivat maalivahdit olleet toisinpäin, niin Ilves olisi aivan satavarmasti voittanut matsin. Että sikäli vähän turha hakea kenttäpelaajien otteista vikaa maalin tappiolle.

 

[Jakpot]

Viittasin parilla ketjullisella enemmänkin alisuorittajien lukumäärään. Kyllä sieltä heikosti pelaavia pakkejakin löytyy. Mutta jos hyökkäyksestä puhutaan, niin aika paljon Ilves on ollut kahden ketjun joukkue, nyt kun Iksa ja Suomi oli pois, niin Konnan ketjun varassa oltiin. Ei nousseet muut ratkaisijoiksi. Mitä mieltä itse olet muista kuin Tuulolasta, jota myös kaavailtiin kärkikenttien pistelingoksi. Onko todennäköisesti historian kalleimpiin pelaajiin kuuluva Jokipakka ollut odotuksien mukaisesti alakerran kiekollinen isäntä ja johtaja? Entä onko Sebok nostanut tasoaan ykkös- tai vähintään laadukkaaksi kakkossentteriksi? Vieläkö Mäntykivi on ottamassa sitä suurta steppiä liigan eliittisentteriksi, jonka jotkut arvottivat mm Lehterän edelle? Mites Odenin laita, hän toki saikin vaihtaa maisemaa, kun ei ihan läpimurtoa tullutkaan. Onko Ruokonen tuonut hyökkäykseen jotain enemmän, mitä mm Nallilta puuttui? Onko Päkkilän läpimurto vielä tulossa vai jatkuuko tehoton pörrääminen? Tässä nyt näin muutama esimerkki.

Ihan tyytyväinen olen muuten hyökkäykseen. Tuulolan tosiaan vaihtaisin parempaan kaveriin, jos se olisi mahdollista. Sebok ei ole kauheasti tehoillut, mutta en lähtisi tuota ns. ykköskenttää rikkomaan missään nimessä.

Meillä on alemmissa kentissä Tikkaa, Mäntykiveä, Nymania... jotka pystyvät tekemään hyvin pisteitä. Miehoa, Virtasta ja kumppaneita rikkovassa roolissa.



Tietysti jos lähdetään kasaamaan jokaista kenttää, niin että kaikissa on ennakolta 40 pisteen kavereita... niin mitä luulet miten tulisi tuossa käymään?

Ilves on tehnyt 95 maalia, kun toiseksi paras joukkue Lukko on tehnyt 87 maalia. Toki Lukko on pelannut kolme ottelua enemmän.

Joukkueen pistepörssiä voi verrata muiden joukkueiden vastaaviin myös

Tämä minun mielipide Ilveksen hyökkäyksestä.

 

[pelikirja]

Ilveksen pitää saada kaikki koneet käymään.Parempaa tulosta voi vaatia ja odottaa Tuulolalta,Sebokilta,Mäntykiveltä,Virtaselta,Mieholta,Nymanilta,Päkkilältä ja ei kukaan ole muiltakaan tuloksen tekoa kieltänyt.Kyllähän kärkiäijät on koko kauden mittakaavassa suorittaneet hyvin vai voiko kukaan väittää ettei Suomi,Ikonen,Kontiola,Haapala,Räty,Tikka olis vastannut huutoon.Pakistossa löytyy varmasti myös petrattavaa samoinku maalivahti pelikään ole ihan priimaa ollut viime aikoina.Varmasti pelaaja markkinoita tarkkaillaan kevättä silmällä pitäen mut sen varaan turha laskea suuremmin.

 

[IhanJuniori]

Ihan tyytyväinen olen muuten hyökkäykseen. Tuulolan tosiaan vaihtaisin parempaan kaveriin, jos se olisi mahdollista. Sebok ei ole kauheasti tehoillut, mutta en lähtisi tuota ns. ykköskenttää rikkomaan missään nimessä.

Meillä on alemmissa kentissä Tikkaa, Mäntykiveä, Nymania... jotka pystyvät tekemään hyvin pisteitä. Miehoa, Virtasta ja kumppaneita rikkovassa roolissa.



Tietysti jos lähdetään kasaamaan jokaista kenttää, niin että kaikissa on ennakolta 40 pisteen kavereita... niin mitä luulet miten tulisi tuossa käymään?

Ilves on tehnyt 95 maalia, kun toiseksi paras joukkue Lukko on tehnyt 87 maalia. Toki Lukko on pelannut kolme ottelua enemmän.

Joukkueen pistepörssiä voi verrata muiden joukkueiden vastaaviin myös

Tämä minun mielipide Ilveksen hyökkäyksestä.

Helppo olla samaa mieltä.
Mistä tää on ylipäätään lähtenyt, että meidän hyökkäys olisi ongelma?
Kyllä Ilveksen ongelmat tai "ongelmat" ovat olleet jossain aivan muualla kuin hyökkäyksessä.
Muutenkin hieman hauskan kuulosta tämä "vain kaksi kenttää saa tulosta aikaan" no voi hyvänen aika sentään se yksi kenttä enemmän kuin 80%lla liiga joukkueista.

 

[ipa1970]

Tietenkin nyt valmennuksen täytyy katsoa peiliin. Myrrän aikana vain pelaajisto sakkasi, mutta hänessä tai muussa tiimissä ei ongelmakohtia ollut. Sangen erikoista, mutta totuttua sun suusta.

En nyt viitsisi lähteä jälleen tähän valmentajien kikkelin mittauskilpailuun.
Taisi toisaalla pelaajisto tuolloin olla riittävä mutta valmennus ei?
Se siitä jos sopii.
Omasta mielestä pelillisesti ilves ei ole tällä hetkellä top4- joukkue.
Liikaa jäähyjä. Paljon on alisuorittajia joukkueessa. Mielestäni valmennuksen täytyy repiä näiltä todellinen taso irti tai tehtävä pelaavaan joukkueeseen muutoksia . Vaihtoehtoisesti tillun reagoitava pelaajaliikenteellä.
Meillä on oltava tasaisempi joukkue.
Joukkue jossa jokainen vitja ja ketju tarvittaessa voi nostaa joukkueen voittoon. Tuolta osin ollaan nyt kahden sylinterin joukkue.
Jokainen näkee kuten haluaa mutta mielestäni kärkipuolen jokkueet ovat osa ottamassa meistä niskalenkkiä, osa ottanut pelillisesti kiinni.

 

[Soho]

En nyt viitsisi lähteä jälleen tähän valmentajien kikkelin mittauskilpailuun.
Taisi toisaalla pelaajisto tuolloin olla riittävä mutta valmennus ei?
Se siitä jos sopii.
Omasta mielestä pelillisesti ilves ei ole tällä hetkellä top4- joukkue.
Liikaa jäähyjä. Paljon on alisuorittajia joukkueessa. Mielestäni valmennuksen täytyy repiä näiltä todellinen taso irti tai tehtävä pelaavaan joukkueeseen muutoksia . Vaihtoehtoisesti tillun reagoitava pelaajaliikenteellä.
Meillä on oltava tasaisempi joukkue.
Joukkue jossa jokainen vitja ja ketju tarvittaessa voi nostaa joukkueen voittoon. Tuolta osin ollaan nyt kahden sylinterin joukkue.
Jokainen näkee kuten haluaa mutta mielestäni kärkipuolen jokkueet ovat osa ottamassa meistä niskalenkkiä, osa ottanut pelillisesti kiinni.

Sinänsä ihan pätevän kuuloista analyysiä, paitsi ettei osu eiliseen peliin ollenkaan. Ilves otti kaksi kakkosta, Lukko 5. Ylivoima sakkasi eilen. Tosin onko se ihme, kun kaksi parasta YV-pelaajaa oli poissa ja paras maskimies.

Jäähyjä Ilves on ottanut ensimmäisestä pelistä lähtien todella paljon. Mitä lie valmennus miehille opettanut kauteen valmistautuessa.

Jos sä otat joukkueen kaksi parasta hyökkääjää pois ja sarjan parhaan kolmossentterin, niin kyllä se näkyy. Ihan kaikilla joukkueilla näkyy, kun pelataan sarjan parasta joukkuetta vastaan. Lukko on erittäin kova.

 

[tynamo]

Toisaalta 6-4 ylivoiman ei pitäisi olla tuollaista räpellystä oli kentällä sitten kuka tahansa. Voitontahtoa, uskallusta ja itseluottamusta ei vaan löytynyt. Ja olihan sitä muutakin jossiteltavaa. Kyllä Tuulolakin olisi voinut työnsä hoitaa, edes läpiajossa.

Kyllä se vain on, jos siellä on Tuulola ja/tai Sebök kentällä. Nämä miehet ovat sellaisessa jumissa korvien välistä, että tekisi hyvä käydä tekemässä maali vaikka Suomisarjassa.

Edelleen; se yksi laadukas hyökkääjä tarvitaan. Tässä on pari kk odoteltu em. herrojen heräämistä sekä Mäntykiven pysyvämpää tasonnostoa.

 

[ipa1970]

Sinänsä ihan pätevän kuuloista analyysiä, paitsi ettei osu eiliseen peliin ollenkaan. Ilves otti kaksi kakkosta, Lukko 5. Ylivoima sakkasi eilen. Tosin onko se ihme, kun kaksi parasta YV-pelaajaa oli poissa ja paras maskimies.

Jäähyjä Ilves on ottanut ensimmäisestä pelistä lähtien todella paljon. Mitä lie valmennus miehille opettanut kauteen valmistautuessa.

Jos sä otat joukkueen kaksi parasta hyökkääjää pois ja sarjan parhaan kolmossentterin, niin kyllä se näkyy. Ihan kaikilla joukkueilla näkyy, kun pelataan sarjan parasta joukkuetta vastaan. Lukko on erittäin kova.

Tarkoitin jäähyjä juurikin koko kauden otannalla.
Muutoinkin jo voittoputken aikana sekä viimeisissä otteluissa on parhaallakin rosterilla näkynyt ongelmia ”kovempia”joukkueita vastaan.
Aikaa toki on mutta tällä hetkellä tuntuu että moni joukkue parantaa meitä enemmän.
Kuten aikaisemmin todettu, matka vasta lähestyy puolta väliä.

 

[Grinder]

Kyllä se vain on, jos siellä on Tuulola ja/tai Sebök kentällä. Nämä miehet ovat sellaisessa jumissa korvien välistä, että tekisi hyvä käydä tekemässä maali vaikka Suomisarjassa.

Edelleen; se yksi laadukas hyökkääjä tarvitaan. Tässä on pari kk odoteltu em. herrojen heräämistä sekä Mäntykiven pysyvämpää tasonnostoa.

Samaa mieltä siinä että hyökkääjä on tarpeen. Laadukas sellainen. Tilanne on vain epäoptimaalinen: ehkä suurin tarve olisi vasemmalle laitahyökkääjälle. Terveenä kuitenkin Haapala ja Suomi ovat kärkinimet. Haapalan varaan on vaikeaa laskea koko kautta. Täten vasen laita huutaa vahvistusta. Oikealle laidalle tarvisi olla sitten kova tekijä. En ehkä rikkoisi kahta ylintä kenttää. Sitten on toki suuri kysymysmerkki, Tuulola, joka voi paikata tuon aukon löytämällä oman parhaan tasonsa. Toisaalta hän hoitaa nykyisen roolinsa ok. Keskustaan lienee vaikeaa löytää palasta joka nostaa keskikaistan leveliä. Onhan näitä yritetty hakea. Tietynlainen spesialistihaku voisi olla mahdollinen, mutta kärkisentteriä tuskin tulee. Lisäksi Kontiola on osoittanut kuuluvansa kärkikenttiin. Sebök toimii ykkösessä kuitenkin vaikkei ehkä loista yksilötasolla.

 

[Soho]

Tarkoitin jäähyjä juurikin koko kauden otannalla.
Muutoinkin jo voittoputken aikana sekä viimeisissä otteluissa on parhaallakin rosterilla näkynyt ongelmia ”kovempia”joukkueita vastaan.
Aikaa toki on mutta tällä hetkellä tuntuu että moni joukkue parantaa meitä enemmän.
Kuten aikaisemmin todettu, matka vasta lähestyy puolta väliä.

Eilisen perusteella ei voi vetää kovin suuria johtopäätöksiä. Ilves vei maaliodottaman ensimmäistä kertaa Lukkoa vastaan tällä kaudella. Se oli oikeasti tasakentällisin hyvin tasainen peli, vaikka oltiin varamiehisinä liikkeellä.

Tiistaina jos hävitään, niin se pistää jo vituttamaan. Eilisestä ei jäänyt muuta valittamista kuin Liigan puuhastelu EHT:n kanssa.

 

[ipa1970]

En itsekään eilisestä pelistä vedä poissaolojen takia isompia johtopäätöksiä.
Eniten tuossa ketutti/huolestutti että joukkue oli meidän ”jäähdyttelijän” reppuselässä.

 

[Soho]

En itsekään eilisestä pelistä vedä poissaolojen takia isompia johtopäätöksiä.
Eniten tuossa ketutti/huolestutti että joukkue oli meidän ”jäähdyttelijän” reppuselässä.

Totta. Ilves olisi kusessa, jos Konna olisi viime kauden versio.

 

[The Contortionist]

Tuulola ja selkä suorassa höntsäilevä oksettava Jokipakka ulos ja kaks pelimiestä sisään niin on mestaruuskokoonpano valmis.

 

[Karpovtsev]

Itse taas uskon että Tuulola parantaa vielä. Onhan se ollu täys vitsi alkukauden mutta uskon että parempaa nähdään. Se keskushyökkääjä kiireesti sisään ja peli on taas yhen stepin lähempänä mestaruutta.

En tiedä mitä tuohon kakkosmolariin pitäis sanoo mutta eihän Malek ole vielä tänä vuonna liiga pelaaja. Tulevilla kausilla kyllä. Ehkä kuitenkin pistäisin kaikki paukut siihen sentteriin.

 

[Yliote]

Sentterin osalta nyt ollaan kyllä jo pahasti myöhässä. Tässä kohtaa ei kyllä enään huippusenttereitä löydy.

 

[tynamo]

Sentterin osalta nyt ollaan kyllä jo pahasti myöhässä. Tässä kohtaa ei kyllä enään huippusenttereitä löydy.

Joka kausi, kyllä, joka kausi vapautuu pelaajia jokaiselle pelipaikalle kesken sesongin. Kyse on ajoituksesta sekä suhteista (=ammattitaito) ja rahasta.

 

[Yliote]

Joka kausi, kyllä, joka kausi vapautuu pelaajia jokaiselle pelipaikalle kesken sesongin. Kyse on ajoituksesta sekä suhteista (=ammattitaito) ja rahasta.

Niin vapautuu, olet ihan oikeassa. Mutta huippusenttereitä ei vapaudu ja jos vapautuu niin menevät kyllä Ruotsi/Sveitsi osastolle. Ilveksen tarve ei ole missään nimessä 2/3 sentterille ja näitä kyllä löytyy.

 

[Rocko]

Välierissä tulee turpaan, jos ei rosterin leveys oo kunnossa. Käynyt jo selväksi, että ollaan liian haavoittuvaisia, jos tietyt pelaajat puuttuu.

Eli ostohousut jalkaan ja leveyttä.