Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[M22]

Kuinkahan kauan tuohon muutaman vuoden takaiseen aivastukseen voi vielä vedota hiihtelyn jatkuessa?

Ottamatta kantaa pelaajaan tasoon, niin jos ukolla on ollut kaksi koronaa ja kaksi sydänlihaksen tulehdusta, niin aikamoista vähättelyä tai provokaatiota on puhua aivastuksesta. Joiltakin on moisien "aivastusten" takia loppunut "hiihtely" kokonaan.

 

[Meklari]

Otetaan nyt Virtanen esimerkkinä. Ensimmäinen kesä vuosiin, kun pääsee reenaan. On myös itse haastattelussa sanonut, et tykkää reenaamisesta. Ihan mahdollista, et Virtanen on enempi tukossa, kuin moni muu, ku vihdoin päässyt koko kesän reenaan täysillä.

Viime kesänä kyllä sanoi jo, että pystyi täysillä vetämään jos en ihan väärin muista.

 

[Ilves97]

Parhaan kauden pistetahtikin 0.36ppg on kaukana kärkikentistä ainaki Ipan tasosessa jengissä. Meillä oli 5+40p pelaajaa ja 2+30p hyökkääjää. Pisteet ei oo kaikki kaikessa, mutta tulos on noissa kentissä vaatimus. Ne jotka jäi alle sen 0.5ppg Tuulola ja Sebok oli ehdottomasti epäonnistujia. Virtasella olisi tosi paljon tekemistä, sinällään vähän hölmö aihe edes jauhaa tällä hetkellä.

Parhaan kauden pistetahti on kyllä 0.50.

 

[Rouhija]

Viime kesänä kyllä sanoi jo, että pystyi täysillä vetämään jos en ihan väärin muista.

Ei pystynyt ja viime kauden alkaessa lääkäri oli sanonut, että jokaista peliä et pelaa alkukaudella.

 

[Toutain]

Parhaan kauden pistetahtikin 0.36ppg on kaukana kärkikentistä ainaki Ipan tasosessa jengissä. Meillä oli 5+40p pelaajaa ja 2+30p hyökkääjää. Pisteet ei oo kaikki kaikessa, mutta tulos on noissa kentissä vaatimus. Ne jotka jäi alle sen 0.5ppg Tuulola ja Sebok oli ehdottomasti epäonnistujia. Virtasella olisi tosi paljon tekemistä, sinällään vähän hölmö aihe edes jauhaa tällä hetkellä.

Enpä tainnut väittää mitään muuta. Ihan samaa mieltä olen ja olin tuosta.

Kunhan mainitsin, että tuo 13 pistettä on harhaanjohtava argumentti sellaisenaan, kun kaudet ovat vajaita. Pointtisihan toimii myös pistekeskiarvolla, joten siinä ei mitään.

 

[Kaitsu]

Virtanen ja Päkkilä omissa papereissa menee erinomaisiksi Bottom 6 hyökkääjiksi, mutta kummallakaan ei kyllä mitenkään riitä tulosrooliin ainakaan ilveksen tasoisessa joukkueessa.

 

[Ilves fan]

Ehkä sitten aliarvostettu mielipide mutta jos täällä ei ymmärretä virtasta niin en ite sit kyllä ymmärrä ratinen saati könönen hehkutusta toki kovana ilves fanina toivon että oon aivan aivan väärässä mutta virtanen on noita kahta pelaajaa huomattavasti laadukkaampi käytännössä kaikessa.
Oon kokoajan nähny Ratinen Könönen parin sellasena et parhaassa tapauksessa tekee ifkn tai tapparan kärkihyökkääjille harmaita hiuksia pleijareissa taklaamalla ja olemalla iholla ja ehkä jompikumpi vois tehä jonkun ison maalin millä välierä kirouksesta päästään mut enenpään en ainakaa tässä kohtaa usko

 

[Toutain]

Ehkä sitten aliarvostettu mielipide mutta jos täällä ei ymmärretä virtasta niin en ite sit kyllä ymmärrä ratinen saati könönen hehkutusta toki kovana ilves fanina toivon että oon aivan aivan väärässä mutta virtanen on noita kahta pelaajaa huomattavasti laadukkaampi käytännössä kaikessa.
Oon kokoajan nähny Ratinen Könönen parin sellasena et parhaassa tapauksessa tekee ifkn tai tapparan kärkihyökkääjille harmaita hiuksia pleijareissa taklaamalla ja olemalla iholla ja ehkä jompikumpi vois tehä jonkun ison maalin millä välierä kirouksesta päästään mut enenpään en ainakaa tässä kohtaa usko

No ei todellakaan ole.

Kyllä melko vähän olet Könösen pelaamista seurannut vuosien varrella, jos tuollaista kehtaat laukoa.

Ratisellakin on ominaisuuksia, joissa on selvästi Virtasta edellä, (mutta ovat erityyppisiä pelaajia, joten kokonaisuuksien vertaaminen on vaikeaa).

 

[Ilves fan]

No ei todellakaan ole.

Kyllä melko vähän olet Könösen pelaamista seurannut vuosien varrella, jos tuollaista kehtaat laukoa.

Ratisellakin on ominaisuuksia, joissa on selvästi Virtasta edellä, (mutta ovat erityyppisiä pelaajia, joten kokonaisuuksien vertaaminen on vaikeaa).

Joo sen voin kyllä myöntää että könöstä en oo oikeestaan nyt seurannu kun viime kauden ja ipan harkkapelit

 

[Toutain]

Joo sen voin kyllä myöntää että könöstä en oo oikeestaan nyt seurannu kun viime kauden ja ipan harkkapelit

Viime kauden Könönen oli parempi jääkiekkoilija kuin yhdenkään kauden Virtanen. Tämä yhtään väheksymättä Virtasta, josta pidän. Könösellä huomattavasti parempi pelisilmä ja fyysisen/työteliään puolen osa-alueissa ei ainakaan häviä Virtaselle.

Mitä harjoituspeleihin tulee, niin Könöseltä löytyy toistaiseksi vain yksi erinomainen peli, Virtaselta ei yhtäkään.

Tämä ei ole Virtasen dissausta, mutta Könönen on helppo valinta näistä kahdesta (jos vain pelillistä antia puntaroidaan).

 

[Meklari]

Parhaan kauden pistetahti on kyllä 0.50.

Joo missasin tämän 22 pelin kauden, kun katselin. Tuo oli muuten varmaan paras pätkä mitä mieheltä olen nähnyt ja sen jälkeenhän nämä vaikeudet taisi kunnolla alkaa.

 

[Ilves fan]

Viime kauden Könönen oli parempi jääkiekkoilija kuin yhdenkään kauden Virtanen. Tämä yhtään väheksymättä Virtasta, josta pidän. Könösellä huomattavasti parempi pelisilmä ja fyysisen/työteliään puolen osa-alueissa ei ainakaan häviä Virtaselle.

Mitä harjoituspeleihin tulee, niin Könöseltä löytyy toistaiseksi vain yksi erinomainen peli, Virtaselta ei yhtäkään.

Tämä ei ole Virtasen dissausta, mutta Könönen on helppo valinta näistä kahdesta (jos vain pelillistä antia puntaroidaan).

Virtaselta löytyy loistava playoff kevät eikä yhtä hyvää harkkapeliä

 

[Luchs]

Gregoire on hyvä aloittamaan ja ok av pelaaja. Mitään muuta antia sympaattisen persoonan lisäksi ei ole nähty. Harkitsisin uuden kalan etsimistä, jos meno on yhtä hajutonta myös chl:ssä. Aiheuttaa ketjulleen sen, että ainakaan hyökkäyspäähän ei tapahdu.

Tämä boldattu kohta nyt on täyttä utopiaa. Uusi kausi näyttänee onko laatusenttereiden tarjonta viime kausista jotenkin oleellisesti muuttunut.

Ei ole, samanlaisia Gregoireja on jonoksi asti tulossa suomalaisjoukkueiden monopolirahoilla.

Mutta ennen kuin tälle meidän särkänniemessäkin ihastuttaneelle omalle Gregoirelle lopullinen tuomio annetaan, niin odotetaan sinne try-out rajalle asti.

 

[Meklari]

Gregoire on hyvä aloittamaan ja ok av pelaaja. Mitään muuta antia sympaattisen persoonan lisäksi ei ole nähty. Harkitsisin uuden kalan etsimistä, jos meno on yhtä hajutonta myös chl:ssä. Aiheuttaa ketjulleen sen, että ainakaan hyökkäyspäähän ei tapahdu.

Tyrmäsin Gregoiren ihan suoraltä kädeltä, kun hankittiin. Silloin, kun oli vielä tilanne ettei Mäntykiveä soviteltu keskelle ja Kodytekin taso oli iso mysteeri. Kyllähän tuosta Cv näki ettei todellakaan täytä 3 sentterin, puhumattakaan 2 sentteristä saappaita liigatasolla. Ainoat tehot oli tehty Itävallan liigassa, AHL ihan täysi rivimies niiden osalta, Tuulolakin oli huomattavasti tehokkaampi. Ilveksellä tulee olemaan kolme (tehokasta) kenttää mitä johtaa Palve, Kody ja Mänty niin ei itseä sinällään kiinnosta vaikka se nelonen ei säteilisi kauheasti vaaraa ylöspäin. Gregoire voi hyvin täyttää nelosen sentterin roolin jos muuten pelaa hyvin.

Virtaselta löytyy loistava playoff kevät eikä yhtä hyvää harkkapeliä

Loistava on mielestäni liioittelua. Pelasi odotetulla tasolla eikä "pettänyt".

 

[Diego de la Vega]

Jos miettii asiaa Palveen kannalta niin floppaus Ilveksessä ja ura melko hankalassa jamassa. Yritystä siis luulisi olevan.

Toki taiteilija on taiteilija ja vastaavista tyypeistä on esimerkkejä monista eri lajeista. Parhaimmillaan huikeita, mutta välillä ailahtelevia.

Kukaanhan ei tahallaan pelaa huonosti, toi vaan kuuluu pelin henkeen noiden veijareiden osalta. Pendo ja Tillu ovat varmasti tiedostaneet tämän.

Ja ne tasaisesti suorittavat huiput ovatkin sitten isommissa valoissa.

Itse uskon ettei yrityksestä tai tahdosta jää kiinni. Turha tuomita parin harkkapelin perusteella, mutta myös itselleni Palveen kausi on arvaamattomampi kuin muiden. Olisi toki siinäkin tapauksessa vaikka olisi pelannut viime pelit hyvin.

Gregoire ei ole vielä ollut kovanaama, mutta varmasti sitä on kun vaaditaan. Mielestäni mahtuu pelillisesti alakenttiin ja edelleenkin vituttaa ne Lankun kolaukset ja varsinkin meidän poikien lammasmainen reagointi. Em syistä itse pitäisin herran koko kauden.

 

[Simma]

Viime kaudella tehty jatko ei kyllä puhu sen puolesta, että olisi ensimmäisenä liipasimella. Ehkä siellä tiedetään jotain mikä aukeaa meille muille joskus myöhemmin jos aukeaa.

Ei ne jatkot mitäön tarkoita. On niitä jatkoa ennenkin purettu kun ei ollutkaan ihan sitä mitä piti.

 

[El Reino]

Gregoire ei ole ollut paska, vaan täyttänyt paikkansa. Liike on ollut ehkä parempaa kuin itse odotin, mutta luistelu on kuitenkin tämän kohdalla yksi keskeisin arvioitava tekijä. Odottaisin myös enemmän sitä fyysistä preesensiä, mitä häneltä on AHL:ssa nähty (en tarkoita tappeluita). Mitään hätää tryoutin kanssa ei siis ole, vaan voidaan rauhassa katsoa, mitä hänestä saadaan irti.

 

[Luchs]

Odottaisin myös enemmän sitä fyysistä preesensiä, mitä häneltä on AHL:ssa nähty (en tarkoita tappeluita).

Mitään fyysistä preesenssiä tarvita, vaan joku konkreettinen näyttö hyödyllisyydestä joukkueen osana voittaa otteluja.

Ihmettelen edelleen ja sitkeästi tätä hankintaa..miksi?

Mutta edelleen: tryout katsotaan rauhassa ja tuomitaan vasta sitten.

 

[Iksan Kalapuikot]

Eiköhän Gregoire ole keväälle hommattu nyrkkejä heiluttelemaan. Näin itse ajattelen asian. Ei sen tarvitse vielä mitään fyysistä näyttää, kyllä se ne näytöt on jo antanut, kunhan nyt näyttää että pärjää pelissäkin mukana 4. sentterinä.

 

[El Reino]

Eiköhän Gregoire ole keväälle hommattu nyrkkejä heiluttelemaan.

Sillä ei SM-liigassa saavuta yhtään mitään. Vastapuoli ei varmasti pudota hanskoja, kun näkee Gregoiren olevan vastassa. Seurauksena olisi siis vain pelikielto.