Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Iksan Kalapuikot]

Sillä ei SM-liigassa saavuta yhtään mitään. Vastapuoli ei varmasti pudota hanskoja, kun näkee Gregoiren olevan vastassa. Seurauksena olisi siis vain pelikielto.

Tämä on ongelma Liigassa, mutta saa nyt nähdä mitä keväällä tapahtuu, kun on panokset kovat ja tunteet pinnassa. Kyllähän Blood häpäisi koko Ilveksen antamatta nyrkin iskuakaan, kun kukaan ei uskaltanut vastata. Parempi valmistautua kaikkeen etukäteen.

 

[Janko]

Mitään fyysistä preesenssiä tarvita, vaan joku konkreettinen näyttö hyödyllisyydestä joukkueen osana voittaa otteluja.

Ihmettelen edelleen ja sitkeästi tätä hankintaa..miksi?

Mutta edelleen: tryout katsotaan rauhassa ja tuomitaan vasta sitten.

Riittääkö jos on joukkueen paras aloittaja ja vakituinen alivoimapelaaja?

 

[El Reino]

Riittääkö jos on joukkueen paras aloittaja ja vakituinen alivoimapelaaja?

Minulle ainakin riittää. Tillun juttujen perusteella tämä on se, mitä hänestä haettiinkin.

Kunhan siis siinä ohessa selviytyy kelvollisesti myös 5 vs 5 -pelistä.

 

[Grinder]

Eiköhän Gregoire ole keväälle hommattu nyrkkejä heiluttelemaan. Näin itse ajattelen asian. Ei sen tarvitse vielä mitään fyysistä näyttää, kyllä se ne näytöt on jo antanut, kunhan nyt näyttää että pärjää pelissäkin mukana 4. sentterinä.

Jos hän nyt heiluttelisi nyrkkejä, se sitoisi kädet koko kaudeksi kun olisi silmätikku. Tuo erityisase olisi silloin käytetty. Hän selvästi haluaa pelata hyvin. Hoitaa ruutunsa. Kyllä kaikki tietää mitä hän on. Ei tarvitse uhota kun on kova jätkä oikeasti. Ei tarvitse todistella mitään kenellekkään. Vielä kun näyttää että luotettava sentteri. Mahtuu pelaamaan ja on selvästi hyvä tyyppi. Uskon että pelkästään miehen olemus siistii peliä eikä jokainen jannu lähde ylenpalttisesti tökkimään.

 

[Meklari]

Eiköhän Gregoire ole keväälle hommattu nyrkkejä heiluttelemaan. Näin itse ajattelen asian. Ei sen tarvitse vielä mitään fyysistä näyttää, kyllä se ne näytöt on jo antanut, kunhan nyt näyttää että pärjää pelissäkin mukana 4. sentterinä.

Mitään nyrkin heiluttelijaa ei nykylätkässä tarvi yhtään mihinkään. Fyysisyydestä sen sijaan etenkin kulma ja kaksinkamppailujen voittamisen muodossa iso hyöty. Tikastakin täytyy sanoa, että oli loistava pelaaja molempiin suuntiin ja hyvä maalintekijä. Mutta, lopulta huonoin ominaisuus Ilvekselle miehessä oli se tilanteiden jälkeinen ”Tikkamaisuus”. Siitä tuli vain turhia jäähyjä ja yleensä vain hänelle.

 

[Grinder]

Mitään nyrkin heiluttelijaa ei nykylätkässä tarvi yhtään mihinkään. Fyysisyydestä sen sijaan etenkin kulma ja kaksinkamppailujen voittamisen muodossa iso hyöty. Tikastakin täytyy sanoa, että oli loistava pelaaja molempiin suuntiin ja hyvä maalintekijä. Mutta, lopulta huonoin ominaisuus Ilvekselle miehessä oli se tilanteiden jälkeinen ”Tikkamaisuus”. Siitä tuli vain turhia jäähyjä ja yleensä vain hänelle.

Juu, ja usein omat sekosivat enemmän toilailuista kuin vieraat aina kun oli Tikkana paikalla. Se on vähän huono. Gregoire tuo paljon uskottavuutta ja veikkaan että riittää kun käy vähän huomauttamassa mikäli joku kohtelee omia kaltoin. Kyllä ne klipit on nähty. Ehdottomasti profiilipelaaja.

 

[El Reino]

Juu, ja usein omat sekosivat enemmän toilailuista kuin vieraat aina kun oli Tikkana paikalla.

Väitän, että saimme kauden aikana tikkamaisuudesta enemmän hyötyä kuin haittaa. Pudotuspelien yhdestä turhasta jäähystä ei kannata vetää liikoja johtopäätöksiä.

Tikka mahtuisi aina minun Ilvekseeni. Hieno pelaaja.

 

[Grinder]

Väitän, että saimme kauden aikana tikkamaisuudesta enemmän hyötyä kuin haittaa. Pudotuspelien yhdestä turhasta jäähystä ei kannata vetää liikoja johtopäätöksiä.

Tikka mahtuisi aina minun Ilvekseeni. Hieno pelaaja.

Se riippuu miten sen ottaa. Tärkeimmällä hetkellä ainakin petti pahoin. Se merkkaa enemmän kuin onnistuminen jossain SaiPa-matsissa.. Tiedä sitten oliko jo ajatukset muualla. Mutta toivottavasti Gregoire vastaa haasteeseen ja täyttää roolin. Sinänsä tarvetta kuitenkin on näillekin pelaajille. Gregoire nyt ei taida toki olla suoranainen agitoija.

 

[Slite]

Tikka oli ok, mutta pää petti todella pahasti keväällä. Ei tietysti ollut ainoa. Toilailut ja aivopierut kuitenkin saivat aikaan sen, että keväällä ei tullut lainkaan suru puseroon, kun kävi selväksi ettei hän meillä jatka.

Virtasen EHT-reissu taisi tulla silloin, kun oli käytössä politiikka, että jokaisesta joukkueesta piti käyttää EHT:lla kauden aikana jotain pelaajaa. Ei niitä EHT-pelejä kyllä muuten olisi tullut. Hieno persoona ja haluaisin kovasti hänelle menestystä, mutta pelisilmä näyttää kovin vajavaiselta. Tuskin pystyy koskaan nousemaan esim. Päkkilän edelle, jolla etunaan yhä erinomainen voimaluistelu.

Gregoirelta en ole onnistunut näkemään vielä mitään, en kerta kaikkiaan mitään. Ei ole aivan tasan jakautunut lahjakkuus tuossa perheessä. Jos Tillu ei nyt ihan täysillä vedä siestaa alkukauden aikana, on vaikea kuvitella etteikö loppukaudeksi pelipaikalle olisi löydettävissä laadukkaampaa karvaturpaa.

 

[PoolBoy]

Väitän, että saimme kauden aikana tikkamaisuudesta enemmän hyötyä kuin haittaa. Pudotuspelien yhdestä turhasta jäähystä ei kannata vetää liikoja johtopäätöksiä.

Tikka mahtuisi aina minun Ilvekseeni. Hieno pelaaja.

Minun Ilvekseeni ei mahtuisi tyhmien jäähyjensä ja kaukalon ulkopuolisen eekoutensa takia. Hyvä, että jatkoi matkaa. Gregoista toistaiseksi melko neutraalit fiilikset: En odottanut mitään ja oikein mitään ei ole myöskään saatu. Eiköhän "tryout" jää tryoutiksi.

 

[Meklari]

Tikka oli paljon parempi pelaaja, kun mitä uskalsin edes odottaa. Ne Tikkajutut sensijaan toimi, ehkä entisissä jengeissä, mutta ainakin runkosarjan ratkaissut paikallispeli Tapparaa vastaan ja playoff peli Pelicanssia vastaan niin Tikan säätöjen takia tuli pelkästään negaa.

Gregon pitäisin jollei jostain ilmesty ”Koskirantaa”.

 

[El Reino]

Se riippuu miten sen ottaa. Tärkeimmällä hetkellä ainakin petti pahoin. Se merkkaa enemmän kuin onnistuminen jossain SaiPa-matsissa.. Tiedä sitten oliko jo ajatukset muualla. Mutta toivottavasti Gregoire vastaa haasteeseen ja täyttää roolin. Sinänsä tarvetta kuitenkin on näillekin pelaajille. Gregoire nyt ei taida toki olla suoranainen agitoija.

Ei kai kukaan odota Gregoiren täyttävän Tikan panosta? Tämä oli kuitenkin yksi kantavia voimia myös hyökkäyspelissä ja otti paikkansa maajoukkueessa parissakin turnauksessa. 17 maalia saipoja vastaan, 8 pistettä pudotuspeleissä jotenkin halvalla ja maajoukkueessakin 2+1. Jäähyjä 44 min runkosarjassa ja 8 min pudotuspeleissä eli tuon roolin pelaajalle aika vähän.

Tikka oli ihan helvetin hyvä hankinta. Sääli. ettei jatkanut tälle kaudelle. Juu - oli varmaankin käynyt kupilla Konnan kanssa, mutta ei se ainakaan hänen otteissaan pudotuspeleissä näkynyt.

 

[Lima]

En tiedä mitä sarjaa te olette seuranneet, jos Tikka pelasi huonosti Pelicans sarjassa. Käytännössä pimensi täysin Pelicansin Jasekin, jos oli samaan aikaan jäällä. Ainoastaan muita ketjuja vastaan Jasek sai jotain aikaan. Varmasti Jasek olisi toivonut, että Tikka ei pelaa siinnä sarjassa. Samaten Tikan valinta ärsyttävimmäksi pelaajaksi johtui hyvin paljon siittä, että Tikkaa vastaan oli erittäin ikävä pelata. Tikka taisi vielä hyvin paljon pelata Tuulolan tai Nymanin kanssa samassa ketjussa. Tuulola oli tehojen puolesta umpijäässä ja Nymanin peli oli loukkaantumisen jälkeen surkeata.

Tämänkin kauden joukkue kaipaisi Tikkaa kipeästi. Olisi paras keskushyökkääjä alivoimaan, olisi paras keskushyökkääjä pelaamaan vastustajan parasta ketjua vastaan. Toisi ylivoiman aloituksiin ja maskipelaamiseen parannusta. Olisi joukkueen fyysisin pelaaja hyökkäyksessä. Tekisi siinnä samalla ison kasan pisteitä.

 

[Toutain]

Gregoire on hyökkäyspäässä yllättävän usein oikeassa paikassa ja onkin saanut muutaman todella laadukkaan maalipaikan, mutta ei vain ole mennyt sisään. Kokonaisvaltaisessa 5 vs. 5-pelissä on vielä tekemistä, mutta kun huomioidaan, että liike on odotettua parempaa, on aloituksissa selvästi odotettua parempi ja lisäksi vaikuttaa hyvältä alivoimapelaajalta(käytetty paljon siinä), niin mielestäni toistaiseksi mennään vähintään kelvollisella tasolla. En sitten tiedä, mitä tästä kukin on luulotellut, mutta omat odotukseni on joillakin osa-alueilla ylittänyt selvästi ja taas fyysisellä puolella jäänyt mielikuvaan nähden hieman valjuksi (mutta eiköhän sitäkin puolta vielä nähdä).

EDIT: Ja juu, mikään Tikka tämä ei ole, muttei sellaista voi odottaakaan. Viime kauden Tikka oli eliittipelaaja tähän sarjaan, kun tuotti hyökkäyspäähänkin paljon ja sitten se kaikki muu erityisosaaminen.

 

[Beast]

Juu juu. Tikka anytime back! Oli todella hyvä monella osa-alueella. Mä tykkäsin. Pudotuspeleissä otti tyhmää jäähyä. Sopisi tämän kauden joukkueeseen kuin nenä päähän, koska osaa myös pelata kiakkoo.

Gregoire ollut vielä vähän vaisu ja varsinkin fyysisesti. Katsotaan mitä tosipelit tuo.

 

[Grinder]

Ei kai kukaan odota Gregoiren täyttävän Tikan panosta? Tämä oli kuitenkin yksi kantavia voimia myös hyökkäyspelissä ja otti paikkansa maajoukkueessa parissakin turnauksessa. 17 maalia saipoja vastaan, 8 pistettä pudotuspeleissä jotenkin halvalla ja maajoukkueessakin 2+1. Jäähyjä 44 min runkosarjassa ja 8 min pudotuspeleissä eli tuon roolin pelaajalle aika vähän.

Tikka oli ihan helvetin hyvä hankinta. Sääli. ettei jatkanut tälle kaudelle. Juu - oli varmaankin käynyt kupilla Konnan kanssa, mutta ei se ainakaan hänen otteissaan pudotuspeleissä näkynyt.

Mitä tulee Gregoireen niin hänen kohdalla tuskin on edes vielä nähty sitä mihin hän parhaimmillaan kykenee. Kausi näyttää sen. Samoin se Tikka hiipi hierarkiassa ylöspäin kun keskusta oli sekaisin. Ei Tikka huono pelaaja ole mutta en haikaile enää peräänkään kun on nähnyt kokonaisen kauden suoritukset. Ei ehkä sitä mitä nyt tarvitaan.

 

[Pendolino]

Mitään fyysistä preesenssiä tarvita, vaan joku konkreettinen näyttö hyödyllisyydestä joukkueen osana voittaa otteluja.

Ihmettelen edelleen ja sitkeästi tätä hankintaa..miksi?

Mutta edelleen: tryout katsotaan rauhassa ja tuomitaan vasta sitten.

Eikö puolustuspään aloitusvoitot ottelun loppuhetkillä tai oikea sijoittuminen alivoimalla ja tämän johdosta av-tappo näitä voittavia suorituksia ole?

Viime kaudella ei tämmöistä kaveria ollut ennen Koskirantaa, nyt on jo kauden alussa.

Sopii Ilvekseen kuin voi puuroon. On täytynyt pelejä aika suljetuin silmin katsella, mikäli edellä mainittuja asioita ei ole huomannut.

 

[IhanJuniori]

Eikö puolustuspään aloitusvoitot ottelun loppuhetkillä tai oikea sijoittuminen alivoimalla ja tämän johdosta av-tappo näitä voittavia suorituksia ole?

Viime kaudella ei tämmöistä kaveria ollut ennen Koskirantaa, nyt on jo kauden alussa.

Sopii Ilvekseen kuin voi puuroon. On täytynyt pelejä aika suljetuin silmin katsella, mikäli edellä mainittuja asioita ei ole huomannut.

Niin mun on ainakin hyvin vaikea löytää mitään negatiivista Gregoiresta. Positiivisia asioita on helppo listata.
-Liike
-Aloitukset
-Asenne
-Ei vuoda omiin

Kyllä itse pidän melkoisen varmana, että kaverin kausi Ilveksessä ei lopu try-outiin.
Meillä on 3 tulosyksikön sentteriä niin eiköhän kauteen lähdetä Gregoire nelosen keskellä.

 

[El Reino]

Niin mun on ainakin hyvin vaikea löytää mitään negatiivista Gregoiresta. Positiivisia asioita on helppo listata.
-Liike
-Aloitukset
-Asenne
-Ei vuoda omiin

Kyllä itse pidän melkoisen varmana, että kaverin kausi Ilveksessä ei lopu try-outiin.
Meillä on 3 tulosyksikön sentteriä niin eiköhän kauteen lähdetä Gregoire nelosen keskellä.

Noista asioista muuten samaa mieltä, mutta liike on vielä kysymysmerkki. Suoraluistelu kyllä riittää.

Odotuksissa toki onkin ollut lähinnä se, että tämä pystyy hyvään oman pään peliin, kantaa vastuuta alivoimalla ja voittaa tärkeitä oman pään aloituksia. Sitä on saatu. Asenteesta iso plussa.

Kuten yllä mainittiin - myös muutama hyvä maalipaikka on siunaantunut, mutta ruuti on ollut vielä märkää.

 

[GNR]

Gregoirelta en ole onnistunut näkemään vielä mitään, en kerta kaikkiaan mitään.

Tämä ei varsinaisesti yllätä, kun kommentoinnin perusteella näössä jonkinlaista alenemaa.

4. sentterinä hyvä, kun hoitaa aloitukset eikä vuoda omiin.