Voi olla. Uusi maa, uudet pelaajat, uusi kulttuuri. Silti kiekollisena voisi jo ottaa enemmän roolia, jos annettavaa on. Mutta kiire tässä ei ole tehdä lopullisia johtopäätöksiä kenenkään osalta, niin hyvin Ilveksen pakka on kasassa.Olisiko niin, että Gregoire ei vielä uskalla pelata vahvuuksillaan... vaan ensin tutkitaan tuomarilinjaa? Kuhan spekuloin.
Hyökkäys on tällä hetkellä aivan liian ohut pidemmässä juoksussa, vaikka alku näillä pärjättäisiinkin hyvin. Omaan makuun hyökkäykseen olisi voinut hyvinkin tehdä hankinnan jo ennen Ratisen loukkia ja nyt se viimeistään on ajankohtaista.
Olisiko niin, että Gregoire ei vielä uskalla pelata vahvuuksillaan... vaan ensin tutkitaan tuomarilinjaa? Kuhan spekuloin.
Olisiko sittenkin pitänyt palkata Babtiste... Rahaa on.Ilveksen pakka näyttää hyvältä, eikä mitään hätiköityä kannata tehdä. Ylipäätään joukkue näyttää vahvasti roolitetulta muotoon kolme tuloskenttää, ja nelonen.
Silti jos Ratisen poissaolo on pitkä, esimerkiksi koko syksyn mittainen. Olisi näillä lähteminen todella riskialtista. Syksyllä pelataan kovalla tahdilla ja joukkueen parhaasta kokoonpanosta puuttuu jatkuvasti yhdestä kolmeen pelimiestä.
Hyökkäys on tällä hetkellä aivan liian ohut pidemmässä juoksussa, vaikka alku näillä pärjättäisiinkin hyvin. Omaan makuun hyökkäykseen olisi voinut hyvinkin tehdä hankinnan jo ennen Ratisen loukkia ja nyt se viimeistään on ajankohtaista.
Baptiste. Ei kyllä oikein osu. Oikealla kaistalla on jo tulosketjujen rooliin Ikonen, Meskanen ja Nyman. Jos jonnekin haetaan vahvistusta, niin vasemman laiturin tontille.Olisiko sittenkin pitänyt palkata Babtiste... Rahaa on.
Ei.Olisiko sittenkin pitänyt palkata Babtiste... Rahaa on.
Baptiste. Ei kyllä oikein osu. Oikealla kaistalla on jo tulosketjujen rooliin Ikonen, Meskanen ja Nyman. Jos jonnekin haetaan vahvistusta, niin vasemman laiturin tontille.
Mäntykivi tuskin on laitaan siirtymässä, kun tehoja tulee ja laituritkin vierellä loistaa. Kannatan aiemmin mainittua Könönen-Palve-Nyman kenttää. 1-2 ketjuihin on loistavia ukkoja ja Päkkiläkin vielä mahdollisuus tuohon 3 vitjaan, ei tässä hätää ole. Ainoa harmi oli se, että Ratisessa aloin juuri nähdä sellaista +30 pisteen miehen potentiaalia ja olisi ollut erinomainen kolmoskenttään.Baptiste on sellaisen roolin pelaaja, joita on jo. Olisin ottanut mieluusti muutoin.
Itse toivon sentteriä, millä Mäntykivi saataisiin siirrettyä vasempaan laitaan. Suomi - Stransky - Mäntykivi - Ratinen - Könönen olisi tälle osastolle liigan kärkeä.
Olisiko niin, että Gregoire ei vielä uskalla pelata vahvuuksillaan... vaan ensin tutkitaan tuomarilinjaa? Kuhan spekuloin.
Gregoire on ollut aika hmv ukkeli. Aloituksia otti ihan hyvin mutta siinä se. En odottanut hirveästi mutta ei ole kyllä näyttänyt vielä yhtään mitään.Eiköhän kysymys ole vain siitä, että niitä vahvuuksia ei niin hirveästi ole. Mikään Gregoiren historiassa ei viittaa siihen, että hänestä olisi tuloksentekoketjuihin, joten hänen mahdollisuutensa on lähinnä toimia sellaisena köyhän miehen Koskirantana, mikäli pelinäkemys siihen riittää.
Tänään Suomi pelasi vahvan pelin, ei kyllä liikaa suojaillut, vaan osasi luopua kiekosta kun tilanne sitä vaati ja tähän vaikuttaa se että sentterinä on jalkava Kodytek. Kodytek on liikkeeltän hyvin Arttu Ruotsalaismainen. Eemelin rinnalle juuri tuollainen jalkava sentteri on just sitä mitä se vaatii, että Eemelistä saadaan paras irti.Suomi saisi välillä edistää peliä eikä vain suojata sitä ympäriinsä.
Tänään Suomi pelasi vahvan pelin, ei kyllä liikaa suojaillut, vaan osasi luopua kiekosta kun tilanne sitä vaati ja tähän vaikuttaa se että sentterinä on jalkava Kodytek. Kodytek on liikkeeltän hyvin Arttu Ruotsalaismainen. Eemelin rinnalle juuri tuollainen jalkava sentteri on just sitä mitä se vaatii, että Eemelistä saadaan paras irti.