Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[ipa1970]

Mihin perustat tämän että ei vaikuta tasaisen varmalta kaksikolta?

Onko otteet ailahdelleet nyt harjoituspeleissä/chl liikaa, vai mistä moinen?

Meillä on liigan kovin pakisto, tarvitseeko sen takana olla liigan paras maalivahti? Jos puolustetaan parhaiten, tarvitseeko takana olla liigan paras maalivahti?

Ja vielä, kuinka usein parhaan maalivahdin liigassa omaava joukkue on voittanut mestaruuden?

Gunnarsonin kohdalla perustan ikään ja historiaan. Varmaan pätevä kakkoskassari liigaan. Kuitenkin vahva ”hovinen” fiilis tästä.
Malekin kohdalla perustan viime kauteen ja viimeiseen chl- matsiin, mahtaako vielä olla valmis mestarijoukkueen ykköskassariksi?
Liigan paras ei tarvitse olla, mutta liigan top4 haminoilla kuitenkin.
Malek varmasti mennyt eteenpäin,
toki toivotaan että on valmis laadukkaaseen tasaisuuteen ja pääkoppa kestää kantamaan joukkueen tärkeimmän pelaajan, ykkösveskan, roolin illasta toiseen ja varsinkin kevään paineessa?
Uskotaan ja myös että tarvittaessa reagoidaan laadukkaasti.
Veskari on puoli joukkuetta.
Yhden kenttäpelaajan alisuorittaminen ei välttämättä joukkueessa ja taululla näy, mutta useasti veskaripelin toimivuus tai toimimattomuus näkyy jokaisen kenttäpelaajan otteissa, ja siten sarjataulukossa.

 

[IhanJuniori]

Gunnarsonin kohdalla perustan ikään ja historiaan. Varmaan pätevä kakkoskassari liigaan. Kuitenkin vahva ”hovinen” fiilis tästä.

Tätä "Hovinen fiilistä" ei tue ainakaan mitkään tilastot.

Liigasta löytyy kyllä maalivahti kenellä on jopa hämmentävän samanlaiset statsit viimeiseltä viideltä vuodelta ja hän on Niklas Rubin.

Joten pakko kysyä miksi tulee "Hovinen fiilikset" eikä "Rubin fiilikset"

 

[Grinder]

Koko ajan enemmän alkaa olemaan ikävä viime kauden nelosen nöyrää Koskirantaa. Kaveri pelasi kyllä erittäin fiksusti ja taitaisi pestä kaikki nykysentterit aloituspisteellä. Olisitko Jarno pitänyt itseäsi kunnossa? Konnan tavoin pientä ilmoittelua medialle, että paluu vielä vuodeksi on alkanut hieman pyörimään mielessä

Arvostan Koskirantaa pelaajana hyvin paljon ja samaa mieltä että sellainen tyyppi kyllä sopisi nippuun. Nippuun kuin nippuun varmasti. Pelaajatyyppinä kyllä ehdottomasti pelaaja joka toisi jotain.

Mitä tulee realismiin saada Koskiranta? Uskon hänen olevan niin suoraselkäinen ja jämpti mies, ettei päätöstään pyörrä, eikä taatusti lähde asialla julkisesti flirttailemaan. Lisäksi ei vaikuta mieheltä joka pelkää sortumista brenkkuun, joten erityistä syytä palata takaisin ei ole. Pukukoppielämää moni jää varmasti kaipaamaan.

Ilveksen rosterissa on mielestäni toki kokonaisuutena hyvä harmonia ja johtajuutta on tullut lähteneen tilalle. Jotenkin silti näen että sentteritasolla tällaista rauhoittajaa ei ole. Kodytek on sitä ehkä lähinnä, ja suorittaakin tasapainoisesti. Onko kuitenkaan tärkeiden aloitusten mies? Palve ja Mäntykivi ovat yksilötaito-osastoa. Gregoire on sitten vielä kääntämätön kortti. Näyttää että pelien koventuessa myös ote alkaa lipsua. Uskon kyllä että saa otteen pitämään mutta Liiga kertoo enemmän tasosta. Mielestäni CHL:ssä on menty vähän puolivaloilla (ymmärrettävääkin) ja maalinedustalle on päässyt yllättävän helposti.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Viimeistään nyt on käynyt selväksi, että leveyttä täytyy olla joka pelipaikalle, jos näitä CHL-pelejä höntsäillään vaikka pitkällekin kautta. Olisi aika saatanan traagista, jos se tärkein menee vituiksi sen takia, että ykköskorin miehet joutuu telakalle jotain Keski-Euroopan jengejä vastaan eikä riittävän laadukkaita miehiä löydy tilalle vaan joudutaan lähtemään paniikkiostoihin joulukuussa. Eli odotan, että Tillu vetää kanin hatusta vielä ennen marraskuun pimeyttä. Lisäksi Gregoirelle saa jo katsella ihan suoraa korvaajaa. Ei vakuuta.

 

[ipa1970]

Tätä "Hovinen fiilistä" ei tue ainakaan mitkään tilastot.

Liigasta löytyy kyllä maalivahti kenellä on jopa hämmentävän samanlaiset statsit viimeiseltä viideltä vuodelta ja hän on Niklas Rubin.

Joten pakko kysyä miksi tulee "Hovinen fiilikset" eikä "Rubin fiilikset"

Hovinen ei ole huono veska, hyvä kakkonen.
Fiilis on fiilis. Otanta lyhyt mutta kolmeen peliin t% 77.
Pelitapa ja liiga sopinee toiselle shlää paremmin toiselle toisin.
Korostan että nämä omia fiiliksiä, ei dissaamisia.
Malekiin kuitenkin uskon itse tuohon ykkösveskan ruutuun. Onko sitten iän, kokemuksen ja menttaalipuolen puolesta valmis tuon roolin kantamaan jää nähtäväksi.
Kuitenkin, tuskin voidaan tähän veskari kaksikkoon nojata viimevuosien tapaan.

 

[IhanJuniori]

Kuitenkin, tuskin voidaan tähän veskari kaksikkoon nojata viimevuosien tapaan.

No ei todellakaan voida ja mikä parasta ja tärkeintä ei todellakaan tarvitse.
Tuon meidän puolustuksen takana ei tarvitse olla Langhamer tai Dostal, että voidaan pelata mestaruudesta. Sellainen Heljanko taso riittää vallan mainiosti ja eilinen Tapparan peli oli erittäin hyvä esimerkki Heljangon tasosta kun siinä edessä ei pelaa perinteinen "Tappara puolustus"

 

[ipa1970]

Tuon meidän puolustuksen takana ei tarvitse olla Langhamer tai Dostal, että voidaan pelata mestaruudesta.

Ei tarvitse. Riittää tasainen laatusuorittaja jolle ei ohipelejä tule.

 

[AQ21]

Ei tarvitse. Riittää tasainen laatusuorittaja jolle ei ohipelejä tule.

Pakko sen verran tarttua, ettei sellaista löydykään jolle ei ohipelejä tulisi. Tulihan jopa Dostálille ja Langhamerillekin niitä välillä.

 

[ipa1970]

Pakko sen verran tarttua, ettei sellaista löydykään jolle ei ohipelejä tulisi. Tulihan jopa Dostálille ja Langhamerillekin niitä välillä.

Varmasti ymmärsit pointin.
Rubiniin sen verta että varmasti helpompi tulla onnistumaan ja pelaamaan paineettomammin
joukkueeseen jolla tavoite kymppipaikka kuin joukkueeseen jolla periaatteessa vain "hävittävää", eli ainoa tavoite mestaruus. Westerholmin kohdalla oli sama.
Kauteen molemmilla veskareillamme iso haaste ja iso mahdollisuus.

 

[Ilves97]

Hovinen ei ole huono veska, hyvä kakkonen.
Fiilis on fiilis. Otanta lyhyt mutta kolmeen peliin t% 77.
Pelitapa ja liiga sopinee toiselle shlää paremmin toiselle toisin.
Korostan että nämä omia fiiliksiä, ei dissaamisia.
Malekiin kuitenkin uskon itse tuohon ykkösveskan ruutuun. Onko sitten iän, kokemuksen ja menttaalipuolen puolesta valmis tuon roolin kantamaan jää nähtäväksi.
Kuitenkin, tuskin voidaan tähän veskari kaksikkoon nojata viimevuosien tapaan.

Ei ole kolmeen peliin torjuntaprosentti 77% vaan Liigan sivuilla ei vain ole torjuntatilastoja kahdesta pelistä. Timrå-pelin torjuntaprosentti oli heikko 80.00% kun torjui 24/30. Tuo 77.42% luku tulee torjunnoilla 24/31, koska HIFK:ta vastaan torjunnoiksi on merkattu 0/1, mikä ei pidä paikkaansa ja KalPaa vastaan viimeiseen erään 0/0, mikä ei myöskään pidä paikkaansa. CHL:ssä yhteen peliin torjuntaprosentti oli 95.45% (21/22) ja yhteensä torjuntaprosentti on saatavilla olevista peleistä 86.54%. Luku nousisi helposti yli 90 prosenttiin jos HIFK- ja KalPa-peleistä saataisiin data.

 

[Paatelainen]

No ei todellakaan voida ja mikä parasta ja tärkeintä ei todellakaan tarvitse.
Tuon meidän puolustuksen takana ei tarvitse olla Langhamer tai Dostal, että voidaan pelata mestaruudesta. Sellainen Heljanko taso riittää vallan mainiosti ja eilinen Tapparan peli oli erittäin hyvä esimerkki Heljangon tasosta kun siinä edessä ei pelaa perinteinen "Tappara puolustus"

Tämä lausunto ei nyt kyllä perustu mihinkään faktaan. Yritätkö sanoa, että Malek tai Gunner on jompi kumpi Heljanko tasolla? Vertaaminen miehiä näiden harjoituspelien perusteella samalle tasolle on kyllä ihan hassu väite. Heljanko on näyttänyt, että pää kestää finaalien paineet, valittiin CHL:n arvokkaimmaksi pelaajaksi mm. viime vuonna ja torjui kaksissa finaaleissa voiton ja oli esim. CHL-finaalissa erinomainen. Ilveksen joukkue ei ole mitenkään ylivoimainen tänä vuonna tähän sarjaan ja ei voi antaa millään osa-alueella tasoitusta vastustajalle.

Malek ja Gunner saavat nyt ensin näyttää, että jompi kumpi pystyy olemaan voittava ykkösmaalivahti liigassa.

 

[Paatelainen]

Meillä on liigan kovin pakisto, tarvitseeko sen takana olla liigan paras maalivahti? Jos puolustetaan parhaiten, tarvitseeko takana olla liigan paras maalivahti?

Ja vielä, kuinka usein parhaan maalivahdin liigassa omaava joukkue on voittanut mestaruuden?

Ei tarvitse olla paras. Mutta onhan tässä veskarikaksikolla todistettavaa. Malek oli viime kaudella liigassa noin. 15-18 paras maalivahti. Se, että mies nousisi nyt vaikka tähdenlennon lailla liigan 8 parhaaksi maalivahdiksi niin riittääkö se? Mielestäni ei. Se, että jompi kumpi veskareistamme nousisi liigan parhaiden joukkoon ei todellakaan ole itsestäänselvyys näistä lähtökohdista.

 

[Babbel]

Ei tarvitse olla paras. Mutta onhan tässä veskarikaksikolla todistettavaa. Malek oli viime kaudella liigassa noin. 15-18 paras maalivahti. Se, että mies nousisi nyt vaikka tähdenlennon lailla liigan 8 parhaaksi maalivahdiksi niin riittääkö se? Mielestäni ei. Se, että jompi kumpi veskareistamme nousisi liigan parhaiden joukkoon ei todellakaan ole itsestäänselvyys näistä lähtökohdista.

En tiedä millä laseilla muut tai itse pelejä katsonut, mutta kyllähän kummastakin on huokunut että yhtenäkään iltana ei maalivahtiin kaaduta.

 

[Paatelainen]

En tiedä millä laseilla muut tai itse pelejä katsonut, mutta kyllähän kummastakin on huokunut että yhtenäkään iltana ei maalivahtiin kaaduta.

Toivotaan, että jompi kumpi nousisi sille tasolle, että voisi jopa kannatella joukkuetta aikaajoin. Vielä on hankala sanoa.

 

[Ilves97]

Toivotaan, että jompi kumpi nousisi sille tasolle, että voisi jopa kannatella joukkuetta aikaajoin. Vielä on hankala sanoa.

No tänään Gunnar kyllä piti meidät pelissä mukana.

 

[Blackhawk]

Sellainen positiivinen asia tämän kauden Ilveksestä tähän asti, että nyt joukossa ei ole niitä ”veltolla kullilla pelailijoita” vaan vaikuttaisi siltä että joka tilanteeseen mennään hyvällä asenteella. Virheitä sattuu ja matka on vasta alussa, mutta monen lähteneen pelaajan esittämä flegmaattisuus on toistaiseksi pysynyt poissa.

 

[Ilves97]

Gunnarsson tällä hetkellä CHL:n torjuntaprosenttitilastossa kuudes ja Suomalaisseurojen maalivahdeista ykkösenä, Malek kolmastoista ja viides Suomalaisseuroista. Päästettyjen maalien keskiarvossa Gunnarsson pitää jaettua vitossijaa ja tässäkin Suomalaisseuroista ykkönen, tuossa Malek on peräti sijalla 22., johtuen Trinec pelin neljästä päästetystä, Suomalaisseurojen maalivahdeista on tässäkin kuitenkin 5. ennen Olkinuoraa ja Harveya. GSAX eli Goals Saved Above Expected tilastossa Malek onkin sitten koko CHL:n kolmas ja paras Suomalaisseuroista, Gunnerkin varsin mukavasti yhdeksäs ja Suomalaisseurojen vahdeista neljäs.

Gunnarssonia olen nähnyt nyt tosipeleissä 6 erää + jatkoajan ja Malekia viisi erää. Molemmilta nämä vakuuttavaa ja varmaa pelaamista. Malek oli Pardubicessa todella hyvä ja pelasi ensimmäisen erän Trineciä vastaan hyvin. Toisen erän itse missasin mutta maalit olen toki nähnyt ja tekemistä oli, tuon jälkeen kuitenkin näin kolmannen erän ja siihen Malek kasasi itsensä hyvin, kertoo hyvää pääkopan kunnosta. Gunnarsson oli Bolzanoa vastaan varma, ei tarvinnut esittää ihmeitä, mutta suoriutui hyvin. Tänään oli todella hyvä vaikka ehdittiinkin palstalla jo teilata ja lähettää takaisin Allsvenskaniin (jossa ei edes viime kaudella pelannut) kahdesta maalista jotka, eivät maalivahdin maaleja olleet. Jos ei vielä perumaan pysty niin ainakin maalivahtipaniikin voi laittaa pienelle tauolle.

 

[Lerppu]

Nyt on nähtynä harjoituspelit ja CHL pelit Kalpaa lukuunottamatta. Ajattelin hieman rustailla omia ajatuksia tulevasta kaudesta ja odotuksista.

On hienoa huomata kuinka Pennasen tulon jälkeen Ilveksen pelitapaa on muokattu asteittain tiiviimmäksi vaikka selkärangassa monilla on ollut nopeita rytmejä ja uhkarohkeita ajoja hyökkäysalueelle miettimättä sen enempää mahdollista vastahyökkäystä. Ilveksen pelaajiston takaraivoon on nyt taottu tapa millä keväällä voi voittaa, nyt pelaajiston täytyy vain suorittaa.

Aloitetaan maalivahdeista. Sanotaan heti suoraan, että odotin Ilveksen maalin suulle suvereenia ykköstä jonka tasoa ei tarvitse arvuutella. Ilveksen vetovoimalla ja resursseilla maalilla pitäisi seistä koodinimi Langhamer tai Heljanko. Kaikki varmasti itseni mukaan lukien toivovat, että jompikumpi ylittää odotetun tasonsa. Joukkueen tärkeimmällä osa-alueella ei kuitenkaan saisi luottaa mahdolliseen kehitykseen jos mestaruudesta pelataan. Kaikkia taustoja Langhamerin siirrosta kukaan ei tiedä, mutta on mahdollista että venytti päätöstä pitkälle ja osittain hätäisesti jouduttiin hankkimaan Gunnarsson maaliin. Näillä mennään sanoi Tillu, kovaa peliä omasta mielestä.

Puolustus onkin sitten Koskelalta täyden kympin työtä. Moni joukkue voi vain haaveilla "rightin kiekollisesta huippupakista". Ilveksellä niitä on 2! Näiden lisäksi on voimakkaita ja hyvin liikkuvia karvaperse pakkeja jotka osaavat pelata myös kiekolla. En kertakaikkiaan keksi mitään huonoa sanottavaa Ilveksen puolustajista. Suurin uhka onkin se, että 3 tai 4 pakkia voidaan ottaa EHT höntsyihin matkaan, mutta reservissä on ainakin potentiaalisia pelaajia odottamassa vuoroaan.

Hyökkäyksessä on paljon hyvää ja jonkun verran miinusta. Ilves saattaa tällä kokoonpanolla rallatella vaikka runkosarjan voittoon, mutta onko hyökkäys oikein koottu?

Mielestäni meillä on paljon taiteilijoita samasta muotista (huom! tulosyksiköissä) jotka viihtyvät sota-alueen ulkopuolella ja mieluiten kiekottelevat keskisektorin ulkopuolella.

Suurimmat kysymykset Ilvekseltä kauteen 23-24:

- Kehittyykö Malek tarpeeksi?

- Omalla alueella suojellaan omaa maalia ja tähän ei kaaduta. Pystyykö tämä hyökkäys murtautumaan vastustajan sota-alueelle ja osittain hallitsemaan sitä? Kahtena viime keväänä tämä on ollut suurin kompastuskivi.

- Loukkaantumisilta ei vältytä ja joukkueen kokoonpano tulee elämään. Koskelan on tällä kaudella vihdoin onnistuttava paremmin kesken kauden tulevissa hankinnoissa.

 

[Meklari]

Friman ja Ikonen siis oletettavasti pois avausviikon? Ei tule helppo 3 pelin viikko ilman kahta todella tärkeää palasta. Porissa nään ansan ja perään levännyt Lukko vastaan, haastava alku.

 

[Rauno Repomies]

- Loukkaantumisilta ei vältytä ja joukkueen kokoonpano tulee elämään. Koskelan on tällä kaudella vihdoin onnistuttava paremmin kesken kauden tulevissa hankinnoissa.

Tässä on todella iso kysymys millä parhaimmillaan/pahimmillaan ratkaistaan mestaruus. Toistaiseksi Tillu ei ole vakuuttanut.