Ilveksen kokoonpano 2023-2024

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
11 492
Aamulehti antanut tähdet Ilveksen pelaajille asteikolla 1-5
★★★★★ = tähtipelaaja

★★★★ = avainpelaaja

★★★ = luottopelaaja

★★ = pienessä roolissa

★ = kokoonpanon rajoilla


Maalivahdit:
Jonas Gunnarsson ★★★
Jakub Malek ★★★
Patrik Harmla ★

Puolustajat:
Karri Aho ★
Niklas Friman ★★★★★
Otto Heinonen ★
Joni Jurmo ★★
Les Lancaster ★★★★
Otto Latvala ★★★
Dominik Masin ★★★★
Jarkko Parikka ★★★★
Arttu Pelli ★★★★
Sebastian Soini ★

Hyökkääjät:
Samu Bau ★★
Jeremy Gregoire ★★
Joona Ikonen ★★★★
Peter Kodytek ★★★★
Jakub Kos ★
Juuso Könönen ★★★
Ville Meskanen ★★★
Matias Mäntykivi ★★★
Jani Nyman ★★★
Oula Palve ★★★★
Eetu Päkkilä ★★
Samuli Ratinen ★★
Simon Stransky ★★★
Eemeli Suomi ★★★★★
Santeri Virtanen ★★
Kyllä minä Lancasterille olisin samantien laittanut kuusi tähteä.
 

Toppapöksy666

Luottopelaaja
Viestejä
5 165
Aamulehti antanut tähdet Ilveksen pelaajille asteikolla 1-5
★★★★★ = tähtipelaaja

★★★★ = avainpelaaja

★★★ = luottopelaaja

★★ = pienessä roolissa

★ = kokoonpanon rajoilla


Maalivahdit:
Jonas Gunnarsson ★★★
Jakub Malek ★★★
Patrik Harmla ★

Puolustajat:
Karri Aho ★
Niklas Friman ★★★★★
Otto Heinonen ★
Joni Jurmo ★★
Les Lancaster ★★★★
Otto Latvala ★★★
Dominik Masin ★★★★
Jarkko Parikka ★★★★
Arttu Pelli ★★★★
Sebastian Soini ★

Hyökkääjät:
Samu Bau ★★
Jeremy Gregoire ★★
Joona Ikonen ★★★★
Peter Kodytek ★★★★
Jakub Kos ★
Juuso Könönen ★★★
Ville Meskanen ★★★
Matias Mäntykivi ★★★
Jani Nyman ★★★
Oula Palve ★★★★
Eetu Päkkilä ★★
Samuli Ratinen ★★
Simon Stransky ★★★
Eemeli Suomi ★★★★★
Santeri Virtanen ★★

Eipä tuossa mitään erikoista ole. Toki Suomi täydet 5 tähteä on kyllä ehkä yhden tähden liikaa ja Stransky 3 tähteä on yksi liian vähän. Ehkä Ratiselle soisi myös 3 tähteä.

Lopetin lukemisen siihen kun sanoivat Frimanin pelaavan Pellin kanssa. :rolleyes:
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
11 492
Kävin katsomassa Tapparan arviot.

Valtteri Kemiläinen ★★★★★

Jos Kemiläinen saa tosiaan täydet niin mikäköhän siinä nyt on, että Lancasterilla ei nyt sitten riitä tähtipelaaja kategoriaan.
Kemiläisellä oli aika kova piste per peli saldo, mutta siis kyllä puolustajien pistepörssin voittajalle kuuluisi myös ne täydet tähdet.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
8 820
Aamulehti antanut tähdet Ilveksen pelaajille asteikolla 1-5
★★★★★ = tähtipelaaja

★★★★ = avainpelaaja

★★★ = luottopelaaja

★★ = pienessä roolissa

★ = kokoonpanon rajoilla


Maalivahdit:
Jonas Gunnarsson ★★★
Jakub Malek ★★★
Patrik Harmla ★

Puolustajat:
Karri Aho ★
Niklas Friman ★★★★★
Otto Heinonen ★
Joni Jurmo ★★
Les Lancaster ★★★★
Otto Latvala ★★★
Dominik Masin ★★★★
Jarkko Parikka ★★★★
Arttu Pelli ★★★★
Sebastian Soini ★

Hyökkääjät:
Samu Bau ★★
Jeremy Gregoire ★★
Joona Ikonen ★★★★
Peter Kodytek ★★★★
Jakub Kos ★
Juuso Könönen ★★★
Ville Meskanen ★★★
Matias Mäntykivi ★★★
Jani Nyman ★★★
Oula Palve ★★★★
Eetu Päkkilä ★★
Samuli Ratinen ★★
Simon Stransky ★★★
Eemeli Suomi ★★★★★
Santeri Virtanen ★★

Eipä tuossa mitään erikoista ole. Toki Suomi täydet 5 tähteä on kyllä ehkä yhden tähden liikaa ja Stransky 3 tähteä on yksi liian vähän. Ehkä Ratiselle soisi myös 3 tähteä.


Mikä tämä kuvaus on? :D

(Kaiken kaikkiaan kelvolliset arviot, mutta muutama todella öinen).
1694501510913.png
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
18 720
Kemiläisellä oli aika kova piste per peli saldo, mutta siis kyllä puolustajien pistepörssin voittajalle kuuluisi myös ne täydet tähdet.
Siis Kemiläinen kuuluu tähtipelaaja kstegoriaan vain ja ainoastaan siinä tapauksessa, että Lancaster kuuluu myös.

Pidän Lancasteria tällä hetkellä napsun parempana kuin Kemiläistä ja näitä kahta pelaajaa on vielä erittäin helppo verrata keskenään kun pelityyli ja rooli on niin samat.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
8 820
Siis Kemiläinen kuuluu tähtipelaaja kstegoriaan vain ja ainoastaan siinä tapauksessa, että Lancaster kuuluu myös.

Pidän Lancasteria tällä hetkellä napsun parempana kuin Kemiläistä ja näitä kahta pelaajaa on vielä erittäin helppo verrata keskenään kun pelityyli ja rooli on niin samat.

Joo, sinänsä helppo verrata, että kiekollisia huippupaikkeja, joilla omassa päässä välillä vaikeampaa. Toki Kemiläinen on enemmän peliä tekevä ja Lancaster taas parempi maalintekijä.

Yhtään mitään Lancasterilta pois ottamatta mies toki voitti pakkien pistepörssin sen ansiosta, että Kemiläisen kausi oli vajaa. Tähän on kenekään turha tarttua: ansaittu voitto Lancasterille, siitä ei kahta sanaa, (mutta näiden kahden vertailussa pörssivoitto on mitätön argumentti, koska toinen takoi yli 40 ottelua n. piste per peli-tahdilla.

Joka tapauksessa pitäisi olla aivan selvää jokaiselle asiantuntijalle, ettei näitä voi arvioida eri kategoriaan. Tähtimäärä siis kuuluisi ehdottomasti olla sama (ja nyanssien puolelle sitten menee, kumpaa pitää parempana).
 

Riksu

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
15 921

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
18 720
Tässä siis listattu Tapparan ja Ilveksen TOP-15 pelaajat:


Ja tässä on listatauksessa Lancaster sijailla kahdeksan ja tätä en nyt ehkä ihan täysin osta

...mutta listauksiahan nämä vain ovat
Les Lancaster sijalla 8 ja Dominik Masin sijalla 7.

Mää ostan tämän listauksen ihan pelkästään tuon takia :)
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
15 325
Tässä siis listattu Tapparan ja Ilveksen TOP-15 pelaajat:


Ja tässä on listatauksessa Lancaster sijailla kahdeksan ja tätä en nyt ehkä ihan täysin osta

...mutta listauksiahan nämä vain ovat
En ihan osta tätä Kemiläisen hehkutusta myöskään. Herra on aivan kuutamolla omissa. Viime kaudella -5 ja Lancasterilla +20.

Hyvä hyökkäyssuuntaan, ei siinä.

Myös Gregoire plussalla reilusti, kuten myös Matushkin.

Vaikka +- ei ole mikään tärkein mittari niin jotain se myös kertoo.
 

Iksan Kalapuikot

Luottopelaaja
Viestejä
1 763
Kuka tahansa foorumilta voi vetää tuollaisia listoja ja parempia, etenkin silloin kun kyseessä on valtakunnalliset mediat. Yhteistä näille arvosteluille näyttää olevan, ettei Stranskyä arvosteta Liigan kärkeen ja meidän molarit ei saa kovinkaan kummoisia arvosteluita mistään.

Stransky on kyllä sen verran jo näyttänyt ylivoimaa harjoitus/CHL-peleissä, että valveutuneiden ja ammattimaisten ranking-listojen tekijöiden pitäisi olla hereillä paremmin hänen suhteen.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 701
Minusta erityisen rohkaisevaa on, että vaikka meidän molareihin ei uskota, niin suurin osa asettaa meidät silti TOP2 tai TOP3-sijoille, siis vaikka laskee meillä olevan korkeintaan keskinkertaiset moket ja vaikka maalivahti tunnetusti on "puoli joukkuetta".

Itse uskon, että jompikumpi meidän molareista ainakin nousee tämän sarjan TOP5-mokeksi.
 

FightBackIpa

Luottopelaaja
Viestejä
1 606
Kuka tahansa foorumilta voi vetää tuollaisia listoja ja parempia, etenkin silloin kun kyseessä on valtakunnalliset mediat. Yhteistä näille arvosteluille näyttää olevan, ettei Stranskyä arvosteta Liigan kärkeen ja meidän molarit ei saa kovinkaan kummoisia arvosteluita mistään.

Stransky on kyllä sen verran jo näyttänyt ylivoimaa harjoitus/CHL-peleissä, että valveutuneiden ja ammattimaisten ranking-listojen tekijöiden pitäisi olla hereillä paremmin hänen suhteen.
Samaa mieltä. Itse odotan Stranskyskista todellista pistelinkoa, varsinkin syöttöpisteitä tulee hurja määrä. Oma veikkaus: Taistelee koko liigan pistepörssin voitosta!
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
18 720
Ilves selvästi puskee Malekista väkisin ykkösveskaria. Katsotaan miten pojan käy.
Eikös tää nyt ole hieman hätäinen johtopäätös? CHL vedettiin puoliksi ja nyt Liiga avaukseen Malek maaliin niin eikai se nyt vielä tarkoita tuota?

Itse luulen edelleen, että tulevat pelaamaan runkosarjan aikas tasan jos nyt ei kumpikaan ala kyykkään.
 
Ylös