Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[BanaaniKeisari]

Joo, loukkaantumisia en ottanut huomioon tässä tapauksessa. Se on sitten asia erikseen ja siihen totta kai pitää reagoida, jos rosteri ohueksi käy.
Ja siitä samaa mieltä, että siirtorajalla et löydä/saa välttämättä mitään huippuvahvistusta, kun kaikki isot seurat ympäri Eurooppaa hakee paniikkihankintoja.

Juurikin ne nykyiset ja mahdolliset tulevat loukkaantumiset ovat itselleni se suurin uhkakuva. Yksi alempien ketjujen sentteri toisi huomattavasti lisää mielenrauhaa.
Olisi kovin ikävää lähteä kevään peleihin tilanteessa, jossa Gregoire on kolmosen sentteri. Mutta eiköhän Tillu käännä tähänkin jonkun kivan kortin.

 

[El Reino]

Oma ehdotukseni on, että mennään näillä ja annetaan Virtaselle ja Mäntykivelle reilu mahdollisuus ottaa paikka tuosta 3 ketjun sentterin roolista.

Eiköhän noilla kahdella ole jo pakottava tilanne siltä osin, että jomman kumman on otettava tuo paikka, ellei uutta sentteriä hankita. Mäntykivi olisi parempi laidassa ja Virtanen näyttäisi olevan pidempään sivussa.

 

[Toutain]

Pisteet 21/24 TOP6-joukkueita vastaan. Näistä otteluista monessa pelillisesti ottavana osapuolena.

Ehkä se maalivahtipeli kuitenkin on toiminut hieman tätä palstanarratiivia paremmin?

Yksittäiset virheet/helpot maalit saavat aivan liian suuren huomion täällä, kun kaiken kaikkiaan maalivahdit pelaavat kuitenkin voittavaa peliä.

Kun meillä oli Dostal tai Langhamer, niin niitä helppoja ei juuri mennyt, mutta se oli aivan poikkeuksellista. Samaan aikaan me kuitenkaan katseltiin vastustajien maalivahteja, niitä koviakin, kun niille niitä helppoja meni. Heljankoakin usein naurettiin...

Maalivahtipelissä on riskinsä, mutta hieman avarampaa näkökulmaa asiaan kaipaisi, sillä tuloksellisesti tällainen alkukausi ei olisi mitenkään mahdollinen, jos maalivahtipeli ei olisi toiminut. Ehkä yhtälö olisi mahdollinen, jos oltaisiin pelillisesti täysin ylivertainen joukkue, mutta kun ollaan oltu kaukana siitä.

 

[Toutain]

Sarjataulukon toinen sija ja kuntopuntarien ykkönen on suoranainen ihme siihen nähden, että:

- Valmentaja ei ole sitoutunut joukkueeseen.

- PAPP on ollut ihan kamalaa.

- Hyökkäyspeli on kiekkojen heittämistä kulmiin ja laidoissa pyörimistä. Laukominen on kielletty.

- Maalivahdit ovat todella epävarmoja ja helppoja menee koko ajan.

Tätä ei pidä ottaa liian tosissaan, sillä tähän on vain yhdistelty ja kärjistetty erinäisiä palstalla pyörineitä näkemyksiä. Kuitenkin ihan hauska juttu, kun näitä kaikkia näkemyksiä on nähty suhteellisen paljon, (osaa toki ehkä vain yksittäisiltä kirjoittajilta).

 

[Robert ja Nollakulma]

Bottomline on kuitenkin se, että jääkiekkoammattilaisten mielestä meillä on hyvin keskinkertaiset maalivahdit ja pääkilpailijoilla ne on EHT-tasoiset. Ellette te kaksi sitten väitä että teillä on enemmän tietämystä tästä asiasta, kuin on kaikilla muilla puolueettomilla jääkiekosta elantonsa saavilla, including Jukka Jalonen? Mielestäni se on kovin väärä paikka antaa tasoitusta, mutta kukin voi ajatella mitä haluaa.

Pointti on nyt kylläkin siinä, ettei tämän kauden maalivahtien näytöillä ole millään joukkueella kovin merkittävää etua Ilvekseen nähden. Kyllä Ilveksen maalivahdit ovat tällä hetkellä se isoin kysymysmerkki, mutta ainakin toistaiseksi he ovat pelanneet suurin piirtein samalla tasolla vs muut.

Taas tuolloin EHT-valinnat ovat periaatteessa irrelevantteja, koska perustunevat pidempään otantaan + ilmeisesti myös siihen, ettei haluttu tuoda maalivahteja muista sarjoista.

Ei kaikki maalivahdit ole hyviä, vaikka ne olisikin Tillun hankkimia. Varmaan tänä vuonna samat henkilöt haluaa lähteä Gunnar-Malek kaksikolla pudotuspeleihin, jotka vastustivat 3. maalivahdin hankkimista viime keväänä.

Asetun tuohon väliin. Näyttöjä saa antaa siirtorajaan asti.

Yleensä se riittääkin, että olet parempi kuin maalivahti toisessa päässä.

 

[Takaisku]

Sarjataulukon toinen sija ja kuntopuntarien ykkönen on suoranainen ihme siihen nähden, että:

- Valmentaja ei ole sitoutunut joukkueeseen.

- PAPP on ollut ihan kamalaa.

- Hyökkäyspeli on kiekkojen heittämistä kulmiin ja laidoissa pyörimistä. Laukominen on kielletty.

- Maalivahdit ovat todella epävarmoja ja helppoja menee koko ajan.

Tätä ei pidä ottaa liian tosissaan, sillä tähän on vain yhdistelty ja kärjistetty erinäisiä palstalla pyörineitä näkemyksiä. Kuitenkin ihan hauska juttu, kun näitä kaikkia näkemyksiä on nähty suhteellisen paljon, (osaa toki ehkä vain yksittäisiltä kirjoittajilta).

Lisäksi urheilutoimenjohtaja määrää kokoonpanot ja on pelin aikana kyyryssä vaihtoaitiossa ja kertoo miten pelaajia peluutetaan. UTJ:n hankinnat on aivan vääriä.

 

[Asylum]

Unohditte vielä, että yksilöt täysin kantaa tätä joukkuetta!

 

[Keltavihreä]

Unohditte vielä, että yksilöt täysin kantaa tätä joukkuetta!

Se onkin hassu yhtälö, kun meillä on Liigan huonoin urheilujohtaja. Miten meillä voi silloin olla yksilöitä, ketkä kantaa tätä joukkuetta?

 

[Peikonjahtaaja]

Tuon alaketjujen sentterin voisi taas ratkaista aika helposti mikäli pelaaja on vain suostuvainen. Houkutellaan Miska Siikonen SaiPasta joulun jälkeen. On hyvä aloittaja ja kokenut joka osaa pelata kahteen suuntaan ja selättänyt terveysmurheet. Tämä olisi vaihtoehto liigan sisältä.

Ulkomaisiin vaihtoehtoihin en ota kantaa tässä nyt koska jostain syystä agenttitoiomistojen listat sopimuksenalaisista jotka voisivat olla irroitettavissa eivät ole minulle tulleet. Ilmeisesti sähköpostiosoite ei ole oikea

Tämä on yksi nimi tämän hetken tilanteen mukaan kun katsoo sarjatilannetta. Jos jotain muuta on tarjolla helmikuussa niin katsellaan uudestaan.

 

[Les Is More]

Gunnarssonilla pienenmpi päästettyjen ka. kuin Heljangolla

Sekä Malekilla että Gunnarssonilla parempi torjunta% kuin Heljangolla

Malekilla liigan paras voitto%.

Itse otan kysymysmerkin tässä kohtaa pois maalivahtikeskustelusta. Nyt taas pelejä seuraamaan ja uusia syntipukkeja etsimään!

 

[Raipe - The Great One]

Gunnarssonilla pienenmpi päästettyjen ka. kuin Heljangolla

Sekä Malekilla että Gunnarssonilla parempi torjunta% kuin Heljangolla

Malekilla liigan paras voitto%.

Itse otan kysymysmerkin tässä kohtaa pois maalivahtikeskustelusta. Nyt taas pelejä seuraamaan ja uusia syntipukkeja etsimään!

Sanoisin, että silmätestin ja Langhamerin/Dostalin takia meillä on todella kovat vaatimukset maalivahdeille. Tavoitteiden pitääkin olla korkealla mutta selvästi Gunnari ja Jakub tästä faktasta kärsii, koska meillä on aiemmin olleet liigan ”ykkösveskat”. Tällä hetkellä meidän mv-tandemi on top5-osastoa, joka voi vielä parantaa. Hyvällä tiellä ollaan!

 

[tggmn]

Sanoisin, et ripaus tasasuutta molareille ja plyoffeihin toiselle turbo-mode päälle, ni ei jää molareista kii.

Kyl molemmat nytkin on joitain game savereita jo ottanetkin. Mennyt toki välistä pari helpompaakin sitten. Näin kävi tosin viime viikolla rubinillekkin, ja ihan sen tason tössejä ei ole kyl ipan maalilla nähty vielä tällä kaudella.

 

[VärienTunnustaja]

Olen itsekin ollut huolissani välillä pelistä itsestään. Joissakin otteluissa näyttänyt ihan vastaantulijalta, mutta uskoa pitää prosessiin.

Varsinkin kolme viimeistä olleet erinomaisia näytteitä, kuinka systeemi toimii myös heikoilla hetkillä, koska niitä tulee joka ottelussa käytännössä aina.

Urheilujohtajan iso työnäyte oli kyllä tämä kesken kauden hankittu Clendening, joka tuonut jopa tunnetta otteluihin (tai ainakin siltä vaikuttanut). Lisäksi Alvarez syvyyspelaajana. Muutenkin joukkue on hyvin nimivahva, vaikka maalivahdit ei VIELÄ ainakaan yhtä nimivahvoja ole kuin esim. Heljanko saavutuksillaan. Ken tietää miten sitten kauden päätteeksi

Sentteriosasto myös hieman kaipaisi aloittajaa, mutta uskon, että siellä Pendo ja Tillu osaa kyllä hommansa ja tuskin toistensa varpaille astuvat.

 

[Lima]

Aloituksista on ollut puhetta monessa ketjussa.

Äkkiseltään tulee mutulla mieleen, että aloituksia hävitään paljon myös siksi, että ns tasurialoituksissa laiturit häviää selvästi useammin sen taistelun vihulle, kun voittaa ne.

Onko muut huomannu tämmöstä vai onko mulle jäänyt vaan mieleen ne hävityt "tasurit" ja kuvittelen vaan?

On huomattu. Tai lähinnä se on huomattu siinnä, kun liigan parhaita aloittajia (Tikka, Kontiola) tulee Ilvekseen, niin niiden aloitusprosentti tippuu. Samaten Ikonen hieman yllättäen vetää Hifkissä kovalla tasolla aloituksia. Taisi jo Pelicansissakin olla kohtuullinen aloittaja. Muisaakseni ei ollut Ilveksessä mikään erikoinen aloittaja.

 

[Soho]

On huomattu. Tai lähinnä se on huomattu siinnä, kun liigan parhaita aloittajia (Tikka, Kontiola) tulee Ilvekseen, niin niiden aloitusprosentti tippuu. Samaten Ikonen hieman yllättäen vetää Hifkissä kovalla tasolla aloituksia. Taisi jo Pelicansissakin olla kohtuullinen aloittaja. Muisaakseni ei ollut Ilveksessä mikään erikoinen aloittaja.

Näköjään Ilveksessä viimeisellä kaudella runkosarja 48 ja playoffit peräti 57. Loppukautta kohti pääsi paremmin ja paremmin tuohon hommaan kiinni. Viime kaudella runkosarja 54, playoffit huonommin. Pidemmällä otannalla kuitenkin hyvää tekemistä aloituksissa. Varmasti hänellä on eniten vaikuttanut kokemuksen karttuminen. Jonilla oli ne rikkonaiset kaudet alla ennen Ilvestä.

 

[Toutain]

On huomattu. Tai lähinnä se on huomattu siinnä, kun liigan parhaita aloittajia (Tikka, Kontiola) tulee Ilvekseen, niin niiden aloitusprosentti tippuu. Samaten Ikonen hieman yllättäen vetää Hifkissä kovalla tasolla aloituksia. Taisi jo Pelicansissakin olla kohtuullinen aloittaja. Muisaakseni ei ollut Ilveksessä mikään erikoinen aloittaja.

Ikävää tulla pilaamaan faktoilla, mutta:

Tommi Tikka:

Ilves 22-23: 56,2%
HPK 21-22: 56,8%
HPK 20-21: 57,0%
HPK 19-20: 53,3%

Petri Kontiola:

Ilves 22-23: 54,5%
Ilves 21-22: 54,1%
HPK 20-21: 53,4%

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Teidän täytyy tuoda seuraavalta Mikkelin-reissulta Immosen Jakke mukana. Vois vetää loppukauden last dancet meillä. En oo kyllä hänen tuoreita statsejaan tutkinut, mutta ei kai se aloittamisen taito mihinkään katoa.

 

[pelikirja]

Hieman hämärtää tämä sentteri puhe. Aloitus taito nostetaan korkealle ja se on tärkeä, mutta ei voi olla ainut vaadittava taito. Kyllä tulijan täytys olla kova pelimieskin ja luulen ettei liigan sisältä sopivaa tulla löytämään. Antti Kalapudaskin on hieman kyseenalainen. Onko kummiskaan riittävän kova pelimies ja saadaanko hänestä irti parastaan jos ei ole ylivoima vastuuta. Uran paras kausi hänellä 5kautta taaksepäin . Pelaajatyyppinä kaivattais koodinimi Hannes Björninen.

 

[Asylum]

Hieman hämärtää tämä sentteri puhe. Aloitus taito nostetaan korkealle ja se on tärkeä, mutta ei voi olla ainut vaadittava taito. Kyllä tulijan täytys olla kova pelimieskin ja luulen ettei liigan sisältä sopivaa tulla löytämään. Antti Kalapudaskin on hieman kyseenalainen. Onko kummiskaan riittävän kova pelimies ja saadaanko hänestä irti parastaan jos ei ole ylivoima vastuuta. Uran paras kausi hänellä 5kautta taaksepäin . Pelaajatyyppinä kaivattais koodinimi Hannes Björninen.

Kala-Antissa myös mietityttää, että kelpaisiko hänelle Ilveksen nelossentterin rooli? Jostain muusta jengistä saattaisi olla korkeampaakin kenttää tarjolla. Ja miten Kalapudas edes toimisi nelosessa, onko hän hyvä alivoimalla ja omassa päässä?

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Hieman hämärtää tämä sentteri puhe. Aloitus taito nostetaan korkealle ja se on tärkeä, mutta ei voi olla ainut vaadittava taito. Kyllä tulijan täytys olla kova pelimieskin...

Juuri näin.