Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Meklari]

Eikös se Kontiola kertonut että aika paljon saa näissä Liigan piireissä anteeksi, jos peli kulkee edes jollain lailla.

Tuskin jatkossakaan pelaajien vapaa-aikaa aletaan syynäämään sen enempää jos tulee asiallisessa kunnossa sovittuihin juttuihin oikeaan aikaan. Tai se olisi varmaa laitontakin ja vielä jos peli kulkee niin tuskin hirveästi kulmakarvoja nousee.

 

[Ilves97]

Eikös se Kontiola kertonut että aika paljon saa näissä Liigan piireissä anteeksi, jos peli kulkee edes jollain lailla.

Niin media ja ilmeisesti sinä käänsivät tämän johonkin ”Ilves painoi alkoholismin villaisella”-mantraan. Konna sitten kertoi myöhemmin Valavuoren vieraana (mielellään olisi saanut kertoa jossain muualla, mutta näillä mennään) että tästä ei ollut kyse. Ei syytä Ilvestä mistään, Ilveksestä ei ollut pahaa sanottavaa ja Ilves oli se joka hänet sinne päihdehoitoon ohjasi. Jos päihdehoitoon ohjaaminen on villaisella painamista niin olkoon sitten niin.

 

[Janko]

Niin media ja ilmeisesti sinä käänsivät tämän johonkin ”Ilves painoi alkoholismin villaisella”-mantraan. Konna sitten kertoi myöhemmin Valavuoren vieraana (mielellään olisi saanut kertoa jossain muualla, mutta näillä mennään) että tästä ei ollut kyse. Ei syytä Ilvestä mistään, Ilveksestä ei ollut pahaa sanottavaa ja Ilves oli se joka hänet sinne päihdehoitoon ohjasi. Jos päihdehoitoon ohjaaminen on villaisella painamista niin olkoon sitten niin.

Koita nyt ymmärtää että Pennanen se vaan katseli kädet taskuissa kun Konna dokasi. Niin se vain menee kun ei ole kiinnostusta valmentaa Tampereen Ilvestä.

 

[Paatelainen]

Olet siis sitä mieltä, että reserviä ei tulisi olla ollenkaan? Vai sitä mieltä, että siellä reservissä olisi Järventie ja nyt jo toisaalla oleva Kos?

Alvarez pelaa kyllä hyvää peruspeliä, en ymmärrä tätä valitusta.

Sama Gregoiren kanssa, mitäpä mies ketään haittaa tuossa rotaatioroolissa?

Kaikki valmennusta myöten näkee ongelman. Ilveksen nelosketju ei ole riittävän hyvä nykyisellään. Nuo miinukset mitä veljekset keräävät tekevät siitä joukkueen heikon lenkin. Se, että viltistä kerätään Alvarezejä ja Gregoireja, jotka tosiaan ovat varmasti noin samaa tasoa noiden elleivät hieman heikompia kuin pelaamaan mahtuvat kaverit ei paranna kokoonpanoa yhtään. Oltaisiin tarvittu napsu kovempia kavereita tuohon rosteriin, mut nyt näin. Kai nämä katsomossa menevät ja hajapeleissä silloin tällöin.

 

[Asylum]

Kaikki valmennusta myöten näkee ongelman. Ilveksen nelosketju ei ole riittävän hyvä nykyisellään. Nuo miinukset mitä veljekset keräävät tekevät siitä joukkueen heikon lenkin. Se, että viltistä kerätään Alvarezejä ja Gregoireja, jotka tosiaan ovat varmasti noin samaa tasoa noiden elleivät hieman heikompia kuin pelaamaan mahtuvat kaverit ei paranna kokoonpanoa yhtään. Oltaisiin tarvittu napsu kovempia kavereita tuohon rosteriin, mut nyt näin. Kai nämä katsomossa menevät ja hajapeleissä silloin tällöin.

Tuo nelonen paranisi ihan pelkällä Liiga-tasoisella sentterillä. Bau ei ole sitä.

 

[Torski]

Tuo nelonen paranisi ihan pelkällä Liiga-tasoisella sentterillä. Bau ei ole sitä.

Nelonen kohta muotoa Könöne-Virtane-Alvare

 

[Neljätoista]

Niin media ja ilmeisesti sinä käänsivät tämän johonkin ”Ilves painoi alkoholismin villaisella”-mantraan. Konna sitten kertoi myöhemmin Valavuoren vieraana (mielellään olisi saanut kertoa jossain muualla, mutta näillä mennään) että tästä ei ollut kyse. Ei syytä Ilvestä mistään, Ilveksestä ei ollut pahaa sanottavaa ja Ilves oli se joka hänet sinne päihdehoitoon ohjasi. Jos päihdehoitoon ohjaaminen on villaisella painamista niin olkoon sitten niin.

Kai siinä jotkut kellot olisi saaneet soida, kun ennen uran päättävää mitalipelit ei malta pitää korkkia kiinni.

Voidaan keskustella jossain toisessa langassa missä vaiheessa tämä ongelma oli Ilvekselle selvinnyt. Kuitenkin vain yksi kolmesta tuli kaapista.

 

[Ilves97]

Kai siinä jotkut kellot olisi saaneet soida, kun ennen uran päättävää mitalipelit ei malta pitää korkkia kiinni.

Voidaan keskustella jossain toisessa langassa missä vaiheessa tämä ongelma oli Ilvekselle selvinnyt. Kuitenkin vain yksi kolmesta tuli kaapista.

Minulla ei ole siitä tietoa milloin on esille tullut, joten en sitä lähde spekuloimaan. Minulla ei ole myöskään tietoa kenenkään muun kuin Kontiolan alkoholismista (koska on sen itse kertonut). En koe oikeaksi lähteä spekuloimaan kenenkään ihmisten sairauksilla, etenkään vakavilla jollainen alkoholismi on, jos ei minulla ole varmaa tietoa siitä. Jätetään siis tähän.

 

[Pendolino]

Kaikki valmennusta myöten näkee ongelman. Ilveksen nelosketju ei ole riittävän hyvä nykyisellään. Nuo miinukset mitä veljekset keräävät tekevät siitä joukkueen heikon lenkin. Se, että viltistä kerätään Alvarezejä ja Gregoireja, jotka tosiaan ovat varmasti noin samaa tasoa noiden elleivät hieman heikompia kuin pelaamaan mahtuvat kaverit ei paranna kokoonpanoa yhtään. Oltaisiin tarvittu napsu kovempia kavereita tuohon rosteriin, mut nyt näin. Kai nämä katsomossa menevät ja hajapeleissä silloin tällöin.

Siis minä en nyt näe tuota ongelmaasi, mistä alunperin puhuit. Jos meillä on keväällä reservissä jumalauta yli 400 SHL-ottelun mies, ei kellään muulla joukkueella ole parempaa reserviä. Piste.

Eri asia on sitten se, että nykyiseen nelosketjuun tarvitaan vahvistus. Se on fakta. Mutta se, että Alvarez olisi hutihankinta ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

 

[Paatelainen]

Siis minä en nyt näe tuota ongelmaasi, mistä alunperin puhuit. Jos meillä on keväällä reservissä jumalauta yli 400 SHL-ottelun mies, ei kellään muulla joukkueella ole parempaa reserviä. Piste.

Juu, reserviin meillä on nyt monta miestä, mutta ei selkeästi tarvittavaa laatua sinne kentälle neloseen. Kyllä Ilves tarvisi sitä kamppailupelaamista ja laatua sinne kaukaloon.

 

[Meklari]

Ei oikein täysin saa sementoitua Ratinen eikä Alvarez paikkaansa kakkosketjussa, voi olla vähän liian iso ruutu. Sillaihan tuohon olisi helpoin ratkaisu jos hankittaisiin sentteri ja Mänty menisi siihen vasempaan laitaan. Aloitustaitoa kuitenkin tarvitaan lisää.

Suomi-Palve-Nyman
Mäntykivi-X-Ikonen
Stransky-Kodytek-Meskanen

Gunneriin alkaa olemaan sen verran iso luotto, että mitään takuuvarmasti parempaa korttia tuskin on. En mitenkään usko, että ainakaan Gunnerin takia hävittäisiin keväällä.

 

[Rantsukoff]

Ei oikein täysin saa sementoitua Ratinen eikä Alvarez paikkaansa kakkosketjussa, voi olla vähän liian iso ruutu. Sillaihan tuohon olisi helpoin ratkaisu jos hankittaisiin sentteri ja Mänty menisi siihen vasempaan laitaan. Aloitustaitoa kuitenkin tarvitaan lisää.

Suomi-Palve-Nyman
Mäntykivi-X-Ikonen
Stransky-Kodytek-Meskanen

Gunneriin alkaa olemaan sen verran iso luotto, että mitään takuuvarmasti parempaa korttia tuskin on. En mitenkään usko, että ainakaan Gunnerin takia hävittäisiin keväällä.

Oliko Ratisella jotain häikkää? Pelasi tänään vain vajaa 11 min. Kolmannessa erässä kävi kuitenkin kentällä vielä. Bau pelasi myös yhdet kauden pienimmät minuutit eli alle 10 min, vaikka hoiti alivoimat normaalisti. Pendo tiivisti kokoonpanoa ilmeisesti?

 

[Soho]

Kaikki valmennusta myöten näkee ongelman. Ilveksen nelosketju ei ole riittävän hyvä nykyisellään. Nuo miinukset mitä veljekset keräävät tekevät siitä joukkueen heikon lenkin. Se, että viltistä kerätään Alvarezejä ja Gregoireja, jotka tosiaan ovat varmasti noin samaa tasoa noiden elleivät hieman heikompia kuin pelaamaan mahtuvat kaverit ei paranna kokoonpanoa yhtään. Oltaisiin tarvittu napsu kovempia kavereita tuohon rosteriin, mut nyt näin. Kai nämä katsomossa menevät ja hajapeleissä silloin tällöin.

Baun kanssa tuo ketju ei vaan tule lähtemään lentoon. Ihan turha sen enempää miettiä tuota. Päkkilä, Alvarez ja ketä ikinä tuossa pelaakaan, pääsevät loistamaan vain alivoimalla. Tasakentällisin homma kaatuu Bauhun.

 

[Yohan]

Ei oikein täysin saa sementoitua Ratinen eikä Alvarez paikkaansa kakkosketjussa, voi olla vähän liian iso ruutu. Sillaihan tuohon olisi helpoin ratkaisu jos hankittaisiin sentteri ja Mänty menisi siihen vasempaan laitaan. Aloitustaitoa kuitenkin tarvitaan lisää.

Suomi-Palve-Nyman
Mäntykivi-X-Ikonen
Stransky-Kodytek-Meskanen

Gunneriin alkaa olemaan sen verran iso luotto, että mitään takuuvarmasti parempaa korttia tuskin on. En mitenkään usko, että ainakaan Gunnerin takia hävittäisiin keväällä.

Sentterimarkkinat on totaalisen kuivat ja mikäli semmoinen jostain ilmaantuisi vapaille markkinoille, on puoli Eurooppaa perässä. En pidättäisi hengitystä sitä odotellessa.

 

[Ilves fan]

Ei oikein täysin saa sementoitua Ratinen eikä Alvarez paikkaansa kakkosketjussa, voi olla vähän liian iso ruutu. Sillaihan tuohon olisi helpoin ratkaisu jos hankittaisiin sentteri ja Mänty menisi siihen vasempaan laitaan. Aloitustaitoa kuitenkin tarvitaan lisää.

Suomi-Palve-Nyman
Mäntykivi-X-Ikonen
Stransky-Kodytek-Meskanen

Gunneriin alkaa olemaan sen verran iso luotto, että mitään takuuvarmasti parempaa korttia tuskin on. En mitenkään usko, että ainakaan Gunnerin takia hävittäisiin keväällä.

Jokapaikan höylä Könönen testiin olis duunia ja taitoo

 

[Soho]

20 pelin kuntopuntarin ykkösiä 2,1p/p. 15 pelin ykkösiä 2,27p/p. 10 pelin ykkösiä 2,6p/p. 5 pelin ykkösiä 2,8p/p.

Itseluottamuksen täytyy olla tapissa tällä hetkellä.

 

[Emmett_Brown]

20 pelin kuntopuntarin ykkösiä 2,1p/p. 15 pelin ykkösiä 2,27p/p. 10 pelin ykkösiä 2,6p/p. 5 pelin ykkösiä 2,8p/p.

Itseluottamuksen täytyy olla tapissa tällä hetkellä.

Höpöhöpö, Pendo on jo Päällikön taskussa niinku nähtiin. Jukurit tulee vielä. Ja Hölö vai mikä Hönö on jo valmiiksi paska.

 

[Marcelinho]

Voisi olla vaikka "Tilastoilla todistettua" -ketjussa, mutta laitetaan nyt tänne.
Puhetta ollut Ilveksen nelosketjun huonoudesta, mitä se omastakin mielestäni on ollut. Vaikka esim. Päkkilä pelaa alivoimaa mielestäni oikein hyvin, niin Ilveksen "nelosketju" on kokonaisuudessaan pelannut turhan huonosti. Vaikka Ilves porskuttaakin sarjassa ja kuntopuntareissa kärjessä, niin tässä on edelleen selkeä parannuskohde kevättä silmällä pitäen (en siis epäile, etteikö Pendo tai Tillu olisi tätä myös huomannut).

Otan vertailuun kahden kärkijoukkueen "nelosketjujen pelaajia".

Ilves:
Päkkilä 23 peliä, 2+0, -6
Bau 25 peliä, 1+0, -13
Gregoire 18 peliä, 2+2, -7

Yhteensä 66 peliä, 4+2, -26

Tappara:
Granath 23 peliä, 3+4, -3
Rauhala 12 peliä, 0+4, +1
Rönni 13 peliä, 1+1, +1
Luoto 18 peliä, 0+1, -4

Yhteensä 66 peliä, 4+10, -5

Peliajaltaan ja rooleiltaan joukkueissa nämä pelaajat ovat hyvinkin samanlaisia, sillä tätä vertailua kehtaakin tehdä (eli lähinnä AV:ta ja 5vs5 peliä, ei juurikaan ylivoimaa).

Kun noista tilastoista muodostetaan "ketjullinen pelaajia", saadaan otanta 22 pelin osalta, ja sitä kautta per pelaaja muotoon:
Ilveksen nelosketjun pelaaja 22 peliä, 0,09 p/p, -0,39/peli
Tapparan nelosketjun pelaaja 22 peliä, 0,21 p/p, -0,08/peli

Tehopisteistä en niin välitä, koska niiden tekeminen ei ole näiden herrojen ensisijainen tehtävä joukkueessa. +/- tilasto on aina hieman kyseenalainen, mutta koska kyseessä on hyvinkin samanlaisen roolin pelaajat, kehtaan tämän tänne laittaa. Eli siinä missä Ilveksen nelonen jää kolmessa pelissä yli yhden maalin verran miinukselle, Tapparan nelonen vaatii samaan tilastoon päästäkseen 13 peliä. Pitkässä juoksussa tämän tarkoittaisi sitä, että 60 pelin aikana Ilveksen nelonen jäisi tällä tahdilla yhteensä noin 24 maalin verran miinukselle, Tapparan nelonen "vain" noin 5 maalin verran.
Mikäli +/- pelaajalla on kauden lopussa -24, sijoittuu sillä lähestulkoon varmasti top 5 huonoimpiin tuossa tilastossa koko sarjassa. Tämä ei kuulosta kauhean hyvältä, kun puhutaan kuitenkin sarjan kärkijoukkueen pelaajasta.

Asia ei välttämättä kuulosta hirveän pahalta, mutta kun verrataan tosiaan kahden kärkijoukkueen tilastoja keskenään, niin onhan tuo ero todella merkittävä.
Mutta posin kautta loppuun; 3/4 Ilveksen hyökkäysketjuista on onnistunut siis vähintäänkin erinomaisesti! Ei siellä muuten kuntopuntareiden ja sarjan kärjessä viihdyttäisi

 

[tggmn]

Voisi olla vaikka "Tilastoilla todistettua" -ketjussa, mutta laitetaan nyt tänne.
Puhetta ollut Ilveksen nelosketjun huonoudesta, mitä se omastakin mielestäni on ollut. Vaikka esim. Päkkilä pelaa alivoimaa mielestäni oikein hyvin, niin Ilveksen "nelosketju" on kokonaisuudessaan pelannut turhan huonosti. Vaikka Ilves porskuttaakin sarjassa ja kuntopuntareissa kärjessä, niin tässä on edelleen selkeä parannuskohde kevättä silmällä pitäen (en siis epäile, etteikö Pendo tai Tillu olisi tätä myös huomannut).

Otan vertailuun kahden kärkijoukkueen "nelosketjujen pelaajia".

Ilves:
Päkkilä 23 peliä, 2+0, -6
Bau 25 peliä, 1+0, -13
Gregoire 18 peliä, 2+2, -7

Yhteensä 66 peliä, 4+2, -26

Tappara:
Granath 23 peliä, 3+4, -3
Rauhala 12 peliä, 0+4, +1
Rönni 13 peliä, 1+1, +1
Luoto 18 peliä, 0+1, -4

Yhteensä 66 peliä, 4+10, -5

Peliajaltaan ja rooleiltaan joukkueissa nämä pelaajat ovat hyvinkin samanlaisia, sillä tätä vertailua kehtaakin tehdä (eli lähinnä AV:ta ja 5vs5 peliä, ei juurikaan ylivoimaa).

Kun noista tilastoista muodostetaan "ketjullinen pelaajia", saadaan otanta 22 pelin osalta, ja sitä kautta per pelaaja muotoon:
Ilveksen nelosketjun pelaaja 22 peliä, 0,09 p/p, -0,39/peli
Tapparan nelosketjun pelaaja 22 peliä, 0,21 p/p, -0,08/peli

Tehopisteistä en niin välitä, koska niiden tekeminen ei ole näiden herrojen ensisijainen tehtävä joukkueessa. +/- tilasto on aina hieman kyseenalainen, mutta koska kyseessä on hyvinkin samanlaisen roolin pelaajat, kehtaan tämän tänne laittaa. Eli siinä missä Ilveksen nelonen jää kolmessa pelissä yli yhden maalin verran miinukselle, Tapparan nelonen vaatii samaan tilastoon päästäkseen 13 peliä. Pitkässä juoksussa tämän tarkoittaisi sitä, että 60 pelin aikana Ilveksen nelonen jäisi tällä tahdilla yhteensä noin 24 maalin verran miinukselle, Tapparan nelonen "vain" noin 5 maalin verran.
Mikäli +/- pelaajalla on kauden lopussa -24, sijoittuu sillä lähestulkoon varmasti top 5 huonoimpiin tuossa tilastossa koko sarjassa. Tämä ei kuulosta kauhean hyvältä, kun puhutaan kuitenkin sarjan kärkijoukkueen pelaajasta.

Asia ei välttämättä kuulosta hirveän pahalta, mutta kun verrataan tosiaan kahden kärkijoukkueen tilastoja keskenään, niin onhan tuo ero todella merkittävä.
Mutta posin kautta loppuun; 3/4 Ilveksen hyökkäysketjuista on onnistunut siis vähintäänkin erinomaisesti! Ei siellä muuten kuntopuntareiden ja sarjan kärjessä viihdyttäisi

Niin, bau on yhdessä muutaman saipa pelaajan kanssa +- tilastossa sarjan hännillä.

Oleellista tässä varmaankin on, että jatkuuko trendi myös kauden tästä edetessä saman suuntaisena, vai paraneeko tilanne.

Luulis, että ilveksellä on tilastoniiloja, jotka jaksottaa noita tilastoja myös muutoin kuin koko kauden osalta.

Päkän -6 ei ole vielä kovin paha. Gregin vähän siinä rajoilla, vähemmän pelejä, ja tehojakin tullut jonkun verran, joista nyt ainakin 1 tais olla av:lla, joten siitä ei plus-merkintää (?).

 

[Jakpot]

Gregin vähän siinä rajoilla, vähemmän pelejä, ja tehojakin tullut jonkun verran, joista nyt ainakin 1 tais olla av:lla, joten siitä ei plus-merkintää (?).

Olen merko varma, että tuosta tulee plus-merkintä.

E. Joo tulee alivoimamaalista plus-merkintä.