punakone
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 991
Itse pidän todennäköisenä et täällä pysyy…mut varmaankin se toinenkin voi olla harkinnassa..aika näyttääOhhoh...
Ensi kausi ei siis yllätä tietenkään, mutta tämä kausi tulisi kyllä "pienenä" yllätyksenä.
Itse pidän todennäköisenä et täällä pysyy…mut varmaankin se toinenkin voi olla harkinnassa..aika näyttääOhhoh...
Ensi kausi ei siis yllätä tietenkään, mutta tämä kausi tulisi kyllä "pienenä" yllätyksenä.
Tämän kauden otteilla Ilves ei heikentyisi yhtään. Lancaster tehnyt 7 pistettä ja heikko 5vs5. Käytännössä tällä hetkellä otetaan takkiin peluuttamalla miestä jos Clendening ja Pelli parempia vaihtoehtoja ylivoimalle. Pelkästään 5vs5 arvon takia ei Lancasteria kannata peluuttaa, koska se on usein negatiivinen. En siis sano etteikö voisi parantaa, mutta 3 rightin ylivoima pakkia samassa jengissä on paljon.Onhan Les erinomainen pelaaja tähän sarjaan. Kyllä Ilves heikentyisi paljon. Aika paljon pitäisi dollareita Saksan poikien maksella mielestäni että olisi järkeä Lesistä luopua kesken kauden.
Ei meillä nyt niin maaginen tilanne pakkipäässä ole.
Mahdollinen korvaaja tuskin olisi saman tyylinen.Tietenkin jos kasa rahaa tulis ja korvaaja oltais löydetty ni en nyt pitäis niin huonona asiana.
Se on totta että pisteitä ei ole tullut paljoa. Les on kärsinyt pelitapamuutoksesta ja ylivoiman muutoksesta paljon. Voittaa kuitenkin paljon tiloja omissa ja on usein kärkipäässä noissa syöttötilastoissa. Se pakin tärkein tehtävä kuitenkin on se helppo ensimmäinen syöttö, verrataan nyt vaikka Jurmoon tai Pelliin niin Les on valovuoden edellä.Tämän kauden otteilla Ilves ei heikentyisi yhtään. Lancaster tehnyt 7 pistettä ja heikko 5vs5. Käytännössä tällä hetkellä otetaan takkiin peluuttamalla miestä jos Clendening ja Pelli parempia vaihtoehtoja ylivoimalle. Pelkästään 5vs5 arvon takia ei Lancasteria kannata peluuttaa, koska se on usein negatiivinen. En siis sano etteikö voisi parantaa, mutta 3 rightin ylivoima pakkia samassa jengissä on paljon.
Mahdollinen korvaaja tuskin olisi saman tyylinen.
Tietenkin jos kasa rahaa tulis ja korvaaja oltais löydetty ni en nyt pitäis niin huonona asiana.
Se on totta että pisteitä ei ole tullut paljoa. Les on kärsinyt pelitapamuutoksesta ja ylivoiman muutoksesta paljon. Voittaa kuitenkin paljon tiloja omissa ja on usein kärkipäässä noissa syöttötilastoissa. Se pakin tärkein tehtävä kuitenkin on se helppo ensimmäinen syöttö, verrataan nyt vaikka Jurmoon tai Pelliin niin Les on valovuoden edellä.
Paljon siellä on myös virheitä mahtunut, tekevälle sattuu ja henkinen puoli varmasti on kireällä. Les tulee vielä olemaan tärkeä palanen.
Täällä kyllä heitetään samantien bussin alle kaikki, Les on ollut huima pelaaja Ilves-aikansa. Viime kaudella haluttiin jotain 50 vuotista sopparia.
Kuten ylempänä totesin niin se korvaaja ei varmasti olisi toinen rightin ylivoima puolustaja vaan ihan erilainen pelaajatyyppi. Mahdollisesti joku fyysisempi ja tämä täysin siis spekulaatiota.Saman tason korvaaja varmasti maksaisi jopa enemmän kuin mitä Lesistä saisimme. Aivan turha vaihto siis.
Eihän Les mihinkään kesken kauden ole lähdössä. Useamman vuoden ollut jo joukkueessa ja tällä kaudella mukana kapteenistossa. Varmasti haluaa voittaa tämän joukkueen kanssa, vaikka rooli onkin pienentynyt. Hieman vaikeahko alkukausi, mutta nyt lähtenyt taas kulkemaan. Ja kaikki muistamme varmasti CHL:n?
Itse laitan edelleen kerta kerrasta ennemmin Lesin ylivoimalle kuin Pellin, vaikka hän onkin alkanut pelaamaan kohtuullisesti.
Harmi kyllä jos ja kun lähtee ensi kaudeksi muualle. Niin se vain Suomen talousalueella on että eipä näihin kannata liiaksi kiintyä - aina vain sattuu kun lähtevät pois.
Olis kyllä iso pettymys, jos nyt häipyisi. Lester on se meidän x-factor, jolla on potentiaalia nostaa tasoaan paljon ja ratkoa pelejä loppukeväästä. Ulkopuolelta tuskin löytyy yhtä kovaa.Oisko se välttämättä niin huono jos lähtis nyt kun markkina-arvoa olis vielä? Meillä on laittaa Pelli suorilta ylivoimaan.
Ylivoimalla se niitä ratkonut on. Nyt siellä Clendening ekan reilun minuutin ja sen lisäksi usein tulee vielä maali.Olis kyllä iso pettymys, jos nyt häipyisi. Lester on se meidän x-factor, jolla on potentiaalia nostaa tasoaan paljon ja ratkoa pelejä loppukeväästä. Ulkopuolelta tuskin löytyy yhtä kovaa.
Eiköhän Les asian tiedosta myös ja varmasti näitä roolitusjuttuja käydään läpi Pennasen johdolla.Lancasterin tilalle voisi ottaa hyvin puolustavan puolustajan, Clendening on korvannut Lessin täysin ja tuntuukin että kevättä ajatellen Lancaster on vain painolasti.
En päästäisi pois. Parhaimmillaan tuo Clendening-Lancaster-Pelli on sellainen hyökkäävien pakkien kombo, että ei ole Liigassa ennen nähty. Tuosta jos Adam loukkaantuu, niin sitten olisi tuttu Lester lyödä ykkös ylivoimaan.Ylivoimalla se niitä ratkonut on. Nyt siellä Clendening ekan reilun minuutin ja sen lisäksi usein tulee vielä maali.
Kyllä se on päivästä 1 ollut selvillä, että Clendening mahtava pelaaja, mutta kaikella järjellä pois Lancasterilta.
Tuosta jos Adam loukkaantuu, niin sitten olisi tuttu Lester lyödä ykkös ylivoimaan.
No ei kyllä pelaa mitään muutamaa minuuttia ja on pelannut myös kakkosen ja kolmosen laidassa. Mitään pelillisiä ongelmiahan minä en kiistänyt, kunhan totesin että vahva kamppailupelaamisessa. Ei tuo nyt kyllä edelleenkään toki siihen vastannut minkälaista kovuutta Ilves nyt siis tarvitsee?
Ja samettikätiset Gregoire ja Parikka järjesteli johtomaalin.Siis hetkinen! Nämä meidän mestistäkin huonommat kaverit lähes dominoivat kaukalossa kun tulee vastuuta.
Mahtaakohan kumpikaan pelata tiistaina vai annetaanko levätä?Eemeli Suomi tuttuun tapaan ykkös ketjussa ja Otto Latvala myös ykkös pakkiparissa tänään Sveitsiä vastaan.
Hyvä pojat