Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[VärienTunnustaja]

Mikä mahtaa olla että suuri osa joukkueen pelaajista alisuorittaa rajusti ja potentiaalia ei saada ulosmitattua. Mikä mättää?

Alvarez ei ole noin huono mitä sen pelaaminen tällä hetkellä on. Könönen on katsomossa miksi ihmeessä? Ratinen luisteluvoimainen seuraavaa steppiä urallaan hakeva on täysin yössä. Tuossa on kolme avainpelaajaa hyökkäyksestä kenenkä omalla tekemisellään pitäisi ilveksen pelaamista kokonaisuudessa nostaa.

Puolustuksessa Les ollut täysin yössä edellisiin kausiin verrattuna. Jurmo on syväjäässä ja seuraavaa steppiä turha odottaa lähiaikoina. Friman hädintuskin edes liigakelpoinen. Luistelu ei riitä ja kamppailut häviää kohtuu järjestäen ja turhaa höntyilyä havaittavissa. Pelliltä olis lupa odottaa paljon enempi.

Meillä on neloskenttä melko paska. Virtanen useesti loukissa ja hakee aina pelikuntoo. Gregoire sohlaa rosterissa vailla minkäänmoista päämäärää. Tillulta täysi huti.

Tässä vois vitutukseen kirjoittaa vaikka ja kuinka. Ilveksen rosteri ei todellakaan ole noin huono miltä peliesitykset kaukalossa näyttää. Vaikka ilveksellä on pisteitä hyvin niin pelissä on paljon tekemistä. Pennanen nyt alkaa oleen viimeiset hetket valmistella the joukkue iskuun kevääksi. En tiedä sitten auttaako tuossa muutama vahvistus mitään.

Mielestäni Pennanen on vienyt ilvestä askeleen taaksepäin.

Nyt oli kyllä aikamoinen Rapala.

Ilves tällä hetkellä taisi olla sen 10 pistettä viime kauden vastaavaa ajankohtaa edellä, nyt ollut muutama heikompi peli, jotka voi johtua ihan vaan jopa harjoitussyklistä tai siitä, että huonojakin pelejä mahtuu tähän 60 ottelun sarjaan.

Mennään joulukuuta, ollaan sarjakakkosia, edellä vain naapuri, joka lähes 140 pisteen vauhdissa (uskooko joku tämän vauhdin pysyvän loppuun asti?). Taaksepäinkin 3 sijalle on jo aikamoinen puskuri.

Sanoisin, että vaikka peli ei aina loista, aika vakuuttavaa tekeminen ollut jos silti näin hyvin menee.

 

[pelikirja]

Kyllähän se totta on että osa vetänyt vaisun alkukauden ja näit on aina kun osa loistaa niin toinen puoli jää vähemmälle vastuulle. Toki taustalla eri syitä mutta sitä vahvempi joukkue olis kun saatais useammalta pelaajalta parasta pöytään. Alvarezilla ollut pikku vaivoja,samoin kauden aikana Ratinen,Mese kärsi loukista. Les Lancaster veti alkukauden CHL lukuunottamatta penkin alle. Jurmo koomaillut vähällä peliajalla huolella. Jokaista tarvitaan näissä talkoissa. Kyllähän viime aikojen otteita seuratessa ja millasia syöttöjä Stransky jakanu voi ku hämmästellä ettei ole tuota enempää tehoja.

 

[B]

Jossain ketjussa oli puhetta Ilveksen maalintekokyvykkyydestä, niin tuli vähän tutkailtua tilastoja.

Alvarez, Ratinen, Bau, Virtanen, Päkkilä, Meskanen, Gregoire, Könönen
0+0+1+1+2+2+2+4 = 12 maalia

Kodytek, Nyman, Suomi, Palve, Ikonen, Mäntykivi, Stransky
15+14+13+12+12+10+6 = 82 maalia

11 maalia 34 peliin meinaa maali per 3,09 peliä. Kuulostaa mun korvaan helvetin vähältä, kyseessä kuitenkin on vakiokokoonpanon miehiä jotka pelaavat reippaita minuutteja.

Hätää nyt varsinaisesti ei ole, kun ollaan tehty toiseksi eniten maaleja. Mutta kyllä näihin yksittäisiin peleihin toisi helpotusta jos alaketjut osuisivat useammin kun joka kolmas peli.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Edelleenkään en ymmärrä Gregoiren "hehkutusta". On hidas, häviää suurimman osan kamppailuista. Ei taklaa. Ei tee pisteitä. Käy vihellysten jälkeen tönimässä isompiaan. Siinäkö miehen tärkeä rooli?

 

[VärienTunnustaja]

Edelleenkään en ymmärrä Gregoiren "hehkutusta". On hidas, häviää suurimman osan kamppailuista. Ei taklaa. Ei tee pisteitä. Käy vihellysten jälkeen tönimässä isompiaan. Siinäkö miehen tärkeä rooli?

Itse sytyin kyllä, kun haki Nurmen siinä vihellyksen jälkeen. Nurmella meni pasmat ihan sekaisin noita tarvitaan keväällä lisää.

 

[Meklari]

Könönen-Palve-Nyman, Suomi-Mäntykivi-Ikonen, Stransky-Kodytek. Tuossa olisi ainekset kolmeen ketjuun.

Köntsä pelannut kyllä jokaisen näytönpaikan tosi hyvin ykkösessä. Jos eilinen kakkos ketju toimii jatkossakin hyvin niin saisi enemmän ketjuja lukkoon.

Edelleenkään en ymmärrä Gregoiren "hehkutusta". On hidas, häviää suurimman osan kamppailuista. Ei taklaa. Ei tee pisteitä. Käy vihellysten jälkeen tönimässä isompiaan. Siinäkö miehen tärkeä rooli?

No en minäkään. Tuntuu, että miehestä halutaan tykätä niin kovasti, että keksitään jotain arvoa. Se yksi Sport peli oli hyvä.

 

[Neljätoista]

Alvarez, Ratinen, Bau, Virtanen, Päkkilä, Meskanen, Gregoire, Könönen
0+0+1+2+2+2+4 = 11 maalia

Jonkun maalimäärä puuttuu yhteenlaskettavista kun nimiä on kahdeksan ja lukuja seitsemän. Isoa kuvaa ei muuta vaikka kahdella pelaajalla on pitkät poissaolot ja Alvarez ei ollut ihan alusta saakka remmissä.

 

[El Reino]

Alvarez ja Gregoire tekevät ketjukavereistaan huonompia - oli hyvä asenne tai ei. Kummankin tekeminen jää vajaaksi.

Nelosen pitäisi olla muodossa Könönen - Virtanen - Päkkilä.

 

[#68]

Edelleenkään en ymmärrä Gregoiren "hehkutusta". On hidas, häviää suurimman osan kamppailuista. Ei taklaa. Ei tee pisteitä. Käy vihellysten jälkeen tönimässä isompiaan. Siinäkö miehen tärkeä rooli?

En ole oikeastaan huomannut mitään hehkutusviestejä. Miehen rooli on 4 ketjun rotaatioukko ja suurinosa miestä "hehkuttavista" viesteistä taitaa olla lähinnä puolustusviestejä täysin ylimitoitetulle negakampanjalle nelosen rotaatiopelaajasta, joka tuon roolinsa hoitaa ihan tyydyttävästi.

 

[Janko]

Alvarez on viime pelien heikoista otteistaan huolimatta esittänyt paikoin todella hyvää peliä. Tasaisuutta mies kaipaa, tuollainen yksi hyvä-kaksi huonoa peliä meno ei riitä edes rotaatiomiehelle.

 

[Reima#21]

Mikä mahtaa olla että suuri osa joukkueen pelaajista alisuorittaa rajusti ja potentiaalia ei saada ulosmitattua. Mikä mättää?

Alvarez ei ole noin huono mitä sen pelaaminen tällä hetkellä on. Könönen on katsomossa miksi ihmeessä? Ratinen luisteluvoimainen seuraavaa steppiä urallaan hakeva on täysin yössä. Tuossa on kolme avainpelaajaa hyökkäyksestä kenenkä omalla tekemisellään pitäisi ilveksen pelaamista kokonaisuudessa nostaa.

Puolustuksessa Les ollut täysin yössä edellisiin kausiin verrattuna. Jurmo on syväjäässä ja seuraavaa steppiä turha odottaa lähiaikoina. Friman hädintuskin edes liigakelpoinen. Luistelu ei riitä ja kamppailut häviää kohtuu järjestäen ja turhaa höntyilyä havaittavissa. Pelliltä olis lupa odottaa paljon enempi.

Meillä on neloskenttä melko paska. Virtanen useesti loukissa ja hakee aina pelikuntoo. Gregoire sohlaa rosterissa vailla minkäänmoista päämäärää. Tillulta täysi huti.

Tässä vois vitutukseen kirjoittaa vaikka ja kuinka. Ilveksen rosteri ei todellakaan ole noin huono miltä peliesitykset kaukalossa näyttää. Vaikka ilveksellä on pisteitä hyvin niin pelissä on paljon tekemistä. Pennanen nyt alkaa oleen viimeiset hetket valmistella the joukkue iskuun kevääksi. En tiedä sitten auttaako tuossa muutama vahvistus mitään.

Mielestäni Pennanen on vienyt ilvestä askeleen taaksepäin.

Schweinstein sitäkö tässä haettiin? En näe muuta yhtäläisyyttä.

 

[Grinder]

Kertokaa joku joka tietää onko Ilves tosissaan roikottamassa noita turisteja kokoonpanossa koko kauden.

Perkeleen turhauttavaa.

Kuka siellä on turisti? Joukkue on kärjen tuntumassa ja pelaajia oltava enemmän kuin pelaavassa kokoonpanossa paikkoja. Turisti tuskin pelaisi peliäkään.

 

[B]

Jonkun maalimäärä puuttuu yhteenlaskettavista kun nimiä on kahdeksan ja lukuja seitsemän. Isoa kuvaa ei muuta vaikka kahdella pelaajalla on pitkät poissaolot ja Alvarez ei ollut ihan alusta saakka remmissä.

Kappas joo, Virtasen tai Baun 1 maali jäi pois, oikea lukema siis 12.

 

[OTP]

Kuka siellä on turisti? Joukkue on kärjen tuntumassa ja pelaajia oltava enemmän kuin pelaavassa kokoonpanossa paikkoja. Turisti tuskin pelaisi peliäkään.

Kerron sulle:

Suomi - Mäntykivi - Ikonen
Könönen - Palve - Nyman
Stransky - Kodytek - XXX
Ratinen? - Virtanen - XXX

kaikki ketkä eivät tähän hahmotelman päädy. Lisäksi puolustuksesta Jurmo.

 

[Ilves fan]

Kerron sulle:

Suomi - Mäntykivi - Ikonen
Könönen - Palve - Nyman
Stransky - Kodytek - XXX
Ratinen? - Virtanen - XXX

kaikki ketkä eivät tähän hahmotelman päädy. Lisäksi puolustuksesta Jurmo.

Stransky ja Kodytek on aika kaksipiippuinen pari koska selkeästi hyökkäyspäänpelaamiseen löytyy kemiaa ja Stransky saa luvan olla paljon kiekossa ja Kodytek maalin edessä. MUTTA molemmat ovat todella kehnoja puolustamaan joten jos peli pyörii omissa toi kaksikko näyttää ihan järkyttävältä

 

[Blackwolf]

Stransky ja Kodytek on aika kaksipiippuinen pari koska selkeästi hyökkäyspäänpelaamiseen löytyy kemiaa ja Stransky saa luvan olla paljon kiekossa ja Kodytek maalin edessä. MUTTA molemmat ovat todella kehnoja puolustamaan joten jos peli pyörii omissa toi kaksikko näyttää ihan järkyttävältä

Tästä olen täysin samaa mieltä. Esimerkiksi Palve ja Mäntykivi ovat puolustuspelaamisessa valovuoden Kodytekkiä edellä. Kodytekin ketju on alun kuhherusvaiheen jälkeen jatkuvasti ongelmissa omissa. Oli siinä sitten laidalla Suomea, Stranskya, tai Ikosta.

Kodytek on muutenkin selvähkö kolmossentteri, jonka alkukauden suonenveto hämää huomattavasti.

Stransky taassen on parantanut myös puolustussuuntaan todella paljon. Ei vain ole oikein löytänyt ideaalia kiekottelukaveria hyäkkäyssuuntaan, ja kärsii siitä, että joutuu pelaamaan kakkosyvssä.

 

[ZikZak]

Joo ei tietenkään varsinaisesti, vaan meillähän on ns,ykkösrintaman pelaajia hyvä määrä. Kysehän on siitä että saako niitä toimiin muutaki ku yhden ketjun kerralla ? Johonkihan se Pendo selvästi viittas. Eiliseen peliin oli tosiaan ketjuja muutettukin ja Eemelin vierellä hups, Mänty heräs. Kyllä tos selvästi Pendolle hiukan pähkinää on ratkastavaksi.

"Mäntykivi heräs"..on kyllä ollut koko kauden pirun hyvä!

 

[Toutain]

Tästä olen täysin samaa mieltä. Esimerkiksi Palve ja Mäntykivi ovat puolustuspelaamisessa valovuoden Kodytekkiä edellä. Kodytekin ketju on alun kuhherusvaiheen jälkeen jatkuvasti ongelmissa omissa. Oli siinä sitten laidalla Suomea, Stranskya, tai Ikosta.

Kodytek on muutenkin selvähkö kolmossentteri, jonka alkukauden suonenveto hämää huomattavasti.

Stransky taassen on parantanut myös puolustussuuntaan todella paljon. Ei vain ole oikein löytänyt ideaalia kiekottelukaveria hyäkkäyssuuntaan, ja kärsii siitä, että joutuu pelaamaan kakkosyvssä.

Pikkuisen varovainen olisin tällaisten suonenvetojuttujen kanssa. Kodytek oli tehnyt joukkueen sisällä kovan vaikutuksen jo harjoituskaudella, vakuutti CHL:ssä, vakuutti Liigassa alkukaudella pitkähköllä otannalla. Niin nyt kun miehellä on ollut keskellä kautta heikompi jakso, niin sekö on automaattisesti se, joka määrittää tason ja alkukausi oli suonenveto? Ehkä nyt on käänteinen "suonenveto"? Eikös jotain eemelisuomia lukuun ottamatta kaikille kärkipelaajillekin tule hieman heikompia jaksoja. Arvioidaan asiaa uudestaan sitten, kun nähdään millä tasolla Kodytek loppukauden pelaa.

Mielestäni Kodytek on joka tapauksessa edelleen kokonaisotannalla aika vahvasti plusmerkkinen kaveri ja Liiga-tasolle jopa todella hyvä kakkosketjutason sentteri. Siitä olen toki samaa mieltä, että kokonaisvaltainen peli on etenkin alkukauden jälkeen jättänyt selvästi toivomisen varaa.

 

[Ilves fan]

Stransky ja Kodytek on aika kaksipiippuinen pari koska selkeästi hyökkäyspäänpelaamiseen löytyy kemiaa ja Stransky saa luvan olla paljon kiekossa ja Kodytek maalin edessä. MUTTA molemmat ovat todella kehnoja puolustamaan joten jos peli pyörii omissa toi kaksikko näyttää ihan järkyttävältä

Mielellään haluaisin nähdä tilanteen jossa keskellä olisi puolustava sentteri ja molemmat herrat olisivat laidoilla. Ihan vaan haluaisin kokeilla

 

[Blackwolf]

Pikkuisen varovainen olisin tällaisten suonenvetojuttujen kanssa. Kodytek oli tehnyt joukkueen sisällä kovan vaikutuksen jo harjoituskaudella, vakuutti CHL:ssä, vakuutti Liigassa alkukaudella pitkähköllä otannalla. Niin nyt kun miehellä on ollut keskellä kautta heikompi jakso, niin sekö on automaattisesti se, joka määrittää tason ja alkukausi oli suonenveto? Ehkä nyt on käänteinen "suonenveto"? Eikös jotain eemelisuomia lukuun ottamatta kaikille kärkipelaajillekin tule hieman heikompia jaksoja. Arvioidaan asiaa uudestaan sitten, kun nähdään millä tasolla Kodytek loppukauden pelaa.

Mielestäni Kodytek on joka tapauksessa edelleen kokonaisotannalla aika vahvasti plusmerkkinen kaveri ja Liiga-tasolle jopa todella hyvä kakkosketjutason sentteri. Siitä olen toki samaa mieltä, että kokonaisvaltainen peli on etenkin alkukauden jälkeen jättänyt selvästi toivomisen varaa.

Kodytek on parhaalla kaudellaan tsekeissä tehnyt 35 tehopistettä. Noussut Tsekin eht-ryhmään mitä voidaan pitää hienona saavutuksena.

Alkukaudesta veti noin maalin per peli tahdilla ja oli vielä ensimmäisen 15 pelin jälkeen piste per peli tahdissa. Tuossa vaiheessa täällä hehkutettiin, että tarvitaan jatkosopimus, ja mies on ykkössentteritasoa.

Kodytekin laukaisuprosentti on edelleen käsittämättömästi yli 20. Silti pistetahti on jo huomattavasti tippunut.

Jos pelaajan laukaisuprosentti on aivan poikkeuksellisen korkea, ja pistetahti alkukaudesta täysin eri tasoa kuin aiemmin urallaan. Eikö tuo juuri olekkin suonenvedon määritelmä?

Nythän Kodytek on pelaillut 20~ peliä ihan ok tasolla, mutta ollut selvästi Ilveksen senttereistä kolmanneksi paras.

Itse näen Kodytekin omassa päässä ajoittain jopa selvähkösti heikoimpanan sentterinä, eikä tuo ole alkukauden jälkeen pystynyt kantamaan ketjuaan myöskään hyökkäyssuuntaan mitenkään erityisemmin. Ei Kodytek ole saanut heikompia ketkukavereita sen vuoksi, että valmennus on halunnut kiusata tätä, vaan siksi, että miehen pelillinen taso on alkukauden kuherruskuukauden jälkeen mennyt selvästi alaspäin.