Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Grinder]

Kertokaa joku joka tietää onko Ilves tosissaan roikottamassa noita turisteja kokoonpanossa koko kauden.

Perkeleen turhauttavaa.

Kuka siellä on turisti? Joukkue on kärjen tuntumassa ja pelaajia oltava enemmän kuin pelaavassa kokoonpanossa paikkoja. Turisti tuskin pelaisi peliäkään.

 

[B]

Jonkun maalimäärä puuttuu yhteenlaskettavista kun nimiä on kahdeksan ja lukuja seitsemän. Isoa kuvaa ei muuta vaikka kahdella pelaajalla on pitkät poissaolot ja Alvarez ei ollut ihan alusta saakka remmissä.

Kappas joo, Virtasen tai Baun 1 maali jäi pois, oikea lukema siis 12.

 

[OTP]

Kuka siellä on turisti? Joukkue on kärjen tuntumassa ja pelaajia oltava enemmän kuin pelaavassa kokoonpanossa paikkoja. Turisti tuskin pelaisi peliäkään.

Kerron sulle:

Suomi - Mäntykivi - Ikonen
Könönen - Palve - Nyman
Stransky - Kodytek - XXX
Ratinen? - Virtanen - XXX

kaikki ketkä eivät tähän hahmotelman päädy. Lisäksi puolustuksesta Jurmo.

 

[Ilves fan]

Kerron sulle:

Suomi - Mäntykivi - Ikonen
Könönen - Palve - Nyman
Stransky - Kodytek - XXX
Ratinen? - Virtanen - XXX

kaikki ketkä eivät tähän hahmotelman päädy. Lisäksi puolustuksesta Jurmo.

Stransky ja Kodytek on aika kaksipiippuinen pari koska selkeästi hyökkäyspäänpelaamiseen löytyy kemiaa ja Stransky saa luvan olla paljon kiekossa ja Kodytek maalin edessä. MUTTA molemmat ovat todella kehnoja puolustamaan joten jos peli pyörii omissa toi kaksikko näyttää ihan järkyttävältä

 

[Blackwolf]

Stransky ja Kodytek on aika kaksipiippuinen pari koska selkeästi hyökkäyspäänpelaamiseen löytyy kemiaa ja Stransky saa luvan olla paljon kiekossa ja Kodytek maalin edessä. MUTTA molemmat ovat todella kehnoja puolustamaan joten jos peli pyörii omissa toi kaksikko näyttää ihan järkyttävältä

Tästä olen täysin samaa mieltä. Esimerkiksi Palve ja Mäntykivi ovat puolustuspelaamisessa valovuoden Kodytekkiä edellä. Kodytekin ketju on alun kuhherusvaiheen jälkeen jatkuvasti ongelmissa omissa. Oli siinä sitten laidalla Suomea, Stranskya, tai Ikosta.

Kodytek on muutenkin selvähkö kolmossentteri, jonka alkukauden suonenveto hämää huomattavasti.

Stransky taassen on parantanut myös puolustussuuntaan todella paljon. Ei vain ole oikein löytänyt ideaalia kiekottelukaveria hyäkkäyssuuntaan, ja kärsii siitä, että joutuu pelaamaan kakkosyvssä.

 

[ZikZak]

Joo ei tietenkään varsinaisesti, vaan meillähän on ns,ykkösrintaman pelaajia hyvä määrä. Kysehän on siitä että saako niitä toimiin muutaki ku yhden ketjun kerralla ? Johonkihan se Pendo selvästi viittas. Eiliseen peliin oli tosiaan ketjuja muutettukin ja Eemelin vierellä hups, Mänty heräs. Kyllä tos selvästi Pendolle hiukan pähkinää on ratkastavaksi.

"Mäntykivi heräs"..on kyllä ollut koko kauden pirun hyvä!

 

[Toutain]

Tästä olen täysin samaa mieltä. Esimerkiksi Palve ja Mäntykivi ovat puolustuspelaamisessa valovuoden Kodytekkiä edellä. Kodytekin ketju on alun kuhherusvaiheen jälkeen jatkuvasti ongelmissa omissa. Oli siinä sitten laidalla Suomea, Stranskya, tai Ikosta.

Kodytek on muutenkin selvähkö kolmossentteri, jonka alkukauden suonenveto hämää huomattavasti.

Stransky taassen on parantanut myös puolustussuuntaan todella paljon. Ei vain ole oikein löytänyt ideaalia kiekottelukaveria hyäkkäyssuuntaan, ja kärsii siitä, että joutuu pelaamaan kakkosyvssä.

Pikkuisen varovainen olisin tällaisten suonenvetojuttujen kanssa. Kodytek oli tehnyt joukkueen sisällä kovan vaikutuksen jo harjoituskaudella, vakuutti CHL:ssä, vakuutti Liigassa alkukaudella pitkähköllä otannalla. Niin nyt kun miehellä on ollut keskellä kautta heikompi jakso, niin sekö on automaattisesti se, joka määrittää tason ja alkukausi oli suonenveto? Ehkä nyt on käänteinen "suonenveto"? Eikös jotain eemelisuomia lukuun ottamatta kaikille kärkipelaajillekin tule hieman heikompia jaksoja. Arvioidaan asiaa uudestaan sitten, kun nähdään millä tasolla Kodytek loppukauden pelaa.

Mielestäni Kodytek on joka tapauksessa edelleen kokonaisotannalla aika vahvasti plusmerkkinen kaveri ja Liiga-tasolle jopa todella hyvä kakkosketjutason sentteri. Siitä olen toki samaa mieltä, että kokonaisvaltainen peli on etenkin alkukauden jälkeen jättänyt selvästi toivomisen varaa.

 

[Ilves fan]

Stransky ja Kodytek on aika kaksipiippuinen pari koska selkeästi hyökkäyspäänpelaamiseen löytyy kemiaa ja Stransky saa luvan olla paljon kiekossa ja Kodytek maalin edessä. MUTTA molemmat ovat todella kehnoja puolustamaan joten jos peli pyörii omissa toi kaksikko näyttää ihan järkyttävältä

Mielellään haluaisin nähdä tilanteen jossa keskellä olisi puolustava sentteri ja molemmat herrat olisivat laidoilla. Ihan vaan haluaisin kokeilla

 

[Blackwolf]

Pikkuisen varovainen olisin tällaisten suonenvetojuttujen kanssa. Kodytek oli tehnyt joukkueen sisällä kovan vaikutuksen jo harjoituskaudella, vakuutti CHL:ssä, vakuutti Liigassa alkukaudella pitkähköllä otannalla. Niin nyt kun miehellä on ollut keskellä kautta heikompi jakso, niin sekö on automaattisesti se, joka määrittää tason ja alkukausi oli suonenveto? Ehkä nyt on käänteinen "suonenveto"? Eikös jotain eemelisuomia lukuun ottamatta kaikille kärkipelaajillekin tule hieman heikompia jaksoja. Arvioidaan asiaa uudestaan sitten, kun nähdään millä tasolla Kodytek loppukauden pelaa.

Mielestäni Kodytek on joka tapauksessa edelleen kokonaisotannalla aika vahvasti plusmerkkinen kaveri ja Liiga-tasolle jopa todella hyvä kakkosketjutason sentteri. Siitä olen toki samaa mieltä, että kokonaisvaltainen peli on etenkin alkukauden jälkeen jättänyt selvästi toivomisen varaa.

Kodytek on parhaalla kaudellaan tsekeissä tehnyt 35 tehopistettä. Noussut Tsekin eht-ryhmään mitä voidaan pitää hienona saavutuksena.

Alkukaudesta veti noin maalin per peli tahdilla ja oli vielä ensimmäisen 15 pelin jälkeen piste per peli tahdissa. Tuossa vaiheessa täällä hehkutettiin, että tarvitaan jatkosopimus, ja mies on ykkössentteritasoa.

Kodytekin laukaisuprosentti on edelleen käsittämättömästi yli 20. Silti pistetahti on jo huomattavasti tippunut.

Jos pelaajan laukaisuprosentti on aivan poikkeuksellisen korkea, ja pistetahti alkukaudesta täysin eri tasoa kuin aiemmin urallaan. Eikö tuo juuri olekkin suonenvedon määritelmä?

Nythän Kodytek on pelaillut 20~ peliä ihan ok tasolla, mutta ollut selvästi Ilveksen senttereistä kolmanneksi paras.

Itse näen Kodytekin omassa päässä ajoittain jopa selvähkösti heikoimpanan sentterinä, eikä tuo ole alkukauden jälkeen pystynyt kantamaan ketjuaan myöskään hyökkäyssuuntaan mitenkään erityisemmin. Ei Kodytek ole saanut heikompia ketkukavereita sen vuoksi, että valmennus on halunnut kiusata tätä, vaan siksi, että miehen pelillinen taso on alkukauden kuherruskuukauden jälkeen mennyt selvästi alaspäin.

 

[Teme-74]

"Mäntykivi heräs"..on kyllä ollut koko kauden pirun hyvä!

Ei tietenkään huono ole ollut, vaan löyty tai pääsi toimivaan ketjuun. Niitähän tässä Pendo kokoajan hakee.
Siks siis ketjuruletti pyörii kokoajan.

 

[B]

Jossain ketjussa oli puhetta Ilveksen maalintekokyvykkyydestä, niin tuli vähän tutkailtua tilastoja.

Alvarez, Ratinen, Bau, Virtanen, Päkkilä, Meskanen, Gregoire, Könönen
0+0+1+1+2+2+2+4 = 12 maalia

Kodytek, Nyman, Suomi, Palve, Ikonen, Mäntykivi, Stransky
15+14+13+12+12+10+6 = 82 maalia

11 maalia 34 peliin meinaa maali per 3,09 peliä. Kuulostaa mun korvaan helvetin vähältä, kyseessä kuitenkin on vakiokokoonpanon miehiä jotka pelaavat reippaita minuutteja.

Hätää nyt varsinaisesti ei ole, kun ollaan tehty toiseksi eniten maaleja. Mutta kyllä näihin yksittäisiin peleihin toisi helpotusta jos alaketjut osuisivat useammin kun joka kolmas peli.

Ei tullut edes sarjajumboa vastaan vahingossa täytettä kun alempaan kategoriaan. Aikamoista.

Pitääkin joku päivä katella miten esimerkiksi Tapparalla maalit jakautuu eri pelaajien kesken.

 

[Paatelainen]

Kodytek on parhaalla kaudellaan tsekeissä tehnyt 35 tehopistettä. Noussut Tsekin eht-ryhmään mitä voidaan pitää hienona saavutuksena.

Alkukaudesta veti noin maalin per peli tahdilla ja oli vielä ensimmäisen 15 pelin jälkeen piste per peli tahdissa. Tuossa vaiheessa täällä hehkutettiin, että tarvitaan jatkosopimus, ja mies on ykkössentteritasoa.

Kodytekin laukaisuprosentti on edelleen käsittämättömästi yli 20. Silti pistetahti on jo huomattavasti tippunut.

Jos pelaajan laukaisuprosentti on aivan poikkeuksellisen korkea, ja pistetahti alkukaudesta täysin eri tasoa kuin aiemmin urallaan. Eikö tuo juuri olekkin suonenvedon määritelmä?

Nythän Kodytek on pelaillut 20~ peliä ihan ok tasolla, mutta ollut selvästi Ilveksen senttereistä kolmanneksi paras.

Itse näen Kodytekin omassa päässä ajoittain jopa selvähkösti heikoimpanan sentterinä, eikä tuo ole alkukauden jälkeen pystynyt kantamaan ketjuaan myöskään hyökkäyssuuntaan mitenkään erityisemmin. Ei Kodytek ole saanut heikompia ketkukavereita sen vuoksi, että valmennus on halunnut kiusata tätä, vaan siksi, että miehen pelillinen taso on alkukauden kuherruskuukauden jälkeen mennyt selvästi alaspäin.

Kyllä, Kodytekillä on ollut hankalampaa kauden edetessä, varsinkin omassa päässä. Kuuluu myös niihin pelaajiin, joillekka vankilasäännöt pudotuspeleissä eivät ainakaan tuo etua. Kodytekin huimaa laukaisuprosenttia kaunistaa myös nuo useampi tyhjiin tehty maali alkukaudesta, jotka tärkeitä maaleja toki ovat nekin.

 

[janne68]

Kyllähän se Baukin voi herätä. Nyt kun on onnistunut MM kisoissa saattaa onnistumiset jatkua liigassakin.
Tämä the keskushyökkääjä ajatus. On hieno mutta mistä niitä löytää.

 

[Toutain]

Ei tullut edes sarjajumboa vastaan vahingossa täytettä kun alempaan kategoriaan. Aikamoista.

Pitääkin joku päivä katella miten esimerkiksi Tapparalla maalit jakautuu eri pelaajien kesken.

Tappara:

Vähintään 10 maalin tekijöitä: 5
5-9 maalin tekijöitä: 5
2-4 maalin tekijöitä: 6

Ilves:

Vähintään 10 maalin tekijöitä: 6
5-9 maalin tekijöitä: 3
2-4 maalin tekijöitä: 6

 

[B]

Tappara:

Vähintään 10 maalin tekijöitä: 5
5-9 maalin tekijöitä: 5
2-4 maalin tekijöitä: 6

Ilves:

Vähintään 10 maalin tekijöitä: 6
5-9 maalin tekijöitä: 3
2-4 maalin tekijöitä: 6

Tuossa siis pakit mukana? Lähinnä tuota Ilveksen alaketjujen maalintekotehokkuutta tuossa pyörittelin.

Jos otetaan epäreilusti täysin vastaava vertailu, eli hyökkääjistä Tapparan 7 parasta maalintekijää versus loput niin lukemat ovat:

Halloran, Puhakka, Levtchi, Camper, Liedes, Somppi, Baptiste
14+11+10+10+10+9+8 = 72

Savinainen, Granath, Kontiola, Keskinen, Luoto, Rauhala, Rönni, Tanus, Rautiainen, Muzik (kaikki maalin tehneet)
7+6+4+3+2+1+1+1+1+1 = 27

ja Ilves:

Kodytek, Nyman, Palve, Suomi, Ikonen, Mäntykivi, Stransky
15+14+13+13+12+11+7 = 85

Könönen, Meskanen, Gregoire, Päkkilä, Virtanen, Bau, Ratinen, Alvarez (kaikki vakiokokoonpanon pelaajat)
4+2+2+2+1+1+0+0 = 12

Mitä tämä kertoo? No ei oikein mitään, koska kyseessä on aika "cherry picked" vertailu. Selvää on että Ilveksen kärkihyökkääjät ovat olleet tehokkaampia, kuten voi jo maalipörssistä havaita. Sen sijaan Tapparalla taustatukea tulee hieman laajemmalta rintamalta.

 

[Sademies]

Kyllä, Kodytekillä on ollut hankalampaa kauden edetessä, varsinkin omassa päässä. Kuuluu myös niihin pelaajiin, joillekka vankilasäännöt pudotuspeleissä eivät ainakaan tuo etua. Kodytekin huimaa laukaisuprosenttia kaunistaa myös nuo useampi tyhjiin tehty maali alkukaudesta, jotka tärkeitä maaleja toki ovat nekin.

Niin onko olemassa mitään vankilasääntöjä, tai tuomarilinjan muutosta kevättä kohden? Vai onko vain kyse siitä, että joukkueet pistävät viisikoitaan tiiviimiksi pitkin kautta, kun kilpajuoksu paikoista top-10 ja top-6 alkaa. Nyt tuo kilpajuoksu on nähtävästi alkanut.

Kodytekista tulle mieleen Miikka Männikkö. Kun Männikkö tuli Ilvekseen kaudelle 07-08, niin alussa mies oli hyvä ,mutta vaipui Kodytekin tavoin pimentoon syksyn ja talven edetessä. Kaikki muuttui kuin taikaiskusta, kun Männikkö laitettiin pelaamaan tuolloin vielä tuntemattoman Marko Anttilan ja Sami Torkin kanssa. Tuloksena oli playoffsien uusi seuran piste-ennätys.

Eikä Steve Kariyakaan kovin kummoinen ollut ennen kuin sai vetoapua Stefanilta ja Hyvöseltä.

Esimerkiki Stransky-Kodytek-"Mörkö" voisi olla kova. Nyt Mörköä ei ole omissa riveissä, niin Alvarez voisi toimittaa tilantekijän roolia.

 

[Toutain]

Tuossa siis pakit mukana? Lähinnä tuota Ilveksen alaketjujen maalintekotehokkuutta tuossa pyörittelin.

Joo, ymmärsin mitä hait. Laitoin vain tuollaisen loogisilta tuntuvien maalimäärien jaottelun mukaisen lokeroinnin. Ja oli tosiaan pakit mukana. Vain hyökkääjillä näin:

Tappara:

Vähintään 10 maalin tekijöitä: 5
5-9 maalin tekijöitä: 4
2-4 maalin tekijöitä: 3

Ilves:

Vähintään 10 maalin tekijöitä: 6
5-9 maalin tekijöitä: 1
2-4 maalin tekijöitä: 4

 

[Paatelainen]

Niin onko olemassa mitään vankilasääntöjä, tai tuomarilinjan muutosta kevättä kohden? Vai onko vain kyse siitä, että joukkueet pistävät viisikoitaan tiiviimiksi pitkin kautta, kun kilpajuoksu paikoista top-10 ja top-6 alkaa. Nyt tuo kilpajuoksu on nähtävästi alkanut.

Kodytekista tulle mieleen Miikka Männikkö. Kun Männikkö tuli Ilvekseen kaudelle 07-08, niin alussa mies oli hyvä ,mutta vaipui Kodytekin tavoin pimentoon syksyn ja talven edetessä. Kaikki muuttui kuin taikaiskusta, kun Männikkö laitettiin pelaamaan tuolloin vielä tuntemattoman Marko Anttilan ja Sami Torkin kanssa. Tuloksena oli playoffsien uusi seuran piste-ennätys.

Eikä Steve Kariyakaan kovin kummoinen ollut ennen kuin sai vetoapua Stefanilta ja Hyvöseltä.

Esimerkiki Stransky-Kodytek-"Mörkö" voisi olla kova. Nyt Mörköä ei ole omissa riveissä, niin Alvarez voisi toimittaa tilantekijän roolia.

Tottakai tiivistetäänkin, mutta kyllä pudotuspeleissä sääntöjen rajamailla otteet lisääntyvät ja kiekollisen estämisissä tuomareilla erittäin paljon rima nousee viheltää jäähy. Samoin maalille menemisestä joutuu maksamaan monta mustelmaa ja viime kausilla meidän pelureista moni ei niitä ollut valmis ottamaan.

Lopetetaan nyt oikeasti hösellys tuosta Alvarezista, miehelle pitää nyt äkkiä etsiä uusi työnantaja ja löytää nyt ulkoa sellainen mörkö, joka pystyy sytyttämään joukkuetta, mutta pysyy myös vauhdissa mukana.

 

[Rantsukoff]

Pendon Baun peluutus kantaa hedelmää. Todella hyvät kisat menossa. Helposti ottaa paikkansa takaisin kokoonpanosta, jollei Tillu tee taikoja hankintarintamalla.

 

[Prophet]

Meille on hankittu alaketjujen työmyyriä yli tarpeen ja silti Suomi ja Palve tappavat alivoimaa. Miksi?