Ilveksen kokoonpano 2023-2024

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
12 018
Olihan Tikka suvereenisti Ilveksen toisiksi paras sentteri ja jollain tavoilla jopa paras. Sebok oli numerollisesti kakkossentteri, koska toi jalkoja Suomen ja Ikosen väliin. Ja Sebokin suorituksesta voi tuleva kakkossentteri kyllä parantaa aivan massiivisesti.

Tikka olisi tehnyt isommat pisteet, jos olisi saanut koko kauden pelata esim. Suomen ja Ikosen kanssa. Nyt hän kärsi osin esimerkiksi syväjäisen laiturin (Tuulolan) tuloksentekokyvyttömyydestä.

Itse pidän Tikkaa melkeinpä parhaana Ilveksen kolmossentterinä 90-luvun jälkeen.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
8 798
Tikka olisi tehnyt isommat pisteet, jos olisi saanut koko kauden pelata esim. Suomen ja Ikosen kanssa. Nyt hän kärsi osin esimerkiksi syväjäisen laiturin (Tuulolan) tuloksentekokyvyttömyydestä.

Itse pidän Tikkaa melkeinpä parhaana Ilveksen kolmossentterinä 90-luvun jälkeen.

Nämä numeroinnit ovat vähän harhaanjohtavia. Tikka pelasi ottelua kohden hieman enemmän kuin Sebok ja lisäksi enemmän ylivoimaa puhumattakaan alivoimasta. Ketjunumerot ovat mitä ovat ja vaihtelevat, mutta vaikea nähdä hierarkiajärjestyksessä Tikan olleen kolmonen ja Sebokin kakkonen.

Ei tässä muuta ongelmaa ole kuin se, että Tikan käyttäminen vertailupohjana seuraavaan kolmossentteriin vääristää kuvaa, tai sitten voidaan tosiaan todeta niin kuin toinen nimimerkki tuossa jo teki, että vastaavasti "kakkossentterin" on helppo parantaa Sebokin suorituksesta.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
4 236
Sentteristöstä puuttuu lähtökohtaisesti muutenkin tällä hetkellä se ”omanpään ja alivoiman” erikoismies. Ei sellaista nyt absoluuttisesti pakko ole ollakkaan, mutta kyllähän ”uuden” sentterin mukana olisi hyvä tulla myös näitä ominaisuuksia.

Pakistossa on tällä hetkellä alivoimalle loistava kolmikko Parikka, Friman ja Latvala. Noiden jälkeen sinne sitten tungetaankin jo Jurmoa, tai Ahoa. Pakisto kaipaa ihan roolillisestikkin Salmelan paikkoa, joka otti todella paljon vastuuta alivoimalla, sekä pelin loppuhetkillä kun johtoa puolustettiin.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 621
Kuulostaa hyvältä ja kelpaa jos ollaan tällä nipulla lähempänä mestaruutta kuin koskaan 2000- luvulla.
Pennasen mennyt kausi ei ”säväyttänyt” ja pleijarit oli fiasko.
Joukkueen vaihtuvuus todella iso ja molari-osasto kysymysmerkeillä?
Palve ja kodytek vaikuttavat kaikkea 25-60 tehopinnan väliltä.
Joukkuekemia ja joukkuehenki ovatkin ne suurimmat kysymysmerkit.
Kuten aikaisemmin todettua, paljon on kiinni pennasesta, ja vielä enemmän koskelasta miten joukkue osattu rakentaa.
On selvää että mestaruus tavoite ja mahdollinen, mutta kärpät näytti viimekaudella miten paperijoukkueella voidaan metsäänkin mennä.
Pakki varmasti tulee, ja yksi laatusena on palko hankkia.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 183
Sentteristöstä puuttuu lähtökohtaisesti muutenkin tällä hetkellä se ”omanpään ja alivoiman” erikoismies. Ei sellaista nyt absoluuttisesti pakko ole ollakkaan, mutta kyllähän ”uuden” sentterin mukana olisi hyvä tulla myös näitä ominaisuuksia.

Paljon riippuu myös Virtasen kehityksestä. Aihio on hyvä kahden suunnan sentteriksi + pelaa alivoimaa. Jos saa aloitukset päälle 50%, niin pari Kodytek & Virtanen saattaisi alivoimalle riittää.

Vaikka tämän hetken joukkueesta tykkään, niin hyökkäyksestä pistää silmään kätisyydet. Tällä hetkellä ei ole kuin kaksi rightin laituria ja kaikki sentterit leftejä. Tuohon suhteeseen kaipaisin vielä hieman korjausta.
 

Babbel

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
661
Itse en tuohon päässyt, vaikka laskin suurimman osan kärkikavereista 250k:lla. 2,7 milillä palkkojen tämän hetken keskiarvo menisi jonkin verran päälle 100K, vaikka junnuja on laskentatavasta riippuen 5-8.

Muistaakseni Liigan keskiansio on tasolla 65k, joten siinä mielessä Ilveksen keskiarvo olisi tällä hetkellä periaatteessa tuplat.
Pelkästään Frimanin palkka oletettavasti tuolla 300k€ tietämillä. Ei tänne halvemmalla saada maailmanmestari, olympiavoittajaa parhaassa iässä. Olkoot kuinka Pennanen.

Lisäksi Suomi, Parikka, Lancaster ainakin yli tuon 200k€
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 729
Pelkästään Frimanin palkka oletettavasti tuolla 300k€ tietämillä. Ei tänne halvemmalla saada maailmanmestari, olympiavoittajaa parhaassa iässä. Olkoot kuinka Pennanen.

Tuota ei olisi pitänyt laittaa tänne. Friman saa koko kauden paskaa niskaan tietyiltä nimimerkeiltä, kun ei tee jostain kumman syystä pisteitä...
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 183
Pelkästään Frimanin palkka oletettavasti tuolla 300k€ tietämillä. Ei tänne halvemmalla saada maailmanmestari, olympiavoittajaa parhaassa iässä. Olkoot kuinka Pennanen.

Lisäksi Suomi, Parikka, Lancaster ainakin yli tuon 200k€

Vaikka Friman on eliittiä roolissaan, niin ei silti ole pelaajatyypiltään mikään erikoisuus. Toisin sanoen pitäisin vallan erikoisena, että puolustavalle puolustajalle maksettaisiin lähelle Liigan ennätyslukemia. Yleensä kun nämä ovat tupanneet olemaan tähtipelaajatason senttereitä tai "varmoja" pinna per peli hyökkääjiä. 300k:lla Friman olisi todennäköisesti Liigan parhaiten palkattu puolustaja Kemiläisen kanssa.

En ylös kirjoittanut, mutta muistaakseni laskimeen lyödessäni laitoin Suomen, Palven, Frimanin ja Lancasterin kohdalla 250k. Parikka oli jonkin verran vähemmän. Tein vielä uuden ajon ja nyt laskin näytti 2,765 milliä, joten minä en vain pääse tuohon kolmeen sitten millään.
 
  • Tykkää
Reactions: GNR

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
8 798
Sentteristöstä puuttuu lähtökohtaisesti muutenkin tällä hetkellä se ”omanpään ja alivoiman” erikoismies. Ei sellaista nyt absoluuttisesti pakko ole ollakkaan, mutta kyllähän ”uuden” sentterin mukana olisi hyvä tulla myös näitä ominaisuuksia.

Miten niin puuttuu? Eikö meillä ole sellainen kahden suunnan työmyyräsentteri, joka maajoukkueessakin pelaa alivoimaa?

1685615037040.png
 

rakitic

Luottopelaaja
Viestejä
1 321
Pelkästään Frimanin palkka oletettavasti tuolla 300k€ tietämillä. Ei tänne halvemmalla saada maailmanmestari, olympiavoittajaa parhaassa iässä. Olkoot kuinka Pennanen.

Lisäksi Suomi, Parikka, Lancaster ainakin yli tuon 200k€
Jarkko Parikka ei tienaa yli 200k, se on saletti.

Edit. No ehkä joo kaikkineen kustannuksineen.
 

Babbel

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
661

Vaikka Friman on eliittiä roolissaan, niin ei silti ole pelaajatyypiltään mikään erikoisuus. Toisin sanoen pitäisin vallan erikoisena, että puolustavalle puolustajalle maksettaisiin lähelle Liigan ennätyslukemia. Yleensä kun nämä ovat tupanneet olemaan tähtipelaajatason senttereitä tai "varmoja" pinna per peli hyökkääjiä. 300k:lla Friman olisi todennäköisesti Liigan parhaiten palkattu puolustaja Kemiläisen kanssa.

En ylös kirjoittanut, mutta muistaakseni laskimeen lyödessäni laitoin Suomen, Palven, Frimanin ja Lancasterin kohdalla 250k. Parikka oli jonkin verran vähemmän. Tein vielä uuden ajon ja nyt laskin näytti 2,765 milliä, joten minä en vain pääse tuohon kolmeen sitten millään.
Kun Friman tienasi nettona Ruotista 200k€ niin kyllä tuo tarkoittaa yli 300k€ palkkaa. Tuskin on halvemmalla tullut tänne pelaamaan.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 183
Kun Friman tienasi nettona Ruotista 200k€ niin kyllä tuo tarkoittaa yli 300k€ palkkaa. Tuskin on halvemmalla tullut tänne pelaamaan.

Niin eiköhän Frimanin, Palveen ja toki myös muutaman muun tapauksessa syy SHL:sta Liigan paluuseen ole epäonnistunut edellinen kausi. Toisin sanoen Friman tuskin olisi viime kauden näytöillä saanut tälle kaudelle samanlaista diiliä Ruotsista.
 

Babbel

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
661
Niin eiköhän Frimanin, Palveen ja toki myös muutaman muun tapauksessa syy SHL:sta Liigan paluuseen ole epäonnistunut edellinen kausi. Toisin sanoen Friman tuskin olisi viime kauden näytöillä saanut tälle kaudelle samanlaista diiliä Ruotsista.
Nyt on ehkä väärä ketju tälle, mutta väitän että kun taskussa on maailmanmestaruus ja olympiavoitto, niin tuskin noi cv:ssa kauheasti pudottaa hintaa.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
4 236
Miten niin puuttuu? Eikö meillä ole sellainen kahden suunnan työmyyräsentteri, joka maajoukkueessakin pelaa alivoimaa?

katso liitettä 5126
En tiedä oletko katsonut Kodytekiltä kuinka paljon pelejä alle, itse en ole. Tuon kuvauksen perusteella kyseessä on hyvä yleispelaaja, mutta en minä ihan tuosta löydä määritelmää nimenomaan kuvailemiini ominaisuuksiin.

Kodytekin itsekin ajattelisin alivoimaa vetävän, mutta kyllä siellä jonkun muunkin täytyisi olla aloittamassa. Toiveena olisi, että rikkonaisia kausia pelanneen Virtasen varaan ei tässä lasketa liikaa.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
8 798
En tiedä oletko katsonut Kodytekiltä kuinka paljon pelejä alle, itse en ole. Tuon kuvauksen perusteella kyseessä on hyvä yleispelaaja, mutta en minä ihan tuosta löydä määritelmää nimenomaan kuvailemiini ominaisuuksiin.

Kodytekin itsekin ajattelisin alivoimaa vetävän, mutta kyllä siellä jonkun muunkin täytyisi olla aloittamassa. Toiveena olisi, että rikkonaisia kausia pelanneen Virtasen varaan ei tässä lasketa liikaa.

En ole kokonaisia pelejä katsellut, mutta lukenut olen niin paljon kuin miehestä tietoa on löytynyt tsekkimediaa myöten. Sen tiedän, että Kari Jalonen arvostaa kovasti ja on tosiaan käyttänyt maajoukkueessa myös alivoimassa. Tsekin sarjasta erikoistilannestatseja ei tunnu löytyvän.

En ole eri mieltä siitä, etteikö tuohon kuvailemasi kaltaista sentteriä vielä ottaisi mieluusti, mutta huomautin vain, ettei meiltä suinkaan puutu omiin päin hyvin pelaavaa ja alivoimalla pärjäävää sentteriä, tai siis, että ainakin Kodytek on kaiken järjen mukaan juuri sellaiseen rooliin hankittu.
 
Ylös