Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Kaukofani]

Eikö täällä joku huhu Mattilan palkasta ollut. Tyyliin Ilves tarjosi 160k ja Lukko 200k. Ihan hyvä pelaaja on, mutta onko 200k arvoinen onkin sitten jo toinen juttu.

Ei mun mielestä järjetöntä oli ollut maksaa. Kuitenkin liigan parhaimpia senttereitä kun pelataan molempiin suuntiin.

 

[Soho]

Ei mun mielestä järjetöntä oli ollut maksaa. Kuitenkin liigan parhaimpia senttereitä kun pelataan molempiin suuntiin.

Edelleen on paljon todistettavaa ratkaisupaikoista. Juliuksen tehot Liigan playoffeissa: 24. 3+1=4. Kärkiketjujen sentterille nuo ovat surkeat.

 

[M22]

Eikö täällä joku huhu Mattilan palkasta ollut. Tyyliin Ilves tarjosi 160k ja Lukko 200k. Ihan hyvä pelaaja on, mutta onko 200k arvoinen onkin sitten jo toinen juttu.

Aivan, olisiko sitä pidetty järkevänä jos Mattila olisi kiinnitetty hintaan 200-250 k€ ja rooli olisi lähtökohtaisesti ykkös-kakkossentteri ja ylivoiman pyörittäjä?
En ole niin paljon hänen otteita seurannut, että olisi kovin voimakasta mielipidettä, mutta luulenpa, ettei se kiinnitys olisi foorumilla aivan varauksetonta hyväksyntää saanut.

 

[Kaukofani]

Edelleen on paljon todistettavaa ratkaisupaikoista. Juliuksen tehot Liigan playoffeissa: 24. 3+1=4. Kärkiketjujen sentterille nuo ovat surkeat.

Ei ne tehot meidänkään kärki senttereillä huimannut….

 

[El Reino]

Edelleen on paljon todistettavaa ratkaisupaikoista. Juliuksen tehot Liigan playoffeissa: 24. 3+1=4. Kärkiketjujen sentterille nuo ovat surkeat.

200k€ kakkossentterille kuulostaa kovalta summalta, mutta kuivilla sentterimarkkinoilla myyjä on vahvoilla.

Julius on hyvä takapiru ja pelaa logolle (vähän kuin isänsä aikanaan), mutta ei ole sellainen pelinrakentaja, mitä kärkisentterin pitäisi olla.

 

[Soho]

Ei ne tehot meidänkään kärki senttereillä huimannut….

Nyt on todella erikoinen logiikka. Eli sinun mielestä on järkevää hankkia isolla rahalla vielä heikommin playoffeissa esiintynyt pelaaja isoon rooliin?

 

[LalaTa]

Ei ne tehot meidänkään kärki senttereillä huimannut….

Ja siksi pitäisi hankkia kovaan hintaan samantasoinen surffailija ensi kaudelle, perinteet velvoittaa?

 

[Soho]

200k€ kakkossentterille kuulostaa kovalta summalta, mutta kuivilla sentterimarkkinoilla myyjä on vahvoilla.

Julius on hyvä takapiru ja pelaa logolle (vähän kuin isänsä aikanaan), mutta ei ole sellainen pelinrakentaja, mitä kärkisentterin pitäisi olla.

Jep. Potentiaalista Sahlstedt on maksanut ja haluaa pitää kiinni sijoituksestaan. Julle sai kovan sopparin jo ensimmäisellä kaudellaan yliopistouran jälkeen. Sentterit ovat varmasti ylihintaisia näillä markkinoilla muutenkin, mutta silti onhan tuossa Lukko myös maksanut todella paljon.

0,16 pinnan playofftehot liigauralta on ihan oikeasti huonot. Paljon pelannut ylivoimaa ja viimeiset pari kautta ykkösketjun sentterinä. Nuo kun olisi täällä tehnyt, niin toivoteltaisiin ikuiseen kadotukseen miestä.

Edelleen olisi hienoa nähdä täällä joskus. Ja toivotaan, että jatkossa taso kestää läpi kauden.

 

[Robert ja Nollakulma]

200k€ kakkossentterille kuulostaa kovalta summalta, mutta kuivilla sentterimarkkinoilla myyjä on vahvoilla.

Julius on hyvä takapiru ja pelaa logolle (vähän kuin isänsä aikanaan), mutta ei ole sellainen pelinrakentaja, mitä kärkisentterin pitäisi olla.

Kyllä se varmaan alkaa tuota tasoa olemaan. Siis jos puhutaan sellaisesta 40pts+ sentteristä, kuka osaa myös puolustaa ja ottaa aloitukset päälle 50%.

 

[punakone]

Eikö täällä joku huhu Mattilan palkasta ollut. Tyyliin Ilves tarjosi 160k ja Lukko 200k. Ihan hyvä pelaaja on, mutta onko 200k arvoinen onkin sitten jo toinen juttu.

Lukko maksoi tosi hyvin ekalta 2 vuodelta ja luotti näkemyksiinsä niin antoi kunnon mahdollisuuden näyttää taitonsa niin tais suht helppo päätös jatkaa Raumalla..tällainen käsitys on asiasta..

 

[Iksan Kalapuikot]

Eiköhän tuossa Rauma lisää ole laitettu, kun mies kuuluu kapteenistoonkin.

 

[Arzamas]

Kodytek taitaa tosiaankin olla kokoaan kovempi pelaaja. Jostain keskusteluista osui silmään, että on erikoistunut Tsekissä alivoimapelaamiseen ja etenkin laukausten blokkaamiseen. Taitaa olla niin, että hänen kohdallaan ei kannata liikaa tuijottaa kokoa.

@Arzamas voisi tulla kertomaan omat näkemyksensä tästä pelaajasta.

Länsi-Tšekkiläisenä pelaajana ei ole tuo Kodytek jäänyt niin mieleen, en tiedä sitten onko huono vai hyvä asia.

 

[Reima#21]

Ei ne tehot meidänkään kärki senttereillä huimannut….

Ei ehkä huimannut, mut selvästi paremmat jos otetaan 24.ottelua poffeissa, paremmat kuin 3+1

 

[Ilveksenmiäs]

Eikö täällä joku huhu Mattilan palkasta ollut. Tyyliin Ilves tarjosi 160k ja Lukko 200k. Ihan hyvä pelaaja on, mutta onko 200k arvoinen onkin sitten jo toinen juttu.

Sanoisin että on tai ainakin voi lopettaa liirumlaarumit kuivista markkinoista, jos ei halua maksaa. Köyhälle kaikki on liian kallista ja myyjä sanoo hinnan, ei ostaja. Kylmää markkinataloutta.

 

[Ilves97]

Sanoisin että on tai ainakin voi lopettaa liirumlaarumit kuivista markkinoista, jos ei halua maksaa. Köyhälle kaikki on liian kallista ja myyjä sanoo hinnan, ei ostaja. Kylmää markkinataloutta.

Eiköhän Ilveksessä maksettu nytkin useammalle pelaajalle isoa liksaa, varmasti maksetaan myös tulevalla kaudella. Se, että juuri Julius Mattilaa ei pidetty tuon hintalapun arvoisena ei tarkoita yhtään mitään suuntaan tai toiseen.

 

[Keltavihreä]

Palstalla on myytti, että Ilves-johto on valitellut kuivia markkinoita.

Milloin viimeksi näin on käynyt? Tuntuu että palstan mielestä joka kausi johto valittaa tätä.

Minä en muista Ilveksen johdon tästä valittaneen vuosikausiin. Palstalla kyllä kitistään viikottain Ilveksen valittavan tätä.

 

[Ilveksenmiäs]

Eiköhän Ilveksessä maksettu nytkin useammalle pelaajalle isoa liksaa, varmasti maksetaan myös tulevalla kaudella. Se, että juuri Julius Mattilaa ei pidetty tuon hintalapun arvoisena ei tarkoita yhtään mitään suuntaan tai toiseen.

Ei siinä mitään, jos parempi on tulossa, tai samantasoinen halvemmalla. Hyväksyn asian kyllä, mutta en jargonia kuivista markkinoista.
Jos on 10 sentteriä ja viisi seuraa haluamassa, niin silloin voi tinkiä hinnassa.
Jos on 5 sentteriä ja 10 seuraa haluamassa, niin silloin pitää maksaa mitä pyydetään.

Eikä tuo " kuivat markkinat " ollut mikään piikki Tillua kohtaan, vaan selitys mitä yleisesti saa kuulla. Ja yli seurarajojen. Tämä oli siis yleisentason kannanotto.

 

[Ilves97]

Ei siinä mitään, jos parempi on tulossa, tai samantasoinen halvemmalla. Hyväksyn asian kyllä, mutta en jargonia kuivista markkinoista.
Jos on 10 sentteriä ja viisi seuraa haluamassa, niin silloin voi tinkiä hinnassa.
Jos on 5 sentteriä ja 10 seuraa haluamassa, niin silloin pitää maksaa mitä pyydetään.

Eikä tuo " kuivat markkinat " ollut mikään piikki Tillua kohtaan, vaan selitys mitä yleisesti saa kuulla. Ja yli seurarajojen. Tämä oli siis yleisentason kannanotto.

Niin jos yli seurarajojen jatkuvasti puhutaan vähintäänkin haasteellisista markkinoista niin onko se jargonia vai voiko siinä olla myös perää? Pääpointtini joka tapauksessa oli, että jokainen tilanne jokaisen pelaajan kohdalla tulee arvioida erikseen sen hetkisen tilanteen valossa ja tehdä päätökset sen mukaan. Näin ollen mitään johtopäätöksiä ei voi tehdä Ilveksen maksuhalukkuudesta tai markkinoiden haasteellisuudesta yksittäisen pelaajan sopimuksen perusteella.

 

[Ilveksenmiäs]

Niin jos yli seurarajojen jatkuvasti puhutaan vähintäänkin haasteellisista markkinoista niin onko se jargonia vai voiko siinä olla myös perää? Pääpointtini joka tapauksessa oli, että jokainen tilanne jokaisen pelaajan kohdalla tulee arvioida erikseen sen hetkisen tilanteen valossa ja tehdä päätökset sen mukaan. Näin ollen mitään johtopäätöksiä ei voi tehdä Ilveksen maksuhalukkuudesta tai markkinoiden haasteellisuudesta yksittäisen pelaajan sopimuksen perusteella.

Ei ei.. ja muutenkin. Launch on muutaman päivän päästä ja iso kasa pelaajia tulossa. Katsotaan nyt rauhassa tämä ennen kuin syytetään köyhäilystä

 

[El Reino]

Palstalla on myytti, että Ilves-johto on valitellut kuivia markkinoita.

Milloin viimeksi näin on käynyt? Tuntuu että palstan mielestä joka kausi johto valittaa tätä.

Minä en muista Ilveksen johdon tästä valittaneen vuosikausiin. Palstalla kyllä kitistään viikottain Ilveksen valittavan tätä.

Kuivat markkinat on Kalle Sahlstedtin lanseerama syy sille, miksei sentteriä, pakkia tai mitä lie ole löytynyt. Siihen viittasin nimenomaan Mattilan sopimuksen osalta.

Sentterien löytäminen Pohjois-Amerikastakin on osoittautunut hankalaksi. Hyvä kotimainen sentteri on varmempi sijoitus vaikka pienellä suomilisälläkin.