Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Anttis]

Ilolla tervehdin Meskasen paluuta! Launchissa Pendo totesi, että kiekko täytyy laittaa reppuun, kun paikka on. Viitaten Pelicans sarjaan. Nyt meillä on sellainen pelaaja, joka pystyy siihen!

 

[Lima]

Kovia nimiä kovilla maalimäärillä, mutta fyysiset duunarit ja joukkuepelaajat puuttuvat.

Puolustus on täyttä timantia ja monipuolinen. Hyökkäys sitten onkin kaukana hyvin rakennetusta. Vaikuttaa enemmän teksti-tv skouttaukselta. Tämän osalta erittäin pettynyt, jos sinne ei tule vielä fyysisempiä hankintoja. Kuka on ylivoimissa maskissa ja ripareita hakkaamassa maalin edestä sisään. Varmaan se homma lankeaa Könöselle ja Suomelle.

Tuon hyökkäyksen työmäärällä ja puolustustaidolla maalivahtien pitäisi olla timanttia. Täyttä luottoa siihen ei kuitenkaan ole. Voi olla, että Malek on joulukuussa ykkösmaalivahti.

 

[LalaTa]

Kovia nimiä kovilla maalimäärillä, mutta fyysiset duunarit ja joukkuepelaajat puuttuvat.

Puolustus on täyttä timantia ja monipuolinen. Hyökkäys sitten onkin kaukana hyvin rakennetusta. Vaikuttaa enemmän teksti-tv skouttaukselta. Tämän osalta erittäin pettynyt, jos sinne ei tule vielä fyysisempiä hankintoja. Kuka on ylivoimissa maskissa ja ripareita hakkaamassa maalin edestä sisään. Varmaan se homma lankeaa Könöselle ja Suomelle.

Tuon hyökkäyksen työmäärällä ja puolustustaidolla maalivahtien pitäisi olla timanttia. Täyttä luottoa siihen ei kuitenkaan ole. Voi olla, että Malek on joulukuussa ykkösmaalivahti.

Fyysisyyden näkee sitten kentällä, mutta ainakin launchissa monesti kuuli pelaajien esittelyissä sanan joukkuepelaaja Tillun ja Pendon sanomana. Ehkä ovat sitten väärässä.

 

[Prophet]

Kovia nimiä kovilla maalimäärillä, mutta fyysiset duunarit ja joukkuepelaajat puuttuvat.

Puolustus on täyttä timantia ja monipuolinen. Hyökkäys sitten onkin kaukana hyvin rakennetusta. Vaikuttaa enemmän teksti-tv skouttaukselta. Tämän osalta erittäin pettynyt, jos sinne ei tule vielä fyysisempiä hankintoja. Kuka on ylivoimissa maskissa ja ripareita hakkaamassa maalin edestä sisään. Varmaan se homma lankeaa Könöselle ja Suomelle.

Tuon hyökkäyksen työmäärällä ja puolustustaidolla maalivahtien pitäisi olla timanttia. Täyttä luottoa siihen ei kuitenkaan ole. Voi olla, että Malek on joulukuussa ykkösmaalivahti.

Kovin erikoinen näkemys hyökkäyksen osalta on se, että olisi huonosti rakennettu. Vaikuttaa siltä, ettet ihan taida tietää, minkä tyylisiä pelaajia Ratinen ja Könönen ovat. Nythän tuolla nimenomaan on sitä roolitusta, mutta tämä on tehty niin, ettei vedetä selkeitä "duunari-pistelinko"- tai muita vastaavia kategoriointeja, vaan pikemminkin niin, että meillä on tasaisen varmaa laituriosastoa useampaan ketjuun, ja siihen päälle muutama puhdas tulosvastuupelaaja. Nyt on siis lähdetty roolittamaan joukkuetta kokonaisuudessaan, ei yksittäisiä ketjuja tai pelaajia. Minä olen taipuvainen sille kannalle, että mitä enemmän meillä on pelaajia, jotka pystyvät hyvään yleispeliin, sitä vähemmän me tarvitaan mitään puhtaita jyriä ja yhden tempun poneja.

Vahvaa peruspelaamista laituriosastolla tuottavat Päkkilä, Virtanen, Ratinen ja Könönen - Suomesta ja Ikosesta nyt puhumattakaan. Eli nämä ovat pelaajia, jotka tuottavat illasta toiseen tasalaatuista tekemistä. Sen päälle on hyvä rakentaa. Mitä tasaisempana saadaan pelin virtaus pidettyä, sen vahvemmin kohtalo on meidän omissa käsissä. Mukaan mahtuu tietenkin joku puhdas snaipperi tai miksei myös hampaaton jyrä, mutta kumpikaan näistä ei pääse tuottamaan mitään, jollei peruspeli ole oman joukkueen hanskassa.

Näen viimeisen kappaleen juurikin päinvastoin kuin teikäläinen. Nimittäin tällaisella hyökkäyksellä saadaan pidettyä pelin virtaus paremmin lapasessa kuin taiteilijaneppailijoilla tai varsinkaan niillä hampaattomilla jyrillä. Meillä on luisteluvoimaisia, työteliäitä Pennasen pelitapaan soveltuvia hyökkääjiä siinä määrin, että Ilveksen pitäisi pystyä hallitsemaan peliä entistä paremmin. Näin ollen olettaisin, että oman maalivahdin näkökulmasta Ilveksen peli on selkeämpää, toisteisempaa ja riskittömämpää kuin aiemmin, jolloin myös maalivahdin pelaaminen helpottuu. Tällainen hyökkäyskalusto istuu aika mukavasti yhteen tasaisen laadukkaan puolustuksen kanssa.

Kyllä tässä selkeästi ollaan nyt rakentamassa joukkuetta eikä mitään kiertävää sirkusta.

 

[Reima#21]

Ei ihan sitä mitä odotin.
Molari osasto suuri kysymysmerkki.
Sentteritkin arpoja, ei maalintekijää...

Ikonen 23 Meskanen 21 maalia..

 

[Lima]

Fyysisyyden näkee sitten kentällä, mutta ainakin launchissa monesti kuuli pelaajien esittelyissä sanan joukkuepelaaja Tillun ja Pendon sanomana. Ehkä ovat sitten väärässä.

Kodytek on varmasti Könösen lisäksi joukkuepelaaja, mutta omat epäilykseni pudotuspelipelaajasta heräävät, kun katsoo miehen kokoa. Muiden hyökkääjä hankintojen vahvuudet ovat kiekollisessa pelissä. Hankintojen lisäksi on vielä Nyman omasta takaa joka elää täysin kiekollisesta pelistä. Ilveksen tämän hetken hyökkäyksestä tulee mieleen Kärppien hyökkäys ja ei sekään sitten käytännössä kovin hyvä ollut, vaikka paperilla oli parhaita. Jotenkin tuntuu ettei Tapparaan hankita näitä pelin ulkopuolella surfailijoita. Tai, jos hankitaan, niin hyvin äkkiä löytävät itsensä viltistä tai toisesta joukkueesta.

Huolestuttavaa on se, ettei oikein laituriosastolle ole tilaa hankkia niitä fyysisiä pelaajia mikäli ei joitain lähde pois. Kaksi sentteriä vielä täytyisi hankkia toinen neloseen ja toinen kärkikenttiin. Kaikki Ilveksen laituri/sentterit ovat mielestäni parempia laidassa ja senttereissä ei olisi yhtään varaa antaa tasoitusta.

 

[Vahva]

Kodytek on varmasti Könösen lisäksi joukkuepelaaja, mutta omat epäilykseni pudotuspelipelaajasta heräävät, kun katsoo miehen kokoa. Muiden hyökkääjä hankintojen vahvuudet ovat kiekollisessa pelissä. Hankintojen lisäksi on vielä Nyman omasta takaa joka elää täysin kiekollisesta pelistä. Ilveksen tämän hetken hyökkäyksestä tulee mieleen Kärppien hyökkäys ja ei sekään sitten käytännössä kovin hyvä ollut, vaikka paperilla oli parhaita. Jotenkin tuntuu ettei Tapparaan hankita näitä pelin ulkopuolella surfailijoita. Tai, jos hankitaan, niin hyvin äkkiä löytävät itsensä viltistä tai toisesta joukkueesta.

Huolestuttavaa on se, ettei oikein laituriosastolle ole tilaa hankkia niitä fyysisiä pelaajia mikäli ei joitain lähde pois. Kaksi sentteriä vielä täytyisi hankkia toinen neloseen ja toinen kärkikenttiin. Kaikki Ilveksen laituri/sentterit ovat mielestäni parempia laidassa ja senttereissä ei olisi yhtään varaa antaa tasoitusta.

Ei kai koko ole kovin keskeistä playoff-pelaajalle.

Tämän vuoden parhaita playoffeissa.
Ilves: Mänty
Pelicans: Kangasniemi
Tappara: Savinainen

 

[Soho]

Könöstä hehkutetaan kovana maalineduspelaajana, vaikkei olekaan kovin iso. Näyttää olevan kuopiolaisille kova paikka, kun miehen menettävät. Jatkoajassa kattava kirjoitus hänestä jonkun kuopiolaisen toimesta. Tämän lisäksi siellä on Virtanen, Supi ja Iksa, mutta kyllä tuonne tosiaan jonkun fyysisemmän vääntäjän mielellään mukaan ottaisi. Joona Koppanen, tule kotiin.

 

[Niego]

Kovin erikoinen näkemys hyökkäyksen osalta on se, että olisi huonosti rakennettu. Vaikuttaa siltä, ettet ihan taida tietää, minkä tyylisiä pelaajia Ratinen ja Könönen ovat. Nythän tuolla nimenomaan on sitä roolitusta, mutta tämä on tehty niin, ettei vedetä selkeitä "duunari-pistelinko"- tai muita vastaavia kategoriointeja, vaan pikemminkin niin, että meillä on tasaisen varmaa laituriosastoa useampaan ketjuun, ja siihen päälle muutama puhdas tulosvastuupelaaja. Nyt on siis lähdetty roolittamaan joukkuetta kokonaisuudessaan, ei yksittäisiä ketjuja tai pelaajia. Minä olen taipuvainen sille kannalle, että mitä enemmän meillä on pelaajia, jotka pystyvät hyvään yleispeliin, sitä vähemmän me tarvitaan mitään puhtaita jyriä ja yhden tempun poneja.

Vahvaa peruspelaamista laituriosastolla tuottavat Päkkilä, Virtanen, Ratinen ja Könönen - Suomesta ja Ikosesta nyt puhumattakaan. Eli nämä ovat pelaajia, jotka tuottavat illasta toiseen tasalaatuista tekemistä. Sen päälle on hyvä rakentaa. Mitä tasaisempana saadaan pelin virtaus pidettyä, sen vahvemmin kohtalo on meidän omissa käsissä. Mukaan mahtuu tietenkin joku puhdas snaipperi tai miksei myös hampaaton jyrä, mutta kumpikaan näistä ei pääse tuottamaan mitään, jollei peruspeli ole oman joukkueen hanskassa.

Näen viimeisen kappaleen juurikin päinvastoin kuin teikäläinen. Nimittäin tällaisella hyökkäyksellä saadaan pidettyä pelin virtaus paremmin lapasessa kuin taiteilijaneppailijoilla tai varsinkaan niillä hampaattomilla jyrillä. Meillä on luisteluvoimaisia, työteliäitä Pennasen pelitapaan soveltuvia hyökkääjiä siinä määrin, että Ilveksen pitäisi pystyä hallitsemaan peliä entistä paremmin. Näin ollen olettaisin, että oman maalivahdin näkökulmasta Ilveksen peli on selkeämpää, toisteisempaa ja riskittömämpää kuin aiemmin, jolloin myös maalivahdin pelaaminen helpottuu. Tällainen hyökkäyskalusto istuu aika mukavasti yhteen tasaisen laadukkaan puolustuksen kanssa.

Kyllä tässä selkeästi ollaan nyt rakentamassa joukkuetta eikä mitään kiertävää sirkusta.

Hyvä kirjoitus ja näkemys Prophet'lla.Mukava lukea tuollaisia analyysejä.Mielenkiintoista nähdä millaisia mahdollisia viimeisiä palikoita vielä tulossa tässä myöhemmin. Voi 2-valmentaja-julkistuksessa olla jo jokunen palikka palapeliin.(?).

 

[Lima]

Ilveksen laiturit ovat Suomi-Ikonen, Mäntykivi-Meskanen, Stransky-Nyman, Ratinen-Könönen, Virtanen-Päkkilä. Ei siinnä kolmeen ekaan ketjuun paljon maalin eteen menijöitä ole. Ikonen on ainoa kärkiketjujen pelaaja joka on myös hyvä alaspäin. Suomi on ainoa kärkiketjujen pelaaja joka on vahva fyysisessä pelissä. Nelos- ja vitsosketjussa on työteliäitä pelaajia, mutta ei niistä hyötyä paljoa ole, jos eivät kentällä ole paljoa. Olisin kaivannut laituriosatolle Repoa tai jotain hänen tyllistään pelaajaa.

Ylivoimalla varmasti kaikki kuusi ensin mainitua laituria saavat peliaikaa. Siihen vielä se Palve ja Kodytek, niin kahteen ylivoimakenttään on enää kahden pakin paikat vapaana. Toisessa ketjussa varmaan Suomi häärää maskimiehenä missä menee Suomen syöttötaito täysin hukkaan. Toiseen ketjuun ei ole heittää yhtään maskimiestä. Pitäisi olla Tapparan tyyliin kaksi Savinainen ja Merelä) maalin lähettyvillä pärjäävää pelaajaa. Ilveksellä on kahdessa ylivoimakentässä yksi puolittain maalin edessä pärjäävä pelaaja. Runkosarjassa voi heikompia alivoimia vastaan vielä toimia, mutta pudotuspeleissä harvoin vedetään mitään hienojen syöttökuvioiden jälkeen tyhjiin maaleja.

Revon lisäksi toinen pelaaja jonka olisin halunnut oli Liedes. Pystyy pelaamaan missä ketjussa vain, hoitaa puolustuspelin hyvin ja sen lisäksi iskee pisteitä.

 

[Soho]

Ilveksen laiturit ovat Suomi-Ikonen, Mäntykivi-Meskanen, Stransky-Nyman, Ratinen-Könönen, Virtanen-Päkkilä. Ei siinnä kolmeen ekaan ketjuun paljon maalin eteen menijöitä ole. Ikonen on ainoa kärkiketjujen pelaaja joka on myös hyvä alaspäin. Suomi on ainoa kärkiketjujen pelaaja joka on vahva fyysisessä pelissä. Nelos- ja vitsosketjussa on työteliäitä pelaajia, mutta ei niistä hyötyä paljoa ole, jos eivät kentällä ole paljoa. Olisin kaivannut laituriosatolle Repoa tai jotain hänen tyllistään pelaajaa.

Ylivoimalla varmasti kaikki kuusi ensin mainitua laituria saavat peliaikaa. Siihen vielä se Palve ja Kodytek, niin kahteen ylivoimakenttään on enää kahden pakin paikat vapaana. Toisessa ketjussa varmaan Suomi häärää maskimiehenä missä menee Suomen syöttötaito täysin hukkaan. Toiseen ketjuun ei ole heittää yhtään maskimiestä. Pitäisi olla Tapparan tyyliin kaksi Savinainen ja Merelä) maalin lähettyvillä pärjäävää pelaajaa. Ilveksellä on kahdessa ylivoimakentässä yksi puolittain maalin edessä pärjäävä pelaaja. Runkosarjassa voi heikompia alivoimia vastaan vielä toimia, mutta pudotuspeleissä harvoin vedetään mitään hienojen syöttökuvioiden jälkeen tyhjiin maaleja.

Revon lisäksi toinen pelaaja jonka olisin halunnut oli Liedes. Pystyy pelaamaan missä ketjussa vain, hoitaa puolustuspelin hyvin ja sen lisäksi iskee pisteitä.

Ennen kuin ylivoimaketjuja lyödään lukkoon, niin katsellaan ne viimeiset hankinnat. Santeri Virtasella voisi olla näistä nykyisistä potentiaalia ottaa sellainen "Tikkamainen" rooli toisesta kentällisestä. Hyvä aloittaja, isokokoinen kaveri. Toki vaatii ehjää kesää. En muuten näkisi ollenkaan mahdottomana sitä, että Santerista ollaan leipomassa alaketjujen sentteriä.

 

[jurgen]

Pakistoon oiva lisä olisi Kirkonmies. Oiskohan mahkut saada ja kuntoutunut hyvin?

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Pakistoon oiva lisä olisi Kirkonmies. Oiskohan mahkut saada ja kuntoutunut hyvin?

Kyllä Tillu pystyy parempaankin.

 

[Emmett_Brown]

Laitetaan nyt oma hahmotelma nykyisestä kokoonpanosta myös tulille, höystettynä muutamalla tutulla nimellä. Sentteristöön tarvitaan mielestäni ehdottomasti vielä yksi nimi lisää. Muuten voidaan mennä tarvittaessa näilläkin. Koppanen nyt tuli helposti mieleen, kun ei vielä ole sopparin jatkosta tietoa ja on tuttu luottoratsu, jolla myös kokoa riittää.

BDN sitten luksushankintana vielä täydentämään meidän oikean laidan maalintekijäkatrasta. Mikäli tällaista laiturihankintaa ei tehdä, on toki myös mahdollista että Räty palaa vielä maitojunalla ja ottaa ko. slotin haltuunsa. Sitten taas mikäli Mänty lähtee änäriin, niin Haapala olisi hyvä korvaaja. Toki Männyn mahdollinen lähtö ratkeaa niin myöhään, että Haapala on siinä vaiheessa tehnyt jo sopparin muualle. Tämä huomioon ottaen, itse jättäisin kyllä Henkan budjettikuri mielessä hankkimatta. Kokoonpanohahmotelmaa kun katsoo, niin siellä on kuitenkin Päkkilä vitosketjussa, jonka voi hyvin nostaa vakiokokoonpanoon, jolloin Kos täydentää vitosketjun paikan. Noin kentällinen hyökkääjiä jäisi varalle, minkä pitäisi kyllä riittää.

Kovan tason sentterin lisäksi pitäisi mielestäni vielä hankkia pakistoon leveyttä. Czuczman lienee vielä "pikkuvikainen"? Saisiko kiinnitettyä halvalla kuntoutumaan Ilvekseen? Ja keväämmällä jos/KUN pakistosta on joku hajonneena olisi Ahon lisäksi myös Kirkonmies valmiina paikkaamaan loukkaantuneita. Kuntoutuessaan Czuczman on toki hyvin laadukas pelaaja, mutta tuon kovaakin kovemman pakiston nimilistan perukoille kelpaa myös koodinimi El Pulli.

Mäntykivi - Palve - (Baptiste)
Suomi - (Koppanen) - Meskanen
Stransky - Kodytek - Ikonen
Könönen - Virtanen - Nyman

Päkkilä - Bau - Ratinen
+Kos

Parikka - Lancaster
Friman - Pelli
Jurmo - Latvala
Salmela

+Aho, (Czuczman)

 

[IhanJuniori]

Haluaisin nyt kysellä ihmisiltä, että eikai kukaan nyt oikeesti ole laittamassa Päkkilää rotaatioon? Eiköhän Päkkilä tule löytymään meidän nelosen laidalta ja ihan ansaitusti vielä.

 

[Emmett_Brown]

Haluaisin nyt kysellä ihmisiltä, että eikai kukaan nyt oikeesti ole laittamassa Päkkilää rotaatioon? Eiköhän Päkkilä tule löytymään meidän nelosen laidalta ja ihan ansaitusti vielä.

Näillä leftin laiturien määrällä en pitäisi ihmeenä jos Päkkilä päätyisi lähtökohtaisesti rotaatioon, mutta toki peliotteet voi sitten johtaa siihen että rotaatiossa onkin lopulta Stranskya tai Könöstä (oletuksena paperilla kovempia pelaajia). Tietysti Männyn mahdollinen Änäriin lähtö muuttaa tilanteen "helpommaksi".

 

[ipa1970]

Lievä pelko että stransky on sentteri.
Jos näin on, niin senat lienee kärjen osalta ainakin tässä, ja ”tässä” ei näytä hyvältä.
Punakone voisi tuota mielellään hieman avata…meinaan sena tilannetta.

 

[IhanJuniori]

Näillä leftin laiturien määrällä en pitäisi ihmeenä jos Päkkilä päätyisi lähtökohtaisesti rotaatioon, mutta toki peliotteet voi sitten johtaa siihen että rotaatiossa onkin lopulta Stranskya tai Könöstä (oletuksena paperilla kovempia pelaajia). Tietysti Männyn mahdollinen Änäriin lähtö muuttaa tilanteen "helpommaksi".

Itse voisin lyödä vaikka vetoa, että Päkkilä ja Virtanen aloittavat kauden samassa ketjussa. Se, että onko se numerollisesti kolmonen vai nelonen on sitten tottakai asia erikseen, mutta aivan varmasti aloittavat kauden samassa ketjussa.

Tottakai jos homma ei lähde rullaan niin ei mitään kiintiö paikkoja pidä olla kokoonpanossa.

 

[Toutain]

Kovia nimiä kovilla maalimäärillä, mutta fyysiset duunarit ja joukkuepelaajat puuttuvat.

Siis juuri sellaisiahan tässä nyt hankittiin ja se tuntuu olevan myös yleinen kuva, kun seuraa ulkopuolisten asiantuntijoiden kirjoituksia Ilveksen hankinnoista.

Palve ei ehkä siihen muottiin mene, mutta kärkihankinta voikin olla vähän omalaatuinen tapaus ja Pennanen on valmentaja, jonka kanssa homma todennäköisesti tulee toimimaan.

Muut hankinnat(Friman, Könönen, Kodytek etunenässä) juuri näitä "joukkuepelaajia", joita myös löytyy rosterista ennestään iso kasa: Suomi, Ikonen, Virtanen, Parikka jne.

 

[Toppapöksy666]

Lievä pelko että stransky on sentteri.
Jos näin on, niin senat lienee kärjen osalta ainakin tässä, ja ”tässä” ei näytä hyvältä.
Punakone voisi tuota mielellään hieman avata…meinaan sena tilannetta.

Eikös se 3/4 ollut?