Ilveksen kokoonpano 2023-2024

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 804
Minä näen buumin ja Ilvesläisyyden säilyttämisessä tärkeimpinä asioina menestyksen ohella jatkuvuuden ja sekä erityisesti omien mukana olon sekä paluun maailmalta. Mesen paluu oli tähän hieno asia.
Kyllä näinkin ja ylipäätänsä, että tekeminen on ammattimaisella tasolla, mutta raikasta. Menestystä ja tulosta ei voi pakottaa, eikä mestaruutta ostaa, mutta tekemisen pitää olla sen näköistä että tähän on realistiset mahdollisuudet. Kaudesta toiseen..
Valtavasti meillä ei näitä kotiutettavia ole.. osa on jo lopettanut, taso ei riitä, tai taso on liian kova koskaan enää palatakseen. Rajala, Thomson, Laaksonen, Koivula, ( Mattilat ),... pitkä ei ole luettelo... ehkä Dostal, mutta toivon ettei hänen tarvitse tähän suuntaan katsella.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 266
Ihmetellyt kun ruohomaata kirjoiteltu meille tai ulkomaat vaihtoehdoilla.
Kukaan ei ole ainakaan kirjoittanut kertaakaan että tappara olisi vaihtoehto.
Kuullut että siellä senaosastolle varattu iso tukku kahisevaa niin voisi tuo kait olla naapurinkin kiikarissa.
Itse uskon että molemmat kärkisenat ovat sinne vasta tulossa.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 535
Et kysynyt minulta, mutta nopeasti laskettuna pääsin haarukkaan 2,5-2,7 milliä. Tuo siis puhtaat palkat ilman sivukuluja + muita etuuksia.

Todennäköisesti vielä 1-2 isoon hankintaan on budjetissa vielä tilaa.
Eli tuohon sitten noin milli sivukuluja päälle. Aletaan olemaan jossain 3,5 miljoonassa.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 081
Eli tuohon sitten noin 40 pinnaa sivukuluja päälle. Aletaan olemaan jossain 3,5 millissä.

Olin palkoissa suh koht "antelias" joten tuo voi olla (toivottavasti) pienempikin. Nuo sivukulut ovat siinä mielessä hieman hankalia, koska ei tiedä miten ne suhteutetaan ilmoitettuun pelaajabudjettiin.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 535
Olin palkoissa suh koht "antelias" joten tuo voi olla (toivottavasti) pienempikin. Nuo sivukulut ovat siinä mielessä hieman hankalia, koska ei tiedä miten ne suhteutetaan ilmoitettuun pelaajabudjettiin.
Olisi se aika hassua, jos pelaajabudjetti laaditaan nettopalkkojen eikä todellisten kulujen mukaan.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 535
Siis enhän sivukuluilla tietenkään tarkoittanut mitään veroja, vaan vakuutus yms maksuja. Tottakai kyseessä ovat bruttopalkat.
Työnantajalle ne palkan sivukulut on todellisia henkilöstökuluja. Voihan se olla, että liigajoukkueessa pelaajabudjetti määritetään siten, että palkan sivukuluja ei lasketa mukaan pelaajabudjettiin, mutta omasta mielestä se olisi outoa, koska ihan todellisia kuluja ne ovat. Ei normiyrityksessäkään lasketa henkilön X palkkakuluiksi kuukausipalkkaa, vaan bruttopalkka + työnantajan maksut päälle.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 081
Työnantajalle ne palkan sivukulut on todellisia henkilöstökuluja. Voihan se olla, että liigajoukkueessa pelaajabudjetti määritetään siten, että palkan sivukuluja ei lasketa mukaan pelaajabudjettiin, mutta omasta mielestä se olisi outoa, koska ihan todellisia kuluja ne ovat. Ei normiyrityksessäkään lasketa henkilön X palkkakuluiksi kuukausipalkkaa, vaan bruttopalkka + työnantajan maksut päälle.

Niin siis juurikin tästä syystä joukkueiden pelaajabudjetit eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään. Todennäköisesti sivukulut ovat Oy:n koko henkilöstön alla ja pelaajabudjetti, mikä on nyt aina vähän "veteen piirretty viiva" ilmoitetaan vain bruttopalkan mukaan.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 685
Niin siis juurikin tästä syystä joukkueiden pelaajabudjetit eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään. Todennäköisesti sivukulut ovat Oy:n koko henkilöstön alla ja pelaajabudjetti, mikä on nyt aina vähän "veteen piirretty viiva" ilmoitetaan vain bruttopalkan mukaan.
Näin. Pelaajabudjetti ilmoitetaan bruttopalkkojen mukaan. Itse veikkaan haarukkaa 2,8-2,9 milliä tällä hetkellä. Ei yllättäisi vaikka jo kolmostakin kolkutellaan.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 535
Niin siis juurikin tästä syystä joukkueiden pelaajabudjetit eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään. Todennäköisesti sivukulut ovat Oy:n koko henkilöstön alla ja pelaajabudjetti, mikä on nyt aina vähän "veteen piirretty viiva" ilmoitetaan vain bruttopalkan mukaan.
Jep nämähän on varmasti ihan miten sattuu ilmoitettu eri joukkueiden kesken.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 328
Ei ehkä paniikki, vaan äärimmäinen pettymys. Puolustuksesta ei valittamista, mutta tätä hyökkäystä kun katsoo, niin sokeakin näkee, että jotain puuttuu. Sellainen "Lehterä", tähtipelaaja tosta puuttuu ja oletetaan, että toi Mese kans sylkee niitä maaleja like Ojamäki naapurissa männä kaudella. Ja joojoo kuivat markkinat ja ei ykkössenttereitä joka oksalla kasva, mistäs semmosen tänne hankit..no ei oo onneks mun työtäni se.

Maalivahdeista. Nyt on niin isot saappaat täytettävänä, että ei uskalla sanoa mitään. Katsotaan peleissä sitten.
Äärimmäinen pettymys on mielestäni aivan valtava ylireagointi. Tuo ylhäällä nostettu kokoonpano on varsin erinomainen liigaan. Ei tuohon ole tulossa muutenkaan kuin, ehkä yksi sentteri (+puolustaja) niin ei se tule jokatapauksessa juurikaan muuttumaan. Että, jos se on nyt äärimmäinen pettymys niin sinulle lopullinenkin kokoonpano tulee varmasti olemaan melkoinen pettymys.
 
Viimeksi muokattu:

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 081
Uskaltaisin väittää että ainakin 3milj€

Itse en tuohon päässyt, vaikka laskin suurimman osan kärkikavereista 250k:lla. 2,7 milillä palkkojen tämän hetken keskiarvo menisi jonkin verran päälle 100K, vaikka junnuja on laskentatavasta riippuen 5-8.

Muistaakseni Liigan keskiansio on tasolla 65k, joten siinä mielessä Ilveksen keskiarvo olisi tällä hetkellä periaatteessa tuplat.
 
Viimeksi muokattu:

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 585
Itsellä ei kyllä mitään hajua paljon kukin pelaaja saa palkkaa, mutta luulisi tuohon keskushyökkääjän ja puolustajan vielä liittyvän.

Keshyökkääjä kalliimpi ja puolustaja halvempi :)
 

Åkerman

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
780
Pääsin viikonloppuna juttelemaan erään KalPan osaomistajan kanssa. Kehui kyllä Könöstä maasta taivaisiin ja että oli ollut koko KalPa-yhteisölle suuri suru hänen lähtönsä Ilvekseen. Väitti voittavaksi pelaajaksi. Noh aika näyttää, mutta nosti omia odotuksia Könöstä kohtaan.

Samalla mainitsi KalPan olleen keväällä Meskasen perässä, mutta olisivat halunneet sopimuksen myös ensi kaudesta, mutta Ilvekseen jo tehty sopimus esti moiset aikeet. Eli eivät ottaneet sitten ollenkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös