Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Blackwolf]

Jos Ipan sentterit on Palve-Kodytek-Mäntykivi-Gregoire ja Lukon Mattila-Westerholm-Krannila-Kainulainen, niin enpä nyt tiedä onko kuitenkaan kovempi. Mattilaa yliarvioidaan sitten ainakin kovasti.

Jos Mäntykivi on Ilveksessä sentterinä, lähtee laituriosastolta yksi kärkinimi samantien sitten pois. Mäntykivi laidassa on ainakin itselle ajatuksena nimenomaan se yksi kilpailuvaltti. Tuon kun ottaa pois niin meidän top6 laitureihin mahtuvat, sekä Nyman, että Könönen.

Lukon sentteristön kaksi ensimmäistä nimeä ovat ainakin etukäteen omaan makuun Ilveksen vastaavia varmempia suorittajia. Westerholm on Palveen kanssa hyvin samaa tasoa, mutta ei omaa samanlaista ylätasoa, eikä toisaalta myöskään aallonpohjaa.

Julius Mattila teki 37 pistettä ja tämä yhdistettynä hyvään kahdensuunnan peliin on kyllä sellainen yhdistelmä, että pitäisin samankaltaista kautta Kodytekiltä jättionnistumisena. Kävi myös EHT:lla.

Kolmossentterinä Fontaine on selvästi varmempi kortti, kuin Gregoire, joka tulee hyvin samankaltaisella taustalla, mutta ei ole osoittanut liigassa vielä mitään.

Virtanen on omissa papereissani Kainulaista edellä, mutta aika marginaalisesti.

Kauden aloittaminen Mäntykivi keskellä, ja tuolla laituriosastolla olisi Ilvekseltä samaa jatkumoa kuin aiemmin. Top 4 paikka on hyvinkin haarukassa, mutta ihan kärkeen on kuitenkin matkaa.

 

[Soho]

Jos Mäntykivi on Ilveksessä sentterinä, lähtee laituriosastolta yksi kärkinimi samantien sitten pois. Mäntykivi laidassa on ainakin itselle ajatuksena nimenomaan se yksi kilpailuvaltti. Tuon kun ottaa pois nimin meidän top6 laitureihin mahtuvat, sekä Nyman, että Könönen.

Lukon sentteristön kaksi ensimmäistä nimeä ovat ainakin etukäteen omaan makuun Ilveksen vastaavia varmempia suorittajia. Westerholm on Palveen kanssa hyvin samaa tasoa, mutta ei omaa samanlaista ylätasoa, eikä toisaalta myöskään aallonpohjaa.

Julius Mattila teki 37 pistettä ja tämä yhdistettynä hyvään kahdensuunnan peliin on kyllä sellainen yhdistelmä, että pitäisin samankaltaista kautta Kodytekiltä jättionnistumisena. Kävi myös EHT:lla.

Kolmossentterinä Fontaine on selvästi varmempi kortti, kuin Gregoire, joka tulee hyvin samankaltaisella taustalla, mutta ei ole osoittanut liigassa vielä mitään.

Virtanen on omissa papereissani Kainulaista edellä, mutta aika marginaalisesti.

Kauden aloittaminen Mäntykivi keskellä, ja tuolla laituriosastolla olisi Ilvekseltä samaa jatkumoa kuin aiemmin. Top 4 paikka on hyvinkin haarukassa, mutta ihan kärkeen on kuitenkin matkaa.

Mattila on ollut keväisin todella huono Liigassa (24. 3+1). Saa näköjään todella paljon anteeksi Ilves-taustansa takia. Mikä hänestä tässä tekee varsinaisesti kevään pelaajan?

Krannila on yksi Lukon senttereistä, Fontaine paikko tälle, jos Krannila ei onnistu. Fontaine oli Liigassa parempi laiturina.

 

[Meklari]

mihin tälläinen mahdollisuus siis perustuu? NHL-sopimukseenko? Vai kirjoitti sopimuksen meille vasta loukkaantumisen jälkeen ja kiinnostusta on ollut Ruotsi/Sveitsi suunnassa ennen tuota? Ei noilla näytöillä nyt NHL sentään kolkutella tuon kokoisena pelaajana.

Oli itsellä väärät muistikuvat, että 2022 mm kisat näytönpaikkana olisi myös jäänyt loukkaantumisen takia väliin. Olikin valittuna joukkueeseen, mutta passia ei leimattu. Muistin myös, että Tsekeissä pelataan 60 pelin sarja ja Kodytek olisi missannut enemmän pelejä. Lähinnä ajoin takaa, että täydellä kaudella olisi voinut herättää vielä enemmän kiinnostusta, ehkä jopa P-Amerikasta. Onhan se hyvin todennäköistä, että Ilves silti oli kokoajan suuntana.

Lisähuomiona Plzen muuten hävisi kaikki loput 8 peliä runkosarjassa Kodytekin loukkaantumisen jälkee ja tippui heti pleijareista.

 

[IhanJuniori]

Hahmotelmani ei ollut sarkasmia. Nyman tarvitsee rinnalleen sellaisia, jotka pystyvät viemään kiekon alueelle, hoitavat laitakamppailut plusmerkkisesti, puolustavat hyvin ja osaavat ruokkia Jamppaa laukaisupaikoilla. Kätisyydet eivät toki ole optimaaliset.

Virtasen nykykunnosta ei toki ole tietoa, mutta hän on potentiaalinen yllätyskortti ensi kaudelle.

Nyman osaa pelata molempia laitoja. Taitaa itseasiassa tykätä pelata enemmän "väärällä" puolella koska pääsee käyttämään silloin laukaustaan paremmin.

 

[IhanJuniori]

Suomi - Virtanen - Nyman

Kyllä mää ostaisin tämän ketjun. Tässä olisi valmiina myös toiseen ylivoimaan Suomi - Nyman pari.

Ihan uteliaisuudesta pakko kysyä, että kumman vasempaan laitaan sää laittaisit Mäntykiven?
Olisiko Mäntykivi - Sentteri - Ikonen vai Mäntykivi - Sentteri - Meskanen?

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Kyllä mää ostaisin tämän ketjun. Tässä olisi valmiina myös toiseen ylivoimaan Suomi - Nyman pari.

Ihan uteliaisuudesta pakko kysyä, että kumman vasempaan laitaan sää laittaisit Mäntykiven?
Olisiko Mäntykivi - Sentteri - Ikonen vai Mäntykivi - Sentteri - Meskanen?

Kokeiltiinko Mänty Iksaa viime kaudella?


Mänty-Palve-Mese.

Stransky-Kody-Iksa.

Supi-Savi-Jamppa.

Kenttien numeroilla ei väliä.

En osaa enään nelosta muodostaa ettei jää harmittamaan kenenkään rotaatio.

Huh huh alkoi muuten perjantai olut(joo korkkasin just ekan, onko liian aikaista?) maistumaan vielä paremmalta kun noita pelureita pyörittelee. The Joukkue on valmis. Alkais jo.

 

[IhanJuniori]

Kokeiltiinko Mänty Iksaa viime kaudella?


Mänty-Palve-Mese.

Stransky-Kody-Iksa.

Supi-Savi-Jamppa.

Kenttien numeroilla ei väliä.

En osaa enään nelosta muodostaa ettei jää harmittamaan kenenkään rotaatio.

Huh huh alkoi muuten perjantai olut(joo korkkasin just ekan, onko liian aikaista?) maistumaan vielä paremmalta kun noita pelureita pyörittelee. The Joukkue on valmis. Alkais jo.

Niin mää en välttämättä laittais Mäntykiveä ja Ikosta samaan.
Mäntykivi - Palve - Meskanen vois kyllä oikeesti toimia.

Toki "unelma" olisi jos Mäntykivi pystyis pelaan keskellä niin räväyttäisin kasaan Suomi - Mäntykivi - Nyman kolmikon

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Toki "unelma" olisi jos Mäntykivi pystyis pelaan keskellä niin räväyttäisin kasaan Suomi - Mäntykivi - Nyman kolmikon

Olis liikaa. Ei jaksais enään/taas kuunnella sitä NHL-Ilves kuittailua

 

[Tieto on valtaa]

Samaa mieltä itekin että jengi on valmis kauteen

 

[Meklari]

Suomi-Palve-Ikonen
Stransky-Kodytek-Meskanen
Könönen-Mäntykivi-Ratinen
Gregoire-Virtanen-Päkkilä

Mun mielestä tossa olis aika hyvä koostumus Nymanin ollessa vielä Amerikassa ja jollain ton tyylisellä lähtisin reenaa. Mäntykivellä vahvat kahden suunnan laiturit auttamassa omiin, Tsekit samassa. Gregoire ja Virtanen voi varmasti olla kumminpäin tahansa tai Virtanen oikeassa laidassa. Nelonen olisi selkeä vastustajan nollauskenttä, fyysisyyttä ja energiaa.

 

[Diego de la Vega]

Mänty - Palve - Mese ja molemmissa päissä kolisee..

 

[pelikirja]

Suomi-Palve-Ikonen
Stransky-Kodytek-Meskanen
Könönen-Mäntykivi-Ratinen
Gregoire-Virtanen-Päkkilä

Mun mielestä tossa olis aika hyvä koostumus Nymanin ollessa vielä Amerikassa ja jollain ton tyylisellä lähtisin reenaa. Mäntykivellä vahvat kahden suunnan laiturit auttamassa omiin, Tsekit samassa. Gregoire ja Virtanen voi varmasti olla kumminpäin tahansa tai Virtanen oikeassa laidassa. Nelonen olisi selkeä vastustajan nollauskenttä, fyysisyyttä ja energiaa.

Ei kyl napostele Stransky ja Mese samas kentäs ja mitä enemmän napostelee ni onhan tässä hurja määrä eri variaatioita. Savi/Gregoire 3kentän keskelle . Nyman palatessa pitäs miettiä kenttiä uudestaan ja muutenkin ideaali tilanne olis ku pystyttäis kenttä kerrallaan tehä rotaatiota. Bau ja Kos kyl uskaltaa heittää kehiin. En kyl näe kovin järkevänä juuri ulkoa enää tuoda ukkoa hyökkäykseen jos peli kulkee ja loukkeja ei montaa tule.

 

[Meklari]

Ei kyl napostele Stransky ja Mese samas kentäs ja mitä enemmän napostelee ni onhan tässä hurja määrä eri variaatioita. Savi/Gregoire 3kentän keskelle . Nyman palatessa pitäs miettiä kenttiä uudestaan ja muutenkin ideaali tilanne olis ku pystyttäis kenttä kerrallaan tehä rotaatiota. Bau ja Kos kyl uskaltaa heittää kehiin. En kyl näe kovin järkevänä juuri ulkoa enää tuoda ukkoa hyökkäykseen jos peli kulkee ja loukkeja ei montaa tule.

Varaatioita on paljon ja tuossa Mese nyt vain tippui Stranskyn kenttään. Kodytek on hyvä kahteen suuntaan joten periaatteessa sopisi Mesen kanssa, Stransky on pelaajana itselle aika uusi. Oli viime kaudelta Mäntykivi-Tikka-Nymankin aika sentterin varassa miettien kahden suunnan pelaamista.

Mielestäni sentteristö on vain ylivoimaisesti laadukkain ylöspäin jos Mäntykivi on keskellä. Grego ja Virtanen tuskin on mitään tulosketjun vetäjiä ja yleensä laadukkaalle jengillä niitä on vähintään se 3.

 

[pelikirja]

Varaatioita on paljon ja tuossa Mese nyt vain tippui Stranskyn kenttään. Kodytek on hyvä kahteen suuntaan joten periaatteessa sopisi Mesen kanssa, Stransky on pelaajana itselle aika uusi. Oli Mäntykivi-Tikka-Nymankin aika sentterin varassa miettien kahden suunnan pelaamista.

Mielestäni sentteristö on vain ylivoimaisesti laadukkain ylöspäin jos Mäntykivi on keskellä. Grego ja Virtanen tuskin on mitään tulosketjun vetäjiä ja yleensä laadukkaalle jengillä niitä on vähintään se 3.

Nii mutta ku ei tiedetä mitä valmennus ajattelee Mäntykiven roolista. Laidassa oli viime kaudella parhaimmillaan ni sit siirrettäis keskelle. Katsellaan.

 

[Meklari]

Nii mutta ku ei tiedetä mitä valmennus ajattelee Mäntykiven roolista. Laidassa oli viime kaudella parhaimmillaan ni sit siirrettäis keskelle. Katsellaan.

Ja 31 pinnaa teki 51 peliin sentterinä kaudella 21-22. Mutta, kyllä oikeassa olet valmennushan nämä saa pohtia. Laadukkaita pelaajia riittää joka paikalle.

 

[#68]

Itsehän olen sen verran pessimistinen/inhorealisti, että en ole täysin vakuuttunut meidän laituriosastostakaan kärkimiesten kohdalla. Onhan se tuollaisten suht varmojen 30p ylittäjien ja maalintekijöiden osalta laajuudeltaan perkeleen kova, mutta jäädäänkö kärkiosastossa hiukan vaisuksi? Ei tuossa sellaista suoranaista sateentekijää ainakaan ole. Potentiaalia toki siinäkin olla erittäin kova.

(Huom! Seuraava teksti sisältää lähinnä vahvaa pessimismiä)

Suomi - viime kausi läpimurron jälkeen uran vaisuin ja mieleen jäi lähinnä turha möyriminen ja tästä johtuvat kiekonmenetykset. Onko kapteenista kuitenkaan ykköshevoseksi?

Ikonen - Viime kautisessa piste ja maalisaldossa on mielestäni haisteltavissa aikamoinen suonenveto ja lähtökohtaisesti ja ehkäpä realistisesti näkisin Ikosen 15 maalin ja 35-40p miehenä. Kiekollinen peli on todella mitäänsanomatonta, mutta osaa haistella maalipaikkoja. Viimeistelyssä kuitenkin olisi niissäkin parantamisen varaa.

Stransky - Onhan tämä ihan ok secondary scoring osastoa, mutta liigassa näytöt kuitenkin 37p, joten ei tästä ennakkoon saa Liigan kärkijoukkueen mittapuulla ihan niin kovaa vahvistusta, mitä ehkä tuohon Suomen lisäksi olisi kaivannut.

Meskanen - Kokonaisvaltainen peli kysymysmerkki? Oli viime visiitillä fanien lähes inhokki ja kaiken kritiikin kohde. Nytkö olisi uudet tuulet? maaleja tehnee, mutta onko kuitenkaan vastuunkantajaksi ja tärkeiden maalien tekijäksi ja mikä on anti 5v5 pelissä muuten?

Mäntykivi - ylittänee 30p, mutta näytöt on vielä antamatta pystyykö ottamaan seuraavaa steppiä urallaan. Hyvät pleijarit sentään pelastivat hiukan pessimistinkin ajatuksia ja loivat uskoa.

Nyman - Jos luistelu menee eteenpäin, niin voi olla todella kova vahvistus, mutta näin ennakkoon kuitenkin odotukset voivat olla oikeastaan lähes mitä tahansa. Noh maaleja tehnee hänkin, mutta kaikki muu on edelleen kysymysmerkkiä.

 

[Yohan]

Itsehän olen sen verran pessimistinen/inhorealisti, että en ole täysin vakuuttunut meidän laituriosastostakaan kärkimiesten kohdalla. Onhan se tuollaisten suht varmojen 30p ylittäjien ja maalintekijöiden osalta laajuudeltaan perkeleen kova, mutta jäädäänkö kärkiosastossa hiukan vaisuksi? Ei tuossa sellaista suoranaista sateentekijää ainakaan ole. Potentiaalia toki siinäkin olla erittäin kova.

(Huom! Seuraava teksti sisältää lähinnä vahvaa pessimismiä)

Suomi - viime kausi läpimurron jälkeen uran vaisuin ja mieleen jäi lähinnä turha möyriminen ja tästä johtuvat kiekonmenetykset. Onko kapteenista kuitenkaan ykköshevoseksi?

Ikonen - Viime kautisessa piste ja maalisaldossa on mielestäni haisteltavissa aikamoinen suonenveto ja lähtökohtaisesti ja ehkäpä realistisesti näkisin Ikosen 15 maalin ja 35-40p miehenä. Kiekollinen peli on todella mitäänsanomatonta, mutta osaa haistella maalipaikkoja. Viimeistelyssä kuitenkin olisi niissäkin parantamisen varaa.

Stransky - Onhan tämä ihan ok secondary scoring osastoa, mutta liigassa näytöt kuitenkin 37p, joten ei tästä ennakkoon saa Liigan kärkijoukkueen mittapuulla ihan niin kovaa vahvistusta, mitä ehkä tuohon Suomen lisäksi olisi kaivannut.

Meskanen - Kokonaisvaltainen peli kysymysmerkki? Oli viime visiitillä fanien lähes inhokki ja kaiken kritiikin kohde. Nytkö olisi uudet tuulet? maaleja tehnee, mutta onko kuitenkaan vastuunkantajaksi ja tärkeiden maalien tekijäksi ja mikä on anti 5v5 pelissä muuten?

Mäntykivi - ylittänee 30p, mutta näytöt on vielä antamatta pystyykö ottamaan seuraavaa steppiä urallaan. Hyvät pleijarit sentään pelastivat hiukan pessimistinkin ajatuksia ja loivat uskoa.

Nyman - Jos luistelu menee eteenpäin, niin voi olla todella kova vahvistus, mutta näin ennakkoon kuitenkin odotukset voivat olla oikeastaan lähes mitä tahansa. Noh maaleja tehnee hänkin, mutta kaikki muu on edelleen kysymysmerkkiä.

Ihan hyvää pohdintaa. Itseäni ei epäilytä laituriosaston tehokkuus juuri lainkaan. Varsinkin ylivoimalla luulisi tulosta tulevan tuolla taitomäärällä ja viimeistelyosaamisella.

Mutta se mikä tässä vähän uupuu, on tuo kahden suunnan pelaaminen ja kamppailuvoima. Aika paljon on pelaajia, jotka eivät varsinaisesti ole puolustuspelissä yleensä loistaneet. Pahiten mietityttää tuo Meskasen mahdollinen vuotaminen viisikkopelissä.

Ja kamppailupeli ei tietenkään pelkästä voimasta ole kiinni, vaan siihen vaikuttaa myös kamppailutaito, koordinaatio ja pää/luonne/asenne.

Mutta täytyy luottaa, että Tillu ja Pendo tietävät mitä tekevät ja saavat hankittua tarvittavat palaset ja joukkueen pelin nimenomaan joukkueena rullaamaan.

 

[Meklari]

Ikonen - Viime kautisessa piste ja maalisaldossa on mielestäni haisteltavissa aikamoinen suonenveto ja lähtökohtaisesti ja ehkäpä realistisesti näkisin Ikosen 15 maalin ja 35-40p miehenä. Kiekollinen peli on todella mitäänsanomatonta, mutta osaa haistella maalipaikkoja. Viimeistelyssä kuitenkin olisi niissäkin parantamisen varaa.

Eikö se nimenomaan kerro järjettömästä potentiaalista jos viimeistelyssä on ”parantamisen varaa” ja tekee silti 32 maalia kaudessa. Montahan ukko tekee jos taitaa laadukkaan viimeistelyn.

 

[Tieto on valtaa]

Omalla arviolla ipan paras laituri on Stransky, joka tekee 45-50 pinnaa.

Ikosen näen samalla lailla kuin #68 eli nyt pistemäärä laskee veikkaan että 15+20.

Suomi pyörii ja hyörii mutta pisteisiin ei kanna entiseen malliin, 40-45 pinnaa.


Meskanen tulee tekemään maaleja mutta kolisee omissa myös, toivottavasti ei liikaa

Nyman tekee 15 maalia ja pelaa hyvän kauden

Mäntykivestä en osaa sanoa muuta kuin että siitä ei jää kiinni Ilveksen menestys

 

[Pok]

Pakisto on Masinin sopimuksen myötä aivan sekopäinen. Minä kun luulin, että Friman on se erinomainen Masinin korvaaja, niin paljastuikin lopulta, että Friman tulee Masinin lisäksi.

Siis viime kauden jo timantinkovasta pakistosta vaihdettiin vielä Jokipakka, Salmela, Westerlund ja Lööf Frimaniin, Pelliin ja Jurmoon. Mikä on timanttiakin kovempi? Ilveksen pakisto 23-24.

Nyt vielä joku "Koppanen" sentteriksi niin ei jumankauta kuinka kova porukka meillä on.