Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

En sillai Frimania tunne, mutta kapteeni on ollut ennenkin ja mikä päällimmäinen vaikutus. Kun, ollaan siellä syvällä playoffeissa niin uskon kyllä, että Friman voi olla se jätkä joka puheellaan herättää jengin taisteleen. Jotenkin en osaa itse kuvitella, että Suomi olisi vaativalla tavalla noussut kopissa esiin viime keväiden vaikeilla hetkillä.

Ihan hyvällä pikku kuitilla pakko sanoa kun kyseessä on Eemeli Suomi ja kokoonpano 23-24 ketjut, että odotan @Ilves97 pakollista kommenttia puheiden merkityksestä

 

[Ilves97]

Ihan hyvällä pikku kuitilla pakko sanoa kun kyseessä on Eemeli Suomi ja kokoonpano 23-24 ketjut, että odotan @Ilves97 pakollista kommenttia puheiden merkityksestä

Tämähän ei ole siis Eemeli Suomeen liittynyt missään vaiheessa vaan ylipäätään puheisiin. Puheilla varmasti voi lyhyessä mittakaavassa olla merkitystä. Se voi olla joku viimeinen sytyttävä tekijä vaikka kolmanteen erään yms. Sen sanon, että jos joukkueen menestys jää siitä kiinni, että se henkilö jolla C on rinnassa ei pidä innostava puhetta niin ei se joukkue olisi menestynyt muutenkaan.

 

[Ilveksenmiäs]

Suomi menee vähän samaan kategoriaan kuin Raipe ja Jeesus. Kaikki tietää heillä olevan myös puutteita, mutta niistä ei saa puhua
Hieno pelaaja yhtäkaikki ja ILVES isolla kirjoitettuna.. ja siis ihan syystäkin jo kulttiasemansa ansainnut.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Tämähän ei ole siis Eemeli Suomeen liittynyt missään vaiheessa vaan ylipäätään puheisiin. Puheilla varmasti voi lyhyessä mittakaavassa olla merkitystä. Se voi olla joku viimeinen sytyttävä tekijä vaikka kolmanteen erään yms. Sen sanon, että jos joukkueen menestys jää siitä kiinni, että se henkilö jolla C on rinnassa ei pidä innostava puhetta niin ei se joukkue olisi menestynyt muutenkaan.

Ei ollut tarkoitus todellakaan pahalla, laitoin vain kun sulla on sama lainaus Litmaselta parissa ketjussa mm. Eemelin omassa. Peace
Itse koen, että sitä isoa henkistä puolta joka saattaa ottelut ja ottelusarjat kääntää on turha väheksyä. Sitä voidaan tehostaa oikeissa kohdissa myös juuri näillä sanallisilla keinoilla. Btw viime kaudella muuten Karri Kiven pukkari-toiminta oli melko erikoista, mutta ilmeisen toimiva tapa sekin.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Ja vielä ketjun aiheeseen en usko hmm..tai vaihdetaan muotoon, että mikäli Suomi-Palve-Ikonen ketju ei lyökkään läpi, niin mielenkiintoista kenen varjolla Pennanen vaihdon "uskaltaa" tehdä? Tiputtaakko Palve vai Suomi alemmas ketjuhierarkiassa(jota ei Ilveksessä tietenkään ole, vaikka kaikki tietää että oikeasti on)? Optimitilanteessa näiden kemia ja peli toimii yhdessä ja ketju on liigan kuuminta hottia. Huomenna jo ensimakua, aijai.

Isoin oma mielenkiinto ekaan harkkaan kokoonpanon osalta jos pakko valita top5 niin kiikarit kohdistan: Kodytek, Gregoire, maalivahtivalinta, Mäntykiven pelipaikka, Palve.

 

[Hank Da Silva]

Suomi menee vähän samaan kategoriaan kuin Raipe ja Jeesus. Kaikki tietää heillä olevan myös puutteita, mutta niistä ei saa puhua
Hieno pelaaja yhtäkaikki ja ILVES isolla kirjoitettuna.. ja siis ihan syystäkin jo kulttiasemansa ansainnut.

Mielestäni Suomella ja Jeesuksella on kyllä matkaa Raipen tasolle.

 

[Ilves97]

Ei ollut tarkoitus todellakaan pahalla, laitoin vain kun sulla on sama lainaus Litmaselta parissa ketjussa mm. Eemelin omassa. Peace
Itse koen, että sitä isoa henkistä puolta joka saattaa ottelut ja ottelusarjat kääntää on turha väheksyä. Sitä voidaan tehostaa oikeissa kohdissa myös juuri näillä sanallisilla keinoilla. Btw viime kaudella muuten Karri Kiven pukkari-toiminta oli melko erikoista, mutta ilmeisen toimiva tapa sekin.

En sitä pahalla ottanutkaan, no worries! Henkistä puolta ei pidä väheksyä, ja niinkuin sanoin sitä voidaan tehostaa yksittäisinä kertoina pienessä kuvassa puheilla yms. Ihan jo pelkkä yksittäinen AV-vaihto, taklaus tai muu yksilösuoritus voi olla se hetkellinen sytyttäjä. Parin kauden takaa tulee mieleen joku Lukko-voitto, josta Teemu Lepaus nosti esille voitolle todella tärkeänä pari Iksan blokkia jotka sytyttivät joukkueen. Kuten tästä Litin lausunnosta sanoinkin niin se tuli reaktiona tähän Saudi-Arabian valmentajan puheen esille nostamiseen, sekin sytytti Saudit voittamaan Argentiinan mutta pidemmälle ei kantanut vaan tie jäi lohkoon, Argentiina meni maailmanmestaruuteen asti. Henkistä puolta en siis väheksy, mutta sen pitää olla läsnä kokoajan ja tulla juurikin siitä Joken lanseeraamasta ”laadukkaasta arjesta” ja tekemisestä. Yksittäisen heikon hetken aikaan se sytyke voi olla joku Frimanin puhe, Suomen möyrimä kavennusmaali, Virtasen taistelu alivoimalla, Ikosen blokki tai Gregoire ajamassa koko vastustajan viisikon yhden vaihdon aikana pystyyn. Henkinen kantti ei voi kuitenkaan nojata liikoja tälläisiin vaan sen pitää olla vahva kokoajan, kuten vaikkapa sillä Argentiinalla oli. Sen kuuluisan Saudi-pelin jälkeen joka peli oli voitettava ja se pystyi sen tekemään vaikka menetti pudotuspeleissä kahdesti kahden maalin johdon lopussa, ja tokihan Argentiinakin vaikeina hetkinä tarvitsi Messin puheita ja yksilösuorituksia.

 

[Lerppu]

Mielenkiintoista nähdä ensimmäiset kokoonpano hahmottelut. Paljon on spekulaatioita heitelty ilmoille, mutta veikkaan että valmennuksen tapa rakentaa ketjut avat erilaisia mitä kannattajien. Oma mutuni on että kärkiketjuista saattaa löytyä näitä tasapainottavia pelaajia esim. Könönen ja Päkkilä.

 

[Ilveksenmiäs]

Mielenkiintoista nähdä ensimmäiset kokoonpano hahmottelut. Paljon on spekulaatioita heitelty ilmoille, mutta veikkaan että valmennuksen tapa rakentaa ketjut avat erilaisia mitä kannattajien. Oma mutuni on että kärkiketjuista saattaa löytyä näitä tasapainottavia pelaajia esim. Könönen ja Päkkilä.

Eikä Gregoire välttämättä löydy nelosketjusta.. ihan esimerkkinä...

 

[Ilves97]

En minä Bloodia kaipaa Ilvekseen. Hän oli vain yksi esimerkki pelaajatyypistä, joka meiltä puuttui ja puuttuu ehkä edelleen. Tosiasia on se, että Pelicans meni finaaliin ja tuon yhden pelin voitti Bloodin maaleilla.. ei se muutu miksikään. Tyylipisteitä ei jaossa ollut.
Kysymys kuului, että tarvittaisiinko tälläinen pelaaja meillekkin play offseja ajatellen. Eikä nyt välttämättä Blood, tai edes Blood2, vaan ylipäätänsä kaavasta poikkeava ja sytyttävä pelaaja ?

Siirrän kokoonpanoketjuun. Otto Latvala oli ja on aika samantyyppinen pelaaja kuin Blood, mutta on aivan helvetisti parempi pelaamaan jääkiekkoa. Ei meiltä siis tuollainen pelaajatyyppi oikeastaan puuttunut. Ja vaikka nyt et haluaisi Bloodia tai Blood 2.0:aa joukkueeseen niin silti tuossa näkyy se hänen tai hänen pelaajatyyppinsä merkityksen ylikorostaminen. Joo teki kaksi maalia yhdessä pelissä ja Pelicans voitti sen pelin niillä maaleilla, ei se tarkoita että tuollainen pelaaja tarvitaan meillekin varsinkin kun suuren osan sarjasta oli enemmän haitaksi kuin hyödyksi. Ei pelaajapolitiikkaa voi miettiä yksittäisten pelien tai edes ottelusarjojen perusteella. Enkä mä nyt edes näe, että Ilveksellä olisi mitään selkeää kaavaa pelaajistossaan. Könönen, Gregoire ja Latvala sopivat tähän ”hämmentäjä” osastoon. Virtanen, Ratinen ja Päkkilä ovat luisteluvoimaisia ja tunnollisia kahden suunnan hyökkääjiä. Suomi, Ikonen ja Kodytek ovat monipuolisia molempiin suuntiin hyviä pelaajia. Meskanen ja Nyman maalintekijöitä, Stransky, Mäntykivi ja Palve taiteilijatyylisiä pelinrakentajia. Parikka, Friman ja Masin erittäin hyviä ehkä vähän puolustavampia yleispuolustajia, Lancaster ja Pelli hyökkäysorientoituneempia kiekollisia puolustajia. Jurmo edustaa tälläistä modernia yleispuolustajaa. Ilveksestä löytyy kyllä pelaajatyyppejä laidasta laitaan eikä viime kaudellakaan jäänyt jonkun pelaajatyypin puutteesta kiinni.

 

[Toppapöksy666]

Stransky-Kodytek-Meskanen

Voi pojat mikä ketju!
Oli ennen peliä fiilis, että tää ketju saattaa olla toimiva ja sitähän se oli ja jopa enemmänkin.

Lukitaan tämä yhdeksi ketjuksi kun kilpailulliset pelit alkavat.

 

[IhanJuniori]

Stransky - Kodytek - Meskanen ketju on saanut suitsutusta eilisen jälkeen ihan aiheesta. Näytti kyllä erittäin hyvältä sen ketjun tekeminen.


Haluaisin nostaa yhden pakkiparin vielä eiliseltä. Masin - Pelli pelasi käytännössä virheettömän pelin. Pelli kokeili ilma-veiviä ja tosiaan teki Ilveksen avaus maalin ja kuulin "koppikäytävältä" sellasta juttua, että Pelli olisi todennut jotenkin näin pelaamisesta Masinin kanssa "helppo pelata omaa peliä kun voi käytännössä tehdä kentällä mitä huvittaa kun on tollanen kaveri vierellä. On varmasti Liigan tuntemattomin supertähti"

 

[JärvisenPera]

En nyt lähtisi vielä ensimmäisen pelin perusteella Suomi-Palve akselia rikkomaan. Kyllä siellä Ikosellakin kiekko ajoittain poltteli lavassa, mikä rikkoi flowta.

Ennemmin katselisin Mäntykivelle uusia ketjukavereita. Omaan silmään Mänty oli eilen aikas dominoiva, mutta kärsi kyllä ketjukavereistaan aikalailla. Päkkilältä edelleen odotellaan sitä tasonnostoa. Saa nähdä tuleeko ikinä Ilveksessä.

 

[Iksan Kalapuikot]

Hyvältähän tuo tällä hetkellä kokonaisuudessa vaikuttaa, ainoa vähän häröketju on toi Männyn kakkonen, mutta eiköhän siihenkin saada rotia kun Nyman ottaa paikkansa laidasta. Päkkilä on hyvä nelosen mies ja ei siitä mihinkään taida muuttua, ainakaan Ilveksen tasoisessa rosterissa.

Sentteri hankintoja oli hyvä jättää tekemättä, vaikka aikamoinen "outrage" foorumilla oli kesällä, kun Kodytek onkin näköjään pelimies ja saattaa jopa olla se the ykkössentteri kauden edetessä.

Gunnari taitaa olla maalissa tänään ja saadaan häneltäkin näyte ja voitaneen lähteä kauteen hyvillä mielin kaikin puolin. CHL avauksen kanssa vaan pitää olla tarkkana ettei nukuta.

 

[Soho]

En nyt lähtisi vielä ensimmäisen pelin perusteella Suomi-Palve akselia rikkomaan. Kyllä siellä Ikosellakin kiekko ajoittain poltteli lavassa, mikä rikkoi flowta.

Ennemmin katselisin Mäntykivelle uusia ketjukavereita. Omaan silmään Mänty oli eilen aikas dominoiva, mutta kärsi kyllä ketjukavereistaan aikalailla. Päkkilältä edelleen odotellaan sitä tasonnostoa. Saa nähdä tuleeko ikinä Ilveksessä.

Annetaan pojille aikaa. Oma mielikuva on se, että Supi on aina treenipeleissä ollut huono. Vetää varmaan niin äärirajoilla treenamisen kanssa, että tulee näihin peleihin aivan tukossa. Iksa oli myös eilen heikko, ei löytynyt tuttua irtiottokykyä luisteluun.

Mäntykivi oli hemmetin hyvä. Vaisu Tappara ei ollut ehkä ihan paras mittari aloitustaitojen arvioimiseen, mutta 4/5 voitettua näytti kyllä jo jotain.

 

[Rouhija]

Päkkilältä edelleen odotellaan sitä tasonnostoa. Saa nähdä tuleeko ikinä Ilveksessä.

Päkkilä nosti viime kaudelle tasoaan rutkasti. Todella kovaa kahden suunnan työntekoa ja hyviä ratkaisuja.

 

[JärvisenPera]

Päkkilä nosti viime kaudelle tasoaan rutkasti. Todella kovaa kahden suunnan työntekoa ja hyviä ratkaisuja.

Varmasti näin. Alkukausi tosin oli sen verran rauhallinen, että siitä oli helppo nostaa.

Silti odotan häneltä varsinkin hyökkäyspäässä vielä röyhkeämpää tekemistä. Luopuu pikkasen liian helposti kiekosta ja vähän sellaisia puolivillaisia ratkasuja. Lisäksi kamppailuihin vielä lisää kulmahammasta. On kuitenkin junioreissa näyttänyt, että sieltä löytyy myös sitä ratkaisuvoimaa.

Nyt Eetu vaan kivet kottikärryyn ja viidentoista maalin kautta kohti!

 

[Vovlo]

Eetullahan on todennäköisesti melko piakkoinkin 200 peliä Ilveksen paidassa. 194 peliä yhteensä joista yksi siis Kärppien paidassa. Eetu on kuulunut jo pitkään kalustoon, on mielenkiintoista miten ura kehittyy tämän kauden jälkeen. Kuitenkin jo kokenut Liiga-jyrä kyseessä mutta ei iällä pilattu. Nyt olisi saumaa läväyttää sitä pisteidentekopotentiaalia pöytään.

Edittinä täsmennettäköön että runkosarjan peleistä, pudotuspelejäkin Eetulla kuitenkin kasassa jo 25.

 

[Meklari]

Könönen oli rouhea ja Ratisesta jäi fiilistä, että voisi olla hyökkäyspäähän paljonkin annettavaa. Gregoire näytti siltä mitä oli scoutattu. Voi olla jopa ihanteellinen nelosen jätkä.

 

[Pok]

Tekisi mieli sanoa tämän päivän häpeällisen esityksen jälkeen, että hyökkäykseen tarvitaan lisää leveyttä.