Siis tästä olen samaa mieltä.No omasta mielestäni tuolla olisi muutenkin ollut vielä yhdelle hyökkääjälle tilausta.
Enpä tiedä. Kannattaako vielä hätiköidä kuitenkaan? Nyt on mahdollisuus katsoa, että pystyykö vaikkapa Jakub Kos ottamaan jo roolia isojen poikien seasta.Ilmeisesti Ratinen kuukausikaupalla sivussa, joten laittaisin ostohousut jalkaan.
Niin itse kirjottelin tossa ylempänä tällästä.Koitetaan nyt ainakin ensiksi Nyman tosipeleissä kunnon sentterin kanssa. Eli Könönen - Palve - Nyman.
Olisko nyt sitten 3 ja 4 ketju tälläsiä.
Könönen - Palve - Nyman
Virtanen - Gregoire - Päkkilä
Vai onkohan Päkkilä Palveen vierellä ja Nyman nelosessa.
Niin itse kirjottelin tossa ylempänä tällästä.
Eihän Kos ja Bau ole vielä edes Ratisen loukkaannuttua varmasti kokoonpanossa.
Olisko nyt sitten 3 ja 4 ketju tälläsiä.
Könönen - Palve - Nyman
Virtanen - Gregoire - Päkkilä
Vai onkohan Päkkilä Palveen vierellä ja Nyman nelosessa.
Samaa mieltä Gregoiresta. Toki kirjottaisin silti loppukauden sopimuksen ihan vaan kevättä ajatellen. Runkosarjassa antaisin Baun ja Gregoiren pelata nelosen keskellä ns puoliksi toki peliesitysten mukaan. Keväällä Gregoiresta vois olla enemmän hyötyä kun Bausta, mutta turha spekuloida tässä kohtaa kun kevääseen on vielä pitkä pitkä matka ja kaikkea kerkiää tapahtuun ennen sitä.Juu ei ole. Juuri tuollain laittaisin myös nuo kentät.
Gregoirelta odottaisin tasonnostoa.
Bau pystyy samaan ja lisäksi tekemään tehoja. Mitään kovuuttakaan ei näkynyt luigeja vastaan, kun olisi tarvittu. Taklauksia en muista muutenkaan nähneeni häneltä ollenkaan. Ihan ok liike.
Jos Nymanilla ei lähde, niin sitten voisi harkita Gregoire out ja vahvistus kolmosen laitaan.
Samaa mieltä Gregoiresta. Toki kirjottaisin silti loppukauden sopimuksen ihan vaan kevättä ajatellen. Runkosarjassa antaisin Baun ja Gregoiren pelata nelosen keskellä ns puoliksi toki peliesitysten mukaan. Keväällä Gregoiresta vois olla enemmän hyötyä kun Bausta, mutta turha spekuloida tässä kohtaa kun kevääseen on vielä pitkä pitkä matka ja kaikkea kerkiää tapahtuun ennen sitä.
Gregoire kävi kyllä kertaalleen provosoimassa Parlettia, joka otti yhden jäähyn lisää itselleen. Ensimmäistä kertaa herraa näkyi siinä roolissa, jota odotetaan. Taklauksia ei ole vielä nähty. Vielä pitäisin miehen mukana ja antaisin peliaikaa.Juu ei ole. Juuri tuollain laittaisin myös nuo kentät.
Gregoirelta odottaisin tasonnostoa.
Bau pystyy samaan ja lisäksi tekemään tehoja. Mitään kovuuttakaan ei näkynyt luigeja vastaan, kun olisi tarvittu. Taklauksia en muista muutenkaan nähneeni häneltä ollenkaan. Ihan ok liike.
Jos Nymanilla ei lähde, niin sitten voisi harkita Gregoire out ja vahvistus kolmosen laitaan. Ja Bau nelosen keskelle. Siihen voi sitten playoffeja ajatellen hommata "koskirannan" myöhemmin.
Gregoire kävi kyllä kertaalleen provosoimassa Parlettia, joka otti yhden jäähyn lisää itselleen. Ensimmäistä kertaa herraa näkyi siinä roolissa, jota odotetaan. Taklauksia ei ole vielä nähty. Vielä pitäisin miehen mukana ja antaisin peliaikaa.
Tuo Könönen-Palve-Nyman vaikuttaa hyvältä ajatukselta meikäläisenkin mielestä. Siinä olisi läänintaiteilijalle kädelliset laiturit. Könösen roolina tuossa ketjussa myös ajella kovaa kohti maalia ja siinä sivussa hyppiä vastustajan iholle.
Näin se on. Lisää pitää tulla näyttöjä. Ei voi jäädä hmv-tason suorittajaksi.Taisi muuten jututtaa joo Parletia. Tosin Parlet olisi luultavasti jokatapauksessa ottanut lisää jäähyjä.
Ja tottakai vielä jatkakoon. Mutta jos ei tuosta mikään juurikaan muutu, niin antaisin mennä, kun koeaika loppuu.
Voi olla. Uusi maa, uudet pelaajat, uusi kulttuuri. Silti kiekollisena voisi jo ottaa enemmän roolia, jos annettavaa on. Mutta kiire tässä ei ole tehdä lopullisia johtopäätöksiä kenenkään osalta, niin hyvin Ilveksen pakka on kasassa.Olisiko niin, että Gregoire ei vielä uskalla pelata vahvuuksillaan... vaan ensin tutkitaan tuomarilinjaa? Kuhan spekuloin.
Hyökkäys on tällä hetkellä aivan liian ohut pidemmässä juoksussa, vaikka alku näillä pärjättäisiinkin hyvin. Omaan makuun hyökkäykseen olisi voinut hyvinkin tehdä hankinnan jo ennen Ratisen loukkia ja nyt se viimeistään on ajankohtaista.
Olisiko niin, että Gregoire ei vielä uskalla pelata vahvuuksillaan... vaan ensin tutkitaan tuomarilinjaa? Kuhan spekuloin.
Olisiko sittenkin pitänyt palkata Babtiste... Rahaa on.Ilveksen pakka näyttää hyvältä, eikä mitään hätiköityä kannata tehdä. Ylipäätään joukkue näyttää vahvasti roolitetulta muotoon kolme tuloskenttää, ja nelonen.
Silti jos Ratisen poissaolo on pitkä, esimerkiksi koko syksyn mittainen. Olisi näillä lähteminen todella riskialtista. Syksyllä pelataan kovalla tahdilla ja joukkueen parhaasta kokoonpanosta puuttuu jatkuvasti yhdestä kolmeen pelimiestä.
Hyökkäys on tällä hetkellä aivan liian ohut pidemmässä juoksussa, vaikka alku näillä pärjättäisiinkin hyvin. Omaan makuun hyökkäykseen olisi voinut hyvinkin tehdä hankinnan jo ennen Ratisen loukkia ja nyt se viimeistään on ajankohtaista.