Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[Meklari]

Luulenpa, että Päkkilä haluaa uraltaan enemmän kuin olla nelosen laituri/13.hyökkääjä. Ei siinä sopimusta tarvitse ulos ostaa, jos siirtyy omasta halusta muualle.

Eiköhän Päkkilä tämän sopimuksen loputtua siirry ensi kaudeksi muualle, oma mutu. Ensin kruunataan 4 vuoden stintti mestaruuteen.

 

[Jäähykuningas18]

Eiköhän Päkkilä tämän sopimuksen loputtua siirry ensi kaudeksi muualle, oma mutu. Ensin kruunataan 4 vuoden stintti mestaruuteen.

Juuri näin. Saa kuitenkin ihan hyvin sitä peliaikaa loppupeleissä ja miksi haluaisi nyt siirtyä huonompaan seuraan kun on kaikki mahdollisuudet menestyä?

 

[AinaIlves]

Jos tämä Alvarez huhu pitää paikkaansa niin:

Suomi-Kodytek-Ikonen
Nyman-Palve-Könönen
Stransky-Mäntykivi-Alvarez
Päkkilä-Virtanen/Bau-Gregoire/Ratinen

Robin on LW eliteprospectin mukaa.

 

[Blackwolf]

Päkkilä on nimenomaan sellainen runkopelaaja, joka Ilveksen puolesta kannattaisi ehdottomasti säilyttää. On hyvin omaksunut roolinsa nelosessa, ja tuo kentälle luisteluvoimaa, sekä energiaa olematta kädetön. Päkkilä on kehittynyt valtavasti alivoimalla ja puolustuspäässä.

Ilveksenhän kannattaisi Päkkilä kiinnittää mielummin useammaksi vuodeksi, kuin päästää pois.
Päkkilän oman uran kannalta pois siirtyminen isomman roolin perässä taas lienee parempi ratkaisu.

 

[Raipe - The Great One]

Ehdottomasti Päkä olisi hyvä pitää, koska ei kyllä koskaan petä. Tietysti odotusarvo ja potentiaalia olisi pisteiden tekoon, mutta se nyt ei vaan ole mahdollista Ilveksen tasoisessa joukkueessa. HPK:ssa varmasti voisi yltää lähes 30 pisteen kauteen 1-2 kentän vastuulla.

 

[Tonze]

Robin on LW eliteprospectin mukaa.

Kyllä taatusti osaa pelata kumpaa laitaa tahansa

 

[Takaisku]

Päkän oman uran kannalta olisi parempi siirtyä jonnekin muualle. Isommalla roolilla ja -peliajalla voisi lunastaa potentiaalinsa ja alkaa kukoistamaan. Samaa mieltä siitä, että Ilveksen kannattaisi pitää Päkä.

 

[AinaIlves]

Kyllä taatusti osaa pelata kumpaa laitaa tahansa

Varmaan osaa pelata myös puolustuksessa ja myös keskushyökkääjänä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Juu, nyt ei kyllä laituria tarvita, eikä olla kyllä yhtään vailla ominaisuuksiltaan kärkiketjujen laituria.

Olisi sellainen "otetaan, kun tarjolla on"-tyyppinen ratkaisu, jossa ei joukkueen rakentamisen kannalta mitään logiikkaa.

Niin tuo nyt on oikeastaan hyvin pitkälti kiinni siitä, missä kondiksessa on Meskanen? Ilman Meskasta Ikonen on käytännössä Ilveksen "ainoa" rightin laituri, joten siinä mielessä tuossa voisi olla logiikka, vaikka joukkue näyttäisikin hieman hassulta. Siis silloin kun kaikki pelaajat on ympättynä kokoonpanoon.

 

[Meklari]

Niin tuo nyt on oikeastaan hyvin pitkälti kiinni siitä, missä kondiksessa on Meskanen? Ilman Meskasta Ikonen on käytännössä Ilveksen "ainoa" rightin laituri, joten siinä mielessä tuossa voisi olla logiikka, vaikka joukkue näyttäisikin hieman hassulta. Siis silloin kun kaikki pelaajat on ympättynä kokoonpanoon.

Rightin hyökkääjiä kyllä harmillisen vähän. Ainoa ”huono” puoli Alvarezissa, että hänkin leftin miehiä.

 

[Marcelinho]

Ilveksellä tänään ensimmäistä kertaa Liigassa kaikki pakit ehjinä. Vois melkein sanoa että on aika timanttia. Kuulostaa omaan korvaan kohtuu absurdilta, että joukkueen "huonoin" pakkipari on Parikka - Latvala .
Parikka melkein maajoukkuetasoa, ja Latvala eht-tasoa. Eteenpäin on menty, sanois Antti Muurinen.

 

[Ilves fan]

Tänää toivottavasti eka 60 min missä Masin ja Friman on molemmat askissa.
Turussa Masin lähti kun oli pelattu alle 5 min nii käytännössä eka peli liigassa kun molemmat pelaa.
Mielenkiintonen on että miten peliaika jakautuu kun toisen ollessa pois toinen on ollu joukkueen ylivoimanen peliaika kunigas

 

[Robert ja Nollakulma]

No en tiedä onko se minkään pelipaikan pelaajalle mikään hyvä asia että heikkous on luistelu. Enkä puhunut kestävyysluistelusta Schnarrin kohdalla. Ei mitään käryä tuosta osa-alueesta hänen kohdallaan. Tarkoitin juurikin nopeutta koska hän on isokokoinen, hidas ja kankea.

Ei ole ei ja tosiaan tekstistäsi sain vain käsityksen, että vasta laidalla heikko luistelu olisi ongelma. Enkä minäkään tiedä tästä kaverista tuon taivaalista, mutta todettakoon, ettei hitaus ja kankeus yleensä pidä paikkaansa eteenkään näillä nuoremmilla kavereilla. NHL on pääasiassa kovaa tempo-lätkää, missä räjähtävyys ja pienessä tilassa pelaaminen ovat isossa arvossa. Toisin sanoen näihin on kiinnitetty yhä enemmän huomiota ja isotkin kaverit ovat liikkeissään aikamoisia "keijukaisia".


Mutta joo mielenkiintoinen tapaus, eikä vähiten siksi, että Ilveksen kuvittelisi olevan samoilla apajilla. Tosin itse olen aina hieman kampanjoinut Virtasen sentterin roolin puolesta, joten on ilahduttavaa, jos hänestä nyt sellainen kuorituu. Baun pelaaminen on taas sitä kuuluisaa rahan pankkiin laittamista, joten en minä ihan tällä sekunnilla ole Ilveksen keskikaistasta huolissani.

 

[Jakpot]

Suomi - Kodytek - Stransky
Könönen - Palve - Nyman
Ratinen - Mäntykivi - Ikonen
Päkkilä - Virtanen - Alvarez

Tai;

Suomi - Kodytek - Stransky
Könönen - Palve - Nyman
Mäntykivi - Virtanen - Ikonen
Ratinen - Bau - Alvarez

Hyvältä näyttäisi, varsinkin ensimmäinen. Ennen seuraavaa/seuraavia loukkaantumisia...

Ps. Nämä oli hahmotelmia. Ei kannata tarttua sen tarkemmin. Ratinen ja Könönen voi vaihtaa paikkaa, tai vaikka Ikonen ja Stransky.

 

[IhanJuniori]

Suomi - Kodytek - Stransky
Könönen - Palve - Nyman
Ratinen - Mäntykivi - Ikonen
Päkkilä - Virtanen - Alvarez

Mää liputan tämän kokookpanon puolesta.

Noilla laitureilla voisi meinaan Mäntykiven peli onnistua myös keskikaistalla.

Meidän kokoonpano muuten näyttäisi aivan timantilta kun tuohon kolmosen keskelle hankittais joku.

 

[Toutain]

Suomi - Kodytek - Stransky
Könönen - Palve - Nyman
Ratinen - Mäntykivi - Ikonen
Päkkilä - Virtanen - Alvarez

Tai;

Suomi - Kodytek - Stransky
Könönen - Palve - Nyman
Mäntykivi - Virtanen - Ikonen
Ratinen - Bau - Alvarez

Hyvältä näyttäisi, varsinkin ensimmäinen. Ennen seuraavaa/seuraavia loukkaantumisia...

Ps. Nämä oli hahmotelmia. Ei kannata tarttua sen tarkemmin. Ratinen ja Könönen voi vaihtaa paikkaa, tai vaikka Ikonen ja Stransky.

Alkaa laituriosasto olla kyllä ihan hurjaa tasoa. Meskanen vielä lisäksi. Ei kyllä puutu yhtään mitään tuolta osastolta, kun vielä tietty osa-alue oletettavasti saa Alvarezista kaverin Könöselle. Kauttaaltaan laatupelaajia, eikä yhtäkään "kunhan nyt selviää jotenkin"-ukkoa.

 

[rakitic]

Olisiko aika lyödä Parikka pussailemaan Lessiä? Ei toimi pakkiparit näin.

 

[Paatelainen]

Olisiko aika lyödä Parikka pussailemaan Lessiä? Ei toimi pakkiparit näin.

Lessin paikka olisi nyt 7. pakkina. On omassa päässä aivan käsittämättömän huono. Harmittaa hirveästi noiden puolesta, jotka joutuvat miehen laiskottelua paikkailemaan. Jos sattuu vielä yhtäaikaa Stranskyn kanssa omiin niin aika harvoin selviävät niin ettei kolise.

 

[Raipe - The Great One]

Lessin paikka olisi nyt 7. pakkina. On omassa päässä aivan käsittämättömän huono. Harmittaa hirveästi noiden puolesta, jotka joutuvat miehen laiskottelua paikkailemaan. Jos sattuu vielä yhtäaikaa Stranskyn kanssa omiin niin aika harvoin selviävät niin ettei kolise.

Kokonaisuutena Friman-Lancaster on ollut umpisurkea. Parikka-Lancaster ja Friman-Latvala paria pystyyn!

 

[Asylum]

Könönen 2+5, Palve 3+9, Nyman 3+3. Tähän ketjuun ei ainakaan Ratista saa mahtuun, mikä voi olla kyllä aika positiivista, kun noin energinen kaveri löytyy vaikka kolmosesta. Mikäli siis ensi viikolla on takaisin.