Voisi olla vaikka "Tilastoilla todistettua" -ketjussa, mutta laitetaan nyt tänne.
Puhetta ollut Ilveksen nelosketjun huonoudesta, mitä se omastakin mielestäni on ollut. Vaikka esim. Päkkilä pelaa alivoimaa mielestäni oikein hyvin, niin Ilveksen "nelosketju" on kokonaisuudessaan pelannut turhan huonosti. Vaikka Ilves porskuttaakin sarjassa ja kuntopuntareissa kärjessä, niin tässä on edelleen selkeä parannuskohde kevättä silmällä pitäen (en siis epäile, etteikö Pendo tai Tillu olisi tätä myös huomannut).
Otan vertailuun kahden kärkijoukkueen "nelosketjujen pelaajia".
Ilves:
Päkkilä 23 peliä, 2+0, -6
Bau 25 peliä, 1+0, -13
Gregoire 18 peliä, 2+2, -7
Yhteensä 66 peliä, 4+2, -26
Tappara:
Granath 23 peliä, 3+4, -3
Rauhala 12 peliä, 0+4, +1
Rönni 13 peliä, 1+1, +1
Luoto 18 peliä, 0+1, -4
Yhteensä 66 peliä, 4+10, -5
Peliajaltaan ja rooleiltaan joukkueissa nämä pelaajat ovat hyvinkin samanlaisia, sillä tätä vertailua kehtaakin tehdä (eli lähinnä AV:ta ja 5vs5 peliä, ei juurikaan ylivoimaa).
Kun noista tilastoista muodostetaan "ketjullinen pelaajia", saadaan otanta 22 pelin osalta, ja sitä kautta per pelaaja muotoon:
Ilveksen nelosketjun pelaaja 22 peliä, 0,09 p/p, -0,39/peli
Tapparan nelosketjun pelaaja 22 peliä, 0,21 p/p, -0,08/peli
Tehopisteistä en niin välitä, koska niiden tekeminen ei ole näiden herrojen ensisijainen tehtävä joukkueessa. +/- tilasto on aina hieman kyseenalainen, mutta koska kyseessä on hyvinkin samanlaisen roolin pelaajat, kehtaan tämän tänne laittaa. Eli siinä missä Ilveksen nelonen jää kolmessa pelissä yli yhden maalin verran miinukselle, Tapparan nelonen vaatii samaan tilastoon päästäkseen 13 peliä. Pitkässä juoksussa tämän tarkoittaisi sitä, että 60 pelin aikana Ilveksen nelonen jäisi tällä tahdilla yhteensä noin 24 maalin verran miinukselle, Tapparan nelonen "vain" noin 5 maalin verran.
Mikäli +/- pelaajalla on kauden lopussa -24, sijoittuu sillä lähestulkoon varmasti top 5 huonoimpiin tuossa tilastossa koko sarjassa. Tämä ei kuulosta kauhean hyvältä, kun puhutaan kuitenkin sarjan kärkijoukkueen pelaajasta.
Asia ei välttämättä kuulosta hirveän pahalta, mutta kun verrataan tosiaan kahden kärkijoukkueen tilastoja keskenään, niin onhan tuo ero todella merkittävä.
Mutta posin kautta loppuun; 3/4 Ilveksen hyökkäysketjuista on onnistunut siis vähintäänkin erinomaisesti! Ei siellä muuten kuntopuntareiden ja sarjan kärjessä viihdyttäisi