Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[#68]

Vähän samaan tapaan kuin Calgary* puuttui peliin Jurmon kohdalla ja vaati hänelle uutta seuraa vain purkaakseen hänen sopimuksen viikon parin päästä.

*Kai se oli Calgary, en jaksa tarkistaa

 

[Jäähykuningas18]

Et sitten ymmärrä pointtia.
Voidaan sopia mieliksesi että rangersille sama vaikka olisi koko kauden poppareilla.

Melkoinen hiekkalaatikko.

No en ymmärtänyt jos väität että Rangers määrää sen pelaako Väisänen mm. yv:tä vai ei. Ei kyseessä ole mikään ykkösvaraus.

 

[KondisKeke]

Vähän samaan tapaan kuin Calgary* puuttui peliin Jurmon kohdalla ja vaati hänelle uutta seuraa vain purkaakseen hänen sopimuksen viikon parin päästä.

*Kai se oli Calgary, en jaksa tarkistaa

Tais Vancouverin listoilla tuolloin vielä olla, mutta anycase kuullostaa todella oudolta, että NHL seura sanelisi tän luokan lupauksista yhtään mitään

 

[ipa1970]

Tais Vancouverin listoilla tuolloin vielä olla, mutta anycase kuullostaa todella oudolta, että NHL seura sanelisi tän luokan lupauksista yhtään mitään

Kaiken järjen mukaan luulisi laittavan mieluummin pelaamaan pohjois amerikan puolelle, opettelemaan täkäläistä kiekkoa farmiin/alasarjaan, kuin lainata tänne hällä väliä tyyliin.
Vaikka ei ole ykköskierroksen varaus niin ei näitä varailla muuten vain.

 

[Janko]

Kaiken järjen mukaan luulisi laittavan mieluummin pelaamaan pohjois amerikan puolelle, opettelemaan täkäläistä kiekkoa farmiin/alasarjaan, kuin lainata tänne hällä väliä tyyliin.
Vaikka ei ole ykköskierroksen varaus niin ei näitä varailla muuten vain.

Kaikkea sitä näkee kun itse ipa1970 alkaa opettamaan änäriorganisaatioita siitä miten pitäisi varattujen pelaajien kanssa toimia.

 

[KondisKeke]

Kaiken järjen mukaan luulisi laittavan mieluummin pelaamaan pohjois amerikan puolelle, opettelemaan täkäläistä kiekkoa farmiin/alasarjaan, kuin lainata tänne hällä väliä tyyliin.
Vaikka ei ole ykköskierroksen varaus niin ei näitä varailla muuten vain.

Luuletko tosiaan että NHL organisaatiossakin otetaan paikka tosta noin vain? Näinhän se on juu siellä.... Kyllä se vain niin on, että otteet ratkaisevat pelipaikan sekä peliajan

 

[Robert ja Nollakulma]

Kaiken järjen mukaan luulisi laittavan mieluummin pelaamaan pohjois amerikan puolelle, opettelemaan täkäläistä kiekkoa farmiin/alasarjaan, kuin lainata tänne hällä väliä tyyliin.
Vaikka ei ole ykköskierroksen varaus niin ei näitä varailla muuten vain.

Niin pointti nyt kumminkin siinä, että siellä pidetään AHL:ää parempana sarjana kuin Liigaa. Väisänen pelaa Liigaa, koska ei oletetusti mahdu (vielä) pelaamaan edes AHL:ssä.

Ei kukaan siellä tai täällä voi olettaa/odottaa Väisäsen saavan automaattisesti paikan kärkiketjuista. Toki voi sen ottaa, mutta ei se kyllä perustu millään tavalla mihinkään Rangersin vaatimuksiin.

 

[ipa1970]

Niin pointti nyt kumminkin siinä, että siellä pidetään AHL:ää parempana sarjana kuin Liigaa. Väisänen pelaa Liigaa, koska ei oletetusti mahdu (vielä) pelaamaan edes AHL:ssä.

Ei kukaan siellä tai täällä voi olettaa/odottaa Väisäsen saavan automaattisesti paikan kärkiketjuista. Toki voi sen ottaa, mutta ei se kyllä perustu millään tavalla mihinkään Rangersin vaatimuksiin.

Eikä kukaan ole väittänytkään että väisäsen paikka on kärkivitjoissa vaan että rangers varmasti on omat ”toiveensa” lainalleen asetellut mikä liittyy rooliin ja peliaikaan.

 

[Ilves97]

Rangers teki Väisäsen kanssa sopimuksen viime keväänä. Tuossa kohtaa Väisänen oli pelannut koko junnumaajoukkueuransa nelosketjussa (muutamia satunnaisia pelejä kolmosessa). Oli tehnyt Liigassa 131 peliin 14+10 ja parhaalla kaudellaan 58 peliin 9+4. Oli kolmella Liigakaudella pelannut TPS-hyökkääjistä 17., 15. ja 13. eniten ottelua kohden, eli nelosen minuutteja. Ei ollut kertaakaan pelannut säännöllisesti ylivoimaa, viime kaudella pelasi 11. eniten TPS-pelaajista eli oli ns. ykköstuuraaja siihen. Oli pelannut joka kausi säännöllisesti alivoimaa (1.09, 1.35 ja 1.41 per peli ja hyökkääjistä 6., 4. ja 3. eniten).

Voisiko siis olla, että Rangers ei odota kärkiketjujen pelaajaa vaan isokokoista alaketjujen laituria. Tällöin voisi myös kuvitella, että eivät ole hirveästi roolia vaatineetkaan vaan nimenomaan voisivat kokea alaketjuissa pelaamisen palvelevan kehitystä siinä roolissa. Hyvä vertailukohta esimerkiksi Samuel Helenius, joka lainattiin JYPiin kaudeksi 2021-22. Ei pelannut isoja minuutteja eikä saanut YV-aikaa, alivoimaa kyllä tahkosi per peli lähes saman verran mitä ylivoimaa koko kauden aikana. Kings ei varmasti odottanutkaan Heleniuksesta kärkisentteriä vaan alaketjujen sentterinä pelaaminen palveli kehitystä Kingsin tarpeisiin.

 

[Simultaanieläin]

Rangers teki Väisäsen kanssa sopimuksen viime keväänä. Tuossa kohtaa Väisänen oli pelannut koko junnumaajoukkueuransa nelosketjussa (muutamia satunnaisia pelejä kolmosessa). Oli tehnyt Liigassa 131 peliin 14+10 ja parhaalla kaudellaan 58 peliin 9+4. Oli kolmella Liigakaudella pelannut TPS-hyökkääjistä 17., 15. ja 13. eniten ottelua kohden, eli nelosen minuutteja. Ei ollut kertaakaan pelannut säännöllisesti ylivoimaa, viime kaudella pelasi 11. eniten TPS-pelaajista eli oli ns. ykköstuuraaja siihen. Oli pelannut joka kausi säännöllisesti alivoimaa (1.09, 1.35 ja 1.41 per peli ja hyökkääjistä 6., 4. ja 3. eniten).

Voisiko siis olla, että Rangers ei odota kärkiketjujen pelaajaa vaan isokokoista alaketjujen laituria. Tällöin voisi myös kuvitella, että eivät ole hirveästi roolia vaatineetkaan vaan nimenomaan voisivat kokea alaketjuissa pelaamisen palvelevan kehitystä siinä roolissa. Hyvä vertailukohta esimerkiksi Samuel Helenius, joka lainattiin JYPiin kaudeksi 2021-22. Ei pelannut isoja minuutteja eikä saanut YV-aikaa, alivoimaa kyllä tahkosi per peli lähes saman verran mitä ylivoimaa koko kauden aikana. Kings ei varmasti odottanutkaan Heleniuksesta kärkisentteriä vaan alaketjujen sentterinä pelaaminen palveli kehitystä Kingsin tarpeisiin.

Nämä kylmät tosiasiat on niin tylsiä. Kyllä olisi hyvä olla joku agenda tässä kirjoittelussa.

 

[dr Origo]

Pelkkää mutua mutta ...

Tässä olennainen osuus ja tämän jälkeen asiaa aletaan kertomaan totuutena.

 

[Ilveksenmiäs]

Väisänen on Rangersin 4/106, joten heidän organisaatiollaan ei ole paljoakaan pelissä. Toisin sanoen jos hän ei saa Liigassa sitä peliaikaa, minkä aidosti ansaitsee, niin tuskin 22v täyttävästä pelaajasta on heille myöhemminkään hyötyä.

Eri asia voisi olla, jos kyseessä olisi esim Heleniuksen palauttaminen Tapparaan. Näiden kärkivarausten ja tulevien toivottavien starojen kanssa voikin tulla kyseeseen "erityistoiveita".

Itselle jäi muuten T-Cupista varovaisen positiiviset fiilikset, mutta tuo toinen kärkiketjujen RW on kyllä edelleen iso kysymysmerkki. Tietenkin kiekkoromantikkona olisi hienoa, jos Laurell tuollaisena "köyhän miehen Maccellina" yllättäisi isosti.

Niin.. eikö Rangersille ole vain hyödyksi nähdä Väisäsen todellinen taso, eikä niin että Ilves yrittää jotenkin pönkittää tämän tietä NHL:lään. Toivottavasti iskee sellaiset näytöt tiskiin, että tästä keskustelu voidaan lopettaa alkuunsa.

 

[punakone]

Niin.. eikö Rangersille ole vain hyödyksi nähdä Väisäsen todellinen taso, eikä niin että Ilves yrittää jotenkin pönkittää tämän tietä NHL:lään. Toivottavasti iskee sellaiset näytöt tiskiin, että tästä keskustelu voidaan lopettaa alkuunsa.

Miettisen Antti oli Väisästä täällä katsomassa viikonloppuna..tai oli toinenkin jota seurasi pelasi Davosissa..perjantain näkemään Väisäsen osalta oli tyytyväinen kun vaihdoimme muutaman sanan pelissä..

 

[Meklari]

Eli hyvä on terveystilanne joukkueessa.

On ihan hyvä. Ja Laurell vaikuttaa pätevältä ottamaan sen junnurotaatio roolin mitä povasin mahdollisesti Kossille jo tälle kaudelle. Vaikuttaa pelaajalta jota ei ole mitään ongelmaa heittää satunnaisesti kilpailullisissakin peleissä sisään alaketjuihin jos on loukkaantumisia.

 

[Sid#87]

Nonii, lomat ohi ja kohti syksyä.. huikkaa menny ihan huolella, mut se siitä. Plussat ja miinukset pelkän Tampere cupin perusteella. (Hankinnoista)

+Najman
+Lööke
+Pavlat

Sitten rapaa vähän isommin
- Bau, ei näytä saatana sit mitään merkkejä siitä että ois taso parantunu.
-Väisänen bambi liukkailla jäillä
- Björg sama, kun viime kauden tähtihankinta mut leftin mailalla vaan.
- Gazda en nähny kertaaka, vähän saa huolissaan olla jos yv pakit on Pellinkaa tässä ja Pelli on Pelli. Ei vakuuta.

 

[Raharanne]

Nonii, lomat ohi ja kohti syksyä.. huikkaa menny ihan huolella, mut se siitä. Plussat ja miinukset pelkän Tampere cupin perusteella. (Hankinnoista)

+Najman
+Lööke
+Pavlat

Sitten rapaa vähän isommin
- Bau, ei näytä saatana sit mitään merkkejä siitä että ois taso parantunu.
-Väisänen bambi liukkailla jäillä
- Björg sama, kun viime kauden tähtihankinta mut leftin mailalla vaan.
- Gazda en nähny kertaaka, vähän saa huolissaan olla jos yv pakit on Pellinkaa tässä ja Pelli on Pelli. Ei vakuuta.

Onkos siellä vähän tuommoinen liskojen yö meneillään? Kauhukuvia ja niskahikeä.
Itse ajattelin ottaa vastaan mitä tulee, en aio stressata jääkiekosta. Toivon tämän olevan oikea linja. Aika näyttää.

 

[Meklari]

Gazda en nähny kertaaka, vähän saa huolissaan olla jos yv pakit on Pellinkaa tässä ja Pelli on Pelli. Ei vakuuta.

Pelli aloitti viime kaudenkin vähän hitaasti, en olisi huolissani. Jos annetaan pitää kärkirooli puolustuksessa ja ylivoimalla niin pinnoja alkaa paukkua.

Gazda vähän mietityttää, koska tuo pöytään kammolämärin, mutta tuoko mitään muuta? Tuskin on omissa kovin erikoinen, mutta ei välttämättä tarvikkaan olla, kun sen roolin puolustajia riittää. Lähinnä mielestäni kaveri ei kiekolliseksi pakiksi näytä kovin kiekolliselta tai hyväliikkeiseltä.

 

[Sid#87]

Onkos siellä vähän tuommoinen liskojen yö meneillään? Kauhukuvia ja niskahikeä.
Itse ajattelin ottaa vastaan mitä tulee, en aio stressata jääkiekosta. Toivon tämän olevan oikea linja. Aika näyttää.

Ei oo nousuhumala, mutta ei vaan vakuuta alakerta.. hyökkäyksestä oon jopa mielissäni. + luulen että Hölö Niemelä tua ipalle sen napsun lisää, aivan loistava hankinta hän.

 

[Sid#87]

Pelli aloitti viime kaudenkin vähän hitaasti, en olisi huolissani. Jos annetaan pitää kärkirooli puolustuksessa ja ylivoimalla niin pinnoja alkaa paukkua.

Gazda vähän mietityttää, koska tuo pöytään kammolämärin, mutta tuoko mitään muuta? Tuskin on omissa kovin erikoinen, mutta ei välttämättä tarvikkaan olla, kun sen roolin puolustajia riittää. Lähinnä mielestäni kaveri ei kiekolliseksi pakiksi näytä kovin kiekolliselta tai hyväliikkeiseltä.

Osut aika hyvin tässä asian ytimeen

 

[IhanJuniori]

Pelli aloitti viime kaudenkin vähän hitaasti, en olisi huolissani.

Juu Pelli aloitti vähän hitaasti, mutta sitten kun alkoi kulkemaan niin jostain syystä hierarkiassa edellä pyöri todella uninen Lancaster.

Sitten tuli Clendening ja vei YV minuutteja ihan ansaitusti pelikieltoonsa asti.
Sen jälkeen Pellin edellä oli Pelliä huonompi Clendening ja meille hommattiin Niku. Niku toki pelasi just niinkun ajattelinkin Nikun pelaavan, mutta kyllä mua edelleen ärsyttää miksi Pelli ei saanut isompaa roolia missään vaiheessa kautta. Ei edes silloin kun me katseltiin Clendeningin parhaita paloja. Ilman painetta kiekko katsomoon, otetaan vastustajalta maila kädestä ja mitä näitä nyt oli