Pelli on hyvä pelaaja mutta ainut mitä olen miettinyt, että pystyykö olemaan mestariehdokkaan pakiston ykköspyssy? On se vähän eri pelata jossain KooKoossa tai Kerhossa missä on onnistut tekeen pinnoja, tai Lesin, Nikun ja Clennyn takana ”tutkan alla”. Nyt pitää nousta ihan eri steppi ylös.
Gazdan liike ei ollut erikoista sillä lainapätkällä mitä muistan, toki on voinut kehittyä. Saapa nähdä.
Itselläni on Pelliin kova luotto johtuen hyvästä loppukaudesta ja erityisesti pudotuspeleistä, jossa alisuorittavassa pakistossa pystyi nostamaan tasoaan huomattavasti vaikka peliaikaa, saati ylivoima-aikaa, ei herunut. Lisäksi uskon, että Hölön pykälää aktiivisempi pelitapa pitäisi sopia Pellille hieman paremmin kun hän osaa haistaa hyvin ne paikat kun voi nousta puolustajan paikalta takamieheksi. Pennasen hitaammassa pelitavassa näitä paikkoja tuli paljon vähemmän ja viisikon etäisyydet tekivät myös sen, että puolustajat pääsivät yleensä kiekolle vasta hyökkäysalueen pitkissä hyökkäyksissä.
Gazdasta hyvin vaikea sanoa mitään ensimmäisten harjoituspelien perusteella, mutta toivon mukaan Hölö osaa käyttää miestä paremmin kun Myrrä pari kautta sitten. Muistetaan myös, että Gazda oli viimeisiä puolustajia, jotka pudotettiin Tshekkien maajoukkueesta, joka pelasi hyvin aktiivista ja luisteluvoimaista kiekkoa. Eli vaikka luistelu ei olisikaan se isoin vahvuus, minulla on luotto siihen, että jos luistelu olisi todella suuri heikkous, ei hän olisi päässyt noin pitkälle maajoukkueleirityksessäkään.
