Väittäisin että meiltä puuttuu tuo toinen kärkisentteri.
Meskanen saa kovasti paskaa niskaan mutta jos surkeuttaan tekee pisteitä tätä tahtia niin hyvä.
Nättinen Najman ja Borg neloseen mun mielestä yksi on joukosta poissa…
Toi Are vitsi alkaa käymään vähän vanhaksi, toivottavasti ei tällä kaudella edes aloiteta.
Oon samaa mieltä, että yksi tuloskentän sena puuttuu. Toki ketjunumeroita ei aina kannata katsella, mutta jos yksikin loukki tulee, niin ei ole käytännössä oikein ketään tilalle ja harjoitusotteluiden perustella Bau ei ole vielä Liigatason sentteri.
Meiltä ei puutu tulosketjun sentteriä, eikä toisaalta tulosketjun laituria tasan sillä hetkellä, kun Mäntykivi rupeaa pelaamaan.
Jos joku senttereistä loukkaantuu, niin ei siellä ole oikein rotaatiota, mikäli Männyn paikaksi on toi laita katsottu.
Mäntykivestä ei saa mitään tolkkua näissä peleissä. Hänet pystyy kyllä laittamaan sentteriksi, jos tarvis on. Harvalla on heittää 48 pinnan sentteri rotaatiosta keskelle, jos muilla ei lähde. Nämä on edelleen treenipelejä.
Vaikea on uskoa, että enää löytyy parempaa sentteriä kärkiketjuihin kuin Mäntykivi.
Baun pelipaikan puolesta voi argumentoida, että aloittanut ihan hyvin. Mutta, onko silläkään paljon painoarvoa jos aloitusmäärät pelissä on jotain 4-6.
Ei ollut Mesellä maalien kanssa mitään tekemistä. Todella heikko esitys. Ylivoimilla kiekon hukkaukset helpoissa tilanteissa pisti pahiten silmän.
Liigan top3 sentterit pyörittelee miten tahansa. Se täytyy muistaa kuitenkin.
Tarkoitatko numerointia? Jos tarkoitat sitä, se on täysin totta. Lähinnä kyseessä on, että saadaan jalkeille tarpeeksi laadukas nelikko. Tykkään enemmän puhua koreista kuin ketjujen numeroista. Tietyn korin senttereitä tarvitaan tietyn verran, että nelikko on yhteensä tarpeeksi laadukas. Sen takia en usko, että riittää jos puolet senttereistä kentällä on Bau ja Borg oli ketjun numero mikä hyvänsä. Ja en Nättistäkään ihan kärkikoriin arvioi tehopotentiaalin enkä pelaajaprofiilin puolesta. Voi Nättinenkin silti numerollisesti olla ykkössentteri.
