Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[Ibrahim Zlatanovic]

Ei ollut Mesellä maalien kanssa mitään tekemistä. Todella heikko esitys.

Eikö edes Borgin maalissa ollut mitään tekemistä?

Mese oli ainoa, joka pystyi antamaan kovuutta laidoissa. Onnistui kuumentamaan Curryn todella tyylikkäästi.

 

[IhanJuniori]

Ei ollut Mesellä maalien kanssa mitään tekemistä. Todella heikko esitys. Ylivoimilla kiekon hukkaukset helpoissa tilanteissa pisti pahiten silmän.

Mitä nyt syötti 50% Ilveksen maaleista.

Parempaan pitäisi pystyä selvästikkin.

 

[Meklari]

Mitä nyt syötti 50% Ilveksen maaleista.

Parempaan pitäisi pystyä selvästikkin.

On se nyt totta, että toinen oli yv kakkossyöttö ja toinen oli aika Borgin taituruutta, mutta ei sitä nyt muidenkaan kohdalla lähdetä kaikkia pisteitä arvostelemaan. Hyvä jos saa onnistumisia tosipeleissäkin. Joku harhainen muistikuva on, että Mese taisi viime kaudellakin näihin ensimmäisiin harjoituspeleihin lähteä ihan hyvin ja sitten tyssähti. Jo ennen loukkia poislukien se viimeinen jumbo Kerho peli.

 

[yellowgreen]

On se nyt totta, että toinen oli yv kakkossyöttö ja toinen oli aika Borgin taituruutta, mutta ei sitä nyt muidenkaan kohdalla lähdetä kaikkia pisteitä arvostelemaan. Hyvä jos saa onnistumisia tosipeleissäkin. Joku harhainen muistikuva on, että Mese taisi viime kaudellakin näihin ensimmäisiin harjoituspeleihin lähteä ihan hyvin ja sitten tyssähti. Jo ennen loukkia poislukien se viimeinen jumbo Kerho peli.

Oli omaan rankkarivetoonsa järkyttävän pettynyt ja näytti sen myös penkille.

Pari kertaa tuli vaihtoon aika päätään pyöritellen, mutta kuntoa näyttäs Mesellä riittävän tällä hetkellä.

 

[Soho]

Mese on hyvä kakkos-kolmosketjun viulun soittaja. Kiekollinen vastuu pitää saada pois, varsinkin ylivoimalla. On niin louhikkoinen kosketus, että ei hänestä saa mitään kiekon liikuttelijaa. Tämä on valmennuksen asia.

Itse en ole kovin huolissani Meskasesta. Kaikesta näkee, että Ilves-logo merkitsee paljon ja hänellä on iso rooli joukkueessa jo taustansa takia. Meillä ei kovin montaa omaa kasvattia joukkueessa ole. Harva pystyy yhtä syvällisesti tuomaan esiin sen miten paljon vaikkapa Hakametsässä pelaaminen merkitsee. Kulttuurin ja yhteisöllisyyden ankkureita tuossa jengissä.

Stransky pitää kyllä huolen, että Mese pääsee vinguttamaan maaliverkkoja riittävän usein tällä kaudella. Stranskyn kanssa on yhteys.

 

[Meklari]

Samaa mieltä. Mestaruutta tavoittelevan joukkueen senteriosastoksi Najman, Nättinen, Bau ja Borg on liian köykäinen. Kaksikon Bau ja Borg liike vaan ei vakuuta. Tosin pelaahan liigassa muuan Lehteräkin, mutta senkin jälkeen...

Borg, Nättinen, Bau mielestäni kaikki vähän liian saman profiilin miehiä ja pistepotentiaali ei päätä huimaa. Toki Baulla nyt ylivoimaisesti eniten kehitettävää.

Viime vuonna oli melkein päinvastoin. Palve ja Mänty oli ihan huikeita ylöspäin vaikka alaspäin joskus vuosikin. Ja Kodytekinkin avut oli käytännössä sinne, koska kamppailupelaaminen pienen koon takia ollut kovin erikoista. Sama juttu meidän puolustuksessa, että viime kaudella vilisi kiekollisia erikoismiehiä, nyt ei niinkään. Tillu kokeilee päinvastaista kasaamista, kun viime vuonna pleijarit vihkoon?

 

[Soho]

Borg, Nättinen, Bau mielestäni kaikki vähän liian saman profiilin miehiä ja pistepotentiaali ei päätä huimaa. Toki Baulla nyt ylivoimaisesti eniten kehitettävää kolmikosta.

Viime vuonna oli melkein päinvastoin. Palve ja Mänty oli ihan huikeita ylöspäin vaikka alaspäin joskus vuosikin. Ja Kodytekinkin avut oli käytännössä sinne, koska kamppailupelaaminen pienen koon takia ollut kovin erikoista. Sama juttu meidän puolustuksessa, että viime kaudella vilisi kiekollisia erikoismiehiä, nyt ei niinkään. Tillu kokeilee päinvastaista kasaamista, kun viime vuonna pleijarit vihkoon?

Voi olla näin. Najman-Mäntykivi-Nättinen-Borg nelikko tuntuisi paremmalta, mutta jos valmennus haluaa istuttaa Männyn laituriksi, niin mennään sillä.

Nättinen pystynee tuosta nousemaan vielä ihan eri sfääreihin, kun pelituntuma paranee ja saa jalkoihin lisää liikettä. Ja kunhan pysyy ehjänä. Jos pelaa ehjän kauden kokoajan kärkiketjuissa, niin uskon johonkin 35-40 pisteeseen.

 

[Meklari]

Voi olla näin. Najman-Mäntykivi-Nättinen-Borg nelikko tuntuisi paremmalta, mutta jos valmennus haluaa istuttaa Männyn laituriksi, niin mennään sillä.

Nättinen pystynee tuosta nousemaan vielä ihan eri sfääreihin, kun pelituntuma paranee ja saa jalkoihin lisää liikettä. Ja kunhan pysyy ehjänä. Jos pelaa ehjän kauden kokoajan kärkiketjuissa, niin uskon johonkin 35-40 pisteeseen.

Näde ei ole ylittänyt 30 pistettä, kun viimeksi liigassa pelatessaan 17-18 ja oli silloin 27. On nuo Venäjän vuodet ja piste keskiarvo siellä kuitenkin sellaisia, että täällä voisi paukkua. Toki Khl pelataan vähän erilaista hokia. Enemmän taitoa, vähemmän vauhtia näin ainakin Savinainen ja pari muutakin sanoi. Tekihän Nikolishinikin yli 40 pinnaa meiltä lähdettyään.

Koskiranta on suhteellisen hyvä verrokki Nättiseen palatessaan liigaan. Siitä millainen uran projektio ollut. Samanikäinen oli, saman tyyliset meriitit ja tehopisteissä saman tyylinen, että tehoja aikaisemmin uralla tullut ja edellisinä vuosina vähän vähemmän.

Tuo Nättinen ja etenkin kuinka paljon pisteitä tulee tekemään on itselle varmaan vaikein mahdollinen arvioitava koko joukkueesta. Voi tulla paljon tai sitten jäädä yllättävän mataliin lukemiin. Toki riippuu myös ketjukavereista. Peruspeliin luotto on iso.

 

[Soho]

Näde ei ole ylittänyt 30 pistettä, kun viimeksi liigassa pelatessaan 17-18 ja oli silloin 27. On nuo Venäjän vuodet ja piste keskiarvo siellä kuitenkin sellaisia, että täällä voisi paukkua. Toki Khl pelataan vähän erilaista hokia. Enemmän taitoa, vähemmän vauhtia näin ainakin Savinainen ja pari muutakin sanoi. Tekihän Nikolishinikin yli 40 pinnaa meiltä lähdettyään.

Koskiranta on suhteellisen hyvä verrokki Nättiseen palatessaan liigaan. Siitä millainen uran projektio ollut. Samanikäinen oli, saman tyyliset meriitit ja tehopisteissä saman tyylinen, että tehoja aikaisemmin uralla tullut ja edellisinä vuosina vähän vähemmän.

Tuo Nättinen ja etenkin kuinka paljon pisteitä tulee tekemään on itselle varmaan vaikein mahdollinen arvioitava koko joukkueesta. Voi tulla paljon tai sitten jäädä yllättävän mataliin lukemiin. Toki riippuu myös ketjukavereista. Peruspeliin luotto on iso.

Hyvä pointti. Toivotaan että Nättinen ikääntyy tässä mielessä paremmin kuin Koskiranta ja pystyisi tehojakin tekemään uudelleen. Hänestä nyt varmasti saadaan vähintään luotettava kolmosketjun sentteri, mutta nykyisellä kalustolla tarvitaan enemmän. Näyttää siltä, että valmennuksen kaavailuissa hänestä tehdään kärkiketjujen sentteriä ja siinä roolissa pitää pystyä tekemään tehojakin vähintään 0,5p/p.

Ja ennen kaikkea toivottavasti pysyy ehjänä ja saa pelattua koko kauden. Eikös hän viime kauden aloittanut Ruotsissa melko tehokkaasti, mutta sitten tuli loukkaantuminen.

 

[Serve]

Kiekollinen vastuu pitää saada pois, varsinkin ylivoimalla. On niin louhikkoinen kosketus, että ei hänestä saa mitään kiekon liikuttelijaa.

Tästä olen erimieltä.

Mesen syöttöjen laatu on hyvä, eli usein kiekko tulee lapaan, niin että se on heti pelattavissa, eikä sitä tarvitse "kesyttää". Viime kaudellakin Mese jakoi loistavia syöttöjä, ja YV:lä oli muutamassa maalissa "syöttölautana" pudottaen kiekon neliön keskelle.

YV:lä Mese oli myös loistava maskipelaaja, ja oli vaikuttamassa moneen maaliin, vaikkei se missään tilastoissa näkynytkään.

Veikkaan,että Mese tekee tulevalla kaudella paljon ohjurimaaleja, kun kiekkoa pelataan aktiivisesti kohti maalia. Pendo sanoi,että Mesellä on poikkeuksellisen hyvä käsi-silmä koordinaatio.

 

[Meklari]

Tästä olen erimieltä.

Mesen syöttöjen laatu on hyvä, eli usein kiekko tulee lapaan, niin että se on heti pelattavissa, eikä sitä tarvitse "kesyttää". Viime kaudellakin Mese jakoi loistavia syöttöjä, ja YV:lä oli muutamassa maalissa "syöttölautana" pudottaen kiekon neliön keskelle.

YV:lä Mese oli myös loistava maskipelaaja, ja oli vaikuttamassa moneen maaliin, vaikkei se missään tilastoissa näkynytkään.

Veikkaan,että Mese tekee tulevalla kaudella paljon ohjurimaaleja, kun kiekkoa pelataan aktiivisesti kohti maalia. Pendo sanoi,että Mesellä on poikkeuksellisen hyvä käsi-silmä koordinaatio.

Kyllä Mese syöttää osaa ja löytyy jopa yllättävän hyvin pelisilmää. Lähinnä se kiekon vastaanottaminen ja hallitseminen etenkin pienessä tilassa ja paineen alla on vähän haastavan näköistä, samoin liikkeelle lähtö. Vähän samaa mitä Nymanilla. Sitä tulee ylivoimalla kyllä pakosta.

 

[Ilveksenmiäs]

Voi olla näin. Najman-Mäntykivi-Nättinen-Borg nelikko tuntuisi paremmalta, mutta jos valmennus haluaa istuttaa Männyn laituriksi, niin mennään sillä.

Nättinen pystynee tuosta nousemaan vielä ihan eri sfääreihin, kun pelituntuma paranee ja saa jalkoihin lisää liikettä. Ja kunhan pysyy ehjänä. Jos pelaa ehjän kauden kokoajan kärkiketjuissa, niin uskon johonkin 35-40 pisteeseen.

Fiksu valmennus tekisi niin. Mäntykivi on loistava pelaaja ja juuri siksi haluan itsekkin hänet laitaan.

 

[Meklari]

Fiksu valmennus tekisi niin. Mäntykivi on loistava pelaaja ja juuri siksi haluan itsekkin hänet laitaan.

Eipä Mänty näissä Kalpa ja Tappara peleissä vielä siellä laidassakaan ole ihmeitä näyttänyt. Kivikovaa Davosia vastaan otti alotuksia ihan ok. Mutta, eiköhän tuosta ole väännetty tarpeeksi ja valmennus katsoo mikä on paras pelipaikka miehelle.

 

[Ilvester Stallone]

Heitetää nyt oma lusikka soppaan ja kerrotaan oma mielipide.

Ensinäki Meskanen. Ei toi 1 + 2 oo iha vahingossakaa tullu. Näen Liigan tasolle oikeinki potentiaalisen pisteiden tekijän. Peliäly ja laukaus on sillä tasolla. Nyt jos pysyy ehjänä nii luulen, et tulee Hölön valmennuksen alla myös petraamaan kaksinkamppailuissa. Ei oo myöskään hitaimmasta päästä, joskaan ei mikään rakettikaan.

Nättisen näkisin lähtökohtasesti luotettavana kolmossentterinä, mut jos Suomen kanssa pääsee pelaamaan kärkiketjuihin niin varmasti on myös pisteitä odotettavissa.

Sit tää kaikkien haukkuma Bau. Mielestäni pelas eritoten alivoimalla mallikkaasti ja otti hyvin aloituksia. Jos Laurellin ja Väisäsen keskellä onnistu pelaamaan nollat niin en kauheasti haukkuisi.

 

[ipa1970]

Itse istuttaisin mesen supin laituri pariksi.
Se onkin tarkempi mietintä kuka on sopiva ja pätevin näiden senaksi.

 

[Teme-74]

Itse istuttaisin mesen supin laituri pariksi.
Se onkin tarkempi mietintä kuka on sopiva ja pätevin näiden senaksi.

Noniin ipa1970, nyt alkaa meillä oleen samoja näkemyksiä
Helpp vastaus, joku joka osaa syötellä ja pelikäsitystä.

 

[Ilves fan]

Noniin ipa1970, nyt alkaa meillä oleen samoja näkemyksiä
Helpp vastaus, joku joka osaa syötellä ja pelikäsitystä.

Ai että Suomi-Najman-Meskanen?
No vaikeehan tolle on ei sanoa

 

[#68]

Suomi - Meskanen paria 3 eri valmentajaa nyt Mesen Amerriikan reissun jälkeen koittanut ja jokainen sen myös sen jälkeen erottanut, joten ehkäpä me voidaan tuo ajatus jo kuopata?

 

[Rauno Repomies]

Itse istuttaisin mesen supin laituri pariksi.
Se onkin tarkempi mietintä kuka on sopiva ja pätevin näiden senaksi.

Stransky-Najman-Lööke
Björkqvist-Mäntykivi-Väisänen
Suomi-Nättinen-Meskanen
Ratinen-Borg-Bau

 

[Teme-74]

Stransky-Najman-Lööke
Björkqvist-Mäntykivi-Väisänen
Suomi-Nättinen-Meskanen
Ratinen-Borg-Bau

Esimerkiks noin, ja kenties kahen ylemmän ketjun laituripaikkoja vois vaihtaakkin...
Noh, on kai uusia pelaajiaki jossain vaihees tulos ni uusia ketjuja kasaan.