Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[jurgen]

Mun mielestä tossa sarjan alkupuolen rynnistyksessä Mäntykivi jäi kuitenkin vähän syrjään pelistä monesti Suomen ja Lööken rinnalla. Ehkä kiekollisten kykyjen tasaisempi jakaminen eri ketjuihin voisi palvella Ilveksen peliä kokonaisvaltaisesti, tehden siitä kokonaisuutena vaarallisemman. Mene ja tiedä.

Sama pistänyt silmään. Saattaisin jopa tuoda Najmanin ykkösen keskelle ja kakkoseen sitten Stransky-Mäntykivi-Meskanen.

 

[Meklari]

Juu, mutta tuossahan @KAIZΞN kirjoitti joukkueen tuottamasta ja vastaanottamasta maaliodottamasta, kun pelaaja on kentällä, eikä siis pelaajan henkilökohtaisesta maaliodottamasta. Tuo tilastovertailu on merkittävä tässä(kin) tapauksessa ja kertoo jossain määrin siitä, millä tasolla pelaaja kokonaisvaltaisesti työskentelee - kumpaankin suuntaan.

(Saatoit toki ymmärtääkin ihan oikein, mutta varmistin vain).

Aa joo hyvä pointti, saatoin lukea vähän nopeasti.

. Kappe tehnyt 0,35 HPK:ta vastaan, tuo maali Pelicansia vastaan oli luokkaa 0,1-0,17 (koko matsissa yhteensä 0,1744), KooKoota vastaan 0,11, Sportia vastaan 0,43, Jukureita vastaan 0,19, Kärppiä vastaan 0,2 ja HIFK:ta vastaan 0,26.

Hyvä nähdä tätäkin dataa. Sporttia vastaan tosiaan olise yksi superpaikka, mutta yllättävän vähän tosiaan tuo Pelicans maali tuonut. Vaikuttaako tuohon maaliodottamaan muuten esimerkiksi maalivahdin sijoittuminen laukaisuhetkellä vai onko se täysin paikasta kiinni? Että, laskettu paljonko vedoista kyseiseltä sektorilta mennyt sisään. Onhan sillä oikeasti väliä pedataanko paikka tyhjiin vai onko veskari peittämässä.

Mun mielestä tossa sarjan alkupuolen rynnistyksessä Mäntykivi jäi kuitenkin vähän syrjään pelistä monesti Suomen ja Lööken rinnalla. Ehkä kiekollisten kykyjen tasaisempi jakaminen eri ketjuihin voisi palvella Ilveksen peliä kokonaisvaltaisesti, tehden siitä kokonaisuutena vaarallisemman. Mene ja tiedä.

Ihan ekoissa peleissä kiekotteli enemmän Mänty ja Suomi. Senjälkeen Suomi ja Lööke ja Mänty tosiaan jäi hieman sivuun. Mitä en edes nähnyt täysin huonona asiana, koska joskus jossain koostumuksissa Männyllä ollut Stranskyn tapaan tapana pitää liiaksikin kiekkoa.

 

[Beast]

Mä en kyllä ymmärrä alkuunkaan miksei ykkösketjua voi rikkoa. Mestaruuteen ei marssita pelkästeen yhdellä tulosketjulla. Se on varma. Tarvitaan neljä sylinteriä. Eikä ykkösketju ole edes täydellinen enään ollutkaan.

 

[IhanJuniori]

Mä en kyllä ymmärrä alkuunkaan miksei ykkösketjua voi rikkoa.

No huomenna sitä ei onneksi ainakaan rikota. Nähdään nyt pitkästä aikaa se levännyt ykkönen.


Ykkönen on selvä huomenna ja hyvä niin. Uskoisin, että yksi ketju on muodossa Stransky - Nättinen - Meskanen niinkuin edellisessä CHL pelissä.

 

[Meklari]

No huomenna sitä ei onneksi ainakaan rikota. Nähdään nyt pitkästä aikaa se levännyt ykkönen.


Ykkönen on selvä huomenna ja hyvä niin. Uskoisin, että yksi ketju on muodossa Stransky - Nättinen - Meskanen niinkuin edellisessä CHL pelissä.

Joo ihan hyviä pointteja suuntaan ja toiseen, mutta ehkä paikallispeli Tapparaa vastaan ei olisi se ensimmäinen missä lähtisin tekemään kokeiluja tuon ykköskentän sekoittamisen kanssa. Muutenkin kyllä pientä pelkoa oli havaittavissa jo naapurin leirissä tuon kolmikon kohtaamisesta.

 

[Asylum]

Mestaruuteen ei marssita pelkästeen yhdellä tulosketjulla. Se on varma. Tarvitaan neljä sylinteriä.

Kärpät 07-08 sanoo moro!

 

[IlvesYkköseksi]

Miksi 1. Kenttä pitäisi rikkoa?
Pidetään se nyt lukossa niin kauan kuin peli kulkee ja sekoitellaan/vahvistetaan muita ketjuja tarpeen vaatiessa.
Toivottavasti huomenna ekat 2 ketjua muodossa
Suomi-Mänty-Lööke
Stransky-Nättinen-Meskanen

 

[KAIZΞN]

Kapen nään tämän kauden Gregoirena, samallalailla pelin ulkopuolella hiihtelee. Toivottavasti olen väärässä.

Palaan vielä tähän sen verran, että viime kaudelta koko Kärppien ja Ilveksen joukkueiden laittaminen tuohon otantaan (rajaten otannan vain yli tunnin peliaikaa saaneisiin), maaliodottama vastaan/vastustajan laukaisu -tilastossa Björkqvist on 5. ja Gregoire on 48., lähes huonoin Ilveksen pelaajistosta. Vain Virtanen ja O'Leary alempana. Kappe muodosti muiden pelaajien kanssa koko kauden osalta ~1,13-kertaisesti enemmän maaliodottamaa kuin vastustaja heidän ollessaan kentällä - tässä tilastossa huonoimmat: Jeremy Gregoire (0,55) ja Samu Bau (0,43). Tähän kyllä vaikuttaa Baun ja Gregoiren alivoima-aika jonkin verran, vaikka kyllä Björkqvist jonkin verran alivoimaa myös Kärpissä pelasi.

Harmittavasti Liigan sivuilta ei saa laukauskohtaista maaliodottamaa tai mitään tilastoa siitä, ketkä ovat kentällä laukauksen lähtiessä.

 

[IhanJuniori]

Joo ihan hyviä pointteja suuntaan ja toiseen, mutta ehkä paikallispeli Tapparaa vastaan ei olisi se ensimmäinen missä lähtisin tekemään kokeiluja tuon ykköskentän sekoittamisen kanssa. Muutenkin kyllä pientä pelkoa oli havaittavissa jo naapurin leirissä tuon kolmikon kohtaamisesta.

Joo mää kyllä ymmärrän (tosi huonosti), että meidän ykkönen halutaan hajottaa, mutta EHKÄ toi huominen Tappara peli ei ole se paikka rikkoa sitä kun ovat nyt vihdoin saaneet vähän lepoa.

CHL pelissä meidän reservi ykkönen toimi myös joten meiltä pitäisi löytyä nyt sitä ratkaisu voimaa kahdesta ketjusta.

Suomi - Mäntykivi - Lööke
Stransky - Nättinen - Meskanen

Sitten kun meillä on kriisi (3 tappioo putkeen) voidaan hajottaa se ykkönen, mutta eihän sitä nyt tuohon Tappara peliin ole yhtään mitään järkeä rikkoa.

 

[Meklari]

Palaan vielä tähän sen verran, että viime kaudelta koko Kärppien ja Ilveksen joukkueiden laittaminen tuohon otantaan (rajaten otannan vain yli tunnin peliaikaa saaneisiin), maaliodottama vastaan/vastustajan laukaisu -tilastossa Björkqvist on 5. ja Gregoire on 48., lähes huonoin Ilveksen pelaajistosta. Vain Virtanen ja O'Leary alempana. Kappe muodosti muiden pelaajien kanssa koko kauden osalta ~1,13-kertaisesti enemmän maaliodottamaa kuin vastustaja heidän ollessaan kentällä - tässä tilastossa huonoimmat: Jeremy Gregoire (0,55) ja Samu Bau (0,43). Tähän kyllä vaikuttaa Baun ja Gregoiren alivoima-aika jonkin verran, vaikka kyllä Björkqvist jonkin verran alivoimaa myös Kärpissä pelasi.

Harmittavasti Liigan sivuilta ei saa laukauskohtaista maaliodottamaa tai mitään tilastoa siitä, ketkä ovat kentällä laukauksen lähtiessä.

Joo itse vedän vähän silmäpelin varassa ja jossain kohtaa vaan aloin huomaamaan, että Kappea ei oiken kentällä tunnu näkevän. Ihan alku Ilveksessä oli kuitenkin hyvä ja näkyvämpi. Kaise voi jossain asioissa olla ihan hyväkin. Borgin tosin näkee hyvässä esimerkiksi samasta kentästä paljon enemmän. Mielenkiiintoisia nostoja kuitenkin sinulta. Tuo Gregoiren koko kenttäkin oli kyllä karmiva.

 

[#68]

Kärpät 07-08 sanoo moro!
katso liitettä 10530

Tuossa 3 parhaan hyökkääjän jälkeen, Kuusela 45p, Kratena 31p, Sahlsted 29p, Jm-Aaltonen 44peliin 26p, Paakkolanvaara 26p, Viuhkola yli ppg, Andersson 13 peliin 8p.

Pleijareissa pari kentällistä ppg vauhtia ja toinen mokoma 0,5ppg tahtia.
En ehkä ''ihan'' saa yhden ketjun mestaruudeksi.

 

[IhanJuniori]

Tuossa 3 parhaan hyökkääjän jälkeen, Kuusela 45p, Kratena 31p, Sahlsted 29p, Jm-Aaltonen 44peliin 26p, Paakkolanvaara 26p, Viuhkola yli ppg, Andersson 13 peliin 8p.

Pleijareissa pari kentällistä ppg vauhtia ja toinen mokoma 0,5ppg tahtia.

Runkosarjaa tässä tällä hetkellä pelataan ja vertaillaan niin aivan täysin vastaavat saldot löytyy nyt Ilveksestä.

Ihan turha puhua pudotuspeleistä tässä kohtaa.

No jos tauluun heittää 100 tikkaa niin väkisinkin niistä joku osuu jolla pääsee sitten EHKÄ pätemään kauden päätteeksi.

Ja olen edelleen sitä mieltä, että yksi tulosketjun laituri tarvitaan, mutta tää yleinen puhe meidän ykkösen ympärillä ärsyttää ihan vähän tällä hetkellä.

 

[Meklari]

Kärpät 07-08 sanoo moro!
katso liitettä 10530

Aiheen vierestä, mutta on kyllä monsteri tuo Pesosen 78 pistettä. Hyi helkkari . Eikai tuolloin edes maalikeskiarvot niin paljon korkeammat ollut jos ollenkaan. Nykyään kyllä varmaa joukkueet peluuttaa taisaisemmin.

 

[ZikZak]

Aa joo hyvä pointti, saatoin lukea vähän nopeasti.


Hyvä nähdä tätäkin dataa. Sporttia vastaan tosiaan olise yksi superpaikka, mutta yllättävän vähän tosiaan tuo Pelicans maali tuonut. Vaikuttaako tuohon maaliodottamaan muuten esimerkiksi maalivahdin sijoittuminen laukaisuhetkellä vai onko se täysin paikasta kiinni? Että, laskettu paljonko vedoista kyseiseltä sektorilta mennyt sisään. Onhan sillä oikeasti väliä pedataanko paikka tyhjiin vai onko veskari peittämässä.

Ihan ekoissa peleissä kiekotteli enemmän Mänty ja Suomi. Senjälkeen Suomi ja Lööke ja Mänty tosiaan jäi hieman sivuun. Mitä en edes nähnyt täysin huonona asiana, koska joskus jossain koostumuksissa Männyllä ollut Stranskyn tapaan tapana pitää liiaksikin kiekkoa.

Mäntykivi ollut paras näistä kolmesta viime peleissä varsinkin kärpät peli oli mäntykiveltä loistava.Ite pitäisin ilmanmuuta ykkösen koossa.

 

[Asylum]

Tuossa 3 parhaan hyökkääjän jälkeen, Kuusela 45p, Kratena 31p, Sahlsted 29p, Jm-Aaltonen 44peliin 26p, Paakkolanvaara 26p, Viuhkola yli ppg, Andersson 13 peliin 8p.

Pleijareissa pari kentällistä ppg vauhtia ja toinen mokoma 0,5ppg tahtia.

Stransky, Najman 35p tahdissa, Gazda 46p tahdissa, Pelli 30p tahdissa, Johansson 42p tahdissa…. Viuhkolan yli pinna per peli nyt ei meinannut mitään, kun hän pelasi yhdeksän ottelua.

Pleijareista ei vielä tiedetä, mutta ei tuo nyt paljon kummoisempaa tekemistä ollut ykköskentän takana, kun mitä nyt on. Enkä siis väitä, että Ilves samaan pystyy, mutta on ”yhdellä kentällä” mestaruus voitettu.

E: tai ainakin menty hyvistä asetelmista sinne pleijareihin siis. Se on sitten oma lukunsa siellä.

 

[ZikZak]

Mä en kyllä ymmärrä alkuunkaan miksei ykkösketjua voi rikkoa. Mestaruuteen ei marssita pelkästeen yhdellä tulosketjulla. Se on varma. Tarvitaan neljä sylinteriä. Eikä ykkösketju ole edes täydellinen enään ollutkaan.

No sehän tästä vie puuttuis ku viimeinenkin uhka tuhottais uusilla ketjuilla.Ei jatkoon

 

[#68]

Stransky, Najman 35p tahdissa, Gazda 46p tahdissa, Pelli 30p tahdissa, Johansson 42p tahdissa…. Viuhkolan yli pinna per peli nyt ei meinannut mitään, kun hän pelasi yhdeksän ottelua.

Pleijareista ei vielä tiedetä, mutta ei tuo nyt paljon kummoisempaa tekemistä ollut ykköskentän takana, kun mitä nyt on. Enkä siis väitä, että Ilves samaan pystyy, mutta on ”yhdellä kentällä” mestaruus voitettu.

Niin pakkejahan edes tuosta Kärpiltä en listannut. Kyllä nuo Kärppienkin luvut kovempia on, jos muuttaa muotoon per 60 peliä

 

[Asylum]

Niin pakkejahan edes tuosta Kärpiltä en listannut. Kyllä nuo Kärppienkin luvut kovempia on, jos muuttaa muotoon per 60 peliä

Jos Lööke&Suomi painaa ennustetun 90p, niin ihan sama.

(Vitsi vitsi)

 

[#68]

Runkosarjaa tässä tällä hetkellä pelataan ja vertaillaan niin aivan täysin vastaavat saldot löytyy nyt Ilveksestä.

Ihan turha puhua pudotuspeleistä tässä kohtaa.

No jos tauluun heittää 100 tikkaa niin väkisinkin niistä joku osuu jolla pääsee sitten EHKÄ pätemään kauden päätteeksi.

Ja olen edelleen sitä mieltä, että yksi tulosketjun laituri tarvitaan, mutta tää yleinen puhe meidän ykkösen ympärillä ärsyttää ihan vähän tällä hetkellä.

Ärsyttääkö siis erilaiset mielipiteet? Vai mikä siinä ärsyttää? Ei kai kukaan ole väittänyt eikö se ykkönen toimisi, mutta kyllä itse näen, että 2 hyvää tulosketjua on parempi kuin yksi super ja yksi tyydyttävä.

 

[Pok]

Mikään ei takaa, että Lööke saisi jonkun toisen ketjun lentoon. Suomi ja Mäntykivi varmaan kaksin tosiaan pystyy luomaan hyvän ketjun, mutta voi olla että superketjun tilalle tulee vain 1 hyvä, eikä kaksi hyvää.

En missään tapauksessa hajottaisi ykkösketjua Tappara-peliin, jossa haaste siis on sarjan lähtökohtaisesti kovin. Varsinkin kun nyt on pitkästä aikaa päästy vähän pidempi pätkä huilaamaan kyseisen ketjun osalta. Voin ihan suoraan sanoa, että pettynyt olen, jos Suomi-Mäntykivi-Lööke ei huomenna tulostaululle pääse.