Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[Pok]

Mikään ei takaa, että Lööke saisi jonkun toisen ketjun lentoon. Suomi ja Mäntykivi varmaan kaksin tosiaan pystyy luomaan hyvän ketjun, mutta voi olla että superketjun tilalle tulee vain 1 hyvä, eikä kaksi hyvää.

En missään tapauksessa hajottaisi ykkösketjua Tappara-peliin, jossa haaste siis on sarjan lähtökohtaisesti kovin. Varsinkin kun nyt on pitkästä aikaa päästy vähän pidempi pätkä huilaamaan kyseisen ketjun osalta. Voin ihan suoraan sanoa, että pettynyt olen, jos Suomi-Mäntykivi-Lööke ei huomenna tulostaululle pääse.

 

[#68]

Mikään ei takaa, että Lööke saisi jonkun toisen ketjun lentoon. Suomi ja Mäntykivi varmaan kaksin tosiaan pystyy luomaan hyvän ketjun, mutta voi olla että superketjun tilalle tulee vain 1 hyvä, eikä kaksi hyvää.

En missään tapauksessa hajottaisi ykkösketjua Tappara-peliin, jossa haaste siis on sarjan lähtökohtaisesti kovin. Varsinkin kun nyt on pitkästä aikaa päästy vähän pidempi pätkä huilaamaan kyseisen ketjun osalta. Voin ihan suoraan sanoa, että pettynyt olen, jos Suomi-Mäntykivi-Lööke ei huomenna tulostaululle pääse.

No ei tämä sentään Liigapörssiä ole 11 vaihdolla joista 10 käytetty.
Aina voi palata lähtöruutuun. Tässä keskustellaan kaiketi koko kauden kokoonpanosta, eikä vain yhdestä Tapparapelistä, niin en tiedä minkä takia sitä niin kovin tarvitsee painottaa aivan kuin Hölö lähtisi niitä ideoita ottamaan täältä, jos niitä tarpeeksi äänekkäästi antaa.

 

[Meklari]

No ei tämä sentään Liigapörssiä ole 11 vaihdolla joista 10 käytetty.
Aina voi palata lähtöruutuun. Tässä keskustellaan kaiketi koko kauden kokoonpanosta, eikä vain yhdestä Tapparapelistä, niin en tiedä minkä takia sitä niin kovin tarvitsee painottaa aivan kuin Hölö lähtisi niitä ideoita ottamaan täältä, jos niitä tarpeeksi äänekkäästi antaa.

On tämäkin totta. Ja itseasiassa itsekin miettinyt, että jos jotain lähtisi siirtelemään ykkösestä olisi se Lööke. Esimerkiksi Stranskyn, Najmanin tai molempien kanssa. Koska, Lööke on osoittautunut yllättävänkin tunnolliseksi kahden suunnan pelaajaksi ja vahvaksi kamppailijaksi mitä en edellämainituista sanoisi ensimmäisenä. On lisäksi myös maalintekijä ja Strana/Najman hyviä pelintekijöitä. Silti Lööke ja Suomi parhaimmillaan ollut kyllä aika seksiä.

Huomiseksi tosiaan olisi aika tyhmää lähteä sekoittamaan, mutta eiköhän Hölö eri vaihtoehtoja käy läpi mielessään kokoajan. Saa nähdä miltä peli näyttää tulevissa peleissä ja miten siihen reagoidaan.

 

[Etäilves]

Meiillä on pakisto isossa kuvassa kaikkien ollessa pelikunnossa ehdotonta liigan kärkeä. Maalivahtiosastokin antaa mahdollisuudet mennä vaikka sinne päätyyn asti.

Se isoin huolenaihe on ehdottomasti hyökkäyskalusto. Yhdellä tulosta tekevällä ketjulla nyt ei vaan (vielä loukkkiriski huomioiden) kevään pleijareissa mennä pitkälle. Kokoonpanoon tarvittaisiin ehdottomasti se yksi laadukas laituri ja mielellään sentteri.

Tällä hetkellä rosterissa on liikaa pelaajia (Väisänen, Björkqvist, Nättinen, Meskanen, Bau, Borg) joista ei taida aineksia olla tulosketjuissa pelaamiseen. Nyt tarvitaan min. kaksi tulosta tekevää ketjua ja vaikka ne kaksi "jarruketjua"

Toivoa sopii, että toimistolla tämä on jo ymmärretty ja haku on päällä, jotta vältytäään viime kauden kaltaiselta katastrofilta.

 

[Raimo78]

Suomi-Mänty-Lööke on levänneenä taululla huomenna.

Kakkoseksi laittaisin joko
Växjö-matsin Stransky - Näde - Mese tai
Strana-Najman-Mese

Nelonen muotoon Kappe-Borg-Könö (röyhi tosi hyvin CHL-pelissä Hakamettäs oliko nyt Zurichiä vs)

Kolmoseen sitten keskelle Näde/Najman ja Rati oikealle....joku sit viel uupuu, Bau?

Mä laittaisin huomenna Väisäsen huilimaan ja keräämään motivaatiota sekä koipiin fressiyttä seuraavaan peliin.

 

[Postipate]

Huomiseen toivon nämä hyökkäysketjut:
Suomi-Mäntykivi-Lööke
Stransky-Najman-Meskanen
Ratinen-Nättinen-Könönen
Bau-Borg-Björkqvist

Laiturit voi laittaa miten päin haluaa, haluaisin katsoa mitä käy, kun laittaa Ratin ja Könön samaan ketjuun Nättisen laidoille.

 

[M22]

Mä en kyllä ymmärrä alkuunkaan miksei ykkösketjua voi rikkoa. Mestaruuteen ei marssita pelkästeen yhdellä tulosketjulla. Se on varma. Tarvitaan neljä sylinteriä. Eikä ykkösketju ole edes täydellinen enään ollutkaan.

Mun mielestä aihe on sellainen, että perustellusti voi olla ainakin kahta mieltä, tässäkään tuskin aivan sitä tarkoitetaan, mutta hyvin helposti ymmärtää niin, että ainoa mahdollisuus saada muilta tehoja, on rikkoa ykkösketju ja toisekseen, että jos ei ykkönen tee 4-6 pistettä/ottelu, niin se olisi syytä rikkoa.
Ja se sana on muuten "enää".

 

[Jäähykuningas18]

Ärsyttääkö siis erilaiset mielipiteet? Vai mikä siinä ärsyttää? Ei kai kukaan ole väittänyt eikö se ykkönen toimisi, mutta kyllä itse näen, että 2 hyvää tulosketjua on parempi kuin yksi super ja yksi tyydyttävä.

No sehän ei takaa että saadaan kaksi tulosketjua jos ykkönen hajotetaan. Nyt se ykkönen sentään toimii ja nämä muutkin kentät ovat jo osoittaneet heräämisen merkkejä ja jos nyt pisteitä katsotaan niin ihan ok:han nekin siellä ykkösen takana ovat suorittaneet viime peleissä. Tuohon se yksi tai kaksi vahvistusta vielä niin ei kyllä yhtään mitään järkeä lähteä nyt tuota liigan kovinta kenttää hajottamaan.

 

[Ilveksenmiäs]

Najman on kakkossentteri ja Nättinen kolmosen. Kakkosen laitaan mies osastoa " Ikonen - Nyman ".
Tämä on lähtökohta, tai joukkueen kasaaminen on vajaa / heikko.

Ykkösketju on kunnossa ja siihen ei mielestäni tarvetta koskea.
Neloseen riittää myös hyviä vaikka kahden ketjun verran.