Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[Rauno Repomies]

Antaisin heti klingbergille sauman ykkösvitjassa jos kunto puoli kestää heti isompia minuutteja.

Toinen kokeilu svejkovsky sentterin tontille, huolenaihetta tuo puolustusvelvoite.

Ymmärrän huolesi keskikaistan suhteen, mutta Svej ei kyllä mielestäni ole vastaus siihen.

Nyt on vaan Najmanin, Borgin ja Nättisen pakko ottaa pari steppiä hyökkäyssuuntaan.

 

[Pok]

En kyllä kanssa näe, että Svejkovsky sopisi yhtään mitenkään sentterin tontille. Sama kuin koittaisi läpällä jotain Meseä siihen.

Najmanin tai Nättisen on saatava tulosta paremmin aikaan niin kauan kun uutta seppää ei saada tilalle ja kuten tiedetään, tulosta tekevän sentterin hankkiminen kesken kauden on normaalitilanteessa lähes mahdotonta Liigaan. Ilveksellä voi pientä erikoistilanteen aihiota asian suhteen olla, koska oletan, että Najman on Tsekissä viime kauden ansiosta edelleen kovassa huudossa, eli menisi oletukseni mukaan kaupaksi sinne loppupalkalla + "tuntuvalla korvauksella" per heti, mutta ennen kuin miestä voi lihoiksi pistää, täytyisi olla korvaaja varma, koska kyllä Najman nyt parempi vaihtoehto on kuin että Bau siirrettäisiin sentteriksi ja sitten varasentteri olisikin jo junnuista.

Jos tuo hento huhu Sportin Leppäsen kaupitteluista talousongelmien vuoksi pitäisi paikkansa, niin kannattaisi kyllä heti mennä sinne heiluttelemaan, että Leppästä emme tarvitse, mutta Holmströmistä oltaisiin valmiita pulittamaan sievoinen summa.

 

[ipa1970]

Ymmärrän huolesi keskikaistan suhteen, mutta Svej ei kyllä mielestäni ole vastaus siihen.

Nyt on vaan Najmanin, Borgin ja Nättisen pakko ottaa pari steppiä hyökkäyssuuntaan.

Paljon saa tapahtua että kenestäkään tuosta kolmikosta saadaan sitä riittävää kakkos senaa irti.

Lähinnä mietin kokeilu mielessä kovskya keskelle koska elitessä merkintä
C/rw.
Tiedä sitten onko tuota paikkaa todellisuudessa minkä verta pelannut.

Jotensakin näen aremaisia piirteitä pelaamisessa niin miksi ei kokeilisi kun nyt laituriosastolla peluria riittää.

Najmanin näkisin myös mielelläni kokeilemassa laiturin paikalla.

 

[Rantsukoff]

Kolmannes runkosarjasta pelattu, joten nyt voi jo tähän mennessä annettujen näyttöjen perusteella arvioida, että senttereiden lisäksi, eivät nuo kolmoseen ja neloseen kaavailemasi laituritkaan ihmeemmin vakuuta.

Sattuneesta syystä meidän rosteria tulee väkisinkin verrattua T...raan ja varsinkin kevään pof-ottelusarjoja ajatellen ollaan huolestuttavan paljon perässä.

Saman huomion tein Areenalla 15.11.

 

[Hawk22]

Paljon saa tapahtua että kenestäkään tuosta kolmikosta saadaan sitä riittävää kakkos senaa irti.

Lähinnä mietin kokeilu mielessä kovskya keskelle koska elitessä merkintä
C/rw.
Tiedä sitten onko tuota paikkaa todellisuudessa minkä verta pelannut.

Jotensakin näen aremaisia piirteitä pelaamisessa niin miksi ei kokeilisi kun nyt laituriosastolla peluria riittää.

Najmanin näkisin myös mielelläni kokeilemassa laiturin paikalla.

Svejkovsky on pelannut käsittääkseni sentterinä WHL:ssä, mutta AHL:ssä ja ECHL:ssä käytännössä pelkästään laiturina. Kaikkeahan voi tietenkin kokeilla, mutta omasta mielestäni Svejn vahvuudet ovat täysin hyökkäyspäässä, joten en haluaisi nähdä hänen kuluttavan energiaa sentterin tontilla omassa päässä. Jos sentterinelikkoon tehdään muutoksia, sen pitää tulla mielestäni ulkopuolelta.

 

[Beast]

Heitetään tämä oma hahmotelma myös tänne kokoonpanoketjuun:

Suomi-Mänty-Lööke
Klingberg-Najman/Hankinta-Svejkovsky
Ratinen-Nättinen-Meskanen
Bau-Borg-Väisänen
Laurell

Könönen voidaan myydä. Najmanin tilalle jos saisi sentterin, joka olisi hyvä hyökkäyspäähän. Mutta en tiedä toteutuuko.

Klingberg on pelannut myös vasemmalla laidalla, joten ammattimies pystyy hoitamaan myös sen ruudun.

 

[Asylum]

Itse laittaisin ehkä:

Suomi - Mäntykivi - Svejkovsky
Lööke - Najman - Klingberg
Ratinen - Borg - Meskanen
Bau - Nättinen - Väisänen


Lähinnä Lööke vasemmalle, koska ainakin Eliten mukaan on LW/RW. Toki nämähän ei pidä aina paikkaansa, mutta mutta... Tai sitten Lööke ja Klingberg toisinpäin..