AnkuK
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 128
On toki. Nyt 2 kentässä.
Ilveksen kokoonpano 2024-2025
- Viestiketjun aloittaja Rauno Repomies
- Alkaa
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 13 899
Vasta 1,5 kautta.
Rockwood
Rivipelaaja
- Viestejä
- 20
Itse rakentilisin ketjut näin.
Svejkovsky-Suomi-Bau
Klinberg-Najman-Lööke
Laurell-Mäntykivi-Könönen
Kos-Väisänen-Ratinen
Utunen-Parikka
Latvala-Friman
Pelli-Johansson
Gazda
-Suomi olisi hyvä kokeilu keskellä
-Bau voisi olla hyväkin rouhija isossa roolissa
-Ylipäätänsä nuorien ajaminen sisään olisi tärkeää
-Arvostan isoja old school pakistoja
-Gazdalle ja Johansonille isot roolit ylivoimaan
Svejkovsky-Suomi-Bau
Klinberg-Najman-Lööke
Laurell-Mäntykivi-Könönen
Kos-Väisänen-Ratinen
Utunen-Parikka
Latvala-Friman
Pelli-Johansson
Gazda
-Suomi olisi hyvä kokeilu keskellä
-Bau voisi olla hyväkin rouhija isossa roolissa
-Ylipäätänsä nuorien ajaminen sisään olisi tärkeää
-Arvostan isoja old school pakistoja
-Gazdalle ja Johansonille isot roolit ylivoimaan
Etäilves
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 588
Totta tuokin, mutta "wanhan" vaisto ja vahva mutu sanoo, että nimenomaan tuo rosterin laatu ja leveys tulee aiheuttamaan isoja ongelmia. Todella vaikea uskoa, että tästä isosta joukosta nimeltä mainitsemattomia hyökkääjiä: Björkqvist, Bau, Nättinen, Väisänen, Könönen, Najman, Meskanen riittävän moni pystyisi merkittävästi nykytasoaan nostamaan. Valmennuksellakin on pelin kehittämisessä totta Mooses merkittävä rooli, mutta ei sekään ihmeisiin pysty, mikäli materiaalissa on selkeitä heikkouksia.
Vilpittömästi toivon, että meikäläisen inhorealismi, joka lähentelee pessimismiä, osoittautuu totaaliseksi virhearvioksi.
#68
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 300
Toivottavasti ensi kaudelle ei oteta mitään NHL-lainoja, ellei kyseessä ole aivan poikkeuksellinen talentti, Maccelli, Ruotsalainen, Nyman tai Dostal tasoa. Vaikea tuosta on noita lainoja enää takaisiin näköjään lähettää ja roikkuvat rosterissa ja parempiakaan ei voi tilalle vissiin hankkia. Ilman Malekin lainaa meille olisi todennäköisesti nyt kova ykkösmaalivahti hakusessa, tai haettu jo. Väisänen nyt on vaan aivan turha pelaaja muuten.
Varsinkin tuo maalivahdin tontti on nyt ongelmallinen, kun siinä ei voi keskinkertaisuuksia siirtää nelosketjun peliajalle ja hankkia kärkimolaria eteen.
Varsinkin tuo maalivahdin tontti on nyt ongelmallinen, kun siinä ei voi keskinkertaisuuksia siirtää nelosketjun peliajalle ja hankkia kärkimolaria eteen.
Viimeksi muokattu:
Meklari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 344
En kyllä tehtaan takuuksi sanoisi, että oltaisiin Malekkia parempaa veskaria löydetty. Voi hyvin olla, että olisi menty Pavlat ykkösenä ja Tapparan tyyliin junnu toisena. Tai sitten Gunnarssonin tapainen puoliarpa joka on ihan tyydyttävä. Kyllä tuo veskahomma olisi voinut mennä pahemmin pieleen kuin Malekin kanssa. Malekin tilastot on ihan jees vaikka parannettavaa on.
Väisänen tosiaan loppujen lopuksi oli hyvin katsomaton kortti vaikka pelasikin muutaman hyvän pelin keväällä. Toki jos hänelle maksetaan tuon sopimukseen merkityn farmi palkan verran (euroina 67k) niin eipä Liigan kärkijengien edes nelosketjun runkopelaajia saa paljon halvemmallakaan. Niin sinällään ihan sama.
#68
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 300
Sitä nimenomaan, että varmasti olisi jo ykkösmolari hommattu jos Pavlat ykkösenä olisi kauteen lähdetty. Kovia molareita on tässä kesken kauden kyllä liikkunut.
Meklari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 344
Onhan noita pari. Hutchinson toki kovissa sarjoissa pelannut, mutta vähän pitää pidempään vielä katsoa ettei sieltä kuoriudu mikään Gibson. Niin pieniä on kuitenkin pelimäärät hänelläkin viimeisen yli 5 vuoden ajalta. Salminen toki toinen, mutta ei ole Jypissäkään unelma starttia saanut. Saipassa Piiroinen jatkoi jopa paremmin, kun hän lähti. Kumpaakaan en varmasti laita edes Malekin edelle. Toki aika hypoteettinen koko keskustelu.
Robert ja Nollakulma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 084
Eihän tuo siinä mielessä mitään muuta, että Ilveksessä pelaisivat ilman tuota lainaakin. Kummallakin oli sopimus tehtynä Ilvekseen ennen NHL-diiliä.
#68
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 300
Mitä tarkoitat? No muuttaa se siltä kannalta, että kun otetaan tuommoinen laina, niin siinä tulee periaatteessa ylempää painetta myös peluuttaa sitä lainaa ja varsinkin molarin eteen voi olla vaikea siksi hankkia ketään ja ei tiedetä mitä palikkaa olisi hankittu, jos ei laina olisi onnistunut.
Robert ja Nollakulma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 084
Niin siis eihän tuo NHL-sopimus ole Ilveksen asemaan vaikuttanut. Enivei pelaisivat Ilveksessä.
Luikaus
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 341
Juu, lyödään Borg ja Nättinen vilttiin ja Suomi ja Väisänen senttereiksi. Laidoille sitten heitä korvaamaan Kos ja Laurell. Ei Jeesus…
Rockwood
Rivipelaaja
- Viestejä
- 20
Nättinen ja Borg sopimukset purkuun.
Meklari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 344
Mänty luonnollisesti myös kolmoseen ja Bau ykkösen oikeaan laitaan.
Luikaus
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 341
Hienoa, sinne meni ~300k kankkulan kaivoon. Tuleeko uusia vahvikkeita tilalle?
Rockwood
Rivipelaaja
- Viestejä
- 20
Yhteisymmärryksessä purkuun ja parempaa ukkoa tilalle. Ulos joukkueen toiminnasta vaan niin molemmat haluavat lähteä pois. Kuten Kärppien Casper Berglund.
Korjaan Victor Berglund
Rockwood
Rivipelaaja
- Viestejä
- 20
Tulee monta tehokasta ketjua kun jakaa parhaita pelaajia eri ketjuihin.
Luikaus
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 341
3/4 ketjun sentteriksi on vaikea saada parempia miehiä
a) Jos ei ole manageripelissä
b) Jos ei saa Turkin Sheikkirahoja kuten SaiPa.
Eetu Fucking Tuulola
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 391
Tämän täytyy kyllä olla joku trolli, en ole ikinä varmaan mistään joukkueesta nähnyt näin huonoa hahmotelmaa. Pakistossa kaikki kiekolliset samaan pariin ja kaikki kiekolla kykenemättömät samaan pariin. Hyökkäyksestä en edes viitsi sanoa mitään.
Rockwood
Rivipelaaja
- Viestejä
- 20
Luulen, että hifkistä olisi Mieho tai Jasu irrotettavissa ainakin Borgin tilalle. Mieho täällä onnistunutkin hienosti ja Jasu todella kova alaketjusentteri. Nättisen tilalle pitää sitten löytää hyökkäysvoittosempaa kaveria.