Ilveksen kokoonpano 2024-2025

AnkuK

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
131

Etäilves

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
636
Aika kova väite ottaen huomioon, että ollaan voitettu molemmat pelit sekä Pelicansia (eka peli dominointi), että Lukkoa vastaan. Tappara nollattiin viimeksi ja Hifkiä vastaan pelattu vain yksi matsi. Kalpaa ei olla kohdattu. Ässät toki meitä vei, mutta en usko loppupeleissä materiaalin riittävän siellä sen enempää kuin pari vuottakaan sitten. (Silloinkin peloteltiin fyysisellä Ässillä jotka tiputettiin 4-1 ja lopulta meidät tiputti Iikka Kangasniemen, Ikosen Jonin ja Kelleherin kaltaiset körmyt tehokkaammalla viimeistelyllä).

Ja ei meilläkään peli ole vielä ollut lähellekkään valmis tai sillä tasolla mihin pystytään.
Totta tuokin, mutta "wanhan" vaisto ja vahva mutu sanoo, että nimenomaan tuo rosterin laatu ja leveys tulee aiheuttamaan isoja ongelmia. Todella vaikea uskoa, että tästä isosta joukosta nimeltä mainitsemattomia hyökkääjiä: Björkqvist, Bau, Nättinen, Väisänen, Könönen, Najman, Meskanen riittävän moni pystyisi merkittävästi nykytasoaan nostamaan. Valmennuksellakin on pelin kehittämisessä totta Mooses merkittävä rooli, mutta ei sekään ihmeisiin pysty, mikäli materiaalissa on selkeitä heikkouksia.

Vilpittömästi toivon, että meikäläisen inhorealismi, joka lähentelee pessimismiä, osoittautuu totaaliseksi virhearvioksi.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 378
Toivottavasti ensi kaudelle ei oteta mitään NHL-lainoja, ellei kyseessä ole aivan poikkeuksellinen talentti, Maccelli, Ruotsalainen, Nyman tai Dostal tasoa. Vaikea tuosta on noita lainoja enää takaisiin näköjään lähettää ja roikkuvat rosterissa ja parempiakaan ei voi tilalle vissiin hankkia. Ilman Malekin lainaa meille olisi todennäköisesti nyt kova ykkösmaalivahti hakusessa, tai haettu jo. Väisänen nyt on vaan aivan turha pelaaja muuten.
Varsinkin tuo maalivahdin tontti on nyt ongelmallinen, kun siinä ei voi keskinkertaisuuksia siirtää nelosketjun peliajalle ja hankkia kärkimolaria eteen.
 
Viimeksi muokattu:

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 663
Toivottavasti ensi kaudelle ei oteta mitään NHL-lainoja, ellei kyseessä ole aivan poikkeuksellinen talentti, Maccelli, Ruotsalainen, Nyman tai Dostal tasoa. Vaikea tuosta on noita lainoja enää takaisiin näköjään lähettää ja roikkuvat rosterissa ja parempiakaan ei voi tilalle vissiin hankkia. Ilman Malekin lainaa meille olisi todennäköisesti nyt kova ykkösmaalivahti hakusessa, tai haettu jo. Väisänen nyt on vaan aivan turha pelaaja muuten.
En kyllä tehtaan takuuksi sanoisi, että oltaisiin Malekkia parempaa veskaria löydetty. Voi hyvin olla, että olisi menty Pavlat ykkösenä ja Tapparan tyyliin junnu toisena. Tai sitten Gunnarssonin tapainen puoliarpa joka on ihan tyydyttävä. Kyllä tuo veskahomma olisi voinut mennä pahemmin pieleen kuin Malekin kanssa. Malekin tilastot on ihan jees vaikka parannettavaa on.

Väisänen tosiaan loppujen lopuksi oli hyvin katsomaton kortti vaikka pelasikin muutaman hyvän pelin keväällä. Toki jos hänelle maksetaan tuon sopimukseen merkityn farmi palkan verran (euroina 67k) niin eipä Liigan kärkijengien edes nelosketjun runkopelaajia saa paljon halvemmallakaan. Niin sinällään ihan sama.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 378
En kyllä tehtaan takuuksi sanoisi, että oltaisiin Malekkia parempaa veskaria löydetty. Voi hyvin olla, että olisi menty Pavlat ykkösenä ja Tapparan tyyliin junnu toisena. Tai sitten Gunnarssonin tapainen puoliarpa joka on ihan tyydyttävä. Kyllä tuo veskahomma olisi voinut mennä pahemmin pieleen kuin Malekin kanssa. Malekin tilastot on ihan jees vaikka parannettavaa on.

Väisänen tosiaan loppujen lopuksi oli hyvin katsomaton kortti vaikka pelasikin muutaman hyvän pelin keväällä. Toki jos hänelle maksetaan tuon sopimukseen merkityn farmi palkan verran (euroina 67k) niin eipä Liigan kärkijengien edes nelosketjun runkopelaajia saa paljon halvemmallakaan. Niin sinällään ihan sama.
Sitä nimenomaan, että varmasti olisi jo ykkösmolari hommattu jos Pavlat ykkösenä olisi kauteen lähdetty. Kovia molareita on tässä kesken kauden kyllä liikkunut.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 663
Sitä nimenomaan, että varmasti olisi jo ykkösmolari hommattu jos Pavlat ykkösenä olisi kauteen lähdetty. Kovia molareita on tässä kesken kauden kyllä liikkunut.
Onhan noita pari. Hutchinson toki kovissa sarjoissa pelannut, mutta vähän pitää pidempään vielä katsoa ettei sieltä kuoriudu mikään Gibson. Niin pieniä on kuitenkin pelimäärät hänelläkin viimeisen yli 5 vuoden ajalta. Salminen toki toinen, mutta ei ole Jypissäkään unelma starttia saanut. Saipassa Piiroinen jatkoi jopa paremmin, kun hän lähti. Kumpaakaan en varmasti laita edes Malekin edelle. Toki aika hypoteettinen koko keskustelu.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 112
Toivottavasti ensi kaudelle ei oteta mitään NHL-lainoja, ellei kyseessä ole aivan poikkeuksellinen talentti, Maccelli, Ruotsalainen, Nyman tai Dostal tasoa. Vaikea tuosta on noita lainoja enää takaisiin näköjään lähettää ja roikkuvat rosterissa ja parempiakaan ei voi tilalle vissiin hankkia. Ilman Malekin lainaa meille olisi todennäköisesti nyt kova ykkösmaalivahti hakusessa, tai haettu jo. Väisänen nyt on vaan aivan turha pelaaja muuten.
Varsinkin tuo maalivahdin tontti on nyt ongelmallinen, kun siinä ei voi keskinkertaisuuksia siirtää nelosketjun peliajalle ja hankkia kärkimolaria eteen.

Eihän tuo siinä mielessä mitään muuta, että Ilveksessä pelaisivat ilman tuota lainaakin. Kummallakin oli sopimus tehtynä Ilvekseen ennen NHL-diiliä.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 378
Eihän tuo siinä mielessä mitään muuta, että Ilveksessä pelaisivat ilman tuota lainaakin.
Mitä tarkoitat? No muuttaa se siltä kannalta, että kun otetaan tuommoinen laina, niin siinä tulee periaatteessa ylempää painetta myös peluuttaa sitä lainaa ja varsinkin molarin eteen voi olla vaikea siksi hankkia ketään ja ei tiedetä mitä palikkaa olisi hankittu, jos ei laina olisi onnistunut.
 

Luikaus

Luottopelaaja
Viestejä
1 621
Itse rakentilisin ketjut näin.


Svejkovsky-Suomi-Bau
Klinberg-Najman-Lööke
Laurell-Mäntykivi-Könönen
Kos-Väisänen-Ratinen

Utunen-Parikka
Latvala-Friman
Pelli-Johansson
Gazda



-Suomi olisi hyvä kokeilu keskellä
-Bau voisi olla hyväkin rouhija isossa roolissa
-Ylipäätänsä nuorien ajaminen sisään olisi tärkeää
-Arvostan isoja old school pakistoja
-Gazdalle ja Johansonille isot roolit ylivoimaan
Juu, lyödään Borg ja Nättinen vilttiin ja Suomi ja Väisänen senttereiksi. Laidoille sitten heitä korvaamaan Kos ja Laurell. Ei Jeesus…
 
  • Tykkää
Reactions: GNR

Luikaus

Luottopelaaja
Viestejä
1 621

Luikaus

Luottopelaaja
Viestejä
1 621
Yhteisymmärryksessä purkuun ja parempaa ukkoa tilalle. Ulos joukkueen toiminnasta vaan niin molemmat haluavat lähteä pois. Kuten Kärppien Casper Berglund.
3/4 ketjun sentteriksi on vaikea saada parempia miehiä
a) Jos ei ole manageripelissä
b) Jos ei saa Turkin Sheikkirahoja kuten SaiPa.
 

Eetu Fucking Tuulola

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
420
Itse rakentilisin ketjut näin.


Svejkovsky-Suomi-Bau
Klinberg-Najman-Lööke
Laurell-Mäntykivi-Könönen
Kos-Väisänen-Ratinen

Utunen-Parikka
Latvala-Friman
Pelli-Johansson
Gazda



-Suomi olisi hyvä kokeilu keskellä
-Bau voisi olla hyväkin rouhija isossa roolissa
-Ylipäätänsä nuorien ajaminen sisään olisi tärkeää
-Arvostan isoja old school pakistoja
-Gazdalle ja Johansonille isot roolit ylivoimaan
Tämän täytyy kyllä olla joku trolli, en ole ikinä varmaan mistään joukkueesta nähnyt näin huonoa hahmotelmaa. Pakistossa kaikki kiekolliset samaan pariin ja kaikki kiekolla kykenemättömät samaan pariin. Hyökkäyksestä en edes viitsi sanoa mitään.
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
2 082
Luulen, että hifkistä olisi Mieho tai Jasu irrotettavissa ainakin Borgin tilalle. Mieho täällä onnistunutkin hienosti ja Jasu todella kova alaketjusentteri. Nättisen tilalle pitää sitten löytää hyökkäysvoittosempaa kaveria.
Jasu on saikulla n. maaliskuulle asti. Valoja päälle nyt.
 

Luikaus

Luottopelaaja
Viestejä
1 621
Luulen, että hifkistä olisi Mieho tai Jasu irrotettavissa ainakin Borgin tilalle. Mieho täällä onnistunutkin hienosti ja Jasu todella kova alaketjusentteri. Nättisen tilalle pitää sitten löytää hyökkäysvoittosempaa kaveria.
Juu, loppukauden sivussa oleva Jasu tänne ja Borgin sopimus purkuun :D :D :D
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
8 207
Tämän täytyy kyllä olla joku trolli, en ole ikinä varmaan mistään joukkueesta nähnyt näin huonoa hahmotelmaa. Pakistossa kaikki kiekolliset samaan pariin ja kaikki kiekolla kykenemättömät samaan pariin. Hyökkäyksestä en edes viitsi sanoa mitään.

Juu, ei ehkä kannata syöttää tätä. Aloituksen perusteella tuskin pitkä palstaelämä.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 378
Niin siis eihän tuo NHL-sopimus ole Ilveksen asemaan siinä mielessä vaikuttanut, että pelaisivat täällä myös ilman sitä NHL-sopimusta. Enivei pelaisivat Ilveksessä.
Niin, mutta eivät kuitenkaan. Siinä kohtaa ei ole sopimusta enää, kun tekevät NHL-sopimuksen ja sen mukaan Ilves lähtökohtaisesti siinä tilanteessa pelaa markkinoilla. Mitä tuollaiselle lainalle voi tehdä epäonnistuessaan? Ei näköjään mitään. Oman sopimuspelaajan kanssa voi sentään vähän tutkia mahdollisuuksia.
 
Ylös