AnkuK
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 131
On toki. Nyt 2 kentässä.Eikö oo muka saanu ennen?
On toki. Nyt 2 kentässä.Eikö oo muka saanu ennen?
Vasta 1,5 kautta.Eikö oo muka saanu ennen?
Totta tuokin, mutta "wanhan" vaisto ja vahva mutu sanoo, että nimenomaan tuo rosterin laatu ja leveys tulee aiheuttamaan isoja ongelmia. Todella vaikea uskoa, että tästä isosta joukosta nimeltä mainitsemattomia hyökkääjiä: Björkqvist, Bau, Nättinen, Väisänen, Könönen, Najman, Meskanen riittävän moni pystyisi merkittävästi nykytasoaan nostamaan. Valmennuksellakin on pelin kehittämisessä totta Mooses merkittävä rooli, mutta ei sekään ihmeisiin pysty, mikäli materiaalissa on selkeitä heikkouksia.Aika kova väite ottaen huomioon, että ollaan voitettu molemmat pelit sekä Pelicansia (eka peli dominointi), että Lukkoa vastaan. Tappara nollattiin viimeksi ja Hifkiä vastaan pelattu vain yksi matsi. Kalpaa ei olla kohdattu. Ässät toki meitä vei, mutta en usko loppupeleissä materiaalin riittävän siellä sen enempää kuin pari vuottakaan sitten. (Silloinkin peloteltiin fyysisellä Ässillä jotka tiputettiin 4-1 ja lopulta meidät tiputti Iikka Kangasniemen, Ikosen Jonin ja Kelleherin kaltaiset körmyt tehokkaammalla viimeistelyllä).
Ja ei meilläkään peli ole vielä ollut lähellekkään valmis tai sillä tasolla mihin pystytään.
En kyllä tehtaan takuuksi sanoisi, että oltaisiin Malekkia parempaa veskaria löydetty. Voi hyvin olla, että olisi menty Pavlat ykkösenä ja Tapparan tyyliin junnu toisena. Tai sitten Gunnarssonin tapainen puoliarpa joka on ihan tyydyttävä. Kyllä tuo veskahomma olisi voinut mennä pahemmin pieleen kuin Malekin kanssa. Malekin tilastot on ihan jees vaikka parannettavaa on.Toivottavasti ensi kaudelle ei oteta mitään NHL-lainoja, ellei kyseessä ole aivan poikkeuksellinen talentti, Maccelli, Ruotsalainen, Nyman tai Dostal tasoa. Vaikea tuosta on noita lainoja enää takaisiin näköjään lähettää ja roikkuvat rosterissa ja parempiakaan ei voi tilalle vissiin hankkia. Ilman Malekin lainaa meille olisi todennäköisesti nyt kova ykkösmaalivahti hakusessa, tai haettu jo. Väisänen nyt on vaan aivan turha pelaaja muuten.
Sitä nimenomaan, että varmasti olisi jo ykkösmolari hommattu jos Pavlat ykkösenä olisi kauteen lähdetty. Kovia molareita on tässä kesken kauden kyllä liikkunut.En kyllä tehtaan takuuksi sanoisi, että oltaisiin Malekkia parempaa veskaria löydetty. Voi hyvin olla, että olisi menty Pavlat ykkösenä ja Tapparan tyyliin junnu toisena. Tai sitten Gunnarssonin tapainen puoliarpa joka on ihan tyydyttävä. Kyllä tuo veskahomma olisi voinut mennä pahemmin pieleen kuin Malekin kanssa. Malekin tilastot on ihan jees vaikka parannettavaa on.
Väisänen tosiaan loppujen lopuksi oli hyvin katsomaton kortti vaikka pelasikin muutaman hyvän pelin keväällä. Toki jos hänelle maksetaan tuon sopimukseen merkityn farmi palkan verran (euroina 67k) niin eipä Liigan kärkijengien edes nelosketjun runkopelaajia saa paljon halvemmallakaan. Niin sinällään ihan sama.
Onhan noita pari. Hutchinson toki kovissa sarjoissa pelannut, mutta vähän pitää pidempään vielä katsoa ettei sieltä kuoriudu mikään Gibson. Niin pieniä on kuitenkin pelimäärät hänelläkin viimeisen yli 5 vuoden ajalta. Salminen toki toinen, mutta ei ole Jypissäkään unelma starttia saanut. Saipassa Piiroinen jatkoi jopa paremmin, kun hän lähti. Kumpaakaan en varmasti laita edes Malekin edelle. Toki aika hypoteettinen koko keskustelu.Sitä nimenomaan, että varmasti olisi jo ykkösmolari hommattu jos Pavlat ykkösenä olisi kauteen lähdetty. Kovia molareita on tässä kesken kauden kyllä liikkunut.
Toivottavasti ensi kaudelle ei oteta mitään NHL-lainoja, ellei kyseessä ole aivan poikkeuksellinen talentti, Maccelli, Ruotsalainen, Nyman tai Dostal tasoa. Vaikea tuosta on noita lainoja enää takaisiin näköjään lähettää ja roikkuvat rosterissa ja parempiakaan ei voi tilalle vissiin hankkia. Ilman Malekin lainaa meille olisi todennäköisesti nyt kova ykkösmaalivahti hakusessa, tai haettu jo. Väisänen nyt on vaan aivan turha pelaaja muuten.
Varsinkin tuo maalivahdin tontti on nyt ongelmallinen, kun siinä ei voi keskinkertaisuuksia siirtää nelosketjun peliajalle ja hankkia kärkimolaria eteen.
Mitä tarkoitat? No muuttaa se siltä kannalta, että kun otetaan tuommoinen laina, niin siinä tulee periaatteessa ylempää painetta myös peluuttaa sitä lainaa ja varsinkin molarin eteen voi olla vaikea siksi hankkia ketään ja ei tiedetä mitä palikkaa olisi hankittu, jos ei laina olisi onnistunut.Eihän tuo siinä mielessä mitään muuta, että Ilveksessä pelaisivat ilman tuota lainaakin.
Mitä tarkoitat?
Juu, lyödään Borg ja Nättinen vilttiin ja Suomi ja Väisänen senttereiksi. Laidoille sitten heitä korvaamaan Kos ja Laurell. Ei Jeesus…Itse rakentilisin ketjut näin.
Svejkovsky-Suomi-Bau
Klinberg-Najman-Lööke
Laurell-Mäntykivi-Könönen
Kos-Väisänen-Ratinen
Utunen-Parikka
Latvala-Friman
Pelli-Johansson
Gazda
-Suomi olisi hyvä kokeilu keskellä
-Bau voisi olla hyväkin rouhija isossa roolissa
-Ylipäätänsä nuorien ajaminen sisään olisi tärkeää
-Arvostan isoja old school pakistoja
-Gazdalle ja Johansonille isot roolit ylivoimaan
Mänty luonnollisesti myös kolmoseen ja Bau ykkösen oikeaan laitaan.Juu, lyödään Borg ja Nättinen vilttiin ja Suomi ja Väisänen senttereiksi. Laidoille sitten heitä korvaamaan Kos ja Laurell. Ei Jeesus…
Hienoa, sinne meni ~300k kankkulan kaivoon. Tuleeko uusia vahvikkeita tilalle?Nättinen ja Borg sopimukset purkuun.
3/4 ketjun sentteriksi on vaikea saada parempia miehiäYhteisymmärryksessä purkuun ja parempaa ukkoa tilalle. Ulos joukkueen toiminnasta vaan niin molemmat haluavat lähteä pois. Kuten Kärppien Casper Berglund.
Tämän täytyy kyllä olla joku trolli, en ole ikinä varmaan mistään joukkueesta nähnyt näin huonoa hahmotelmaa. Pakistossa kaikki kiekolliset samaan pariin ja kaikki kiekolla kykenemättömät samaan pariin. Hyökkäyksestä en edes viitsi sanoa mitään.Itse rakentilisin ketjut näin.
Svejkovsky-Suomi-Bau
Klinberg-Najman-Lööke
Laurell-Mäntykivi-Könönen
Kos-Väisänen-Ratinen
Utunen-Parikka
Latvala-Friman
Pelli-Johansson
Gazda
-Suomi olisi hyvä kokeilu keskellä
-Bau voisi olla hyväkin rouhija isossa roolissa
-Ylipäätänsä nuorien ajaminen sisään olisi tärkeää
-Arvostan isoja old school pakistoja
-Gazdalle ja Johansonille isot roolit ylivoimaan
Jasu on saikulla n. maaliskuulle asti. Valoja päälle nyt.Luulen, että hifkistä olisi Mieho tai Jasu irrotettavissa ainakin Borgin tilalle. Mieho täällä onnistunutkin hienosti ja Jasu todella kova alaketjusentteri. Nättisen tilalle pitää sitten löytää hyökkäysvoittosempaa kaveria.
Juu, loppukauden sivussa oleva Jasu tänne ja Borgin sopimus purkuunLuulen, että hifkistä olisi Mieho tai Jasu irrotettavissa ainakin Borgin tilalle. Mieho täällä onnistunutkin hienosti ja Jasu todella kova alaketjusentteri. Nättisen tilalle pitää sitten löytää hyökkäysvoittosempaa kaveria.
Tämän täytyy kyllä olla joku trolli, en ole ikinä varmaan mistään joukkueesta nähnyt näin huonoa hahmotelmaa. Pakistossa kaikki kiekolliset samaan pariin ja kaikki kiekolla kykenemättömät samaan pariin. Hyökkäyksestä en edes viitsi sanoa mitään.
Joo bänniä vaanJuu, ei ehkä kannata syöttää tätä. Aloituksen perusteella tuskin pitkä palstaelämä.
Niin, mutta eivät kuitenkaan. Siinä kohtaa ei ole sopimusta enää, kun tekevät NHL-sopimuksen ja sen mukaan Ilves lähtökohtaisesti siinä tilanteessa pelaa markkinoilla. Mitä tuollaiselle lainalle voi tehdä epäonnistuessaan? Ei näköjään mitään. Oman sopimuspelaajan kanssa voi sentään vähän tutkia mahdollisuuksia.Niin siis eihän tuo NHL-sopimus ole Ilveksen asemaan siinä mielessä vaikuttanut, että pelaisivat täällä myös ilman sitä NHL-sopimusta. Enivei pelaisivat Ilveksessä.