Ilveksen kokoonpano 2024-2025

[Raimo78]

Rati - Mänty - Jens, en lähtisi rikkomaan, on jalkaa, on ratkaisuvoimaa…Ratista on saatu ihan uutta miestä nyt esiin, hienoa!

Supi - X (jos ja kun toivottav hankitaan) - Svej, saataisiin lisää leveyttä rosteriin!

Klingberg - Nättinen/Borg - Mese, Calle ja Mese on toimiva pari, hienoa että Meskanen on nostanut tasoaan, liike on myös parempaa!

Nelosessa sitten kierrätellään laitoihin herroja Väisänen, Könönen, Bau, Laurell, Kappe, keskellä Nättinen/Borg.

Bau pitää heittää sitten nelosen keskelle, jos sentteriä ei tule. Toivottavasti tuo kakkosen sentteri todellakin hankitaan, voisi olla se puuttuva palanen matkalla päätyyn asti.

 

[Asylum]

Tulin tuossa pohtineeksi, että kun Mäntykivi jatkaa hyvää suorittamista vaikka Suomi ei ole nyt vierellä, niin pitäisiköhän Suomen palatessa hänet sijoittaa toiseen ketjuun? Tällä voisi vielä tehostaa sitä pistetehtailua useammalle ketjulle.

 

[tggmn]

Menee kyllä mielenkiintoiseksi, että kumpi tsekeistä on keväällä ykkösheppa.

Malekin peittävä tyyli, ja toistaiseksi ehkä vähän tasaisempi suoriutuminen peleissä vs. Pavlatin ehkä kuitenkin isompi mahdollisuus tiukkojen paikkojen game saver torjuntoihin, joiden myötä loppu vuonna muutama piste voitettiin.

 

[38 Special]

Menee kyllä mielenkiintoiseksi, että kumpi tsekeistä on keväällä ykkösheppa.

Malekin peittävä tyyli, ja toistaiseksi ehkä vähän tasaisempi suoriutuminen peleissä vs. Pavlatin ehkä kuitenkin isompi mahdollisuus tiukkojen paikkojen game saver torjuntoihin, joiden myötä loppu vuonna muutama piste voitettiin.

Vai johtuuko tuo Pavlatin isompi mahdollisuus game savereihin ihan vain siitä, kun pienempänä veskana pitää tulla enemmän vastaan jotta peittäisi paremmin laukaisukulmaa? Näissä saattaa sitten tulla tilanteita, että kiekko onkin siellä Pavlatin ja maalin välimaastossa, josta pääsee sitten tekemään sen game saverin. Tulee välillä vähän viime kauden Gunnarsson mieleen näistä.

 

[Pok]

Ainakin omasta mielestäni juuri tällä hetkellä Malek on täysin selvästi ykkösheppa. Mutta Pavlatkin on parantanut rutkasti, eli maalivahtitilanne on hyvä.

 

[Battery]

Vai johtuuko tuo Pavlatin isompi mahdollisuus game savereihin ihan vain siitä, kun pienempänä veskana pitää tulla enemmän vastaan jotta peittäisi paremmin laukaisukulmaa? Näissä saattaa sitten tulla tilanteita, että kiekko onkin siellä Pavlatin ja maalin välimaastossa, josta pääsee sitten tekemään sen game saverin. Tulee välillä vähän viime kauden Gunnarsson mieleen näistä.

Kyllä. Jos maalivahti joutuu tekemään gamesevereita, johtuu se lähes aina siitä että hän sijoittunut väärin / pelattu ulos tilanteesta ja joutuu pomppaamaan tolpalta toiselle. Rauhallisempi ja isompi maalivahti ei gamesevereita niin usein joudu tekemään koska ei höntyile.

 

[Grinder]

Tulin tuossa pohtineeksi, että kun Mäntykivi jatkaa hyvää suorittamista vaikka Suomi ei ole nyt vierellä, niin pitäisiköhän Suomen palatessa hänet sijoittaa toiseen ketjuun? Tällä voisi vielä tehostaa sitä pistetehtailua useammalle ketjulle.

Alkuun tuota ainakin kannattaa kokeilla kun paluu kaukaloon tapahtuu. Hyvä asia on että ykkönen toimii ilmankin, toisaalta ykkösketju on todella kova alkuperäisestä koostumuksessa. Pleijareissa yksi ketju pelataan helposti pois joten leveysasioita täytyy harkita. Mielestäni kyllä Ilveksellä on hyvä kolmonenkin ja nelonenkin suoriutuu ratkaisijana etten tiedä kuinka isosta ongelmasta puhutaan.

 

[Blackwolf]

Itse olen jo pidempään halunnut nähdä Suomen ja Svejkovskyn yhdessä. Tämän vuoksi kokeilisin heitä palatesssaan samassa ketjussa.

Ratisen pelatessa ykkönen on saanut pelin jatkuvasti vastustajan päätyyyn, (tässä Ratinen on joukkueen paras) vaikka siellä tehot ovat jääneet hieman piippuun, niin tuo ketju toimii mielestäni todella hyvin.

Näillä pelimerkeillä jäisi siis kakkosketjuksi Suomi-Nättinen-Svejkovsky. Svejkovsky kovana liikkujana ja ahneenan haastajana voisi olla Suomelle hyvä pari. Sentterinä Nättinen on hieman raskasjalkainen tuohon, mutta kai tuo voisi toimia.

 

[ZikZak]

Alkuun tuota ainakin kannattaa kokeilla kun paluu kaukaloon tapahtuu. Hyvä asia on että ykkönen toimii ilmankin, toisaalta ykkösketju on todella kova alkuperäisestä koostumuksessa. Pleijareissa yksi ketju pelataan helposti pois joten leveysasioita täytyy harkita. Mielestäni kyllä Ilveksellä on hyvä kolmonenkin ja nelonenkin suoriutuu ratkaisijana etten tiedä kuinka isosta ongelmasta puhutaan.

Öö ootko katsonut meidän 3-4 ketjun hyökkääjien tehoja 35 pelin otannalla?niitä ei käytännössä ole joten on kyllä jonkinnäköisestä ongelmasta puhutaan.Toki sitten ku saadaan kaikki takaisin niin saadaan ihan hyökkäyspotentiaalia omaava kolmonen jossa esim Klingberg ja Meskanen pelaavat.

 

[Grinder]

Öö ootko katsonut meidän 3-4 ketjun hyökkääjien tehoja 35 pelin otannalla?niitä ei käytännössä ole joten on kyllä jonkinnäköisestä ongelmasta puhutaan.Toki sitten ku saadaan kaikki takaisin niin saadaan ihan hyökkäyspotentiaalia omaava kolmonen jossa esim Klingberg ja Meskanen pelaavat.

En edes oleta että nelonen suorittaa kuten ykkönen mutta kyllä sieltäkin jotain saadaan aikaan. Toki juuri nyt poissaolot rokottavat kokonaisuutta eikä täten olla iskukykyisimpiä. En kuitenkaan näe että kyky tehdä tehoja olisi Ilveksen suurin haaste juuri nyt.

 

[Jakpot]

Itse olen jo pidempään halunnut nähdä Suomen ja Svejkovskyn yhdessä. Tämän vuoksi kokeilisin heitä palatesssaan samassa ketjussa.

Ratisen pelatessa ykkönen on saanut pelin jatkuvasti vastustajan päätyyyn, (tässä Ratinen on joukkueen paras) vaikka siellä tehot ovat jääneet hieman piippuun, niin tuo ketju toimii mielestäni todella hyvin.

Näillä pelimerkeillä jäisi siis kakkosketjuksi Suomi-Nättinen-Svejkovsky. Svejkovsky kovana liikkujana ja ahneenan haastajana voisi olla Suomelle hyvä pari. Sentterinä Nättinen on hieman raskasjalkainen tuohon, mutta kai tuo voisi toimia.

Suomi - Nättinen - Svejkovsky
Ratinen - Mäntykivi - Lööke
Klingberg - Borg - Meskanen

Tuo voisi kyllä olla kokeilemisen arvoinen. Jos nyt ovat kaikki yhtäaikaa kunnossa vielä...

Kelpaisi toki se tulosketjun sentterikin tuohon.

 

[El Reino]

Nättinen pitää ensin saada pelikuntoisten kirjoihin. Kannatan kuitenkin sitä, että Suomi laitettaisiin nostamaan jonkun muun sentterin ja Svejkovskyn tehoilua.

 

[Meklari]

Suomi - Nättinen - Svejkovsky
Ratinen - Mäntykivi - Lööke
Klingberg - Borg - Meskanen

Tuo voisi kyllä olla kokeilemisen arvoinen. Jos nyt ovat kaikki yhtäaikaa kunnossa vielä...

Kelpaisi toki se tulosketjun sentterikin tuohon.

Joo sen sentterin tuohon tarvisi niin Nättinen voisi mennä jatkamaan Klingbergin kanssa ja Mesenkin kanssa pelasi pidemmän pätkän. Borgi sitten neloseen.

 

[El Reino]

Ratinen on kyllä käyttänyt hyvin näyttöpaikkansa Mäntykiven ja Lööken rinnalla. Tämä antaa mahdollisuuden tehdä pari tulosketjua.