Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 804
Parikasta puhuttaessa itse aina mietin yhtä asiaa.. riittääkö intohimo nousta askelta ylemmäs. Voin olla taaskin täysin hakoteillä, mutta jotenkin hänestä on jäänyt " elämäänsä tyytyväinen " kuva. Korjatkaa mielellään tämä.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 322
Ei kahdeksan pakkiakaan ole vielä mikään välttämättä riittävä määrä koko kautta ajatellen.
Tuohon kuitenkin " Bryggman " sekä " Laurikainen ", niin voimme aloitella ( raastepöydästä ).
Viime kaudella meillä oli ihan päätyyn asti kahdeksan pakkia+Soini ja nyt Soinilta voi odottaa jo isompaa roolia. Jurmo ja Lancaster lähti, mutta sisään tuli Niku, Clen ja Rautanen.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 804
Viime kaudella meillä oli ihan päätyyn asti kahdeksan pakkia+Soini ja nyt Soinilta voi odottaa jo isompaa roolia. Jurmo ja Lancaster lähti, mutta sisään tuli Niku, Clen ja Rautanen.
Kyllähän se saattaa riittää. Viimekaudella meillä taisi olla myös ennätyksellisen vähän poissa oloja loukkaantumisten takia, toivottavasti näin jatkuukin.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 322
Syytä ruveta maksaan kun ei tunnu halvemmat pelaajat kannuun riittävän.
No viime kaudellahan me vähän yritettiin nimenomaan ostaa sitä kannua. Palkkasoturit Clen, Niku, Palve yms oli kevään isoimmat epäonnistujat ja saatiin suoraan näpeille. Jos Tillu keskittyy tilkitsemään kaikki osa-alueet ja roolit järkevästi ja oikein niin ollaan varmasti lähempänä kannua.

Me ollaan saatu helvetisti miehiä pistepörssin kärkipäähän ja 20 maalin ukkoja runkosarjaan. Mutta, keväällä kokonaisvaltasemmat joukkueet pyyhkinyt ansaitusti lattiaa. Rahasta ei ole ollut kiinni, mutta Tillu ei ole miettinyt mitä meiltä puuttuu vaan napannut ne mitä voi saada, riippumatta siitä onko sellaiselle pelaajalle meillä edes se oikea tarve.

Haapala olisi sinällään Tillunnäköinen hankinta, koska hyvä nimi, mutta tämän roolin pelaajalle ei varsinaisesti tarvetta ole nyt. Tällä hetkellä kannattaisi maksaa sitä rahaa oikeaa laitaa pelaavasta voimahyökkääjästä joka istuu kärkiketjuihin mallia Bryggman/Luoto.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 682
No viime kaudellahan me vähän yritettiin nimenomaan ostaa sitä kannua. Palkkasoturit Clen, Niku, Palve yms oli kevään isoimmat epäonnistujat ja saatiin suoraan näpeille. Jos Tillu keskittyy tilkitsemään kaikki osa-alueet ja roolit järkevästi ja oikein niin ollaan varmasti lähempänä kannua.

Me ollaan saatu helvetisti miehiä pistepörssin kärkipäähän ja 20 maalin ukkoja runkosarjaan. Mutta, keväällä kokonaisvaltasemmat joukkueet pyyhkinyt ansaitusti lattiaa. Rahasta ei ole ollut kiinni, mutta Tillu ei ole miettinyt mitä meiltä puuttuu vaan napannut ne mitä voi saada, riippumatta siitä onko sellaiselle pelaajalle meillä edes se oikea tarve.

Haapala olisi sinällään Tillunnäköinen hankinta, koska hyvä nimi, mutta tämän roolin pelaajalle ei varsinaisesti tarvetta ole nyt. Tällä hetkellä kannattaisi maksaa sitä rahaa oikeaa laitaa pelaavasta voimahyökkääjästä joka istuu kärkiketjuihin mallia Bryggman/Luoto.
Meillä on mm. kovapalkkainen ja pehmeä Meskanen tukkeena. Ei mahdu Henkka millään rosteriin.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 322
Pelaavat eri laidoilla...
Meskanen ja Haapala tosiaan pelaavat eri puolelta, eri laidalla ja ovat ihan eri profiilin laitureita. Eli ei Mese kyllä minään Haapalan tukkeena ole tai kamppailisi samasta paikasta.

Kyllä silti itsekin olisin tottakai jättänyt tuon Meskasen sopimuksen tekemättä. Arvelutti silloin ja nyt arveluttaa vielä enemmän. Todennäköisenä skenaariona silti pidän tällä hetkellä, että ei tuohon enää mitään kärkilaituria tule vaan Meskanen aloittaa kauden kakkoskentässä. Otetaanhan siinä riski, mutta toisaalta ei Meskasen kyllä mikään alaketjujen laiturikaan pitäisikään olla niin kai se viimeinen yritys kunnolla näyttää tulee nyt. Väisänen ainoa joka tulee enää leventämään rosteria.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 256
Onko nämä toisensa poissulkevia asioita ? Ikäänku joko,tai...
Jos rahaa rajattomasti niin tervetuloa.
Haapala Ilveksen Play-Offeissa yli 0,5 pistettä per peli loukkaantuneenakin. Ei ole pehmeä.
Tuollako pehmeä määritellään?

Meillä ihan nimien ja statsien perusteella melkoisen arvoituksellinen rosteri niin en välttämättä näitä loukkihistoriaa omaavia enempää isoon rooliin hankkisi.
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 066
Ei ole ja Tillu on muutenkin selkeästi lähtenyt säästeliäämmälle linjalle kuin viime kaudella. Sen näkee hankintapolitiikasta jo nyt.
Tilluhan ei ole se joka käytettävissä olevan rahasumman määrittää.
 
  • Tykkää
Reactions: M22

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 322
Pelaajabudjetti nousee strategian mukaan.
Tuntuu oudolta jos näin on tai ei se ainakaan vielä näy jollei rahaa ole käytetty heikosti. Mm. Palve, Clen, Iksa,Niku, Kodytek, Masin lähtijöissä ja ei nuo sisään tulleet nyt ihan niin hintavilta näytä. Lööke varmaan kallein ja kai Najmankin jotain maksaa. Jollei nyt olla esim Björkqvistille maksettu hirveää rahaa otteisiin nähden.
Tilluhan ei ole se joka käytettävissä olevan rahasumman määrittää.
Ei, mutta hankinnat tekee ja rahan käyttää.
 

wunderveba

Rivipelaaja
Viestejä
55
Täällä on kyllä uskomaton Meskasen polkemisoperaatio ollut jo pitkään tämän yhden nimimerkin toimesta.

Faktahan on se, että Meskanen on 1. korin pelaaja 2.-3. ketjuun Liigassa terveenä, joka hän pääosin viime kausina on ollut. Viime kaudelta unohtuu usein se, että ukko oli syksyllä menettää henkensä jalkavammaan ja siitä palautuminen otti tietenkin pitkään ja parasta ei saatu siksi irti. +15 maalia tullee ensi kaudella puoliväkisin. Lisäksi kokonaisvaltainen peli on kehittynyt melkoisesti ja siitä osoituksena joukkuekavereiden arvostus maskipelaajana menneeltä kaudelta.

Turhakkeeksi haukkuminen kertoo vain arvostelijan ymmärtämättömyydestä ja järjen köyhyydestä.
 
Ylös