Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Our Ilves

Rivipelaaja
Viestejä
81
Vähän, ehkä erikoista tämä Mäkiniemen perään kuolaaminen. Onko kukaan viitsinyt käydä katsomassa sen tilastoja? Pelimäärät on viime kausilta pieniä ja tilastot on keskinkertaisia jos sitäkään. Ei Mäkiniemi muutenkaan täällä ollut mikään Langhamer tai Dostal. Malek on kolme vuotta nuorempi, hyvät playoffit alla ja potentiaalia voi olla enemmän kuin Ahl/Echl kakkos maalivahdiksi. Tällä hetkellä uskon Tsekkiläisiin enemmän kuin Eetuun.

Ruotsalaiseen ei liigaseuroilla malmit riitä ja se oli selviö.
En nyt oikein ymmärrä, että mistä tämän Mäkiniemen perään "kuolaamisen" revit? Tässä ja hänen omassa ketjussaan sekä skouttaus-ketjussa on loppupeleissä aika vähän viestejä siihen liittyen ja niissäkin monessa jo mainittu, että olisi hyvä vaihtoehto, jos Malek ei jatka Ilveksessä lainalla tulevaa kautta. En itse muista törmänneeni yhteenkään viestiin, missä hänet kukaan ottaisi ennen Malekia.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 119
En nyt oikein ymmärrä, että mistä tämän Mäkiniemen perään "kuolaamisen" revit? Tässä ja hänen omassa ketjussaan sekä skouttaus-ketjussa on loppupeleissä aika vähän viestejä siihen liittyen ja niissäkin monessa jo mainittu, että olisi hyvä vaihtoehto, jos Malek ei jatka Ilveksessä lainalla tulevaa kautta. En itse muista törmänneeni yhteenkään viestiin, missä hänet kukaan ottaisi ennen Malekia.
No joo. Lähinnä nyt tartuin tuohon yksittäiseen viestiin missä kaikki oli taas paskaa paitsi kusi ja sai taas sen fiiliksen, että jos Mäkiniemi ei tänne tule se on jälleen yksi epäonnistuminen Ilvekseltä. Vaikka todennäköinen syy jos ei tänne tule on se, että meillä kahden erinomaisen veskarin takia ei ole tarvetta.

Olen itsekkin kritisoinut Tillua, mutta joihinkin siirtoihin tarvitaan realiteettia. Se, että jos joku siirtyy esimerkiksi Shl tai Nla ne ei ole Ilveksen tappioita, ei vain pystytä mitenkään taloudellisesti kilpailemaan noita sarjoja vastaan. Edes sitä, että Bryggman jatkaa Lahdessa missä pelasi uransa kauden en pidä Ilveksen tappiona. Edellisellä seuralla on aina kilpailuvaltti. Jos vaikka Mänty olisi oikeasti menetetty Lukkoon se olisi ollut Ilveksen tappio.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 694
Olen itsekkin kritisoinut Tillua, mutta joihinkin siirtoihin tarvitaan realiteettia. Se, että jos joku siirtyy esimerkiksi Shl tai Nla ne ei ole Ilveksen tappioita, ei vain pystytä mitenkään taloudellisesti kilpailemaan noita sarjoja vastaan.
Samahan tässä on joka seuralla edessä. On turha verrata menneitä vuosia, sillä Suomen taloustilanne ja Liiga muutenkin kokonaisuutena antaa muiden isojen kiekkomaiden sarjoille tällä hetkellä selvän kilpailuvaltin. On täysin mahdotonta pitää samanlaista kokoonpanoa ensi kaudella mitä täällä oli kärkijoukkueilla muutamia vuosia sitten. Vertailu kannattaa tehdä sen sijaan muihin Liigan joukkueisiin ja näin puolueettomin lasin tarkastellessa Ilveksen joukkue on edelleen sitä totuttua kärkipäätä, eikä häviä laadussa yhdellekään seuralle. Tietenkin tässä eletään vielä parhainta lomakautta ja siirtorajaan on yli puoli vuotta, joten voimasuhteet tulevat muuttumaan vielä merkittävästi deadlineen mennessä. Ei tässä kannata vielä menettää yöunia, jos joukkue ei ole vielä heinäkuussa valmis pudotuspeleihin.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 081
Tämän kauden leikki ei tule jäämään maalivahdeista vajaaksi :)

Aikas kirkkaasti taitaa olla kovin kaksikko meillä.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 694
Tämän kauden leikki ei tule jäämään maalivahdeista vajaaksi :)

Aikas kirkkaasti taitaa olla kovin kaksikko meillä.
Pavlát on vielä melko tuntematon kaveri itselle, mutta pikaisten kuukkelitarkastelujen perusteella saatu ensivaikutelma oli ihan positiivinen. Kun parina on vielä viime vuodesta askeleen lähempänä NHL-kaukaloita oleva Málek, ollaan jo hyvin lähellä Liigan maalivahtipeliä yhdellä kortillakin pelaavien joukkueiden kärkiosaamista. Kaksi näin hyvää maalivahtia ei ole koskaan huono asia, en edes yritäkään ajatella, mitä viime kausina olisi tapahtunut esimerkiksi Tapparalle Heljangon loukkaantuessa keväällä.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 977
Pavlát on vielä melko tuntematon kaveri itselle, mutta pikaisten kuukkelitarkastelujen perusteella saatu ensivaikutelma oli ihan positiivinen. Kun parina on vielä viime vuodesta askeleen lähempänä NHL-kaukaloita oleva Málek, ollaan jo hyvin lähellä Liigan maalivahtipeliä yhdellä kortillakin pelaavien joukkueiden kärkiosaamista. Kaksi näin hyvää maalivahtia ei ole koskaan huono asia, en edes yritäkään ajatella, mitä viime kausina olisi tapahtunut esimerkiksi Tapparalle Heljangon loukkaantuessa keväällä.
Tandem vaikuttaa hyvältä. Malekissa tietää mitää saadaan minimissään. Todennäköisesti hän on alkavalla kaudella parempi kuin tähän saakka. Pavlat on todella kääntämätön kortti tokikin vakuuttavilla statseilla. Mielenkiintoinen kilpailutilanne. Toivottavasti molemmat onnistuu.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 281
Ilveksen pakisto viime kesänä arvioitiin sarjan parhaaksi ja oli muodossa:

Friman - Pelli
Parikka - Lancaster
Mašin - Latvala
Jurmo - Soini

Nyt alakerta on muodossa:

Friman - Pelli
Parikka - Gazda
Utunen - Latvala
Rautanen - Soini

Edelleen ollaan siis hyvällä tiellä. Pakisto on omiin silmiini jopa vahvempi, vaikka Mašin ja parhaiden aikojensa Lancaster kovia hävikkejä ovatkin.

Jalkeilla on aiempaa tasapainoisempi ja omaan päähän varmempi kalusto. Moni pelaaja on edelleen kehityksessä ylämäessä ja vasta saavuttamassa parhaat pelivuotensa. Heikkoja lenkkejä (á la Jurmo) ei ole.

Toki pitää myöntää, että Gazdan tehokkuuden siirtyminen Extraliigasta tähän sarjaan ei ole saletti, mutta Parikan ja Utusen kiekollinen potentiaali on myös kovaa luokkaa. Soinikin voi tehdä kovan läpimurron. Pellistä en ole huolissani.

Loppukaudelle rakentunut pakistohan oli nimilistaltaan älyttömin ikinä tässä sarjassa, mutta pelkillä yksilöillä ei näissä karkeloissa pärjää. Kunhan Niemelä saa nämä nimet samalle kartalle, on tulosta odotettavissa.
 

vivalavili

Luottopelaaja
Viestejä
1 430
Kun Ilveksen tulevan kauden joukkuetta tarkastelee ja vertailee isoimpien kilpailijoiden Tapparan ja Kärppien vastaaviin, niin onhan tässä oikeasti syytä optimismiin.

Hyökkäyksessä ei ole merkittäviä kysymysmerkkejä. Isoin uhka tämänhetkisessä rosterissa on se, että Meskanen ei pysty palaamaan maaleja iskeväksi b-pisteen uhaksi ja Najmanin todellinen kisakunto. Näistä mielestäni Najmanin taso on tietysti isompi uhka, mutta täytyy huomioida, että ei yksikään joukkue pysty selviytymään kunnolla siitä, jos hyökkäyksen maestroksi hankittu kärkisentteri ei onnistu. Samaa uhkapeliä pelattiin viime kaudella Palveen kanssa ja se poiki pistepörssin voiton. Loput 4 ennakkoon top 6:een laitettavista ovat suunnilleen niin tulosvarmoja pelaajia kuin voi olla. Suomi ja Mäntykivi ovat lähes varmoja n. 50 pisteen miehiä, Lööke 20 maalin mies ja Stranskylta voidaan tosiaankin odottaa vähintään 40 pistettä. Suoritusvarmuutta on siis molemmissa kärkiketjuissa ja myöskin mikä tärkeintä jatkuvuutta ja olemassa olevaa kemiaa pelikavereiden kanssa. Hyökkäyspään suoritusvarmuus ("varmat pisteet") puuttuu Tapparalta kun Camperia ja Levtchiä ei ole riittämiin korvattu (varsinkin jos ja kun Helenius pelaa ensi kaudella pohjois-Amerikassa) ja Kärpillä puolestaan on lyöty kasaan ostoketjut muista liigajoukkueista ilman takeita, että pelaajat onnistuvat uudessa ympäristössään.

Tapparan alemmat kentät saattavat olla tällä hetkellä hieman paremmat, mutta ei sieltäkään tällä hetkellä Puhakan ja Tanuksen tasoisia huippuja löydy, kun näitä joudutaan nostamaan ylöspäin hierarkiassa. Kärppien alaketjut häviää meille mielestäni selkeästi.

Puolustuskin on hyvä, joskaan ei selvästi Liigan paras paperilla kuten viime kaudella. Pellin ja Gazdan harteilla lepää tulosvastuuta, mutta myös taustatukea on sielläkin saralla saatavilla. Jos kuitenkin verrataan esimerkiksi Kärppiin, niin sielläkin vaaditaan sitä, että Jandus ja Berglund nostavat merkittävästi tasoaan ja esimerkiksi mikään kahden liigakauden näytöissä ei viittaa siihen, että Berglundilta olisi tätä odotettavissa. Tapparan puolustuksen nimeäisin tässä vaiheessa alustavasti Liigan parhaaksi, mutta sielläkin on avauspelaajista alustavasti vaihtumassa 3/7 eikä tärkeintä poistunutta (VMV) ole korvattu vaan toivotaan oletettavasti, että Tuulola nousee VMV:n rooliin.

Maalivahdit on Ilveksellä Liigan parhaat, joskaan ehkä parasta yksilöä ei löydy. Kuitenkin kokonaisuus on Liigan paras ja ei olla yhden ukon harteiden varassa, kuten ei oltu viime kaudellakaan. Tämä on myös mielestäni paras tapa rakentaa tätä osa-aluetta. Valmennus on myös loistava, oikeastaan sanoisin, että ennakkoon vain Grönborg menee koko sarjassa edelle ja heti sen jälkeen tulee Niemelä.

Tilanteet toki muuttuu ja sekä Kärpät ja Tappara todennäköisesti vielä vahvistuvat, mutta eipä Ilvestäkään ole lukkoon lyöty. Yksi kärkihyökkääjä tuohon voisi vielä mahtua, mutta en myöskään näe mahdottomana saati typeränä sitä, että tällä lähdettäisiin kauteen.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 694
Tapparan alemmat kentät saattavat olla tällä hetkellä hieman paremmat, mutta ei sieltäkään tällä hetkellä Puhakan ja Tanuksen tasoisia huippuja löydy, kun näitä joudutaan nostamaan ylöspäin hierarkiassa. Kärppien alaketjut häviää meille mielestäni selkeästi.
Tapparasta sen verran, että viime vuonna alkukaudesta rosteri oli aika kevyt keväiseen verrattuna ja silloin annettiin junnuille paljon peliaikaa. Esimerkiksi Muzik oli huutoon vastaamaton arpa, mutta Keskinen sen sijaan oli lottovoitto ja lunasti pelipaikkansa kauden loppuun asti. Ensi syksyksi näyttäisi taas kerran olevan nuorille peliaikaa alhaalla ja mahdollisuus murtautua sitä kautta pelaavaan kokoonpanoon. Puuttuvilta osilta joukkuetta täydennetään perusvarmoilla suorittajilla kauden mittaan ja niin Ilveskin tulee tekemään, jos jollain osastolla huomataan vajetta. Molempien joukkueiden "valmiit" kokoonpanot kokevat takuuvarmasti aika paljon muutosta kevääseen mennessä, mutta kummallakin on kuitenkin jo ihan kelpo kalusto valmiina starttiin.

Onhan Tapparalla vielä edelleen se Puhakka-Keskinen-Halloran kasassa ja lisäksi uskon Granathin yllättävän ja lyövän itsensä lopullisesti läpi tällä kaudella. Jäädään odottelemaan kauden alkua ja katsotaan, kuinka käy.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 844
Määrällisesti hyökkäyksessä on korvattu kaikki ”kärkipelaajat”. Jos vain katsoo korvanneita yksi yhteen, niin tilannehan on määrällisesti (ja abaut rahallisesti).

Palve-Nättinen
Kodytek-Najman
Ikonen-Lööke
Nyman-Väisänen
Virtanen-Björkvist
Grgoire-Borg

Määrällisesti Päkkilä on korvaamatta, eli hiukan ohuemmalla mennään, tai no todella ohuella, CHL mukaanlukien.
Rahallisesti nykyhyökkäys vaikuttaa noin saman hintaiselta, kun mietitään, että Mäntykiven jatko on ollut kallis.

Pakisto vaikuttaa inan halvemmalta, Gazda tuskin on Lancasterin hintainen.

Näin joukkue olisi aikalailla viime kauden budjetissa, tai inan alle. Puheet budjetin laskemisesta ovat haastavia tulkita, kun Ilveksen hankinnat maksoivat varmaan melkein puoli miljoonaa. Eli onko tuo leikattu budjetti nyt sitten siitä leikattu, vai kauden alun budjetista?

Hyökkäyksestä puuttuu yksi ”kärkipelaaja”, tosin omistakin tuohon voi joku nousta. Gazdan täytyy onnistua.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 119
Määrällisesti hyökkäyksessä on korvattu kaikki ”kärkipelaajat”. Jos vain katsoo korvanneita yksi yhteen, niin tilannehan on määrällisesti (ja abaut rahallisesti).

Palve-Nättinen
Kodytek-Najman
Ikonen-Lööke
Nyman-Väisänen
Virtanen-Björkvist
Grgoire-Borg

Määrällisesti Päkkilä on korvaamatta, eli hiukan ohuemmalla mennään, tai no todella ohuella, CHL mukaanlukien.
Rahallisesti nykyhyökkäys vaikuttaa noin saman hintaiselta, kun mietitään, että Mäntykiven jatko on ollut kallis.

Pakisto vaikuttaa inan halvemmalta, Gazda tuskin on Lancasterin hintainen.

Näin joukkue olisi aikalailla viime kauden budjetissa, tai inan alle. Puheet budjetin laskemisesta ovat haastavia tulkita, kun Ilveksen hankinnat maksoivat varmaan melkein puoli miljoonaa. Eli onko tuo leikattu budjetti nyt sitten siitä leikattu, vai kauden alun budjetista?

Hyökkäyksestä puuttuu yksi ”kärkipelaaja”, tosin omistakin tuohon voi joku nousta. Gazdan täytyy onnistua.
Nykyhyökkäys voi olla samanhintainen, mutta puolustus ei todellakaan ole. Ja ei tuo nyt todella ohut ole jos ainoastaan Päkkilä on ”korvaamatta”. Toki pieni menetys jos Kos ei pysty edes stunttaamaan jossain pelissä jos on loukkaantunut. Bau on ykköstuuraaja.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 844
Nykyhyökkäys voi olla samanhintainen, mutta puolustus ei todellakaan ole. Ja ei tuo nyt todella ohut ole jos ainoastaan Päkkilä on ”korvaamatta”. Toki pieni menetys jos Kos ei pysty edes stunttaamaan jossain pelissä jos on loukkaantunut. Bau on ykköstuuraaja.
No onhan tuo ihan suhteellisen ohut, kun liigassa edes pelanneita hyökkääjiä on 13. On tuo Ilveksen uuden ajan ohuin.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 281
No onhan tuo ihan suhteellisen ohut, kun liigassa edes pelanneita hyökkääjiä on 13. On tuo Ilveksen uuden ajan ohuin.

Toki uuden ajan trendinä on ollut ostaa rotaatioon kokeneita hyökkääjiä, joista osasta on kuitenkin kauden mittaan luovuttu. Nyt näyttäisi siltä, että nuorten kykyyn hoitaa "paikkoja" uskotaan enemmän kuin etenkin Pennasen aikana.

Viisi ketjullista liigassa meritoituneita pelaajia on luksusta, josta on todennäköisesti myös taloudellisista syistä tingitty.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 119
Toki uuden ajan trendinä on ollut ostaa rotaatioon kokeneita hyökkääjiä, joista osasta on kuitenkin kauden mittaan luovuttu. Nyt näyttäisi siltä, että nuorten kykyyn hoitaa "paikkoja" uskotaan enemmän kuin etenkin Pennasen aikana.

Viisi ketjullista liigassa meritoituneita pelaajia on luksusta, josta on todennäköisesti myös taloudellisista syistä tingitty.
Joo ei siellä Tapparallakaan sellaista liigapelaajien viidettä ketjua ole eikä ollut viimekään kaudella. Siksi esimerkiksi Oiva Keskinen löi läpi. Onhan toi nyt fiksumpaa kuin vaikka 21-22 kaudella kun purettiin Mieho, Oden ja Nalli. Pelicansin fanit muuten kauhistelee hyökkääjämääräänsä, koska vissiin vieläkin on tulossa sisään porukkaa. Luvattu mahdollisuuksia jota ei mitenkään voida antaa. Ei sellaisessa älyttömässä ketjurallissakaan ole järkeä.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 273
Kun Ilveksen tulevan kauden joukkuetta tarkastelee ja vertailee isoimpien kilpailijoiden Tapparan ja Kärppien vastaaviin, niin onhan tässä oikeasti syytä optimismiin.

Hyökkäyksessä ei ole merkittäviä kysymysmerkkejä. Isoin uhka tämänhetkisessä rosterissa on se, että Meskanen ei pysty palaamaan maaleja iskeväksi b-pisteen uhaksi ja Najmanin todellinen kisakunto. Näistä mielestäni Najmanin taso on tietysti isompi uhka, mutta täytyy huomioida, että ei yksikään joukkue pysty selviytymään kunnolla siitä, jos hyökkäyksen maestroksi hankittu kärkisentteri ei onnistu. Samaa uhkapeliä pelattiin viime kaudella Palveen kanssa ja se poiki pistepörssin voiton. Loput 4 ennakkoon top 6:een laitettavista ovat suunnilleen niin tulosvarmoja pelaajia kuin voi olla. Suomi ja Mäntykivi ovat lähes varmoja n. 50 pisteen miehiä, Lööke 20 maalin mies ja Stranskylta voidaan tosiaankin odottaa vähintään 40 pistettä. Suoritusvarmuutta on siis molemmissa kärkiketjuissa ja myöskin mikä tärkeintä jatkuvuutta ja olemassa olevaa kemiaa pelikavereiden kanssa. Hyökkäyspään suoritusvarmuus ("varmat pisteet") puuttuu Tapparalta kun Camperia ja Levtchiä ei ole riittämiin korvattu (varsinkin jos ja kun Helenius pelaa ensi kaudella pohjois-Amerikassa) ja Kärpillä puolestaan on lyöty kasaan ostoketjut muista liigajoukkueista ilman takeita, että pelaajat onnistuvat uudessa ympäristössään.

Tapparan alemmat kentät saattavat olla tällä hetkellä hieman paremmat, mutta ei sieltäkään tällä hetkellä Puhakan ja Tanuksen tasoisia huippuja löydy, kun näitä joudutaan nostamaan ylöspäin hierarkiassa. Kärppien alaketjut häviää meille mielestäni selkeästi.

Puolustuskin on hyvä, joskaan ei selvästi Liigan paras paperilla kuten viime kaudella. Pellin ja Gazdan harteilla lepää tulosvastuuta, mutta myös taustatukea on sielläkin saralla saatavilla. Jos kuitenkin verrataan esimerkiksi Kärppiin, niin sielläkin vaaditaan sitä, että Jandus ja Berglund nostavat merkittävästi tasoaan ja esimerkiksi mikään kahden liigakauden näytöissä ei viittaa siihen, että Berglundilta olisi tätä odotettavissa. Tapparan puolustuksen nimeäisin tässä vaiheessa alustavasti Liigan parhaaksi, mutta sielläkin on avauspelaajista alustavasti vaihtumassa 3/7 eikä tärkeintä poistunutta (VMV) ole korvattu vaan toivotaan oletettavasti, että Tuulola nousee VMV:n rooliin.

Maalivahdit on Ilveksellä Liigan parhaat, joskaan ehkä parasta yksilöä ei löydy. Kuitenkin kokonaisuus on Liigan paras ja ei olla yhden ukon harteiden varassa, kuten ei oltu viime kaudellakaan. Tämä on myös mielestäni paras tapa rakentaa tätä osa-aluetta. Valmennus on myös loistava, oikeastaan sanoisin, että ennakkoon vain Grönborg menee koko sarjassa edelle ja heti sen jälkeen tulee Niemelä.

Tilanteet toki muuttuu ja sekä Kärpät ja Tappara todennäköisesti vielä vahvistuvat, mutta eipä Ilvestäkään ole lukkoon lyöty. Yksi kärkihyökkääjä tuohon voisi vielä mahtua, mutta en myöskään näe mahdottomana saati typeränä sitä, että tällä lähdettäisiin kauteen.
Ilves pärjää hyvin hyökkääjien vertailussa Tapparalle, jos katsotaan pelkästään runkosarjan pisteitä. Mutta sitten kun katsotaan miten kukin pärjää pudotuspeleissä tai hoitaa puolustamisen, niin nämä Meskaset, Mäntykivet, Lööket ja Stranskyt jää aika pahasti Tapparan hyökkääjien varjoon. Toivottavasti olen väärässä ja Ilves pyyhkii pudotuspeleissä kaikki.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 153
Viisi ketjullista liigassa meritoituneita pelaajia on luksusta, josta on todennäköisesti myös taloudellisista syistä tingitty.
Se onkin ollut aivan älytöntä hyvien pelaajien katsomossa istuttamista ja rahan haaskausta.
Vielä kun tämän päälle joka kausi jouduttu purkamaan tillun huti hankintoja.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 281
Ilves pärjää hyvin hyökkääjien vertailussa Tapparalle, jos katsotaan pelkästään runkosarjan pisteitä. Mutta sitten kun katsotaan miten kukin pärjää pudotuspeleissä tai hoitaa puolustamisen, niin nämä Meskaset, Mäntykivet, Lööket ja Stranskyt jää aika pahasti Tapparan hyökkääjien varjoon.

Kuten vaikkapa Räsäsen, Sompin tai Mattilan? Jälkimmäinen on suorastaan kadonnut kuvasta pudotuspeleissä ja ainakin niissä otteluissa hänen erinomaisuutensa puolustuspelissä on jäänyt piiloon. Räsäsenkin ennätyspisteet pudotuspeleistä ovat 6 ja näytöt viime kevään Ilves-sarjasta (toki loukkaantumisesta toipuneena) eivät olleet kummoiset. Somppi teki viime keväänä 7 pistettä, mutta on kyllä muutoin ollut keväällä pimennossa. Halloran, Savinainen ja Rauhala ovat olleet "kevään miehiä", mutta onhan Tappara muutoin paperilla enemmänkin hyväjalkainen vastaiskujoukkue kuin mikään laita- tai maalineduspainija.

Mäntykivihän on nostanut viime kevättä lukuunottamatta todella vahvasti tasoaan juuri pudotuspeleissä. Edelliskeväänä 12 otteluun 12 pistettä. Suomi on ollut pudotuspeleissä säännönmukaisesti onnistujaksi laskettava ja tekee nimenomaan puolustussuuntaan töitä eliittitasolla tässä sarjassa. Löökelläkin on uraltaan 14 pisteen karsintasarja Allsvenskanista (vrt. Halloran 13 pistettä) ja heikon Sportin riveistä on ollut vaikea nousta yksilönä näissä karkeloissa esiin.

Nyt tähän kategoriaan on vielä heittää Nättinen, joka nyt täyttää ainakin puolustamista koskevat vaateet ja omaa muutenkin hyviä aiempia näyttöjä pudotuspeleistä. Väisänenkin oli viime keväänä erittäin hyvä juuri pudotuspelisarjassa Tapparaa vastaan.

Olen itse oikeastaan päinvastaista mieltä siitä, että miten puolustusvelvoitteiden hoitamiseen löytyy hyökkääjiä verrattuna paikalliskilpailijaan. Ilveksellä on 3.-4. ketjuihin isoraamisempaa kaveria eri ketjuihin, joiden vahvuudet ovat enemmänkin puolustus- kuin hyökkäyssuuntaan. Rouhimisessa pärjätään kyllä - varsinkin, jos (tai kun) painiotteet ovat taas keväällä päivän sana.
 
Ylös