Ilveksen kokoonpano 2024-2025

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 829
Borgit pelasivat 12min ja Gardinerin ketju teki vain 3 maalia:)

Ei tässä mitään paniikkia ole, mutta kyllähän tässä nyt tuloksien taakse jo voi katsoa.
Joo kyllä Borgit olivat tänään meidän heikoin ketju.

Väisänen näytti tässä oikein puolustamisen mallia.

IMG_5515.jpeg
 

Hawk22

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
301
Borgit pelasivat 12min ja Gardinerin ketju teki vain 3 maalia:)

Ei tässä mitään paniikkia ole, mutta kyllähän tässä nyt tuloksien taakse jo voi katsoa.
En kyllä laittaisi näistä ainuttakaan Borgin ketjun piikkiin. Kaksi ensimmäistä oli Pavlatin mokia ja kolmannessa Nättisen ketju taisi olla kentällä. Borgin ketju pakotti Kärppien ykkösen painimaan kulmissa ja puolustamaan. Erinomaista peliä koko ketjulta vaikka pari maalia tulikin.
 

VärienTunnustaja

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 207
Borgit pelasivat 12min ja Gardinerin ketju teki vain 3 maalia:)

Ei tässä mitään paniikkia ole, mutta kyllähän tässä nyt tuloksien taakse jo voi katsoa.
2 maalia meni Pavlatin etunurkan peiton syyksi. Oli todella huonosti sijoittunut. Tottakai paremmin olisi voinut pelata puolustuksellisesti, mutta eipä maalista saatu mitään apua.

E: Eli kannattaa tosiaan katsella vaikka peli uusiksi ja sen tuloksen taakse, eikä vain öyhöttää omaa vuodesta toiseen samaa agendaa.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 829
En kyllä laittaisi näistä ainuttakaan Borgin ketjun piikkiin. Kaksi ensimmäistä oli Pavlatin mokia ja kolmannessa Nättisen ketju taisi olla kentällä. Borgin ketju pakotti Kärppien ykkösen painimaan kulmissa ja puolustamaan. Erinomaista peliä koko ketjulta vaikka pari maalia tulikin.
Kaksi maalia meni kyllä Pavlatin piikkiin vai joko se unohdettiin?
Toki helpolla meni maaliin, mutta oliko tämä nyt hyvin pelattu ja puolustettu?

1728672855847.jpeg
 

Hawk22

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
301
Toki helpolla meni maaliin, mutta oliko tämä nyt hyvin pelattu ja puolustettu?

katso liitettä 10448
Ei, mutta laukaus lähti todella pienestä kulmasta ja vielä etukulmasta sisään 1-2 sekuntia myöhemmin. Keskelle ajo estettiin vaikka Väisäsellä tuossa tapahtuikin virhe ja Pavlatin olisi ehdottomasti pitänyt ottaa tuo veto kiinni.

EDIT: Enkä silti anna yksittäisen virheen viedä pois sitä tosiasiaa, että koko ketju pelasi erinomaisesti siinä roolissa joka heille oli annettu. Pudotuspeleissä tulee olemaan todella isossa roolissa jos jatkavat samaan tapaan.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 426
Hohhoijaa.
Vähän perusteluja?
Väisänen- borg- björkqvist?
Ykkösvitjan takana kolme- neljä vitjallista hyökkääjiä joista mesen voi laskea profiililtaan maalintekijäksi.
Pursuaa duunareita.
Kai se on jollekin tasapainoista kun ei kukaan erotu toisesta maalintekijänä ja yrittäminen yhdistää.
Kato arkun kansi on auennut ja vanha vihtahousu noussut kuokkimaan.
 

Ilves fan

Luottopelaaja
Viestejä
1 444
Hohhoijaa.
Vähän perusteluja?
Väisänen- borg- björkqvist?
Ykkösvitjan takana kolme- neljä vitjallista hyökkääjiä joista mesen voi laskea profiililtaan maalintekijäksi.
Pursuaa duunareita.
Kai se on jollekin tasapainoista kun ei kukaan erotu toisesta maalintekijänä ja yrittäminen yhdistää.
Hän on täällä tänään
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 829
Ei, mutta laukaus lähti todella pienestä kulmasta ja vielä etukulmasta sisään 1-2 sekuntia myöhemmin. Keskelle ajo estettiin vaikka Väisäsellä tuossa tapahtuikin virhe ja Pavlatin olisi ehdottomasti pitänyt ottaa tuo veto kiinni.

EDIT: Enkä silti anna yksittäisen virheen viedä pois sitä tosiasiaa, että koko ketju pelasi erinomaisesti siinä roolissa joka heille oli annettu. Pudotuspeleissä tulee olemaan todella isossa roolissa jos jatkavat samaan tapaan.
Juu kyllä se torjua olisi pitänyt. Mutta on tekopyhää heittää nyt pelkkä Pavlat virheen takia bussin alle jos koko kentällinen edessä teki jo sellaisia virheitä pelinluvussa että tuollaiseen tilanteeseen päädyttiin. Virheitä tekee valitettavasti kaikki joskus.

Nämä pari maalia olivat molemmat vähän sellaisia, että Ilveksen pelaajat olivat ihan seisovin jaloin ja Kärppien mies tuli kovalla vauhdilla lentäen ohi.
 

Tre1931

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
786
Hohhoijaa.
Vähän perusteluja?
Väisänen- borg- björkqvist?
Ykkösvitjan takana kolme- neljä vitjallista hyökkääjiä joista mesen voi laskea profiililtaan maalintekijäksi.
Pursuaa duunareita.
Kai se on jollekin tasapainoista kun ei kukaan erotu toisesta maalintekijänä ja yrittäminen yhdistää.
Ja turpia
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 646
Hohhoijaa.
Vähän perusteluja?
Väisänen- borg- björkqvist?
Ykkösvitjan takana kolme- neljä vitjallista hyökkääjiä joista mesen voi laskea profiililtaan maalintekijäksi.
Pursuaa duunareita.
Kai se on jollekin tasapainoista kun ei kukaan erotu toisesta maalintekijänä ja yrittäminen yhdistää.
Joukkueessa on vääntövoimaa ja kahden suunnan osaamista enemmän kuin aikoihin. Tehopotentiaalia löytyy ihan riittävästi - ainakin yhdellä kovalla hyökkääjähankinnalla - vaikka kaikilla ei ole ihan hanat auenneet vielä. Ykkösen takana Stransky, Najman, Meskanen, Nättinen omaavat kaikki ratkaisukykyä ja lisäksi potentiaalia siihen on nähtyä enemmän myös mm. Könösellä. Kos saattaa ottaa isojakin kehitysloikkia tällä kaudella vaikka onkin vielä raakile. Ratinen saanut onnistumisia nyt ja itseluottamus saattaa tehdä ihmeitä.

Kuten toisessa ketjussa totesin, niin uskon että Najman ja Nättinen parantaa kauden edetessä. Najmanin täytyy löytää ja kehittyä peli- sekä kamppailurohkeudessa, taidot ja pelipää on hyvää tasoa. Näden uskon rikkonaisten kausien jälkeen lämpenevän pikkuhiljaa kauden edetessä, ollen kokeneena ja voittaneena pelaajana arvokas kevättä kohti. Joo, tiedän että "keväänmies" on jo käsite, mutta ei tämä taustoiltaan ja meriiteiltään mikään Gregoire ole. Toivoa vaan sopii että pysyy kasassa.
 

Hawk22

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
301
Juu kyllä se torjua olisi pitänyt. Mutta on tekopyhää heittää nyt pelkkä Pavlat virheen takia bussin alle jos koko kentällinen edessä teki jo sellaisia virheitä pelinluvussa että tuollaiseen tilanteeseen päädyttiin. Virheitä tekee valitettavasti kaikki joskus.

Nämä pari maalia olivat molemmat vähän sellaisia, että Ilveksen pelaajat olivat ihan seisovin jaloin ja Kärppien mies tuli kovalla vauhdilla lentäen ohi.
Kyllähän minä sanoin, että Väisäselle tuli virhe (ja toki tavallaan jo hyökkäys alueella pakki hieman haukkasi liikaa, mutta kuuluu pelitapaan). Mutta jos täällä heitetään ketjua luiskaan sen takia kun Kärppien ykkönen teki kolme, niin siinä kyllä on katsottu pelkkää Teksti-TVn seurantaa eikä peliä.
 

VärienTunnustaja

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 207
Huomionarvoista lehdistötilaisuudesta on se, että nyt on tällä viikolla päästetty 6 omiin samankaltaisista tilanteista. Mutta tänään Hölö puhui koko KUUSIKOSTA maalinestopelaamisessa.

Tottakai siinä olisi pitänyt paremmin puolustaa, mutta näitä joskus tulee vastahyökkäyksinä.

Kuitenkaan ne ei etukulmasta saa mennä maalivahdilta sisään noin helposti. Takakulman ymmärrän, mutta etukulma on pidettävä kiinni sjoittumalla oikein.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 953
Hohhoijaa.
Vähän perusteluja?
Väisänen- borg- björkqvist?
Ykkösvitjan takana kolme- neljä vitjallista hyökkääjiä joista mesen voi laskea profiililtaan maalintekijäksi.
Pursuaa duunareita.
Kai se on jollekin tasapainoista kun ei kukaan erotu toisesta maalintekijänä ja yrittäminen yhdistää.
Tämä sun profiililtaan maalintekijä on tehnyt nyt viimeiseen 52 otteluun Ilveksessä 6 maalia.
Keksi jotain uutta, Meskasen aika maalintekijänä alkaa muutenkin olla ohi, ehkä jossain bottom 8 joukkueessa, mutta ei yhtään ylempänä, ei vaan riitä, eikä ole koskaan riittänytkään.
 
Ylös