Ilveksen kokoonpano 2024-2025

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 845
Kontiolaa ei Ilves vakuuta paperilla. Ei varmaan niin, kun edelleenkin puuttuu neljä hyvää pelaajaa normaali kokoonpanosta. Kivikin jälleen eilen mainitsi, kuinka Ilves on ylisuorittanut. Patoutumia tuntuu olevan.

Niin ja Waheeb muisti mainostaa eilen , että Malek ollu heikko viime pelit. Nollapeli kuitenkin viime vkl.

Itse täysin samaa mieltä.
Ollaan ylisuoritettu materiaaliin verraten selvästi.

Olen vahvasti yhä sitä mieltä että korjausliikkeistä huolimatta ollaan yhä tasapainoton joukkue ja palapelistä yksi pirun tärkeä palanen puuttuu ja pari väärää palasta pyörii mukana.

Meidän tärkein palanen on yksiselitteisesti tommi niemelä.
Kiitos ja kunnia kiekkoliitolle!

Malekista ei tiedä onko lintu vai kala.
Veskarin tilastoihin vaikuttaa niin paljon joukkueen pelitapa, puolustuspelaaminen ja pakiston laatu.
Mitkä mahtaisi olla malekin tilastot alemman keskikastin joukkueessa?
Kärpissä? Jypissä?

Mielestäni tilastot ovat paremmat kuin miltä malekin otteet ovat omiin silmiin näyttäneet.
Tarkennetaan kuitenkin ettei meidän menestyminen malekiin kaadu.
Osa hyvistä tilastoista on vaan monien asioiden summa.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
4 425
Itse täysin samaa mieltä.
Ollaan ylisuoritettu materiaaliin verraten selvästi.

Olen vahvasti yhä sitä mieltä että korjausliikkeistä huolimatta ollaan yhä tasapainoton joukkue ja palapelistä yksi pirun tärkeä palanen puuttuu ja pari väärää palasta pyörii mukana.

Meidän tärkein palanen on yksiselitteisesti tommi niemelä.
Kiitos ja kunnia kiekkoliitolle!
Täytyy nyt sanoa ensin, että olen pitänyt kirjoituksistasi tällä kaudella huomattavasti enemmän kuin aiemmin. Niissä on myös selvästi positiivisempiakin sävyjä.

Kirjoituksestasi olen lähtökohtaisesti hyvin samaa mieltä. Vaikka puolustus ja maalivahtisosasto on hyvin koottu, on hyökkyäs kyllä erikoinen kyhäelmä.

Ilves on ensinnäkin kärkijoukkueista selvästi raskasjalkaisin, mikä sotii jääkiekon nykytrendejä vastaan. Tämä on korostunut vahvasti varsinkin nyt kun Ratinen ja Svejkovsky ovat olleet poissa.

Lisäksi keskikaista on huono alottamaan, ja heikko tekemään peliä Mäntykiven ulkopuolelta.

Toisaalta Niemelä on kaikesta huolimatta luonut systeemin, jossa päästään jatkuvasti pelaamaan vahvuuksilla, eli ei jouduta menemään päästä päähän, ja päästään hyökkäyspäähään myskäämään pitkiä myllyjä.

Ilveshän ei ole millään muotoa suorahyökkäysjoukkue, kun pelaajien vauhti/taitoyhdistelmä ei sitä suosi.

Kovuutta ja kamppailuvoimaa löytyy aiempaa selvästi enemmän. Björkqvist on esimerkiksi omasta mielestäni Könöstä selvästi hyödyllisempi sen vuoksi, että pystyy pitämään kiekkoa vastustajan päädyssä. Ilveksen vahvimmat jaksot ovat edelleen pelillisesti niitä, missä pelin rytmi ja painopiste saadaan jatkuvasti vastustajan päätyyn pitkien hyökkäyspään rallien ansiosta. Tähän nelonenkin on viime aikoina pystynyt ajoittain osallistumaan.

Kaikki kunnia Niemelälle 14.12 Espoota vastaan alkoi tämä posketon loukkaantumis/sairastumissuma. Siitä huolimatta joukkue on noussut sarjan kärkeen, ja esimerkiksi tälläkin viikolla jokaisessa pelissä vietiin maalipaikat.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 421
Juu, ja sitten Kivi saa paskaa niskaan kun kehtaakin löytää ongelmia mm. Ilveksen suorahyökkäyspelaamisesta ja sen olemattomuudesta. Kehuu kuitenkin sitten kuinka muita taktisia hyviä valintoja löytyy.

Mutta kun aina vaan Kivi on Ilvestä vastaan.
En ymmärrä tuota väitettä, että Kivellä olisi jotain Ilvestä vastaan. Ei ole sen tyylinen, että jäisi potkujaan murehtimaan. Onko koskaan sanonut potkuistaan tai Ilveksestä mitään pahaa. En ainakaan itse ole kuullut.

Kommentaattorina toimii puolueettomana joka haukkuu silloin kun on aihetta ja kehuu aiheesta. Vaikka selkeästi on Ilvestä ja Ässiä sympatiseeraava, niin saa peitettyä sen hyvin ja pystyy myös näiden peliä haukkumaan, jos on aihetta.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
19 228
Kommentaattorina toimii puolueettomana joka haukkuu silloin kun on aihetta ja kehuu aiheesta. Vaikka selkeästi on Ilvestä ja Ässiä sympatiseeraava, niin saa peitettyä sen hyvin ja pystyy myös näiden peliä haukkumaan, jos on aihetta.
Itseasiassa mun mielestä Kivessä on samaa mitä Saravossa. Kivi antaa kritiikkiä Ilvekselle ja Ässille ehkä helpommin kuin muille niinkun Saravo antaa Tapparalle ja se ei missään nimessä ainakaan omaan korvaan kuulosta miltään "katkeralta tilitykseltä" vaan erittäin asialliselta ja asiantuntevalta.
Ari Vallin voisi esimerkiksi ottaa tästä vähän mallia.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
9 368
Kontiolaa ei Ilves vakuuta paperilla. Ei varmaan niin, kun edelleenkin puuttuu neljä hyvää pelaajaa normaali kokoonpanosta. Kivikin jälleen eilen mainitsi, kuinka Ilves on ylisuorittanut. Patoutumia tuntuu olevan.

Niin ja Waheeb muisti mainostaa eilen , että Malek ollu heikko viime pelit. Nollapeli kuitenkin viime vkl.
Kontiola muuten kyllä symppaa Ilvestä ja esimerkiksi Jyp pelissä lähes tuntui kannustavan Ilvestä. On nostanut tuon parikin kertaa, että paperilla häntä Ilves ei niin vakuuta ja kehunut suorittamista. Voi olla, että hänelle hieman tuntemattomia nimiä nyt tämän kauden nipussa tai jostain muusta syystä nimet paperilla ei häntä vakuuta.

Kyllä tuolta nyt ekana osuu silmään tuo sentteristön tasapaksuus. Heikohkoja laitureita on myös liikaa versus hyviä minkä vuoksi 1-2 loukkaantumista tekee meistä heti kahden ketjun joukkueen. Puolustus on timanttia se näkyy myös päästetyissä maaleissa, hyökkäyksen tuotto ei ole ollut sarjakärjen tasolla. Nyt toki oli hyvä viikko senkin suhteen.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 736
Osalla kai painaa nuo Ässiä vastaan pelit jossa Kivi on kieltämättä enemmän Ässien puolella. Kyllä se rakkaus Ilvestä kohtaa kuitenkin on.
Sanoisin vielä tähän, että ei nyt mielestäni ole kummankaan puolella noissakaan peleissä. Tuntuu seuraavan erityisellä tarkkuudella noita entisiä valmennettaviaan ja nostavan heitä esille. Tuosta Ässä-pestistä on vähemmän aikaa ja sieltä löytyy näitä kavereita enemmän. Ilveksestä nostaa todella usein Suomen ja Meskasen pelaamista esiin.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 288
Täytyy nyt sanoa ensin, että olen pitänyt kirjoituksistasi tällä kaudella huomattavasti enemmän kuin aiemmin. Niissä on myös selvästi positiivisempiakin sävyjä.

Kirjoituksestasi olen lähtökohtaisesti hyvin samaa mieltä. Vaikka puolustus ja maalivahtisosasto on hyvin koottu, on hyökkyäs kyllä erikoinen kyhäelmä.

Ilves on ensinnäkin kärkijoukkueista selvästi raskasjalkaisin, mikä sotii jääkiekon nykytrendejä vastaan. Tämä on korostunut vahvasti varsinkin nyt kun Ratinen ja Svejkovsky ovat olleet poissa.

Lisäksi keskikaista on huono alottamaan, ja heikko tekemään peliä Mäntykiven ulkopuolelta.

Ilveshän ei ole millään muotoa suorahyökkäysjoukkue, kun pelaajien vauhti/taitoyhdistelmä ei sitä suosi.

Kovuutta ja kamppailuvoimaa löytyy aiempaa selvästi enemmän. Björkqvist on esimerkiksi omasta mielestäni Könöstä selvästi hyödyllisempi sen vuoksi, että pystyy pitämään kiekkoa vastustajan päädyssä. Ilveksen vahvimmat jaksot ovat edelleen pelillisesti niitä, missä pelin rytmi ja painopiste saadaan jatkuvasti vastustajan päätyyn pitkien hyökkäyspään rallien ansiosta. Tähän nelonenkin on viime aikoina pystynyt ajoittain osallistumaan.

Kaikki kunnia Niemelälle 14.12 Espoota vastaan alkoi tämä posketon loukkaantumis/sairastumissuma. Siitä huolimatta joukkue on noussut sarjan kärkeen, ja esimerkiksi tälläkin viikolla jokaisessa pelissä vietiin maalipaikat.

Ei se hyökkäys olisi mikään erikoinen kyhäelmä, jos Najmanilta olisi saatu se mitä odotettiin. Vahvasti luisteleva playmaker-sentteri, kuka osaa myös aloittaa.

Nyt kun Ilveksellä on käytännössä kolme luisteluvoimaista pelaajaa hyökkäyksestä + Utunen & Parikka, niin tottakai se näkyy Ilveksen kokoonpanossa "raskasjalkaisuutena".

Summa summarum Ilves on hakenut vahvaa balanssia osa-alueiden kesken, mutta toki viime kauteen nähden on painotettu ominaisuuksia, mitkä ovat tutumpia rouhija/voimahyökkääjille.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
4 425
Ei se hyökkäys olisi mikään erikoinen kyhäelmä, jos Najmanilta olisi saatu se mitä odotettiin. Vahvasti luisteleva playmaker-sentteri, kuka osaa myös aloittaa.

Nyt kun Ilveksellä on käytännössä kolme luisteluvoimaista pelaajaa hyökkäyksestä + Utunen & Parikka, niin tottakai se näkyy Ilveksen kokoonpanossa "raskasjalkaisuutena".

Summa summarum Ilves on hakenut vahvaa balanssia osa-alueiden kesken, mutta toki viime kauteen nähden on painotettu ominaisuuksia, mitkä ovat tutumpia rouhija/voimahyökkääjille.
Niin totta kai Najmanilta odotettiin enemmän, mutta jos vertailukohtana käytetään kauden alkua, niin tuoltahan tipahtaisivat myös Klingberg ja Svejkovsky pois. Tilalle tulisi Stransky.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 288
Niin totta kai Najmanilta odotettiin enemmän, mutta jos vertailukohtana käytetään kauden alkua, niin tuoltahan tipahtaisivat myös Klingberg ja Svejkovsky pois. Tilalle tulisi Stransky.

Niin ei Koskela tai kukaan mukaan varmasti tuossa kohtaa ajatellut, että kokoonpano hyökkäyksen osalta olisi ollut tuossa. Varmasti vähintään se yksi kärkilaituri oli ollut haussa koko ajan. Najmanin tontti/rooli on se, mikä tuossa hyökkäyksessä aiheuttaa näkemyksen hyökkäyksen rooleista/riittävyydestä.

Toki myöskään Nättinen ei ole ollut sellainen, kuka olisi voinut tuota aukkoa paikata. Omissa kirjoissani (toistaiseksi) lievä pettymys.

Syksyllä kirjoitin, että on mielenkiintoista nähdä kumpi vie voiton laiturimarkkinoilla, koska kummallakin oli aukko hyökkäyksessä. Tappara hankki Quennevillen ja Kempen, mikä oli paperilla kova paketti. Vaikka Ilveksen Svej onkin ollut pitkään telakalla, niin ei kyllä tarvitse miettiä kumpi vei (Koskela & Tuomenoksa) taiston.
 
Viimeksi muokattu:

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
4 425
Niin ei Koskela tai kukaan mukaan varmasti tuossa kohtaa ajatellut, että kokoonpano hyökkäyksen osalta olisi ollut tuossa. Varmasti vähintään se yksi kärkilaituri oli ollut haussa koko ajan. Najmanin tontti/rooli on se, mikä tuossa hyökkäyksessä aiheuttaa näkemyksen hyökkäyksen rooleista/riittävyydestä.

Toki myöskään Nättinen ei ole ollut sellainen, kuka olisi voinut tuota aukkoa paikata. Omissa kirjoissani (toistaiseksi) lievä pettymys.

Syksyllä kirjoitin, että on mielenkiintoista nähdä kumpi vie voiton laiturimarkkinoilla, koska kummallakin oli aukko hyökkäyksessä. Tappara hankki Quennevillen ja Kempen, mikä oli paperilla kova paketti. Vaikka Ilveksen Svej onkin ollut pitkään telakalla, niin ei kyllä tarvitse miettiä kumpi vei (Koskela & Tuomenoksa) taiston.
Hmm ehkä yritän sitten avata pointtiani uudestaan. Tuolla ”erikoisuudella” rakentamisen suhteen tarkoitin lähinnä sitä, että jääkiekko on yleisen käsityksen mukaan muuttumassa enemmän ja enemmän luistelijoiden lajiksi.

Tästä huolimatta Ilves on satsannut enemmän nimenomaan kokoon ja kamppailuvoimaan. Ilveshän on kärkijoukkueista ylipäätään se, jonka peli ei millään muotoa perustu tilan voittamiseen luistelemalla.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
6 871
Tästä huolimatta Ilves on satsannut enemmän nimenomaan kokoon ja kamppailuvoimaan. Ilveshän on kärkijoukkueista ylipäätään se, jonka peli ei millään muotoa perustu tilan voittamiseen luistelemalla.
Tätähän meiltä on nimenomaan puuttunut edellisillä kausilla kun ne oikeat pelit ovat alkaneet. Siellä on sitten meidän nopeat kikkapojat aika nopeasti huomanneet ettei ihan fysiikka riitäkkään. Enkä mä nyt näe meidän tämän kauden joukkuetta silti mitenkään erityisen hitaana.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 288
Hmm ehkä yritän sitten avata pointtiani uudestaan. Tuolla ”erikoisuudella” rakentamisen suhteen tarkoitin lähinnä sitä, että jääkiekko on yleisen käsityksen mukaan muuttumassa enemmän ja enemmän luistelijoiden lajiksi.

Tästä huolimatta Ilves on satsannut enemmän nimenomaan kokoon ja kamppailuvoimaan. Ilveshän on kärkijoukkueista ylipäätään se, jonka peli ei millään muotoa perustu tilan voittamiseen luistelemalla.

Näin toki on, mutta ei se koko ja kamppailuvoiman tarve ole mihinkään kadonnut. Nyt myös niiltä "isoilta" kavereilta vaaditaan luistelutaitoa ja kondista.

Mitä Ilvekseen tulee, niin eihän Ilves mikään Kalpa ole. Toisaalta Tappara ja heidän mestaruudet ovat tulleet juurikin hyvin tasapainoisilla joukkueilla, joissa pelaajaprofiili on ollut hyvin monipuolinen.

Etenkään pleijareissa ei ole hyvä olla yhden tempun poni...
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
19 228
Tällä hetkellä Ilves tosiaan vaikuttaa raskasjalkaiselta, mutta täytyy muistaa, että siellä on Ratinen joka on yksi koko Liigan parhaita luistelijoita saikulla, Svejkovsky näytti myös erittäin vikkelältä luistimilla niin kun nää kaverit tervehtyy niin eipä se Ilves enää niin tasapainottomalta näytä.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
4 197
Tällä hetkellä Ilves tosiaan vaikuttaa raskasjalkaiselta, mutta täytyy muistaa, että siellä on Ratinen joka on yksi koko Liigan parhaita luistelijoita saikulla, Svejkovsky näytti myös erittäin vikkelältä luistimilla niin kun nää kaverit tervehtyy niin eipä se Ilves enää niin tasapainottomalta näytä.

Ja Kos saisi jatkaa rosterissa. Sillä kanssa maisema vaihtuu mukavaan tahtiin. Saamiin mahkuihin nähden 3 maalia myös ihan OK.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
19 228
Ja Kos saisi jatkaa rosterissa. Sillä kanssa maisema vaihtuu mukavaan tahtiin. Saamiin mahkuihin nähden 3 maalia myös ihan OK.
Juu, mutta itse lasken Kosin tämän kauden osalta vielä runkosarja pelaajaksi.

Roolituksen takia Ratinen/Svejkovsky pudottaa luonnollisesti Kosin kokoonpanosta.
 

no mut hei tykitellään

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
499
Calle-Erik-Mese ja Suomi-Mänty-Lööke aiotaan vissiin pitää kasassa kauden loppuun saakka. Ja miksi ei aiottaisi, erittäin hyvää liigalaatua kyseessä. Oikeastaan ainoa joka tuossa porukassa tällä hetkellä vähän huolestuttaa on Lööke, mutta koko kauden otannassa tietysti hänkin pelannut hyvin. Näillä näytöillä selvä top6-hyökkääjä.

Jos ja kun Svejkovsky palaa majutauon jälkeen ja pelaa oletettavasti samalla tasolla kuin ennen loukkaantumistaan, niin helpohkosti saadaan tuohon kaksi kaveria lisäämällä kolmas tehoketju. Sanoisin, että ilman yllättäviä loukkaantumisia meillä on erinomainen tilanne hyökkäyksessä.

(Ja tietenkin myös pakkikalustossa ja maalivahdeissa)
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 421
Tällä hetkellä Ilves tosiaan vaikuttaa raskasjalkaiselta, mutta täytyy muistaa, että siellä on Ratinen joka on yksi koko Liigan parhaita luistelijoita saikulla, Svejkovsky näytti myös erittäin vikkelältä luistimilla niin kun nää kaverit tervehtyy niin eipä se Ilves enää niin tasapainottomalta näytä.
Myös Utunen taitaa olla puolustajaksi ihan nopea luistelemaan. Tuo mukavasti jalkoja hivenen raskasjalkaiseen puolustukseen. Tässäkin suhteessa on saatu ihan toimiva kokonaisuus taidon, fyysisyyden ja nopeuden suhteen.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
19 228
Myös Utunen taitaa olla puolustajaksi ihan nopea luistelemaan. Tuo mukavasti jalkoja hivenen raskasjalkaiseen puolustukseen. Tässäkin suhteessa on saatu ihan toimiva kokonaisuus taidon, fyysisyyden ja nopeuden suhteen.
Eikä siinä Parikan luistelussa myöskään mitään vikaa ole, vaikkei mikään raketti olekkaan, mutta pystyy silti ihan hyvin nostamaan jalalla.
 

Vahva

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
484
Valmentajista tehdyssä IG-videossa kaikki loukkaantuneet olivat kuntopyörän selässä. Ainakin siis peruskestävyyden luulisi olevan pojilla kunnossa.

Kuntopyörillä siis Svej, Jake, Utu ja Sebu... Ratia ei näkynyt poissaolijoista... Najman ei taida olla Suomessakaan (oma oletus).
 
Ylös