Ilveksen kokoonpano 2025-2026

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 352
Eiköhän tuo nykyinen rosteri kutittele niitä 3,6 nurkkia.
No ei kyllä varmasti ole. Viime kaudella pelaajabudjetti oli 3.55m ja siihen on kyllä vielä matkaa.

 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 432
Ei mutta ne verot on kovempia sitten ensi kaudella, nyt kun selvittäisiin artistiverolla. Kling tuskin halpa on tuolla CV:llä.

Kyllä tuo rosteri olisi 4 millin tienoilla varmaankin. Toki tuossa pari sopimuspurkua niin voisi ollakin mahdollinen.

Joskin tuskin Ruotsalainen tai Haapala tänne eksyisi..
Eihän me tästäkään kaudesta muuten selvitä artistiverolla, kun jäävät ensi kaudeksi ja se on varmaan ollut suunnitelma alusta asti, vai miten tuo menee?
 
Viimeksi muokattu:

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
12 338
Eihän me tästäkään kaudesta muuten selvitä artistiverolla, kun jäävät ensi kaudeksi ja se on varmaan ollut suunnitelma alusta asti, vai miten tuo menee?
Niin, jos jäävät ensi kaudeksi niin kovemmat verot tulee maksuun ja sitä kautta toki kalliimmaksi. Mutta jos ei tehdäkään sopparia niin menee artistina. Ymmärtääkseni.
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 518
Niin kuin pitääkin, laatu tietysti maksaa.
Ruotsalainen korvaa rahallisesti Suomen, Krannilan en usko Najmaniin lopulta eroavan niin hirveästi ja Haapalaankin jää Könösestä, Väisäsestä ja Meskasesta ihan hyvin hilloa. Kos ja Laurell täyttää ihan hyvin noita alaketjujen rooleja ja sinne voi vero/siirtorajalla hankkia lisää vahvistusta.
Luojan kiitos et ole päättävässä asemassa. Täällä kuorossa veisataan, ettei ole Ilvesläisiä ja nyt olet heittämässä sitten Meskasenkin luiskaan. Okei, tuohan on fantasiarosteri, mutta silti.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 432
Luojan kiitos et ole päättävässä asemassa. Täällä kuorossa veisataan, ettei ole Ilvesläisiä ja nyt olet heittämässä sitten Meskasenkin luiskaan. Okei, tuohan on fantasiarosteri, mutta silti.
Minua jo tuossa paasattiin fantasiarosterini hinnasta ja jostain se täytyy tinkiä. Kyllä se tuonne neloseen mahtuisi, mutta riittääkö budjetti?
Minä en ole siinä kuorossa muutenkaan ollut, kun se ei ole itselleni merkityksellinen asia missä on junnuna pelaillut.
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 518
Minua jo tuossa paasattiin fantasiarosterini hinnasta ja jostain se täytyy tinkiä. Kyllä se tuonne neloseen mahtuisi, mutta riittääkö budjetti?
Oon melko varma, että se kosahtaa jostain muualta kuin Meskasesta..
 

ZikZak

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
584
Tässä vähän laskeskelin mitä kukin voisi saada palkkaa.Älkää lynkatko, varmasti joku voi olla kaukanakin totuudesta mutta varmasti keskiarvoisesti menee melko lähelle.Eka luku palkkahaarukka (suluissa palkkahaarukan keskiarvo eli palkkaolettama)
Hyökkääjät:
Suomi 230-280k(255k)Mäntykivi 160-210(185k)Lööke 170-220k(195k)Svejkovsky 75-115k(artisti 95k)Nättinen 160-210k(185k)Ratinen 90-140k(115k)Klingberg 90-130k(artisti 110k)Najman 140-190k(165k)Meskanen 120-140k(130k)Björkqvist 85-125k(105k)Könönen 85-135k(110k)Borg 90-140k(115k)Kos 25-45k(35k)Laurell 25-45k(35k)Bau 45-65(55k)Väisänen(maksaako mitään?) Hyökkääjät yhteensä 1890000
Pakit:
Friman 190-240k(215k)Gazda 140-190k(165k)Utunen 120-170k(145k)Johansson 190-240(215k)Pelli 130-180(155k)Latvala 100-150k(125k)Parikka135-185k(160k)Rautanen 50-80k(65k)Soini 25-45k(35k).
Pakit yhteensä 1280000
Maalivahdit:Malek(ilmainen?) Pavlat 120-170(145k)
Kaikki yhteensä
1890000+
1280000+
145000=3315000
+Nybergistä,Kangasniemestä,Tukiosta ja muista junnuista muutama kymppitonni. Sit toki jotain saatiin Stranskysta.Eli eikö tuo aika lähelle mee budjettia?
 
Viimeksi muokattu:

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 199
Joo eikös meidän pitänyt pikkuhiljaa olla eurooppalainen suurseura vai mitenkäs se strategia meni?
Ajat on muuttunut tämän strategian jälkeen.

Mun mielestä nykypäivänä ei ole realismia yhdellekään Liigaseuralle olla eurooppalainen suurseura ja uskon myös Ilveksen johdon tiedostavan saman asian.

Siihen toki voi ja pitääkin pyrkiä edelleen, mutta juuri tällä hetkellä se ei ole mahdollista Liigaseuroille. Ei lähellekkään.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
4 069
Eihän pakistona tuollainen

Friman-Johansson
Parikka-Pelli
Utunen-Kucerik
Latvala-Soini

On täysin realistinen, ja myös hyvin liigaan roolitettu. Tuossahan vain Soini nappaa Rautasen paikan ja Kucerik tulee Gazdan tilalle.

Kiekollisena Pelli saa isomman roolin ja kiekollisen pakin poisollessa Soini saa mahdollisuuden ottaa vastuuta.

Kucerik-Utunen kaksikko on ylipäätään ihan kiekollinen.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 558
Tässä vähän laskeskelin mitä kukin voisi saada palkkaa.Älkää lynkatko, varmasti joku voi olla kaukanakin totuudesta mutta varmasti keskiarvoisesti menee melko lähelle.Eka luku palkkahaarukka (suluissa palkkahaarukan keskiarvo eli palkkaolettama)
Hyökkääjät:
Suomi 230-280k(255k)Mäntykivi 160-210(185k)Lööke 170-220k(195k)Svejkovsky 75-115k(artisti 95k)Nättinen 160-210k(185k)Ratinen 90-140k(115k)Klingberg 90-130k(artisti 110k)Najman 140-190k(165k)Meskanen 120-140k(130k)Björkqvist 85-125k(105k)Könönen 85-135k(120k)Borg 90-140k(115k)Kos 25-45k(35k)Laurell 25-45k(35k)Bau 45-65(55k)Väisänen(maksaako mitään?) Hyökkääjät yhteensä 1900000
Pakit:
Friman 190-240k(215k)Gazda 140-190k(165k)Utunen 120-170k(145k)Johansson 190-240(215k)Pelli 130-180(155k)Latvala 100-150k(125k)Parikka135-185k(160k)Rautanen 50-80k(65k)Soini 25-45k(35k).
Pakit yhteensä 1280000
Maalivahdit:Malek(ilmainen?) Pavlat 120-170(145k)
Kaikki yhteensä
1900000+
1280000+
145000=3325000
+Nybergistä,Kangasniemestä,Tukiosta ja muista junnuista muutama kymppitonni. Sit toki jotain saatiin Stranskysta.Eli eikö tuo aika lähelle mee budjettia?
Veikkaisin, että nuo on keskimäärin vähän yläkanttiin.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
8 341
Meillä pelaa Svejkovsky ECHL:stä kakkosketjussa ja Samuli Ratinen toisessa laidassa. Silloin ei voi mielestäni puhua kyllä 3.6m joukkueesta.

Mikä juttu tämä Svejkovsky ECHL:stä on? Uralla enemmän AHL-pelejä kuin ECHL-pelejä ja tällä kaudella oli pelannut pelkästään AHL:ssä ennen Liigaa. Ei se nyt ECHL:stä silloin tänne tullut.

Osaako muuten @Ilves97 tai joku muu kertoa julkisten tietojen pohjalta, kuinka paljon Svejkovsky tienasi edellisillä kausilla ja paljonko olisi tienannut tästä kaudesta ilman sopimuksen purkua?
 

reiska

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
7 540
Mikä juttu tämä Svejkovsky ECHL:stä on? Uralla enemmän AHL-pelejä kuin ECHL-pelejä ja tällä kaudella oli pelannut pelkästään AHL:ssä ennen Liigaa. Ei se nyt ECHL:stä silloin tänne tullut.

Osaako muuten @Ilves97 tai joku muu kertoa julkisten tietojen pohjalta, kuinka paljon Svejkovsky tienasi edellisillä kausilla ja paljonko olisi tienannut tästä kaudesta ilman sopimuksen purkua?
Puckpedian mukaan tälläistä olisi ollut:

1735851621270.png
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 558
No hirveesti ei voi olla jos pitää siihe 3.1-3.2 miljoonaan päästä
No ite sanoin, että vähän. Ja ei sunkan sitä mikään todista, että tuo 3.1 - 3.2 olis jo käytössä?
Tai jos niin on jossain todistettu, niin mennyt multa ohi.
 

ZikZak

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
584
No ite sanoin, että vähän. Ja ei sunkan sitä mikään todista, että tuo 3.1 - 3.2 olis jo käytössä?
Tai jos niin on jossain todistettu, niin mennyt multa ohi.
Juu ei mutta voihan olla että kuljetaan budjetin ylärajoissa tai ylikin.Lähinnä tällä todistelin että kyllä 4 miljoonaan saa tuhlata vähän pirusti.
 
  • Tykkää
Reactions: M22

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 432
Mikä juttu tämä Svejkovsky ECHL:stä on? Uralla enemmän AHL-pelejä kuin ECHL-pelejä ja tällä kaudella oli pelannut pelkästään AHL:ssä ennen Liigaa. Ei se nyt ECHL:stä silloin tänne tullut.

Osaako muuten @Ilves97 tai joku muu kertoa julkisten tietojen pohjalta, kuinka paljon Svejkovsky tienasi edellisillä kausilla ja paljonko olisi tienannut tästä kaudesta ilman sopimuksen purkua?
Puhuin aiemmin ECHL näytöistä. Ja vaikka pelejä oli tullut AHL:ssa aiemmin, niin ne näytöt kuitenkin tehoista olivat edelleen lähinnä ECHL-tasolta. Toki siinä oli välissä 4 peliä AHL:ssa tällä kaudella tehoin 1+0. Joo historiallakin tietty joku vaikutus, mutta ei ne AHL tehot olleet sellaisia, että se nyt mitenkään erityisemmin palkkapussiin vaikuttaisi. Ja kun tässä nimenomaan oli kontekstina se palkkapussi.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
8 341
Eikä ole Klingberg myöskään halpa mies. Pelasi SHL:ssä isolla rahalla ja purki sopimuksen. Tiesi toki, ettei jatkosopimusta ole tulossa, eikä Ilves samaa maksa kuin Frölunda, mutta ihan turha kuvitella halvaksi pelaajaksi edes tällä kaudella.

Ruotsi-mediasta tältä syksyltä:

"Arvioitu palkkataso: 200-250 000 SEK.

Kommentti: Ei, ei ole tapahtunut ollenkaan sitä, mitä Frölunda tai Klingberg toivoivat kotiinpaluusta Sveitsistä. Yksi piste kahdeksasta ottelusta tähän mennessä on liian huono pelaajalle näillä palkkatasoilla. On erittäin vaikea nähdä sopimuksen jatkumista, jos palkka ei laske yli 100 000 kruunua."


Tuossa varmaankin kuukausipalkasta puhutaan :D

Summat(arviot) eivät ole tässä pointtina, eikä totuutta julkisesti tiedetä, mutta siis ihan kaikista lukemistani jutuista on käynyt selväksi, että pikkurahalla ei tarvinnut Ruotsissa pelailla.
 
Ylös