Ilveksen kokoonpano 2025-2026

[ZikZak]

Kaikki optiot käyttöön ja lisäksi Frimanille ja Meskaselle jatkosopimus. Haapala, Erholtz, Krannila, Kucerik sisään. Kausi voi alkaa. Näin helppoa se on.

Voi kun se olisi noin Helppoa.Veikkaan että mainitsemistasi miehistä 4 saadaan mukaan

 

[ZikZak]

Eikä ole Klingberg myöskään halpa mies. Pelasi SHL:ssä isolla rahalla ja purki sopimuksen. Tiesi toki, ettei jatkosopimusta ole tulossa, eikä Ilves samaa maksa kuin Frölunda, mutta ihan turha kuvitella halvaksi pelaajaksi edes tällä kaudella.

Ruotsi-mediasta tältä syksyltä:

"Arvioitu palkkataso: 200-250 000 SEK.

Kommentti: Ei, ei ole tapahtunut ollenkaan sitä, mitä Frölunda tai Klingberg toivoivat kotiinpaluusta Sveitsistä. Yksi piste kahdeksasta ottelusta tähän mennessä on liian huono pelaajalle näillä palkkatasoilla. On erittäin vaikea nähdä sopimuksen jatkumista, jos palkka ei laske yli 100 000 kruunua."

Tuossa varmaankin kuukausipalkasta puhutaan

Summat(arviot) eivät ole tässä pointtina, eikä totuutta julkisesti tiedetä, mutta siis ihan kaikista lukemistani jutuista on käynyt selväksi, että pikkurahalla ei tarvinnut Ruotsissa pelailla.

Tykkään hurjasti Klingbergistä mutta mitähän maksaa ensi kaudella jos jatkaa?250k olisi kyllä way too much.Jos pyörii jossain 150-180k välimaastossa niin sisään vain!

 

[Toutain]

Puhuin aiemmin ECHL näytöistä. Ja vaikka pelejä oli tullut AHL:ssa aiemmin, niin ne näytöt kuitenkin tehoista olivat edelleen lähinnä ECHL-tasolta. Toki siinä oli välissä 4 peliä AHL:ssa tällä kaudella tehoin 1+0. Joo historiallakin tietty joku vaikutus, mutta ei ne AHL tehot olleet sellaisia, että se nyt mitenkään erityisemmin palkkapussiin vaikuttaisi. Ja kun tässä nimenomaan oli kontekstina se palkkapussi.

Nuori kaveri, joka pelannut vain yhdellä kaudella ECHL:ssä. On ehkä vähän sitä pelaajatyyppiä, että kun alkaa näyttää siltä, ettei NHL-pelaajaa tule, niin ei oikein ole tulevaisuutta AHL:ssäkään. ECHL:ään saattaisi olla nyt 23-vuotiaana täydellä kaudella täysin ylivertainen pelaaja. Arvoa turha toki sen enempää arvailla, mutta mulla vain särähtää vähän nuo usein nähdyt ECHL-kirjoitukset tästä ukosta näillä taustoilla.

 

[#68]

Eikä ole Klingberg myöskään halpa mies. Pelasi SHL:ssä isolla rahalla ja purki sopimuksen. Tiesi toki, ettei jatkosopimusta ole tulossa, eikä Ilves samaa maksa kuin Frölunda, mutta ihan turha kuvitella halvaksi pelaajaksi edes tällä kaudella.

Ruotsi-mediasta tältä syksyltä:

"Arvioitu palkkataso: 200-250 000 SEK.

Kommentti: Ei, ei ole tapahtunut ollenkaan sitä, mitä Frölunda tai Klingberg toivoivat kotiinpaluusta Sveitsistä. Yksi piste kahdeksasta ottelusta tähän mennessä on liian huono pelaajalle näillä palkkatasoilla. On erittäin vaikea nähdä sopimuksen jatkumista, jos palkka ei laske yli 100 000 kruunua."

Tuossa varmaankin kuukausipalkasta puhutaan

Summat(arviot) eivät ole tässä pointtina, eikä totuutta julkisesti tiedetä, mutta siis ihan kaikista lukemistani jutuista on käynyt selväksi, että pikkurahalla ei tarvinnut Ruotsissa pelailla.

Missään en ole Klingbergin palkkapussia sanonut pieneksi. Eikä se ollut edes pointti, vaan että palkkapussin ero tähän kauteen ei ole niin suuri. Tuossahan oli puhe budjettien vertailusta ja siitä, että maksaisivat ensi kaudella huomattavasti enemmän kuin tällä kaudella ja siksi ei olisi varaa johonkin vahvistuksiin fantasiarosterissani. Kyllä he tältäkin kaudelta palkkaa saavat lähes koko kaudelta ja eivät mene artistiveron piiriinkään kun jatkavat ensi kaudella, niin ei se veroselityskään oikein pitänyt vettä omaan korvaan. Eiköhän ne tämän kauden mahdolliset verot ole kuitenkin tämän kauden budjettiin huomioitu, kun heille on optiot laadittu. Tokihan he kalliimpia olisivat kuin yhden kauden pelatessa, mutta eihän sekään tuossa se pointti ollut.
Juu enkä tämän paremmin osaa tähän hetkeen artikuloida tätä, niin eihän se ihme että viuhuu ohi.

 

[Toutain]

Missään en ole Klingbergin palkkapussia sanonut pieneksi. Eikä se ollut edes pointti, vaan että palkkapussin ero tähän kauteen ei ole niin suuri. Tuossahan oli puhe budjettien vertailusta ja siitä, että maksaisivat ensi kaudella huomattavasti enemmän kuin tällä kaudella ja siksi ei olisi varaa johonkin vahvistuksiin fantasiarosterissani. Kyllä he tältäkin kaudelta palkkaa saavat lähes koko kaudelta ja eivät mene artistiveron piiriinkään kun jatkavat ensi kaudella, niin ei se veroselityskään oikein pitänyt vettä omaan korvaan. Eiköhän ne tämän kauden mahdolliset verot ole kuitenkin tämän kauden budjettiin huomioitu, kun heille on optiot laadittu. Tokihan he kalliimpia olisivat kuin yhden kauden pelatessa, mutta eihän sekään tuossa se pointti ollut.

Et olekaan sanonut Klingbergistä mitään tuollaista. En siihen sua lainannut, enkä sulle vastannut. Ihan vain ketjussa vellonneeseen keskusteluun tuonkin laitoin. Mun on tosi vaikea arvioida, kuka tässä on oikeassa tai vähiten väärässä. Oma näkemys sun fantasiajoukkueestasi on, että todella kallis Liiga-joukkueeksi, enkä usko tuollaista tulevan, mutta en ole edes yrittänyt laskea mitään ja ihan hyvin säkin olet omia arvioitasi perustellut.

 

[Toutain]

Tykkään hurjasti Klingbergistä mutta mitähän maksaa ensi kaudella jos jatkaa?250k olisi kyllä way too much.Jos pyörii jossain 150-180k välimaastossa niin sisään vain!

Ei voi olla noin kallis. Tosiaan rahaahan mies on tehnyt uransa aikana paljon. Nyt sanoi itsekin, että yksi syy haluille purkaa sopimus Frölundan kanssa oli se, että seurasta tehtiin ajoissa selväksi, että jatkosopimusta ei ole tulossa. Aivan varmasti hävisi sopimuksen purkamisessa rahallisesti, mutta sitä sopimusta olisi siis ollut jäljellä enää tämä kausi, Frölundassa alkoi käydä tukalaksi vastuun suhteen ja mies halusi pelata.

Halpa pelaaja tämä ei silti Liigaan ole.

 

[LentsunIpa]

Muistetaan artistiverotus ja nettopalkat. Näistä soppareiden rakenteista enempää mitään tietämättä, voidaan kuvitella että pelaaja hyötyy ainakin tästä kaudesta Ilveksessä, johon myös jatko on mahdollinen tehdä. Silloin tietysti artistiverotuksen piirissä ei enää pyöritä. Toisaalta vaihtoehtona on pelata soppari loppuun ruotsissa ja katella jos sais vielä hyvän tarjouksen shl:stä. Klassiken win/win situation

 

[El Reino]

Älä leikilläsikään minua laita sitten teksti-TV-skouttaajien laariin kiitos! Tiedän tasan tarkkaan Latvalan vahvuudet ja heikkoudet ja tiedä että on -26 sopimus. Mietin vaan kun kehitystä ei oikein ole tapahtunut niin…. onhan tässä toki kevät aikaa. Ja kun mietitään jos Kucerik tulee, niin mikä on rooli?

Varmaan sitten jotenkin näin?

Friman L - Johansson R
Utunen L - Pelli R
Parikka L - Kucerik L
Latvala R
Soini R
Tukio L

Tuossa olisi erittäin kelvollinen ja realistinen pakisto. Gazda vaihtuisi Kucerikiin (heikennys tämän hetken tasolla) sekä Soini ja Tukio vuotta kokeneempina (parannus tämän hetken tasolla).

Syksyllä haettaisiin tarvittaessa lisävahvistusta.

 

[#68]

Björqkvistillähän taisi muuten olla ulkomaan optio. Toivottavasti agentti on perkeleen hyvä ja saa tuon jonnekkin, mutta tietysti lienee turha toivo näillä näytöillä, mutta on sitä kai hullumpiakin asioita tapahtunut. Tärkeitä euroja menee tuossa kyllä täysin hukkaan.

 

[Ilves97]

Mikä juttu tämä Svejkovsky ECHL:stä on? Uralla enemmän AHL-pelejä kuin ECHL-pelejä ja tällä kaudella oli pelannut pelkästään AHL:ssä ennen Liigaa. Ei se nyt ECHL:stä silloin tänne tullut.

Osaako muuten @Ilves97 tai joku muu kertoa julkisten tietojen pohjalta, kuinka paljon Svejkovsky tienasi edellisillä kausilla ja paljonko olisi tienannut tästä kaudesta ilman sopimuksen purkua?

Sopimushan olisi tosiaan loppunut tähän kauteen eli ensi kaudesta ei olisi saanut vielä mitään. Puckpedian tietojen varassa olen samaan tapaan kuin @reiska mutta 170k olisi siis tullut tästä kaudesta. Siitä kuitenkin on signing bonusta tuo 90k ja sen nyt varmasti on jo saanut. Palkka olisi siis ollut tuon 80k eli voi olla kyllä meille melko halpa kaveri.

 

[Mestaruusjuna]

Oon tässä koko kauden enemmän ja vähemmän Meseä kehunut ja pitänyt hänen puoliaan ja toivon kyllä, että hänelle saadaan se jatkosoppari. On osottanut sen, että on valmis pelaa roolissa kun roolissa ja nyt vielä näyttänyt, että pystyy tuloksentekoon edelleen. Meijän 5. Paras pistemies tällä kaudella 14min peliajalla, toki pelaa yvtä. Varmasti ei kalleimmasta päästä olisi tän kauden takia ja sydän on kyllä niin keltavihreä kun olla ja voi. Liigan parhaimpia kolmosen laitureita ja miksei kakkosessakin tarvittaessa.

 

[Hawk22]

Johonkin näitä heittoja täytyisi pystyä peilaamaan jos heitellään ilmoille 4 miljoonan joukkue juttuja. Jos tuo olisi 4 miljoonan joukkue, niin silloin tämänkin täytyisi olla lähempänä 4 milliä. Ei niistä veroista kai niin isoa eroa tule. (Joku matikkapää voisi jotkut esimerkkilaskut vaikka suorittaa)

Kirjoitin marraskuussa mitä eroa verorajalla on käytännössä, mutta tuossa aikaikkunassa (marraskuussa hankittu vs. lokakuussa hankittu) puhutaan noin 20 000 euron erosta 150k vuosipalkalla. Tietenkin summa kertaantuu kun verrataan elokuussa tehtyihin sopimuksiin, mutta ehkä karkeasti sanottuna Klingberg ja Svejkovsky tulevat olemaan noin 50-70k kalliimpia ensi kaudella kun tällä kaudella.

Toivon mukaan nämä verorajahöpinät eivät tule jo korvista ulos, mutta nyt aletaan jo vahvasti lähestyä sitä kuuluisaa verorajaa, jonka jälkeen kaikki pelaajat ovat tunnestusti halpoja kuin saippua. Tarkemmin sanottuna, tähän on aikaa enää tasan viikko, eli sopivasti maaottelutauon aikana 8.11. voidaan jo täysin varmasti sanoa, että ulkomailta tuleva pelaaja ei missään skenaariossa voi joutua yleisesti verovelvolliseksi Suomessa, vaikka Tillu olisi löytänyt pelaajan esimerkiksi Nigeria pääsarjasta, Bahaman rannoilta tai sitten ihan näistä hieman perinteisemmistä jääkiekkomaista kuten Ruotsista, Tshekeistä tai Sveitsistä. Ja nyt katsotaan siis pelaajan kansalaisuuksia/kotimaata eikä joukkueen kotimaata.

Mikä merkitys tuolla verorajalla sitten oikeasti on? Tarkkoja lukuja on tietenkin mahdotonta sanoa, koska kenelläkään ei ole tietoa siitä millaisia palkkoja pelaajille oikeasti maksetaan ja kuinka paljon pelaajat rahastoivat tuloistaan, mutta jos mennään helpoilla luvuilla ja unohdetaan tässä kohtaa rahastoinnit ja arvioidaan, että pelaaja tienaisi 150 000 euroa nettona loppukauden sopimuksestaan (noin 7kk), päästäisiin seuraaviin lukuihin ennen verorajaa ja verorajan jälkeen (Huom!, olen käyttänyt samoja veroprosentteja vuoden 2025 kun vuoden 2024 osalta omaa laskentaa helpottaakseni):

Ennen verorajaa
Tulot vuonna 2024: 43 000 euroa -> veroprosentti 18,5% + eläkevakuutusmaksu 7,15 % ja työttömyysvakuutusmaksu 0,79 % + työnantajakulut (noin 25%)
Tulot vuonna 2025: 107 000 euroa -> veroprosentti 33 % + edellä mainitut vakuutus- ja työnantajamaksut

Kulut yhteensä: 65 120 € (2024) + 177 556 € (2025) = 242 676 €

Verorajan jälkeen
Tulot vuonna 2024: 43 000 euroa -> kiinteä lähdevero 15% + edellä mainitut vakuutus- ja työnantajamaksut
Tulot vuonna 2025: 107 000 euroa -> kiinteä lähdevero 15% + edellä mainitut vakuutus- ja työnantajamaksut

Kulut yhteensä: 63 615 € (2024) + 158 296 € (2025) = 221 911 €

Karkeasti voidaan siis sanoa, että viikon odottamalla, säästöä tulee arviolta noin 20 000 euroa, mikä on toki hyvin merkittävä summa näinkin lyhyellä ajanjaksolla.

Tosin täytyy huomioida, että pelaaja voi rahastoida tuosta 150k palkasta sen 75k, sikäli mikäli kaikki tulisi puhtaana käteen, mutta jätin tämän kolmesta syystä huomioimatta; 1) Rahastointi on vapaaehtoista, 2) Pelaajan verotettavasta tulosta osa on varmasti luontoisetuja (auto, asunto jne.) joita ei voi rahastoida ja näiden arviointi on käytännössä mahdotonta ja 3) En osaa sanoa miten rahastointi sovitaan pelaajasopimuksissa (tai voiko sitä ylipäätään sopia) ja millaiset vaikutukset tällä on työnantajan maksamaan nettopalkkaan. Eli se todellinen hyöty on varmaakin hieman lähempänä 10 000 euroa, mutta onhan siinäkin säästöä tuollaisen tasonsa osoittaneet liigapelaajan kuukausipalkka.

 

[Miika Lundin]

Kirjoitin marraskuussa mitä eroa verorajalla on käytännössä, mutta tuossa aikaikkunassa (marraskuussa hankittu vs. lokakuussa hankittu) puhutaan noin 20 000 euron erosta 150k vuosipalkalla. Tietenkin summa kertaantuu kun verrataan elokuussa tehtyihin sopimuksiin, mutta ehkä karkeasti sanottuna Klingberg ja Svejkovsky tulevat olemaan noin 50-70k kalliimpia ensi kaudella kun tällä kaudella.

Juu kyllä näiden optioiden lunastus pitäis olla ihan no brainer. Vielä kun firman "talouspoliittisen" linjan huomioi, ei voi olla ainakaan rahasta kiinni (helvetin paljon kalliimpiakin "kokeiluja" voidaan harjoittaa..).

 

[Bakteeri]

Eemil Erholtzia voi alkaa kyllä hahmottelemaan kauden 25-26 kokoonpanoon yhdelle laiturin paikalle.

Lähteen taso huhulle - erittäin luotettava. Pelaajan lähipiiristä.

 

[mouhojen vihaaja #1]

Eemil Erholtzia voi alkaa kyllä hahmottelemaan kauden 25-26 kokoonpanoon yhdelle laiturin paikalle.

Lähteen taso huhulle - erittäin luotettava. Pelaajan lähipiiristä.

Kuulin itsekin jotain tuon suuntaista tänä aamuna

 

[Arska]

Ratinen-Mäntykivi-Lööke
Erholtz-Krannila-Svejkovsky
Meskanen-Borg-Klingberg
Björkqvist-Nättinen-Kos/Laurell

Friman-Johansson
Kucerik-Pelli
Parikka-Utunen
Latvala-Soini

Pavlat
Kuivila/X

Muutamalla hankinnalla ja jatkosopparilla saataisiin jo aika kova kokoonpano seuraavalle kaudelle. Uskon ja toivon kuitenkin että Ratisen tilalle 1 kenttään hommataan joku tasoa Haapala, Repo, Ruotsalainen tai vastaava. Myös toinen maalivahti mieluusti olisi sellainen, että tarvittaessa voi antaa vastuuta.

 

[mouhojen vihaaja #1]

Menny ohi kokonaan tää Krannila juttu. Onko joku huhu ollut että pelais meillä vai onko pelkkää fantasiaa?

 

[OTP]

Menny ohi kokonaan tää Krannila juttu. Onko joku huhu ollut että pelais meillä vai onko pelkkää fantasiaa?

On ihan varteen otettava huhu.

 

[IhanJuniori]

On ihan varteen otettava huhu.

Olikos alkuperäinen lähde jatkoajan Lukko-osion joku suht luotettava kirjottaja.
Myös @Suikula on tuonut kyseistä huhua tänne, että voitaneen pitää aikas varmana.

EDIT:
Tässä siis @Suikula :n viesti.

Tää on mielenkiintoinen.


Aluksi kuulin ainoastaan, että Tampere. Ja vielä reilu 1.kk sitten Tappara. Nyt uusin huhu että ainakin neuvottelut Ilvekseen siirtymisestä.

Nää siis HUHUJA, eikä tuo asiaan mitään lisäarvoa.

 

[ifor74]

Eiköhän Krannila neuvoittele molempien Treen seurojen kanssa.
Tietusti riippuu mitkä naapurin suunnitelmat senttereiden osalta on.