Ilveksen kokoonpano 2025-2026

[Vovlo]

Ratinen tosissaan voisi treenata koko ensi kesän tuota laukaustaan. Apua kyllä löytyy ja palkatkin paranee kun miehen pistesarake nousisi.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Ratinen tosissaan voisi treenata koko ensi kesän tuota laukaustaan. Apua kyllä löytyy ja palkatkin paranee kun miehen pistesarake nousisi.

Sen kun näkisi.

 

[ZikZak]

Ei paljoa naurata Björkqvistin ja Ratisen ensi kauden sopimukset. Kaksi paikkaa kokoonpanosta jo tuhlattu tehottomiin tössöttäjiin.

Jos ei naurata Ratisen sopimus sua niin mua ei naurata Nättisen sopimus.

 

[OTP]

Jos ei naurata Ratisen sopimus sua niin mua ei naurata Nättisen sopimus.

No joo ei sekään naurata. Mielummin näkisin O’learyä ensi kaudella nelosen keskellä.

 

[Torski]

Jos ei naurata Ratisen sopimus sua niin mua ei naurata Nättisen sopimus.

Enemmän hyödyksi Nättinen on kuin Ratinen.

Toivottavasti Ratisen sopimus tullaan purkamaan.

 

[punakone]

No joo ei sekään naurata. Mielummin näkisin O’learyä ensi kaudella nelosen keskellä.

Mitä tekee ukolla mikä on ihan lapanen..ei voita aloituksia eikä kaksinkamppailuja..

 

[Robert ja Nollakulma]

No joo ei sekään naurata. Mielummin näkisin O’learyä ensi kaudella nelosen keskellä.

Noh tuohon ei kyllä ole mitään pelillistä syytä. Ei sillä, että Nättinen olisi erityisesti vakuuttanut, mutta ei
O´Leary ole kyllä tuonut sitten yhtään mitään enemmän.

 

[ZikZak]

Enemmän hyödyksi Nättinen on kuin Ratinen.

Toivottavasti Ratisen sopimus tullaan purkamaan.

Olen eri mieltä

Enemmän hyödyksi Nättinen on kuin Ratinen.

Toivottavasti Ratisen sopimus tullaan purkamaan.

Eri mieltä.Sen myönnän että Ratinen ollut paska viimeiset 5 peliä peliä ja loppukausi näyttää miten jatkojen kanssa? En edes viitsi mennä Nättisen hinta-laatu suhteeseen sillä se ei kestä päivänvaloa.Nättisen pelilliset avut hyökkäyssuuntaan lähes olemattomat.Piti olla hyvä aloittamaan,on aivan paska aloittamaan.Siinä Nättinen on hyvä kun pitää kuluttaa aikaa pelin lopussa laidan lähellä. Jos Ratisen ja Björkqvistin sopimuksesta pitää päästä eroon niin Nättinen on kyllä listalla ennen näitä.

 

[Taikuri]

Mitä tekee ukolla mikä on ihan lapanen..ei voita aloituksia eikä kaksinkamppailuja..

Tästä uskallan olla kyllä aivan eri mieltä. Toki viesteistäsi on käynyt aikaisemminkin ilmi, että kaveri hiertää.

 

[ADX_03]

Enemmän hyödyksi Nättinen on kuin Ratinen.

Toivottavasti Ratisen sopimus tullaan purkamaan.

Timolla kiirettä kesällä, kun pitäisi Ratisen JA Björkqvistin pahvit purkaa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tästä uskallan olla kyllä aivan eri mieltä. Toki viesteistäsi on käynyt aikaisemminkin ilmi, että kaveri hiertää.

Aloitukset 38%, joten on kyllä todella vaikea olla eri mieltä? Voin kyllä sanoa melkein 100%:n varmuudella, ettei ensi syksyä Ilveksessä näe.

 

[yellowgreen]

Mitä tekee ukolla mikä on ihan lapanen..ei voita aloituksia eikä kaksinkamppailuja..

Joukkueen korkein PDO, Friman seuraavana siinä.
5v5 ei maaleja O'Learyä vastaan.

Corsi alle 50%, mutta pelaakin aina nelosessa vastustajan kovia vastaan, eli odotettavissa. Siitä huolimatta kamppailut yli 55% JA parempi xGE kuin esim. Ratisella.

21 peliä Ilves-paidassa. 17 suoraa voittoa. 3 tasuria. 1 tappio.

Turhake on.

 

[Taikuri]

Aloitukset 38%, joten on kyllä todella vaikea olla eri mieltä? Voin kyllä sanoa melkein 100%:n varmuudella, ettei ensi syksyä Ilveksessä näe.

Tietääkseni en aloituksia eritellyt viestiini?

 

[Robert ja Nollakulma]

Tietääkseni en aloituksia eritellyt viestiini?

Punakone kirjoitti: "ei voita aloituksia eikä kaksinkamppailuja". Tuohon kommentoit; "Tästä uskallan olla kyllä aivan eri mieltä".

Eli nähdäkseni olit täysin eri mieltä Punakoneen väittämän kanssa, missä eriteltiin aloitukset toisena isona pointtina?

 

[Taikuri]

Punakone kirjoitti: "ei voita aloituksia eikä kaksinkamppailuja". Tuohon kommentoit; "Tästä uskallan olla kyllä aivan eri mieltä".

Eli nähdäkseni olit täysin eri mieltä Punakoneen väittämän kanssa, missä eriteltiin aloitukset toisena isona pointtina?

Lueppa tuo Punakoneen viesti ihan ensimmäisenä uudestaan. Älä jätä ensimmäistä lausetta pois jos koitat jotain väittää.

 

[yellowgreen]

Punakone kirjoitti: "ei voita aloituksia eikä kaksinkamppailuja". Tuohon kommentoit; "Tästä uskallan olla kyllä aivan eri mieltä".

Eli nähdäkseni olit täysin eri mieltä Punakoneen väittämän kanssa, missä eriteltiin aloitukset toisena isona pointtina?

Kyllä siitä voi olla täysin eri mieltä niin, että ei ole aivan lapanen, vaikka ottaisi heikommalla prosentilla aloituksia. Kamppailujahan hän ei häviä kun on plussalla niissä.

Olen minäkin aivan eri mieltä kuin punakone, vaikka aloitukset tiedän datasta heikoksi.

 

[Taikuri]

Kyllä siitä voi olla täysin eri mieltä niin, että ei ole aivan lapanen, vaikka ottaisi heikommalla prosentilla aloituksia. Kamppailujahan hän ei häviä kun on plussalla niissä.

Olen minäkin aivan eri mieltä kuin punakone, vaikka aloitukset tiedän datasta heikoksi.

Juuri näin.

 

[Robert ja Nollakulma]

Lueppa tuo Punakoneen viesti ihan ensimmäisenä uudestaan. Älä jätä ensimmäistä lausetta pois jos koitat jotain väittää.

Kyllä siitä voi olla täysin eri mieltä niin, että ei ole aivan lapanen, vaikka ottaisi heikommalla prosentilla aloituksia. Kamppailujahan hän ei häviä kun on plussalla niissä.

Olen minäkin aivan eri mieltä kuin punakone, vaikka aloitukset tiedän datasta heikoksi.

Voi olla, että nyt mennään lillukan varsiin, mutta niin kuin Punakone perusteli oman väitteensä sillä, että on todella huono aloituksissa. Tuo jos mikä nyt on ollut jo muutenkin haasteellista Ilvekselle.

Tuota vasten hänen hyöty esim Bauhun verrattuna on ollut kyseenalaista. Varsinkin vielä kun tässä verrattiin häntä Nättiseen ja ensi kauteen, mitä vasten hän kyllä ihan aidosti olisi turhake.

 

[Taikuri]

Voi olla, että nyt mennään lillukan varsiin, mutta niin kuin Punakone perusteli oman väitteensä sillä, että on todella huono aloituksissa. Tuo jos mikä nyt on ollut jo muutenkin haasteellista Ilvekselle.

Tuota vasten hänen hyöty esim Bauhun verrattuna on ollut kyseenalaista. Varsinkin vielä kun tässä verrattiin häntä Nättiseen ja ensi kauteen, mitä vasten hän kyllä ihan aidosti olisi turhake.

Perusteluna huonot aloitukset ei oikeen kohtaa väitteeseen, että on täysin lapanen.

 

[Robert ja Nollakulma]

Perusteluna huonot aloitukset ei oikeen kohtaa väitteeseen, että on täysin lapanen.

No käännetään asia sitten siihen, mikä oli hänen kommenttinsa alkuperäinen pointti, eli haluaisitko sinä nähdä hänet Ilveksen ensi kauden sentteristössä?