Ilveksen kokoonpano 2025-2026

Torski sanoi:
Enemmän hyödyksi Nättinen on kuin Ratinen.

Toivottavasti Ratisen sopimus tullaan purkamaan.
Laajenna klikkaamalla
Olen eri mieltä
Torski sanoi:
Enemmän hyödyksi Nättinen on kuin Ratinen.

Toivottavasti Ratisen sopimus tullaan purkamaan.
Laajenna klikkaamalla
Eri mieltä.Sen myönnän että Ratinen ollut paska viimeiset 5 peliä peliä ja loppukausi näyttää miten jatkojen kanssa? En edes viitsi mennä Nättisen hinta-laatu suhteeseen sillä se ei kestä päivänvaloa.Nättisen pelilliset avut hyökkäyssuuntaan lähes olemattomat.Piti olla hyvä aloittamaan,on aivan paska aloittamaan.Siinä Nättinen on hyvä kun pitää kuluttaa aikaa pelin lopussa laidan lähellä. Jos Ratisen ja Björkqvistin sopimuksesta pitää päästä eroon niin Nättinen on kyllä listalla ennen näitä.
 
punakone sanoi:
Mitä tekee ukolla mikä on ihan lapanen..ei voita aloituksia eikä kaksinkamppailuja..
Laajenna klikkaamalla
Joukkueen korkein PDO, Friman seuraavana siinä.
5v5 ei maaleja O'Learyä vastaan.

Corsi alle 50%, mutta pelaakin aina nelosessa vastustajan kovia vastaan, eli odotettavissa. Siitä huolimatta kamppailut yli 55% JA parempi xGE kuin esim. Ratisella.

21 peliä Ilves-paidassa. 17 suoraa voittoa. 3 tasuria. 1 tappio.

Turhake on.
 
Taikuri sanoi:
Tietääkseni en aloituksia eritellyt viestiini?
Laajenna klikkaamalla

Punakone kirjoitti: "ei voita aloituksia eikä kaksinkamppailuja". Tuohon kommentoit; "Tästä uskallan olla kyllä aivan eri mieltä".

Eli nähdäkseni olit täysin eri mieltä Punakoneen väittämän kanssa, missä eriteltiin aloitukset toisena isona pointtina?
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Punakone kirjoitti: "ei voita aloituksia eikä kaksinkamppailuja". Tuohon kommentoit; "Tästä uskallan olla kyllä aivan eri mieltä".

Eli nähdäkseni olit täysin eri mieltä Punakoneen väittämän kanssa, missä eriteltiin aloitukset toisena isona pointtina?
Laajenna klikkaamalla
Lueppa tuo Punakoneen viesti ihan ensimmäisenä uudestaan. Älä jätä ensimmäistä lausetta pois jos koitat jotain väittää.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Punakone kirjoitti: "ei voita aloituksia eikä kaksinkamppailuja". Tuohon kommentoit; "Tästä uskallan olla kyllä aivan eri mieltä".

Eli nähdäkseni olit täysin eri mieltä Punakoneen väittämän kanssa, missä eriteltiin aloitukset toisena isona pointtina?
Laajenna klikkaamalla
Kyllä siitä voi olla täysin eri mieltä niin, että ei ole aivan lapanen, vaikka ottaisi heikommalla prosentilla aloituksia. Kamppailujahan hän ei häviä kun on plussalla niissä.

Olen minäkin aivan eri mieltä kuin punakone, vaikka aloitukset tiedän datasta heikoksi.
 
yellowgreen sanoi:
Kyllä siitä voi olla täysin eri mieltä niin, että ei ole aivan lapanen, vaikka ottaisi heikommalla prosentilla aloituksia. Kamppailujahan hän ei häviä kun on plussalla niissä.

Olen minäkin aivan eri mieltä kuin punakone, vaikka aloitukset tiedän datasta heikoksi.
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin.
 
Taikuri sanoi:
Lueppa tuo Punakoneen viesti ihan ensimmäisenä uudestaan. Älä jätä ensimmäistä lausetta pois jos koitat jotain väittää.
Laajenna klikkaamalla
yellowgreen sanoi:
Kyllä siitä voi olla täysin eri mieltä niin, että ei ole aivan lapanen, vaikka ottaisi heikommalla prosentilla aloituksia. Kamppailujahan hän ei häviä kun on plussalla niissä.

Olen minäkin aivan eri mieltä kuin punakone, vaikka aloitukset tiedän datasta heikoksi.
Laajenna klikkaamalla

Voi olla, että nyt mennään lillukan varsiin, mutta niin kuin Punakone perusteli oman väitteensä sillä, että on todella huono aloituksissa. Tuo jos mikä nyt on ollut jo muutenkin haasteellista Ilvekselle.

Tuota vasten hänen hyöty esim Bauhun verrattuna on ollut kyseenalaista. Varsinkin vielä kun tässä verrattiin häntä Nättiseen ja ensi kauteen, mitä vasten hän kyllä ihan aidosti olisi turhake.

 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Voi olla, että nyt mennään lillukan varsiin, mutta niin kuin Punakone perusteli oman väitteensä sillä, että on todella huono aloituksissa. Tuo jos mikä nyt on ollut jo muutenkin haasteellista Ilvekselle.

Tuota vasten hänen hyöty esim Bauhun verrattuna on ollut kyseenalaista. Varsinkin vielä kun tässä verrattiin häntä Nättiseen ja ensi kauteen, mitä vasten hän kyllä ihan aidosti olisi turhake.
Laajenna klikkaamalla
Perusteluna huonot aloitukset ei oikeen kohtaa väitteeseen, että on täysin lapanen.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Voi olla, että nyt mennään lillukan varsiin, mutta niin kuin Punakone perusteli oman väitteensä sillä, että on todella huono aloituksissa. Tuo jos mikä nyt on ollut jo muutenkin haasteellista Ilvekselle.

Tuota vasten hänen hyöty esim Bauhun verrattuna on ollut kyseenalaista. Varsinkin vielä kun tässä verrattiin häntä Nättiseen ja ensi kauteen, mitä vasten hän kyllä ihan aidosti olisi turhake.

Laajenna klikkaamalla
Punakone sanoo että täysin lapanen, ja perustelee lapaseksi päätymistä aloituksilla ja kamppailuilla.

O'Learyn aloitukset on hieman huonommat kuin Nättisellä ja selkeästi huonommat kuin Baulla, kyllä. Kamppailuissa on kuitenkin molempia selvästi parempi lukema. On myös Ilveksen 4 aktiivisin kamppailija, Nättinen on 1.

Jo pelkästään näillä kahdella mittarilla mitattuna, punakoneen väittämä ei perustu tilastoihin.

Mielestäni meillä oli yksi Matias Mäntykivi viime kaudella, jonka aloitusprosentti oli viime kaudella (Liigataustasta huolimatta) 36,3% eli pienempi kuin O'Learyllä. Kamppailuissa Mänty oli vahva.
Ei mikään lapanen ole ollut hänkään nyt.

Itse en anna suurta painoarvoa aloituksille. O'Learyn otannalla, jos yksi aloitus per peli olisi kääntynyt häviöstä voitoksi jokaisessa 14 pelaamassaan pelissä, olisi hänen aloitusprosentti 49,6. Yksi per peli.
Vaikea myös sanoa laitureiden vaikutuksesta asiaan.

Noin yleisesti ottaen O'Learyn vaikutus pelin soljumiseen on silmätestillä erittäinkin hyvä ja tosiaan, omassa päässä on 5v5 erittäin varmaa toimintaa.

En äkkiseltään keksi, mitä muuta voisi toivoa nelosen sentteriltä ja hieman olen ymmälläni miten tällä tasolla on lapanen. Parempi aloitusprosentti olisi toivottavaa kyllä, mutta sekin todennäköisesti muuttuisi kun olisi alusta asti mukana ja treenaisi Liigan mukaisia aloituksia. AHLssähän tuo oli ainakin jossain vaiheessa yli 60% aloittaja.

Nelosen hyökkääjänä on myös saanut tasan 0 jäähyä tällä kaudella 14 pelissä paitsi se Kiekko-Espoo -pelin 5+20 tilanteessa, jossa ei ees heittänyt hanskoja alas pitkään aikaan.

Puolustaa jatkuvasti puhtaasti tai juuri sopivan vähän rottaillen. Viime kaudella sai 7 pelissä yhden jäähyn. Pleijaridataa en löytänyt.

Jos nyt pitäisi valita Nättisen ja O'Learyn väliltä nelossentteriksi, en ole varma kumman ottaisin. Ehkä Miken, koska on nuorempi, nopeampi ja ilman loukkihistoriaa.
Nättinen kuitenkin jo on joukkueessa, kuten myös heitä molempia parempi Borg, eli ottaisin ensi kaudeksi enää kakkos- ja vitossentterit, kun Bau lähtee. Koska Mike on turhan kallis vitossentteriksi. Soittelisin kyllä joulukuussa Mikelle taas.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös