Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Juu on pohjimmiltaan naapuri...Haapala kuitenkin pohjimmiltaan naapuri.
Lisäksi jos eemeli ja mänty lähtee niin ei taida joukkueessa olla pelaajiston puolelta enää kaveri siteitä houkuttimena.
Kelpaisi kyllä profiililtaan loistavasti ja naapurilla jo saman roolin tanus joukkueessaan.
Parin vuoden paketti Ilvekseltä voisi olla houkutteleva. Ei mitenkään superhyvin ole Ruotsissa mennyt, että saako sieltä jatkossa mitään huikeita tarjouksia. 22. 1+9=10, -8 on alkukauden saldo.Luulisin, että Haapala jatkaa ulkomailla.
Voihan sitä jalkapallo-Ilvestä kannattaa vaikka kiekossa Tapparan mies olisikin. Se nyt täytyy kuitenkin sanoa, että kyllähän niitä huiveja löytyy monenlaisia ja osasta ihan suoraan löytyy se ”Football”-tekstikin. En nyt usko varsinaisesti sattumaan siinä, että molemmissa Tampereen Liigajoukkueissa jääkiekkoa pelannut kaveri on valinnut juuri sen huivin jossa lukee ”Tampere on keltavihreä”.Juu on pohjimmiltaan naapuri...
Tosin Tampere on keltavihreä, eikä sininen ja oranssi. Kauneimpaan tulee, jos meiltä vaan tarjotaan sopivaa pakettia.
Koppanen olisi juuri sitä mitä tarvitaan (@WillieGunn kuvasi hyvin pelaajaprofiilin). Valitettavasti ei taida vielä kotiutua. Jos ja kun amerikan valloitus jää tähän kauteen suuntana lieneen ruotsi. Etelä-ruotsissa ollaan kiinnostuneita Koppasesta. Kuultu erittäin luotettavasta lähteestä. Holmström vaikuttaa mahdolliselta vaikka minulla ei ole mitään tietoa asiasta (mutuilua).No joo. Koppanen on kahden suunnan sentteri. Mestaruutta hakevassa joukkueessa 2/3 kentän mies. Ei mikään ykkös-YV:n kaveri. Riittäiskö tuo sentteristö? Bausta ja Nättisestä pitäisi saada irti paljon nähtyä enemmän. Holmström olisi hyvä kaappaus. Tuskin jatkaa 4 Sport vuoden jälkeen enää siellä. Ottajia riittää.
Kyllä siä muutama oli mitkä ei olis saanut mennä. Turha kaunistella.Vaikka maalit ei olleet Pavlatin, niin silti.
Koppanen kelpaisi tietysti ehdottomasti. Luulen kuitenkin, että kun tällä kaudella pelaa $775k sopparilla ja on vasta tulossa parhaaseen primeensä, niin ei tuollaisen profiilin pelaajalla ole mitään tarvetta tulla tänne Suomen köyhäinliigaan kuin vasta reilun 5 vuoden päästä.Sen verran pitkään Koppanen tahkonnutkin Amerikassa että voisi olla Suomeen paluun aika.
Koppanen tulee Ruotsin/Sveitsin kautta jos tulee joskus. Are on ehdottomasti realistisempi jos tulee toinen heikko kausi putkeen.Koppanen kelpaisi tietysti ehdottomasti. Luulen kuitenkin, että kun tällä kaudella pelaa $775k sopparilla ja on vasta tulossa parhaaseen primeensä, niin ei tuollaisen profiilin pelaajalla ole mitään tarvetta tulla tänne Suomen köyhäinliigaan kuin vasta reilun 5 vuoden päästä.
Koppanen kelpaisi tietysti ehdottomasti. Luulen kuitenkin, että kun tällä kaudella pelaa $775k sopparilla ja on vasta tulossa parhaaseen primeensä, niin ei tuollaisen profiilin pelaajalla ole mitään tarvetta tulla tänne Suomen köyhäinliigaan kuin vasta reilun 5 vuoden päästä.
Pidän tuota ykspuolista sopparia kovempana saavutuksena kuin isoa sopparia Sveitsistä tai Ruotsista. Kyllä sielläkin osataan kahden suunnan sentteriä joka osaa myös nakuttaa pinnoja siinä sivussa ihan ok.Toki Koppasella nyt yksisuuntainen sopimus mikä tuollaisen palkan takaa, vaikea nähdä että tämän kauden jälkeen sellaista saa. Itse ajattelen niin että kun tuolla kuitenkin jo seitsemättä kautta pelaa ja portit NHL:ään eivät aukene niin voisi ajatella muitakin vaihtoehtoja. Toki ajattelin jo 2023 että palaisi Eurooppaan, mutta siellä vain jatkoi joten hyvinkin mahdollista että edelleen pelaa tulevat vuodet Amerikassa. Ja tietysti todennäköisempää on vaikka Ruotsiin meno jos Eurooppaan tulee, mutta aina vaan helpompi heitellä näitä ns tuttuja nimiä kun spekuloi tulevia rostereita.
Mihin viittaa? Onko nykyinen tandemi tällainen?nyt toivon kyllä että kaivetaan jostain mahdollisimman kova ja varma ykkönen eikä lähdetä sellaisella 50-50 tandemilla.
Jos Pavlat pelaisi ennen kauden alkua oletetulla tasollansa, niin olisi. Malek ei ollut myöskään varma ehdoton ykkösmaalivahti kortti, kun ei yhtään kautta ykkösenä takana. Periaatteessa tässä luotettiin potentiaaliin.Mihin viittaa? Onko nykyinen tandemi tällainen?
Lähdettiinkö? Vai lähdettiinkö playoffeihin Gunnarssonilla ja vaihdettiin haparoivan avauspelin jälkeen? Vaikea uskoa myöskään, että vitospeliin olisi vaihdettu maalivahtia jos Malek olisi loppuun asti pelannut Kuopiossa nelospelissä hyvin ja olisi voitettu. Oikeastihan meistä ei kumpikaan tiedä millä ajatuksella tuo peluutus meni, mutta jos 50-50 oli ajatus niin melko erikoinen tapa toteuttaa tuota olisi 1-3-1.Viime kaudella periaatteessa kosahdettiin osittain tähän tandemiajatukseen, kun lähdettiin pleijareihinkin 50/50 peluutuksella, kun kumpikaan ei ollut ehdoton ykkösmolari ja vakuuttanut tarpeeksi.