Ilveksen kokoonpano 2026-2027

[Soho]

Toissa kauden mestaruus vietiin pakistolla:

Kanak - Westerlund
Mattila - Lappalainen
Ruotsalainen - Elorinne
Salmela.

Melkoinen poru olisi täällä jos tuossa olisi meidän kokoonpano. Tasavahva on meidän ens kauden pakisto, siitä en olisi huolissaan.

Kieltämättä näyttää aika paskalta. Elorinteellä ja Salmelalla ei pitäisi olla mitään asiaa finaalijengin pakistoon enää, mutta niin vaan ne siellä olivat. Hienosti repivät Kuopiossa materiaalista silloin ihan kaiken irti ja varmaan hiukan ylikin.

 

[toskala]

Ei me välttämättä mitään merkittävää kiekollista puolustajaa tarvita. Tarkoitan siis sitä, että Johanssonia tuskin pystytään korvaamaan, mutta toki joku viivalla taitava pakki auttaisi helvetisti ylivoimalla.... Tai no, riippuu miten saadaan ylivoima toimimaan, ettei ole pelkästään viivan varassa

Tai sitten peluuttaa ylivoimaa viidellä hyökkääjällä.

 

[Jakpot]

Aika moni on sitä mieltä että kunnon kiekollista pakkia ei tarvita.

Toivottavasti johtoporras ei.

Ps. Mitä Ilves tekee Jasekilla? Ilmankin voidaan pärjätä. Katsokaa vaikka naapurin sentteristö tältä keväältä

 

[Keltavihreä]

Aika moni on sitä mieltä että kunnon kiekollista pakkia ei tarvita.

Toivottavasti johtoporras ei.

Ps. Mitä Ilves tekee Jasekilla? Ilmankin voidaan pärjätä. Katsokaa vaikka naapurin sentteristö tältä keväältä

Omasta mielestä kunnon kiekollinen pakki tarvitaan ehdottomasti, mutta jos sellaista ei tule, niin kausi ei ole taputeltu sen takia kuitenkaan mun mielestä.

 

[VärienTunnustaja]

Omasta mielestä kunnon kiekollinen pakki tarvitaan ehdottomasti, mutta jos sellaista ei tule, niin kausi ei ole taputeltu sen takia kuitenkaan mun mielestä.

Tätä itse juuri meinasin.

En silti toistaiseksi näe meitä nykykokoonpanolla kuin top 6 joukkueeksi. Paperilla onneksi ei näitä pelatakaan.

 

[El Reino]

Tätä itse juuri meinasin.

En silti toistaiseksi näe meitä nykykokoonpanolla kuin top 6 joukkueeksi. Paperilla onneksi ei näitä pelatakaan.

Kyllä nyt aika selvästi ollaan paperillakin Top 6-joukkue nykyiselläkin kokoonpanolla. En nyt näkisi voimasuhteiden merkittävästi muuttuneen, vaan ihan samat joukkueet ovat varmasti veikattuna kärkeen. Tappara, Lukko, Ilves, Kärpät ja HIFK lienevät vedonlyöntitoimistojen Top 5. Jokerit siinä sitten kirittämässä.

 

[Battery]

Saas nähdä kauanko kautta menee,kun Jokinen ja Summanen ottavat yhteen.

Juu toivottavasti Hölö ei laita heitä samaan ketjuun ensi kaudella.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Aika moni on sitä mieltä että kunnon kiekollista pakkia ei tarvita.

Toivottavasti johtoporras ei.

Ps. Mitä Ilves tekee Jasekilla? Ilmankin voidaan pärjätä. Katsokaa vaikka naapurin sentteristö tältä keväältä

Toivottavasti Jasekia ei hukata taas ensi kaudella.
Toiselle puolelle tarpeeksi fyysinen ja kiekollinen kaveri ja toiselle laitaa oikeasti maaleja tekevä laituri. Sama YVllä, Jasek oikealle paikalle ja sopivia kavereita ketjuun.
Naapuri näytti mitä tapahtuu kun laitureilla on oikeasti halua,rohkeutta & taitoa painaa limppua reppuun, silloin vähän puukätisempikin sentteri voi johdattaa ketjun tähtiin. Ilveksellä ei ole jäänyt eikä jää senoista kiinni touhu. Laidalle tarvitaan ihan alkuun A-luokan sniperi ellei Török,Kos yms sinne kirkkaimpaan murtaudu.

Hölö ottaa mielummin yleistason pakkeja jotka pystyvät laadukkaaseen tasaiseen suorittamiseen joka kentän osa-alueella. Tommin perse ei kestä sooloilua siksi ne kiekottelijat puuttuu. Hölö ei vain ole ymmärtänyt että jos pakkien kiekollinen peli hyökkäysalueella on vain roiskaisuja maalille, pitäisi joukkueen olla niin vahva ja vittumainen että siellä maalilla olisi joku lyömässä ripareita sisään. Ilveksen viimekauden nöösipojat ei tykänneet ottaa mustelmia.

Joukkueen rakennuksesta vastaa Tillun lisäksi myös Hölö. Millaisia palasia hän joukkueeseen kaipaa. Joukkueen rakenne on jälleen harmittavan epätasapainoinen. Mun kaikki toivo lepää että nuoret saavat todella paljon vastuuta ja kasvavat kauden aikana voittamaan ja tiukkoihin hetkiin. Tosin niin kauan kun Hölö on penkin takana ja Troijan hevonen UTJ, karkaa nuoria Ilveksestä tasaisena vuotona muualle ja tilalle otetaan 3-4 ketjun Liigakokemusta ylenmäärin.

 

[Blackwolf]

Toivottavasti Jasekia ei hukata taas ensi kaudella.
Toiselle puolelle tarpeeksi fyysinen ja kiekollinen kaveri ja toiselle laitaa oikeasti maaleja tekevä laituri. Sama YVllä, Jasek oikealle paikalle ja sopivia kavereita ketjuun.
Naapuri näytti mitä tapahtuu kun laitureilla on oikeasti halua,rohkeutta & taitoa painaa limppua reppuun, silloin vähän puukätisempikin sentteri voi johdattaa ketjun tähtiin. Ilveksellä ei ole jäänyt eikä jää senoista kiinni touhu. Laidalle tarvitaan ihan alkuun A-luokan sniperi ellei Török,Kos yms sinne kirkkaimpaan murtaudu.

Hölö ottaa mielummin yleistason pakkeja jotka pystyvät laadukkaaseen tasaiseen suorittamiseen joka kentän osa-alueella. Tommin perse ei kestä sooloilua siksi ne kiekottelijat puuttuu. Hölö ei vain ole ymmärtänyt että jos pakkien kiekollinen peli hyökkäysalueella on vain roiskaisuja maalille, pitäisi joukkueen olla niin vahva ja vittumainen että siellä maalilla olisi joku lyömässä ripareita sisään. Ilveksen viimekauden nöösipojat ei tykänneet ottaa mustelmia.

Joukkueen rakennuksesta vastaa Tillun lisäksi myös Hölö. Millaisia palasia hän joukkueeseen kaipaa. Joukkueen rakenne on jälleen harmittavan epätasapainoinen. Mun kaikki toivo lepää että nuoret saavat todella paljon vastuuta ja kasvavat kauden aikana voittamaan ja tiukkoihin hetkiin. Tosin niin kauan kun Hölö on penkin takana ja Troijan hevonen UTJ, karkaa nuoria Ilveksestä tasaisena vuotona muualle ja tilalle otetaan 3-4 ketjun Liigakokemusta ylenmäärin.

Onkohan sulla joku pakkomielle tähän agendahommaan? Näitä kuitenkin tasaisin välein täältä polskahtelee pinnalle. Nyt siis hampaankolossa on ensi kaudella kaksikko Lööke ja Niemelä.

Niemelällä on nyt ollut joukkueessaan viimeisellä kahdella kaudella kolmikko Johansson, Pelli ja Gazda, mutta ilmeisesti tämä tämänhetkinen pakisto sitten kertoo, että Niemelä ei kestä kiekottelijoita. Tapparallahan se vasta kiekollisesti vahva pakisto viime kaudella olikin, siellähän ei näihin hyviin yleispuolustajiin luotettu.

Viime kaudella Ilves pärjäsi 5vs5 pelissä paremmin kuin yksikään toinen joukkue. Eli aivan olkiukkoa rakennat tuosta Niemelän pelitavasta. Kerrotko mikä se Jasekin oikea paikka ylivoimassa on? Viime kaudella sitä ei ilmeisimmin löydetty?

On muuten valtava lupauskato Ilveksellä. Vielä kun keksisi ketkä sieltä ovat isoihin rooleihin muualla nousseet? (Ei kun niin Rautiainen, mutta totta yksi pelaaja on kato!)

Ilveksen nuorista yksikään Kosia lukuunottamatta ei ole millään tavalla ”erityinen” tai kovinkaan lupaava. Myös Kos on loukkaantumisten vuoksi aika siinä rajoilla, että kuinka lupaavana voidaan pitää. Perushyviä nuoria pelaajia, joista monella tie ei välttämättä edes liigapelaajaksi vie koskaan.

 

[Taikuri]

Kyllä itse olen selkeästi enemmän huolissani siitä kuka tuolta hyökkäyksestä maalit lapioi kuin siitä minkälainen pakisto meillä on.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Onkohan sulla joku pakkomielle tähän agendahommaan? Näitä kuitenkin tasaisin välein täältä polskahtelee pinnalle. Nyt siis hampaankolossa on ensi kaudella kaksikko Lööke ja Niemelä.

Niemelällä on nyt ollut joukkueessaan viimeisellä kahdella kaudella kolmikko Johansson, Pelli ja Gazda, mutta ilmeisesti tämä tämänhetkinen pakisto sitten kertoo, että Niemelä ei kestä kiekottelijoita. Tapparallahan se vasta kiekollisesti vahva pakisto viime kaudella olikin, siellähän ei näihin hyviin yleispuolustajiin luotettu.

Viime kaudella Ilves pärjäsi 5vs5 pelissä paremmin kuin yksikään toinen joukkue. Eli aivan olkiukkoa rakennat tuosta Niemelän pelitavasta. Kerrotko mikä se Jasekin oikea paikka ylivoimassa on? Viime kaudella sitä ei ilmeisimmin löydetty?

On muuten valtava lupauskato Ilveksellä. Vielä kun keksisi ketkä sieltä ovat isoihin rooleihin muualla nousseet? (Ei kun niin Rautiainen, mutta totta yksi pelaaja on kato!)

Ilveksen nuorista yksikään Kosia lukuunottamatta ei ole millään tavalla ”erityinen” tai kovinkaan lupaava. Myös Kos on loukkaantumisten vuoksi aika siinä rajoilla, että kuinka lupaavana voidaan pitää. Perushyviä nuoria pelaajia, joista monella tie ei välttämättä edes liigapelaajaksi vie koskaan.

Onko kaikki aina agendaa?

En ollut tyytyväinen ja epäilin Näppilän tekemistä, ei agendaa parempi lopulta löydettiin vaikka piti olla Liigan paras.

Hölö ei todellakaan ole saanut nipusta yhdelläkään kaudellaan parasta irti, saati jengin ylisuorittamaan. Peluutus on mennyt todella erikoiseksi.

Löökestä en edes jaksa jatkaa kun ihmisillä keittää järkeväkin kritiikki yli. Fakta on että taisin olla ainoa joka miehen kykyä kärjessä epäili vailka piti olla Liigan parhaita hyökkääjiä. Romahdus top10 sisäsltä top30 pelaajaksi täydellä kärki ja yv vastuulla, ei riittänyt kantamaan eikä riitä jatkossakaan. Pelaa väärää roolia, tai sitten pitäisi saada eri kaverit vierelle, mutta Hölölle merkkaa vain että saa pelata ykkösessä ketjun kemiasta viis.

Ilveksellä on ollut kaamea lupauskato, josta kärkiesimerkki taas varaustilaisuus. Haluaako muualtakaan tulevaisuuden tähdet enää Ilvekseen josta ainoa polku nykään vie Sportiin, Jukureihin tai Saipaan. Pakistossa ja hyökkäyksessä peluutetaan mielummin kehäraakkia tai jyrää kuin junnuja. Junnut saa pelin siellä toisen täällä. Ja vaikka ne jyrät mokailee tai ei riitä on se eriasia, aina, aina.

Mitkä ovat sinun silmissä jatkavien pelureiden ja valmennuksen heikkoudet? Vai näetkö sellaista? Uskallatko yksilöidä? Vai onko turvallisempaa löytää heikkouksia vain alaketjun pelurien suorituksissa ja jo poistuneissa valmentajissa.

Posina pidän ensikauden mahdollisesti stepin ottavien määrää ja Pärmäkoskea. Mitä sinä?

 

[ADX_03]

Onko kaikki aina agendaa?

En ollut tyytyväinen ja epäilin Näppilän tekemistä, ei agendaa parempi lopulta löydettiin vaikka piti olla Liigan paras.

Hölö ei todellakaan ole saanut nipusta yhdelläkään kaudellaan parasta irti, saati jengin ylisuorittamaan. Peluutus on mennyt todella erikoiseksi.

Löökestä en edes jaksa jatkaa kun ihmisillä keittää järkeväkin kritiikki yli. Fakta on että taisin olla ainoa joka miehen kykyä kärjessä epäili vailka piti olla Liigan parhaita hyökkääjiä. Romahdus top10 sisäsltä top30 pelaajaksi täydellä kärki ja yv vastuulla, ei riittänyt kantamaan eikä riitä jatkossakaan. Pelaa väärää roolia, tai sitten pitäisi saada eri kaverit vierelle, mutta Hölölle merkkaa vain että saa pelata ykkösessä ketjun kemiasta viis.

Ilveksellä on ollut kaamea lupauskato, josta kärkiesimerkki taas varaustilaisuus. Haluaako muualtakaan tulevaisuuden tähdet enää Ilvekseen josta ainoa polku nykään vie Sportiin, Jukureihin tai Saipaan. Pakistossa ja hyökkäyksessä peluutetaan mielummin kehäraakkia tai jyrää kuin junnuja. Junnut saa pelin siellä toisen täällä. Ja vaikka ne jyrät mokailee tai ei riitä on se eriasia, aina, aina.

Mitkä ovat sinun silmissä jatkavien pelureiden ja valmennuksen heikkoudet? Vai näetkö sellaista? Uskallatko yksilöidä? Vai onko turvallisempaa löytää heikkouksia vain alaketjun pelurien suorituksissa ja jo poistuneissa valmentajissa.

Posina pidän ensikauden mahdollisesti stepin ottavien määrää ja Pärmäkoskea. Mitä sinä?

Kuka on sanonut Näppilän olleen paras? Suosittu fysiikkakoutsi kylläkin.

 

[El Reino]

Kuka on sanonut Näppilän olleen paras? Suosittu fysiikkakoutsi kylläkin.

Itsekin olen ymmärtänyt Näppilän olleen hommassaan ihan arvostettu pelaajien toimesta. Sitä en osaa sanoa, että onko hän saanut esim. luistelun räjähtävyyttä kehitettyä samaan tapaan kuin vaikka kollega Kookoossa tai vastaavaa.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Itsekin olen ymmärtänyt Näppilän olleen hommassaan ihan arvostettu pelaajien toimesta. Sitä en osaa sanoa, että onko hän saanut esim. luistelun räjähtävyyttä kehitettyä samaan tapaan kuin vaikka kollega Kookoossa tai vastaavaa.

Pidetty ja koulutettu Ilveksen-mies. Ei mitään pahaa miestä kohtaan, mutta omassa mutussani (tähän ei voi kellään olla 100% faktaa) ei silti tuonut muihin nähden etua Ilvekselle.

 

[El Reino]

Pidetty ja koulutettu Ilveksen-mies. Ei mitään pahaa miestä kohtaan, mutta omassa mutussani (tähän ei voi kellään olla 100% faktaa) ei silti tuonut muihin nähden etua Ilvekselle.

Ilveksen pelaajien kuntopohja ei silmämääräisllä arviolla pettänyt pudotuspeleissä. Ylivoima- ja alivoimapeli olivat suurimmat heikkoudet parempaan menestykseen.

Valmennuksessa oli kompastuskiviä joka tapauksessa ja sinne kaivataan muutoksia.